Pozdrowienia - Moi drodzy czytelnicy i odwiedzający! 🙂.

Dzisiaj chciałbym rozważyć takie pytanie, że osądzanie przez listę przychodzących do mnie, obowiązywać znaczną liczbę użytkowników. Mianowicie - kwestia statusów szybkiego losowy pamięć dostępu DDR2: Czy istnieją różne różnice między nimi? Co będzie optymalne? itd…

Dziś obraca się rynek DDR2, istnieje kilka podstawowych szybkich standardów tej pamięci. DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066. Są inni, ale są one już tak zwane normy Overclocker, którego znaczenie korzystania jest dostępne tylko z ekstremalnym przyspieszeniem systemu.

Więc, DDR2-533.. Najmłodszy standardowy standard. Dlaczego 533? 533 to częstotliwość modułu w MHz. Dziś pamięć tego standardu (w wolnej sprzedaży dla komputerów stacjonarnych) jest trochę - opuszcza rynek. Dlaczego? Ponieważ dzisiaj możemy obserwować, prawdopodobnie najbardziej niskie ceny na pamięci RAM DDR2. Wielu producentów, wielu modeli, dużo pamięci itp. Dziś jest trochę źle - cała pamięć szefa. DDR2-533 był używany głównie w biurze i niedrogich domowych komputerach. Dziś pamięć tego standardu jest używana w niektórych laptopach.

DDR2-667. - średnio. W sensie. W 2007 r. Pamięć o tym normie była najczęstsza w krajowym uniwersalnym komputery biurkowe.. Działa już na częstotliwości 667 MHz. Ta pamięć jest dziś sprzedawana bardzo dobrze i jest reguła z reguły w uniwersalnych komputerach pulpitu. Jest również używany w laptopach.

DDR2-800. - "Starszy brat". Pamięć tego standardu jest bardzo popularna w tym, 2008 do instalacji w uniwersalnym, domowym i po prostu wysokiej wydajności PC. Było to zasadniczo pod wpływem znacznego spadku ceny pamięci o normie. Ta pamięć działa w częstotliwości 800 MHz. Również zainstalowany w laptopach.

DDR2-1066. - Pamięć o wysokiej wydajności. Niewiele różni się od 800-Ki. Jedyną różnicą jest najlepszy potencjał przetaktowywania. W związku z tym pamięć ta jest bardzo popularna wśród przecinków, które ustawiają go w swoich potężnych komputerach. W przypadku podkręcenia daje jeszcze większą wydajność w porównaniu z DDR2-800.

Więc, krótki opis Dali. Jakie są różnice? A różnice, szczerze mówiąc, nie tak silny ...

Jeśli pamięć działa w trybie normalnym, komputer nie jest przyspieszany przez użytkownika (lub przyspiesza, ale trochę), a następnie z reguły istnieje znaczna różnica między modułami DDR2-533 i DDR2-1066. A różnica między DDR2-667, na przykład DDR2-800 - można powiedzieć w codziennej pracy w ogóle zauważalne. Dlaczego? Jest to związane z organizacją podsystemu pamięci i zasad jego pracy (nie "wysyłam cię", po prostu wspomnieć 😉). To samo można powiedzieć o DDR2-533 przeciwko DDR2-667.

Jak wspomniałem, moja pamięć jest dziś bardzo tania. Wcześniej (moim zdaniem, nawet na początku 2007 r.) Ceny pamięci o innym normie różniły się dość znacznie znacząco i możliwe było stać przed wyborem - który będzie optymalny. Dziś Rada jest taka - ponieważ cena pamięci jest niska, lepiej wziąć, jak mówią "maksimum". Nadmierna wydajność pamięci nie zaszkodzi (Hmm, jeśli można go nazwać zbędnym w ogóle ...). Dlatego w większości przypadków dzisiaj optymalna decyzja Do instalacji na komputerach stacjonarnych (Home, średnie / wysoce produktywne) jest DDR2-800. Średnio, instalacja 2 GB Kit Memory (800-Ki) będzie kosztować dzisiaj Średnio 1500 rubli.

Pojedyncza poprawka: Jeśli jesteś Overclocker, i zaplanuj, aby nie slamować cię, aby podkręcić komputer, lepiej kupić pamięć DDR2-1066, zapewni niezbędny poziom potencjału przetaktowywania.

Str.s. Oczywiście, że byłoby głupie wybór pamięci RAM skupiając się tylko na standardowym standardzie! Nadal istnieje wiele niuansów w wyborze pamięci, takich jak czasy itp. Dlatego, wybierając pamięć, należy zdecydowanie uwzględniać to wszystko (wszystkie chwile i niuanse) i szukają pomocy specjalisty.

P.P.S. Stopniowo rynek obejmuje DDR3. Co to jest? Czy to opłacalne użycie tej pamięci? ... Spróbuję odpowiedzieć na wszystkie te pytania na stronach tej strony.

Wyniki testu modułu pamięci w częstotliwości opona systemowa 266 MHz.

Do tej pory przeprowadzono testowanie modułów pamięci DDR2-533 (a nawet DDR2-667) przeprowadzono płyty systemowe.chipset. intel Series. 915/925, które działają z częstotliwością opon systemu 200 MHz (800 MHz magistrali quad-pompowanej). W tym przypadku było dość oczywiste odstraszanie prawdziwego potencjału ten typ Pamięć związana z faktem, że pojemność szczytowa systemu magistrali 200 MHz wynosi tylko 6,4 GB / s, podczas gdy własna szerokość teoretyczna DDR2-533 w trybie dwuanałowym wynosi 8,53 GB / s. Oczywiście takie ograniczenie nie wystąpiło podczas testowania tego typu pamięci w trybie jednokanałowym, w którym otworzył swój maksymalny potencjał, który napisaliśmy wcześniej.

Intel Pentium 4 Extreme Edition Edition 3.46 GHz i Intel D925XECV2 Płyta główna Intel D925XECV2, na podstawie Intel 925XE Ogłoszony chipset Intel 925xe, został włączony do naszego laboratorium testowego, który wynosi 266-MHz. Rozważanie tego procesora, płyty głównej i chipsetu jako taka będzie poświęcona odrębnym artykule. Celem tego małego badania jest pokazanie, że należy spodziewać się od przejścia z 200 MHz do opony procesora 266 MHz pod względem wydajności podsystemu pamięci z modułami DDR2-533 działającymi w trybie dwukanałowym. Aby rozwiązać ten problem, jak zwykle mierzymy, zmierzyć charakterystykę niskiego poziomu podsystemu pamięci (PSP i opóźnienie) przy użyciu pakietu testowego analizatora pamięci prawej.

Konfiguracja testów wysłanych

Test Stand №1.

• Procesor: Intel Pentium 4 Extreme Edition. 3,4 GHz (rdzeń Gallatin)
• Chipset: Intel 925X, częstotliwość FSB 200 MHz
• Płyta główna: Intel D925XCV, wersja BIOS 1259 od 08.08.2004

Test stand №2.

• Procesor: Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz (Gallatin Core)
• Chipset: Intel 925XE, częstotliwość FSB 266 MHz
• Płyta główna: Intel D925XECV2, wersja BIOS 1012 Data 09/23/2004
• Pamięć: 2x256 MB Samsung DDR2-533, czasy 4-4-4-11
• Wideo: Leadtek PX350 TDH, NVIDIA PCX5900
• HDD: WD Raptor WD360, SATA, 10000 RPM, 36 GB
• Kierowcy: Nvidia Forceware 62.01, Intel Chipset Utility 6.0.1.1002, DirectX 9.0C

Wyniki testu

Dwa strony na podstawie bazy danych uczestniczyły w testowaniu procesory Intel Pentium 4 Extreme Edition (512 KB L2-Cache, 2 MB L3 Cache, Rdzeń Gallatin), Materi karty Intel. Na chipsetach 925x i 925xe z dwoma modułami 256 MB Samsung DDR2-533, pracujące w trybie dwukanałowym. W ustawieniach podsystemu pamięci stosowano standardowy diagram rozrządu 4-4-4-11, zalecany w układzie modułu SPD.

Prawdziwa przepustowość pamięci

Na pierwszej platformie (z częstotliwością FSB 200 MHz), średni prawdziwy PSP do odczytu wynosi 4065 MB / s, tj. Około 63,5% maksymalnego teoretycznego PP pamięci DDR2-533, ograniczony teoretyczny ps opon procesora 6,4 GB / s. Przejście do opony procesora 266 MHz, które łagodzi ten ograniczenie (ponieważ jego teoretyczne PS jest już 8,53 GB / s, co jest równe do teoretycznej pamięci komputera), zwiększa go do ~ 4500 MB / s. Wzrost absolutny jest mały - tylko 10,6% i krewny - i nie ujemny (52,7% teoretycznych PSP w porównaniu z 63,5% na pierwszej ławce testowej). W średniej PSP obserwuje się jeszcze mniej znaczącego absolutnego wzrostu (1895 MB / C wobec 1780 roku, tj. Tylko 6,4%). Jednak te ilości i "średnia", pośrednio odnoszą się tylko do rzeczywistych cech PSP, ponieważ są ograniczone do wielu innych czynników, przede wszystkim samą architekturę procesora (w szczególności w testach przeciętnego Real PSP na rejestrację Wielki negatywny wpływ funkcji Procesor gotówkowy pracuje na nagraniu).

Maksymalna przepustowość pamięci rzeczywistej DDR2-533,

Włączenie do maksymalnych wartości (odpowiednie krzywe są prezentowane na wykresie), zauważamy, że w rzeczywistości nie są one szczególnie "maksimum", ponieważ są one również w rzeczywistości ograniczone do architektury procesora (PSP do czytania - skuteczność Algorytm pobierania oprogramowania, aby napisać bezpośredni dostęp do pamięci bezpośredniej dostępu, pomijając procesor pamięci podręcznej). Maksymalny prawdziwy PSP czytał na pierwszej platformie wynosi 5388 MB / s (84,2% teoretycznego maksimum 6,4 GB / s). Opona 266 MHz daje wartość tego parametru do 6366 MB / s, co stanowi 18,2% wyższe w wartości bezwzględnej, ale ponownie poniżej - w jednostkach względnych (74,6% maksimum teoretycznego 8,53 GB / s).

Ujawnienie prawdziwego potencjału PSP DDR2-533, wystarczy, można zobaczyć tylko pod względem maksymalnego rzeczywistego PSP na rejestrze, co zgodnie z tymi licznych badań jest sztywno ograniczony o 2/3 teoretycznego PS opona procesora. Ponieważ obserwuje się w obu przypadkach - 4267 MB / s (66,7% maksimum teoretycznego) na pierwszej platformie, 5674 MB / s (66,5% maksimum teoretycznego) - na drugim. Wzrost wynosi 32,9%, który jest bardzo blisko oczekiwanego (idealnego przypadku) - 33,3%. Tak więc, w naszej pierwszej serii testów, nawet jeśli w jednym przypadku, a następnie "pośrednio", ale osiągnął zwycięstwo 266-MHz opony procesora I925XE chipsetu ponad 200 MHz przez opcję I925X podczas korzystania z pamięci DDR2-533 standard w trybie dwukanałowym.

Opóźnienie pamięci

Sposób pomiaru opóźnienia, w odniesieniu do procesorów rodzinnych Pentium 4, został opracowany szczegółowo, uzasadniony i opisany wcześniej. Dlatego tylko krótko: w teście opóźnienia pseudo-losowy (i całkowicie losowy) tryb obejścia stosunkowo dużego bloku pamięci ( 16 MB.) w kroku 128 bajt. ("Skuteczny" rozmiar linii pamięci podręcznej L2 / L3 związane z wyborami sprzętowymi w sąsiednich linii z pamięci w pamięci podręcznej we wszystkich trybach obwodowych).

DDR2-533 opóźnienie pamięci (pseudo-losowy i losowy przemieszczający),
częstotliwość opon systemu 266 MHz

W rzeczywistości wartości opóźniające uzyskane z prawdziwie losowym obejściem wybranego bloku pamięci nie mają znaczenia ze względu na fakt, że znaczącym składnikiem tego parametru jest różnorodność D-TLB. Które przy okazji jest wyraźnie zauważalne w postaci różnicy między pseudo losowo-losowymi i przypadkowych krzywych krzywych. Dlatego tutaj, a następnie pod "opóźnieniem pamięci" zrozumiemy opóźnienie pseudo-losowego zamknięcia łańcucha.

* Bez rozładunku opon
** Rozmiar bloku 16 MB

Średnia opóźnienie pamięci (uzyskane bez rozładunku wkładki magistrali "Puste" operacje) na pierwszej platformie, w której funkcje pamięci w trybie asynchronicznym wynosi 81,6 ns. Rozproszenie wartości opóźnionych w warunkach stopniowego rozładunku opony - od 79,4 do 119,9 ns. Tłumaczenie pamięci do trybu synchronicznego (druga platforma) jest bardzo pozytywnie dotknięta opóźnieniem - we wszystkich przypadkach zmniejsza się o 9-10 ns. Ten sam obraz, przy okazji obserwuje się w przypadku opóźnienia dostępu do losowego (takiego samego rozpraszania wielkości i ich zmniejszenia w 9-10 ns w trybie synchronicznym). Wreszcie należy zauważyć, że same wartości opóźniające są bardzo wysokie, co jest związane z typem stosowanego jądra procesora (Gallatin, który jest opcją dla Northwood z 2 MB pamięci podręcznej L3), co nie jest najbardziej skuteczne Algorytm sprzętu danych (sprzęt do pobierania sprzętu), a nie najskuteczniejsza implementacja biu ("Cash - Memory Tires").

Wyniki

Kilka miesięcy temu napisaliśmy, że stosowanie typu DDR2-533 typu naprawdę uzasadnia się tylko wraz z pojawieniem się chipsetów, które obsługują oponę procesora 266-MHz. Według wyników naszych dzisiejszych testów jest tak ... ale tylko częściowo, więc nadszedł czas, aby dokonać małego wyrafinowania. Ważna jest również, nie tylko częstotliwość (bezpośrednio związana z przepustowością) ważna jest również skuteczność wdrożenia logiki pracy z pamięcią z procesora. Jak wiesz, w szczególności z naszych testów, jądra procesora. Northwood (Gallatin) nie ma takiej wysokiej wydajności algorytmów sprzętu i oprogramowania, a funkcjonowanie biu, które osiąga się z jądro Prescott. W związku z tym pełne ujawnienie prawdziwego potencjału DDR2-533 w trybie dwukanałowym będzie możliwe tylko przy wyjściu procesorów Pentium 4 na jądrze Prescott obsłudniącej 266-MHz częstotliwości opon procesora (1066 MHz magistrali quad-pompowanej) . Na pewno wrócimy do tego punktu z otrzymaniem pierwszych próbek takich procesorów w naszej dyspozycji.

GBT GeForce PCX 5900 przypomina Ci wsparcie chipsetów I925X i I915P nowy rodzaj Pamięć - DDR II, który przekracza DDR I pasmo. Jednak ze względu na wyższe czasy, ogólna wydajność systemu pozostaje na tym samym poziomie, co przy użyciu pamięci DDR I.

Tak więc oba chipset (I925X i I915P) wspierają pamięć standardu DDR2-400 i DDR2-533. Oznacza to, że z częstotliwością magistrali systemowej (FSB) równa 200-Mertz, w pierwszym przypadku pamięć działa przy 100 mgez, w drugim - 133mggerzu (i ze względu na funkcje architektury DDR2, ta wartość jest spójna I otrzymujemy odpowiednio 400 i 533 minut).

Należy również pamiętać, że ASUS ogłosił wsparcie pamięci DDR2-600 na płytach głównych. W szczególności P5AD2 Premium (I925X) i P5GD2 (I915P) mają odpowiedni parametr w sekcji ustawień częstotliwości pamięci. Innymi słowy, inżynierowie firmy otworzył dostęp do dzielnika częstotliwości nieformalnych \u003d 34 (MEMCPU).

Ale w praktyce nie mogliśmy uruchomić systemu z tym dzielnikiem.

Pierwszy zestaw modułów pamięci, który pojawił się w naszym laboratorium, stał się Kingmax DDR2-533.


Aby powiększyć - kliknij (~ 170 KB).

Należy pamiętać, że do produkcji tych modułów Kingmax używa żetonów z własnym oznakowaniem.

Zgodnie z SPD, moduły te mają następujące czasy: 3-3-9-3 dla częstotliwości 100mgerów i 4-4-12-4 dla częstotliwości 133mgera. W regularnych częstotliwościach moduły przewidział wszystkie testy nieskazitelnie. A teraz spróbujemy dowiedzieć się, co potencjał tej pamięci podczas przyspieszenia jest przyspieszane. Aby to zrobić, zebraliśmy stoisko asus Board. P5GD2 na chipsetu I915P i procesor Pentium4 3.2gggez. Maksymalna możliwa częstotliwość FSB, w której system pracował stabilnie, pojawił się 240mger. Wynik ten jest nieco niższy niż na płytce ASUS P5AD2 (I925X; max. FSB \u003d 250mgerz), ale niestety ostatnie bios dla tej płyty (V 1004) nie umożliwia ręczne zmiany czasami pamięci.

W rezultacie, gdy jest przetaktowy z mnożnikiem 12 (element menu "DDR2-400") Maksymalna częstotliwość pamięci wynosi 120mggerz (DDR2-480), a przy użyciu mnożnika 23 (pozycja menu "DDR2-533") częstotliwość wynosi 160mgerz (DDR2-640).

Więc wyniki:

Jak widać, Kingmax DDR2-533 pamięć doskonale pracuje nad minimalnymi czasami, do maksymalnej możliwej częstotliwości (specjalnie dla tego systemu). Naturalnie, z podniesieniem czasami, wyniki nie zmieniły się. Ponadto odczuwana jest znaczna ilość rozszerzenia częstotliwości. Na przykład, na płycie ASUS P5AD2 pamięć ta działała z częstotliwością 166 (DDR2-667) Merz (FSB \u003d 250mger; czasy SPD).

Jak dobry jest ten wynik? Być może wszystkie inne moduły DDR2 zademonują te same wskaźniki. Aby wyjaśnić ten problem, przetestowaliśmy parę więcej modułów DDR2-533 nieznanego producenta (zebrane na żetony Samsung).

samsung Chips.

Jak się okazało, te noname moduły wykazały znacznie gorsze wyniki. W szczególności, przy minimalnych czasach, maksymalna możliwa częstotliwość pamięci była równa 120mggerzu (maksymalna przy użyciu dzielnika 12). I przy użyciu mnożnika 23 i częstotliwości FSB \u003d 200 GGER (tj. Częstotliwość pamięci \u003d 133mgerz DDR2-533) może tylko uruchomić, ale nie mógł załadować okien. Sytuacja ma nieco poprawić wzrost napięcia VMEM do 2,0 V - Windows Booted, a testy pomyślnie przekazały. Ale zwiększenie częstotliwości pamięci dosłownie do 1mgów doprowadziło do awarii.

Rzeczywisty potencjał obu zestawów pamięci zdefiniowaliśmy. Ale jak korzystać z tych informacji w praktyce? Natychmiast zadaj pytania: "Jaki tryb jest najbardziej produktywny: DDR2-400 lub DDR2-533?", "Ile zmiany wydajności podczas zmiany czasów?".

Aby uzyskać odpowiedzi na te pytania, spędziliśmy kolejną serię testów. Wyniki - na następnej stronie.

	Zawartość:
	P.1 - Kingmax DDR2-533 pamięć P.2 - Optymalizacja pamięci DDR2 na chipsetach I925XI915P

Optymalizacja pamięci DDR2 na chipsetach I925XI915P

Więc pierwsze pytanie brzmi: "Jaki tryb jest najbardziej produktywny: DDR2-400 lub DDR2-533?". Aby to zrobić, zainstalowaliśmy pełnoetatową częstotliwość FSB \u003d 200 Guts, czasy SPD.

	PCMark 2002 (CPumem)	Quake3 (najszybszy; FPS)	Winrar (Kbatiuti)	ScienteMark (Mbits)
Asus p5ad2; DDR2-400 (SPD)	681610558	456.1	398	4089.81
Asus p5ad2; DDR2-533 (SPD)	680410472	456	398	4086.32
Asus p5gd2; DDR2-400 (SPD)	682510204	468.8	398	4052.54
Asus p5gd2; DDR2-533 (SPD)	680810264	469.8	388	4027.34

Pierwsze dwie linie wyników otrzymuje się na systemie z płytą ASUS P5AD2 na chipsetu I925X i biosomów 1004.
Drugi dwie linie - na płycie P5GD2 na chipsetu I915P z wersją BIOS 1001.

Jak widać z tabeli, wydajność obu trybów jest w przybliżeniu taka sama. Okazuje się, że nie jest konieczne, aby zmusić pamięci do pracy w DDR2-533. Z pewnością dostajemy więcej wysoka wydajność W trybie DDR2-400 i niższych czasach.

Faktem jest, że przepustowość DDR2-400 w pełni spełnia potrzeby procesora Pentium4 działającego na oponach Merce 200 (800QPB). Przepustowość opony procesora wynosi 6,4 GB, a prop. Zdolność pamięci DDR2-400 wynosi 6,4 GB. A przy użyciu DDR2-533 przepustowość pamięci wzrasta do 8,5 GB, ale prędkość pompowania opony procesora nie zmienia się. W rezultacie użytkownik nie otrzymuje żadnego wzmocnienia prędkości.

Dla jasności, dam następujący przykład: jeśli musimy wypełnić pojemność 2 litrów z dźwigu w kuchni (naturalnie w pełni otwarte, będziemy spędzić w tym samym czasie, jeśli użyjemy plastikowej butelki z szyją z odpowiednim żurawiem Średnica (DDR2-400) lub kubek z dużym przykro (DDR2-533). To znaczy, wydajność spoczywa na średnicy kranu (lub opony procesora.

Teraz zobaczmy, w jaki sposób wydajność zależy od czasów pamięci (FSB \u003d 200Hger; dzielnik częstotliwości pamięci \u003d 12 lub "DDR2-400"):

	PCMark 2002 (CPumem)	Quake3 (najszybszy; FPS)	Winrar (Kbatiuti)	ScienteMark (Mbits)
3-3-8-3	680010242	449,4	390	4025,2
3-3-9-3	681810225	470,3	389	4106,77
3-4-8-4	680010060	459	360	4081
3-4-12-4	680910067	454,4	351	4079,48
4-3-8-3	680010079	446	378	4023,68
4-4-8-4	68059893	452,9	350	3987,71
4-4-12-4	67829896	430	343	3970
5-5-15-5	67769502	413	306	3829,31

Standardowe czasy są wyróżnione pogrubione.

Ogólnie rzecz biorąc, obraz jest jasny: niższe czasy pamięci, tym wyższa wydajność systemu. Ale są małe subtelności. Na przykład, jeśli zmniejszymy czasy od 3-3-9-3 do 3-3-3-3, wydajność zmniejszy się (i dość zauważalny). Sugeruje to, z czasami niestandardowymi, istnieją pewne naruszenia z synchronizacji transmisji alarmu, co prowadzi do spowolnienia w pracy. W rezultacie ustawienie czasów losowo, może poważnie spowolnić komputer.

Co w końcu dostajemy.

1) Aby uzyskać regularny użytkownik, możesz całkowicie ustawić moduły pamięci w trybie DDR2-400 (tj. Divider o częstotliwości pamięci \u003d 12), a także czasy SPD. W rezultacie system będzie działał przynajmniej nie gorszy niż z pamięcią DDR2-533. W większości przypadków system będzie pracować szybciej, z powodu niższych czasów.

2) Dla doświadczonych użytkowników, którzy przyspieszają swój system, zaleca się również tryb DDR2-400. Ze względu na małe czasy - otrzymujemy wyższą wydajność. Oraz kosztem wyższego dzielnika częstotliwości pamięci, w FSB o wysokiej częstotliwości ma stosunkowo małą częstotliwość pamięci, która działa na niskich czasach.

Z tego punktu widzenia pamięć Kingmax DDR-533 wygląda bardzo atrakcyjnie. Najważniejszą rzeczą jest to, że utrzymuje wydajność w częstotliwościach 160mgów (DDR2-640) i wyższa, z minimalnymi możliwymi czasami. W tym przypadku moduły pamięci działają na standardowym napięciu, co oznacza wzrost potencjału przyspieszenia, ze wzrostem napięcia VMEM.

Według stosowania modułów DDR I wiemy, że kompatybilność pamięci z różnymi modelach płyt głównych odgrywa dużą rolę. Zdarza się, że jedna ta sama pamięć pokazuje zupełnie inne wyniki na deskach. różnych producentów. Istnieją również przypadki przypadków, zależność pamięci pamięci z różnych wersji BIOS, dla tej samej płyty głównej.

Oczywiste jest, że zwykli użytkownicy tej sytuacji dotyczą dużo - otrzymują gotowy komputer z firmy, a cały ból głowy dla wyboru pamięci spada na kolekcjonerów, sama firma. Ale przecinki będą musieli się pocić, wybierając pożądany pakiet " płyta główna + RAM. "

Wszystkie pytania, komentarze i życzenia mogą zostać zadane.

Cóż, gdy mówią, że poszło coś takiego ... uh ... ponadczasowość. 🙂 Początkowo całkowity odcinek; Obiekty (foldery, etykiety itp.) Jak gdyby paznokcie są przybite i nie poruszane przez żadne kliknięcie, przestał działać "Wstaw" menu kontekstowe (zawsze nieaktywny), w dziennikach błędów nie miały tych błędów, aby zobaczyć opis, przy wejściu konta Puste okno bez wybierania czegokolwiek, w menedżerze zadań, brak siebie jest ulubionym w zakładce. Użytkownicy i ogólnie utrata praw administratora, częściowy lub kompletny XS (komunikacja podczas próby uruchomienia aplikacji na dysku D), procesy Menedżer zadań zamiast +50 pozostał 30+, okresowe ponowne uruchamianie z niebieskim ekranem (szybko pył, nie masz czasu, aby palić, co się tam dzieje), później można znaleźć kod błędu
Kod błędu 10000050, parametry1 8F640CEC, parametry2 00000001, parametry3 805B641A, parametry4 00000000.
Kod błędu 10000050, parametry1 C399FT20, parametry2 00000000, parametry3 BF80DD9B, parametry4 00000000.
W przybliżeniu w takim duchu, przy próbie skanowania do wirusów, ponownie uruchom ponownie (właściwie z nimi i próbowałem walczyć o 3 dni), raporty z Pokhatnaya system plików na c, dobrze itd. i TP. Głównym problemem było teksty z hasłami / loginami, aby usunąć. Byłem już moralnie gotowy do przepisania do podręcznika, tak, pamiętając, że dysk z systemem Windows Bezpiecznie użył Kreatora transferu plików. (Nie tak źle najmniejszy, ponieważ są w rzeczywistości \u003d))) Dlaczego wszystko zaczęło się już, a nie wspomnieć, ale zaraz po Jak rozpoczęła się manipulowanie pamięci, wciąż było zamrożenie czegoś, skandisk i poszedł iść. Próbowałem i przywróciłem system, aby popełnić błąd i ponowne uruchomienie. (Teraz piszę w Pad i po każdej propozycji Ctrl + S, ponieważ regularnie odbudowuję Gadan :(). Wszystko opisane odbyło się z Hoham Edishin, drugi XP (przycięty przez Geim Edishin) był również prawie nigdy nie uruchomiony, narzekając C. Z. bezpieczny reżim Również inteligentny nic nie wyszło. Zakupiłem, wyciągnąłem ciężką artylerię i Acronis True Image Home 11.0 Podobało mi się Logika C. Wszystko wydawało się normalnie pracować (choć nie powinno zagwarantować tak ssania mojej głowy :)), a druga osi zarobił. Wymieniona pamięć (Goodram) Myślę, że była skropowana deska. Wstawione, wydaje się dobrze, że w PC Wizard 2008 nawet przetestowano, coś pokazało, jak mój stary 4200. Dobrze, w porządku, podłączyłem do DSL Tak, pobierzmy nowe ubrania. Solidny wtedy Akronis był aż do października 2008, choć z prawie wszystkimi niezbędnymi programami. Cóż, tutaj siedzę na żelaznym przyjacielu tutaj ... i Baz. Znowu stara piosenka. Uruchom ponownie ... Matka ... Długi typ nie było. Podobne kody, dziennik błędów aplikacji jest już uszkodzony. Wisi coś (ponownie przez moją pamięć :), Scandisk wybrał tam coś. To prawda, że \u200b\u200btym razem na dysku folderu nie było to samo, gdzie na końcu 000.
Więc wróciłem ponownie po buncie. :) Jakiś rodzaj bzdury chciał w Internecie (jest wyłączona), Forobade w Domato. Potem poszedł do niego, aby zobaczyć więcej o tym, co było, kliknięte w czasopiśmie ... Okno błędów i ponowne uruchomienie. Po komunikatu Savedump.exe Błąd, a teraz nie ma zapisu tego wydarzenia. Coś, czego naprawdę nie wiem, co myśleć. Możemy naprawdę robić dowolny wirus. Może co A Stzuka (już nie powstrzymuje) w przepisanym MRR? Cóż, jest acronis (odzyskiwanie przywrócenia). Prawdziwe uruchomienie go z wyborem F11 (Recovery) 2-3 razy wczoraj było, a nawet obecnie podkreśla błąd MBR 2. Czy może być to, co jest tutaj? Krótko mówiąc, wszystko nie jest siłą. Layałem i pójdę spać. Jutro (już dziś) ponownie przywrócę Aroneis i zobaczę, jak się rozwija ze starą pamięcią. Shl w drodze, a mysz skorygowała dzień wcześniej za pomocą przycisku podwójnego kliknięcia ... może co tam jest? \u003d))))) Zyy shudded, nie uciekną. Ponownie przeciążony. I znowu, wszedłem, nie ma małej synchronizacji. Coś takiego. Nie mogłem iść do klapy, żeby się odbudowała, pluć baran. Wydaje się, że kilka minut trzyma. :) Ta pamięć była taka gorąca ... Chociaż laptopa.

Jeśli przetaktowywanie nie jest z estetycznego punktu widzenia, gdy czujesz się poczucie moralnej satysfakcji z osiągniętych wyników, a wraz z praktycznym wynikiem ostatecznym wynikiem tego procesu jest uzyskanie większej wydajności dla mniej pieniędzy. Z reguły, przetaktowywanie kochanków nie ścigają najlepszych elementów, czy karty wideo, procesorów lub pamięci RAM. Wystarczy kompetentnie podejść do wyboru i podkręcania tego elementu. blok systemowy. I z pewną ułamkiem szczęścia, składnik, który kupiłeś, będzie na etapie, a nawet trochę bardziej produktywny niż w trybie nominalnym. Oczywiście, z wystarczającymi ilościami środków finansowych, nikt nie przeszkadza na zdobyciu najszybszych lub już zagwarantowanych elementów podkręconych, ale za fakt dla większości z nas jest nadal niezadowolonym luksusem.

W zeszłym miesiącu wprowadziliśmy do szerokiej gamy pamięci, produkowanych przez OCZ, w tym niedrogich modułów standardów PC2-4200 i PC2-5300. I przed materiałem, a zwłaszcza po jego opublikowaniu nasz adres otrzymał liczne prośby o przetestowanie dokładnie budżetowej pamięci DDR2 dostępne dla wielu. Biorąc pod uwagę ten fakt, w dzisiejszym materiale chodzi o sprawdzenie potencjału overclocker modułów budżetowych pamięci RAM DDR2 standardu PC2-4200 z 1 GB. Wszyscy udało nam się uzyskać dwanaście modułów do testów lub sześciu par DDR2-533 z producentów jako Patriot, Kingston, Transcend, Twinmos, Hynix i Samsung:

reklama

Wszystkie moduły DDR2 SDRAM 240-PIN, bez podtrzymywania trybu korekcji błędów, z dwustronną lokalizacją żetonów w pakiecie FBGA. Napięcie znamionowe Całkowita pamięć przewidziana dla testów wynosi 1,8 V, skuteczna częstotliwość wynosi 533 MHz z teoretyczną przepustowością 4,2 GB / s. Dwukanałowe zestawy budżetowe (i są również dostępne w sprzedaży) w dzisiejszym uczestnictwie testowym nie wzięło udziału.

Przed przełączeniem na sekcję za pomocą przeglądu i testowania modułów pamięci sugeruję zapoznanie się z techniką konfiguracji testowej i testowania.

1. Konfiguracja testowa, Metoda zestawu narzędzi i testowania

Pamięć została przetestowana w trybie dwukanałowym w następującej konfiguracji systemu:

• Płyta główna: Asustek P5B Deluxe / WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004;
  • chipset ma chłodno Master Blue Ice Pro Pro Cooler (~ 4500 rpm, 22 ~ 26 DBA);
• PROCESOR: Intel Core. 2 DUO E6400 2133 MHZ, 1,325 V, L2 2 x 1024 KB, FSB: 266 MHz x 4, SL9S9 Malajczyk (Conroe, B2);
• System chłodzenia procesora: Zalman CNPS9700 LED, ~ 1700 obr./min;
• Interfejs termiczny: Zalman ZM-STG1;
• Karta graficzna: NVIDIA GeForce. 7950 GX2 2 x 512 MB (500/1200 [Chroniony e-mail]/ 1580 MHz);
• Podsystem dysku: SATA-II 320 GB, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 obr./min, 16 MB, NCQ;
• Case: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black & Srebrny (na dmuchanie, wydmuchanie i na ścianie bocznej obudowy są zainstalowane 120 mm Master Master, ~ 1200 obr./min, ~ 21 DBA);
• Zasilanie: MGE Magnum 500 (500 W) + 80 mm Wentylator Glacialtech Silentblade (~ 1700 rpm, 19 DBA).

Do chłodzenia modułów RAM, wentylator 80 mm austriackiej firmy Noctua działający na ~ 1800 rpm został zainstalowany. Moduły zostały zainstalowane parami w pierwszej i trzeciej gniazdach płyty.