مقایسه پردازنده های AMD و اینتل. چه پردازنده بهتر است: AMD یا اینتل؟ بهترین پردازنده های اینتل

سوال این است که چگونه CPU باید کامپیوتر را از اینتل یا AMD کار کند، هنوز باز است. برای پاسخ دادن به آن، سیستم دو را در نظر بگیرید مقوله های قیمت.

ده سال پیش، سوال "برای کسانی که برای AMD یا اینتل هستید؟" آن را تقریبا به عنوان "چه کلیسای شما بروید؟"، تا زمانی که AMD، از دست دادن شانس، تقریبا از نژاد برای عنوان تولید کننده از بهترین پردازنده های رایانه های رومیزی خارج شد. به هر حال، توصیه می کنم مقاله را بخوانید "انتخاب پردازنده. اینتل I7-8700K در برابر Ryzen 7 و I7-7700K »توسط.

از آن به بعد، پروژکتورهای هسته ای من رقابت را نمی دانستند. یک سال پس از سال، یک پردازنده جدید کمی اصلاح شده در بازار ظاهر شد، هرچند تعداد هسته پردازنده های اینتل تغییر نکرده است: I3 - Duidny، i5 - چهار هسته ای، I7-زن و شوهر با پشتیبانی از Hyperthreading بازسازی شدند. شما می توانید با تغییر چند میلیون مدل با پسوند "K" در عنوان پراکنده شود - تراشه های باقی مانده از افزایش فرکانس ساعت محافظت می شوند. و این پسوند مالک کامپیوتر را در 3000-5000 روبل اضافی هزینه خواهد کرد.

اما در ابتدای سال 2017 وضعیت به طور اساسی تغییر کرده است. AMD با تغییر قوانین فنی بازی، سری Ryzen Ryzen Series 3/5/7 CPU را معرفی کرد. پردازنده های Ryzen 7 بر روی هشت هسته عمل می کنند و از Hyperpotivity پشتیبانی می کنند، Ryzen 5 دارای شش هسته است و Ryzen 3 - 4. در تمام راه حل های Ryzen، حفاظت از افزایش فرکانس ساعت حذف شد، و قیمت باز کردن چندگانه منعکس نشده است.

در پاسخ به چنین حرکتی، اینتل باید کاری انجام دهد. و انجام شده، آزاد کردن پردازنده های هسته ای هسته ای با عملکرد بالا X.

آرد انتخاب CPU قبل از آن برنامه ها برای جمع آوری یک کامپیوتر جدید، انتخاب دشوار است: یک پردازنده از AMD یا اینتل. از این است که باید هنگام خرید سایر اجزای دیگر - مادربرد، حافظه، خنک کننده، دفع شود. مورد، منبع تغذیه و هارد دیسک را می توان هر، سلیقه خود را خریداری کرد.

در این مقاله برای مقایسه، ما گزینه های مونتاژ PC را در AMD و اینتل برای دو دسته قیمت ارائه می دهیم. محدوده اول را پوشش می دهد کامپیوترها بیش از 22،000 روبل نیست. دوم یک کامپیوتر جهانی با امکانات گسترده است.

ما در مورد مزایا و معایب سیستم عامل های AMD و اینتل برای هر گزینه بودجه خواهیم گفت. بیایید با یک کلاس بودجه شروع کنیم.

مونتاژ بودجه یا دستیار دفتر مقرون به صرفه

مورد نیاز کامپیوتر برای دفتر کار، گشت و گذار وب و مشاهده ویدیو در مقایسه با عملکرد پردازنده های مدرن کم است. در بدترین حالت، باز کردن اسناد بسیار بزرگ نیاز به زمان بیشتری دارد. علاوه بر این، زمانی که برنامه ریزی باید تعدادی از لحظات را در نظر بگیریم: کامپیوتر باید به عنوان فضای کمی که ممکن است اشغال کند و روی میز قرار گیرد.

گزینه مونتاژ کامپیوتر کامپیوتر. بودجه در 22000 روبل اجازه می دهد تا شما را به جمع آوری یک کامپیوتر خوب برای وظایف اداری.

پیش از این، AMD مزیت تراشه های موجود بود، با این حال، با ظهور پردازنده های مرکزی پنتیوم مرکزی که بر روی میکروارساختۀ کابین دریاچه آزاد شد، وضعیت تغییر کرده است. آنها به طور معمول در دو هسته کار می کنند، اما به لطف Hyper Threading چهار جریان را می توان در یک بار انجام داد، بنابراین در عملکرد پایین تر از گران تر Core i3 نیست.

با توجه به نمودار ساخته شده در HD 630، آنها نیز با Core i3 یکسان هستند، تنها فرکانس ساعت کمی پایین تر است. برای Office PC، ما توصیه می کنیم قوی ترین Pentium G4620، که در رتبه بندی CPU در همان سطح با یک هسته متوسط \u200b\u200bI3 7100 است.

اینتل پنتیوم برای یک نسل، AMD A10-9700 بزرگسال به قیمت G4620 قیمت دارد. همچنین پردازنده های Ryzen، مناسب برای پلت فرم AM4 است، اما به نسل قبلی اشاره دارد. A10 به سطح اینتل پنتیوم دست نمی یابد و با بهره وری انرژی، به دلیل لیتوگرافی قدیمی 28 نانومتری، بدتر از آن است؛ CPU های مدرن در فرایند فنی 14 نانومتر صادر می شوند.

G4620 و A10-9700 از اتصالات مدرن اینتل LGA1151 و AMD AM4 پشتیبانی می کنند. برای هر دو، ما توصیه می کنیم مادربردهای مادربرد قابل دسترس از فاکتور فرم MicroRATX. هر دو ASROCK A320M-DGS برای AM4 و MSI B250M Pro-VD برای LGA1151 مجهز به تمام رابط های استاندارد استاندارد هستند: DVI، USB 3.0، LAN - و این است.

اگر شما برای هر دو مادربورد در آینده می خواهید، می توانید ذخیره کنید درایو SSD فرم فاکتور M.2، با این حال، برای کار روزانه دفتر کار ارزان تر است برای خرید حامل در دیسک های مغناطیسی.

کمی آزار دهنده است که مادربورد ASRock از USB 3.1 Gen 2 پشتیبانی نمی کند، با وجود این واقعیت که چیپست چنین فرصتی را فراهم می کند. اما در A320 است که 3300 روبل هزینه خواهد داشت.

برای رایانه هایی که بر روی میز قرار می گیرند، ما یک مورد ظریف Aerocool CS-101 را توصیه می کنیم - می توان آن را به صورت افقی قرار داد و روی لبه قرار داد. این مسکن با ظرفیت 400 وات نصب شده است، اما اگر مورد نظر باشد، می توان آن را برای یک هزینه اضافی، به عنوان مثال، به خوبی، مانند SFX-250VS 2.3 از Chieftec تغییر کرد.

سکو	بینایی	AMD
پرداز (قیمت تقریبی)	پنتیوم G4620. 5300 روبل	AMD A10-9700. 5300 روبل
خنک کننده (قیمت تقریبی)	جعبه ها (کامل با CPU)	جعبه ها (کامل با CPU)
مادربرد (قیمت تقریبی)	MSI B250M Pro-VD Microatx 4100 روبل	ASROCK A320M-DGS 3300 روبل
عملی حافظه (قیمت تقریبی)	SPORT BALLISTIX بسیار مهم LT 2 × 4 GB DDR4-2400 5600 روبل	AMD 2 × 4 گیگابایت 5900 روبل
کارت گرافیک (قیمت تقریبی)	یکپارچه (0 روبل)	یکپارچه (0 روبل)
حالت جامد دستگاه ذخیره سازی (قیمت تقریبی)	Seagate Barracuda. (ST1000DM010) 2 TB 3000 روبل	Seagate Barracuda. (ST1000DM010) 2 TB 3000 روبل
مسکن (قیمت تقریبی)	3200 روبل	3200 روبل
منبع تغذیه (قیمت تقریبی)	Aerocool 400 W. (کامل با پرونده)	Aerocool 400 W. (کامل با پرونده)
قیمت کل	21 200 روبل	20 700 روبل

بنابراین، در حال حاضر در رده راه حل های اداری، پلت فرم اینتل بهترین گزینه است. با این وجود، این یک نتیجه مطلق نیست، زیرا ظهور APU Ryzen در طول سال با گرافیک یکپارچه انتظار می رود، و این بدان معنی است که پنتیوم G4620 یک رقیب بسیار جدی دارد.

کامپیوتر جهانی برای هر هدف

احتمالا، بسیاری از آنها می خواهند کامپیوتر را در خانه داشته باشند، که از لحاظ حس مشترک، تعادل کامل را تصور می کند: هنگام خرید آن نسبتا ارزان بود، اما در عین حال قدرت آن به اندازه کافی بود تا اطمینان حاصل شود نه تنها کار منابع مورد نیاز برنامه های فتوشاپ، اتوکد یا ویراستاران ویدئویی را تایپ کنید، اما همچنین بازی های جدید را گذراندید.

ما قدرتمندترین Ryzen 3 - 1300X و همچنین به طور متوسط \u200b\u200bI5-7400 را انتخاب کردیم. هر دو پردازنده بر روی چهار هسته عمل می کنند و Multithreading را پشتیبانی نمی کنند.

در رتبه بندی ما، آنها تقریبا یک سطح هستند، هرچند راه حل اینتل تا حدودی بالاتر است. اما تراشه از AMD می تواند پراکنده شود، و در این مورد، با عملکرد در برخی از سناریوهای استفاده، حتی از i5 جلوتر است.

در هیئت مدیره دو کانکتور M.2 وجود دارد، که حداکثر سرعت (PCIE X4) تنها یک را می دهد. اما نصب درایو NVME به اتصال M.2 امکان تکمیل آینده است، زیرا هزینه آن فراتر از بودجه اختصاص داده شده به رایانه به طور متوسط، 3000 روبل ارزان تر می شود. این مقدار را می توان به سایر اجزای دیگر استفاده کرد - به عنوان مثال، خوب است مادربرد GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3.

علاوه بر اتصالات برای درایو حالت جامد M.2 و دو پورت با پشتیبانی از USB 3.1 Gen 2، آن را با Microcode قابل توجه MicroCode Realtek Alc1220 مجهز شده است، در حالی که بسیاری از رقبا از تراشه های کمتر قدرتمند Realtek 892 استفاده می کنند. طراحی برجسته نور پس زمینه LED، قابل تنظیم تا کوچکترین جزئیات است. برای پلت فرم اینتل، ما در Asrock B250 Pro متوقف شدیم. ASROCK محدود به USB 3.0 معمولی است، از جمله رابط کاربری جدید USB Type-C.

با بودجه محدود برای کامپیوتر متوسط، منطقی تر از خرید یک درایو حالت جامد SATA مقرون به صرفه است. از امتیاز ما، ده ها تن از بهترین درایوها به این معنی است که خریداران به طور خاص انتخابی ندارند: خرید مناسب برای 6000 روبل سامسونگ 850 EVO با ظرفیت 250 گیگابایت است.

از کارت های ویدئویی جایگزین به Nvidia GeForce 1060 GTX 3G با حجم حافظه ویدئو 3 گیگابایت نیز نیست. تقریبا هیچ کارت گرافیکی در عرض 20،000 روبل به چنین عملکرد می رسد. برای یک مدل قدرت بالاتر، شما باید حدود 5000 روبل ارسال کنید. تنها Minus GTX 1060 3G یک حجم نسبتا کوچک حافظه ویدئویی است که می تواند در طول گذر از بازی ها در تنظیمات دقیق به برخی مشکلات منجر شود.

سکو	بینایی	AMD
پرداز (قیمت تقریبی)	هسته I5-7400 11 000 روبل	ryzen 3،3300x 8100 روبل
خنک کننده (قیمت تقریبی)	جعبه ها (کامل با CPU)	جعبه ها (کامل با CPU)
مادربرد (قیمت تقریبی)	ASROCK B250 Pro4. 5200 روبل	GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3 7800 روبل
عملی حافظه (قیمت تقریبی)	ورزش Ballistix بسیار مهم LT 2 × 4 گیگابایت 5600 روبل	AMD 2 × 4 گیگابایت 5900 روبل
کارت گرافیک (قیمت تقریبی)	15 500 روبل	Asus دوگانه GeForce GTX OC 1060-3G 15 500 روبل
حالت جامد دستگاه ذخیره سازی (قیمت تقریبی)	سامسونگ SSD 850. EVO 250 گیگابایت 6000 روبل	سامسونگ SSD 850. EVO 250 گیگابایت 6000 روبل
مسکن (قیمت تقریبی)	Inwin PE689. 8000 روبل	Inwin PE689. 8000 روبل
منبع تغذیه (قیمت تقریبی)	Inwin 600 W. (کامل با پرونده)	Inwin 600 W. (کامل با پرونده)
قیمت کل	51 300 روبل	51 300 روبل

برای رایانه "چند منظوره" در حال حاضر ما می توانیم پلت فرم AM4 را با پردازنده Ryzen توصیه کنیم. با سرعت، پردازنده AMD به آنالوگ از اینتل پایین تر نیست و همچنین ارزان تر هزینه می شود. پلت فرم AM4 از USB 3.1 Gen 2 پشتیبانی می کند که نمی تواند درباره LGA1151 (احتمالا تولید کنندگان باید در مورد تراشه های اضافی فکر کند).

علاوه بر این، AM4 بیشتر امیدوار کننده است: در سال های آینده، AMD در این سوکت شرط خواهد گذاشت، بنابراین پردازنده های نسل بعدی Ryzen با آن سازگار خواهند بود. پردازنده های Ryzen 2400G و 2200G. AMD کوتاه APU. اینتل در حال حاضر برای نسل هشتم هسته من یک سوکت جدید را منتشر کردم.

پردازنده ها در بازی های صورت به صورت.

هنگامی که آن را انتخاب یک پردازنده برای بازی های کامپیوتریتنها دو متقاضی وجود دارد: اینتل و AMD.

به عنوان بخشی از هفته بازی، ما بدون چوب تصمیم گرفتیم تا دو تیتان از دنیای CPU را علیه یکدیگر فشار دهیم. در گوشه قرمز، ما AMD، یک رقیب شجاع بر روی تخت، که برای مدت زمان طولانی تجربه شده است، و در حال حاضر آن را به تعیین حقوق خود را با پردازنده های Ryzen.

در گوشه ای آبی اینتل، قهرمان جهان فعلی - اما برای مدت طولانی؟ نبرد پردازنده ها با عملکرد Ryzen از AMD گرم خواهد شد.

قیمت رقابتی و عملکرد ممکن است به این معنی باشد که یک اینتل غیرمعمول ممکن است در آزمایشات بازی مشکل باشد. کدام پردازنده شرکت را انتخاب کنید برای یک کامپیوتر بازی؟ تنها یک راه برای پیدا کردن در مبارزه منصفانه وجود دارد!

هر دو کامپیوتر مورد استفاده در این آزمایش ها توسط شرکت PC British Fierce PC جمع آوری شد و با برخی از جدیدترین فن آوری ها همراه بود.

قرمز زاویه!

—
Clash Imperial - AMD Edition

• پرداز: AMD Ryzen 7،1700 3.8 گیگاهرتز (8 هسته ای، 16 مگابایت حافظه)؛
• گپ: 8 گیگابایت؛
• سخت دیسک: Seagate 1 TB Hybrid SSHD؛
• سیستم خنک کننده
• مسدود کردن تغذیه
• عملی حافظه
• SSD
• مسکن

آبی زاویه!

—
Clash Imperial - Edition Intel

• پرداز: هسته اینتل I7-7700K 4.6 گیگاهرتز (4 هسته ای، 8 مگابایت حافظه)؛
• گپ: Asus Rog Strix GeForce GTX 1080 8 گیگابایت؛
• سخت دیسک: Seagate 1 TB Hybrid SSHD؛
• سیستم خنک کننده: Thermaltake Water 3.0 RGB Fans 240mm Water؛
• مسدود کردن تغذیه: Thermaltake Smart Pro 650W به طور کامل ModularRGB فن؛
• عملی حافظه: Corsair Vengeance LPX 2400 مگاهرتز 16 گیگابایت DDR4؛
• SSD: سامسونگ SM961 256GB فوق العاده سریع M.2؛
• مسکن: Thermaltake مشاهده 27 مورد برج برج؛

دور 1:GTAv - تنظیمات "فوق العاده" گرافیک

دور اول از رقبای ما در دنیای باز GTA V برگزار می شود. شما ممکن است از این بازی شنیده باشید - از زمان آخرین شمارش، در تعداد 75 میلیون نسخه به فروش می رسد - با ترکیبی کامل از خشونت، قدیمی و داستان ها ، بدیهی است که بازیکنان در سراسر جهان به سر می برند. و البته، بهتر است GTA V را در بازی PC بازی کنید.

با یک دنیای بزرگ باز، که از دیگر بازیکنان، حیات وحش و اتومبیل های سرقت شده با رانندگی عالی برخوردار است، GTA V باعث می شود که من هر کامپیوتر را عرق کنم.

برای این دور، ما از Benchmark ساخته شده در GTA V استفاده کردیم تا ببینیم که هر دو سیستم در رزولوشن 1080p بازی می کنند.

اول، ما یک آزمایش را در هر دو کامپیوتر با تمام تنظیمات گرافیکی "کم" راه اندازی کردیم. همانطور که ما مشکوک بود، سیستم های بازی اینتل و AMD بار را متوجه نشدند، AMD به طور متوسط \u200b\u200b154.35 فریم در ثانیه (FPS) را نشان داد.

سیستم در اینتل نمیتواند همان ارتفاعات را به دست آورد، نشان دهنده نرخ متوسط \u200b\u200bفریم 148.59 است. با این حال، هر دو سیستم سرعت قابل توجهی را نشان داده اند که کاربران تنها می توانند از کنسول ها رویا باشند.

اما هیچ کس نمی خواهد بازی را در پایین ترین تنظیمات گرافیکی بازی کند! بنابراین، تنظیمات گرافیکی را به حداکثر تنظیم می کنیم تا به صورت کیفی سیستم های بازی را بررسی کنیم.

تنظیمات به حداکثر رساندن به معنای بهبود بافت ها، سایه های دقیق، و همچنین افزایش تراکم جمعیت و ترافیک در دنیای بازی باز است.

با وجود بار اضافی، هر دو کامپیوتر با چشمگیر مواجه شده اند، پردازنده AMD قادر به ارائه 66.61 FPS در کیت بود، و دستگاه اینتل 70.23 فریم در ثانیه را به دست آورد. این شاخص ها بیش از دو برابر بیشتر از فرکانس های Xbox One و PS4 به طور متوسط \u200b\u200bاست.

برنده در دور اول:بینایی

AMD و اینتل عملکرد عالی را در دور اول نشان داد، اما اینتل پیروزی را از بین برد، به لطف چند فریم اضافی در طول آزمایش فوق العاده. با این وجود، دستگاه AMD بر روی پاشنه های اینتل افتاد، هر دو پردازنده نشان داده اند که تجربه شگفت انگیز بازی در GTA V ارائه شده است.

دور 2:خودشانبخش - تنظیمات "فوق العاده" گرافیک

این بخش یکی دیگر از بازی های رایانه ای محبوب است که حتی سیستم های بازی را با هم ترکیب می کنند جهان باز و گرافیک چشمگیر.

و دوباره، ما بازی را با استفاده از تست عملکرد داخلی ساخته شده، که همراه با بازی، در تنظیمات پایین گرافیک و "Ultra" را آزمایش کردیم تا ببینید که چگونه دو سیستم بازی خوب هستند.

در پایین ترین تنظیمات گرافیکی، تست پردازنده AMD Ryzen، آزمایشات 189.9 فریم در ثانیه (به طور متوسط) را نشان داد. نمیخواهد پشت سر بگذارد، کامپیوتر با پردازنده اینتل 229.6 فریم در ثانیه را در پایین ترین تنظیمات گرافیک نشان داد.

اما، در مورد گرافیک قابل دسترس ترین چیست؟ کامپیوتر با پردازنده AMD تبدیل نشد، نشان دهنده FPS های قابل ملاحظه ای است: 97.7.

این یک عملکرد بزرگ است، با توجه به اینکه تمام زنگ های گرافیکی در Ultra unscreds هستند. بسیار جذاب تر می شود این واقعیت است که کنسول PS4 حدود 30 فریم در ثانیه با وضوح 1080P فشرده می شود، در حالی که Xbox One نمی تواند 30 فریم در ثانیه را در 1080P فشار دهد!

بنابراین، واقعا در این دور AMD اینتل را برنده خواهد شد؟ متاسفانه، غول پیکر دوباره خود را بزرگ 104.1 فریم در ثانیه!

برنده در دور دوم:بینایی

در هر دو آزمون اینتل، برنده می شود، با مزیت آشکار فرکانس فریم. با این حال، AMD نباید از دست بدهد - عملکرد آن هنوز بسیار بالا است - کنسول های کنونی در گوشه خجالت می کشند.

دور 3: 3DMARKزمان.جاسوسی

بنابراین، ما از طریق بازی ها رفتیم، وقت آن رسیده است که از طریق بازی PC در AMD و اینتل بر روی یک سری از آزمون های مرجع که به ما کمک می کند، واقعا پیدا کنیم که کدام پردازنده بهتر است برای بازی ها بهتر است.

ما با آزمون 3DMark Tyme Spy شروع خواهیم کرد. این آخرین تست 3DMark است که می تواند به طور کامل بر روی دستگاه های بازی های مدرن از زیر DirectX 12 فشار دهد.

3DMark این کار را با نشان دادن مجموعه ای از صحنه ها با یک شخصیت متحرک که از طریق موزه پیاده می شود (حاوی نمایشگاه های آزمایش های سابق 3DMark و باز کردن برخی از تخم مرغ های عید پاک هیجان انگیز) انجام می شود. همچنین یک صحنه فوق العاده دقیق وجود دارد که به سرعت کریستال های بزرگ حرکت می کند. همه اینها در نظر گرفته شده است تا حتی قدرتمندترین رایانه های خود را بر روی زانوی خود قرار دهید.

با وجود این واقعیت که آزمون در درجه اول برای کارت های گرافیکی طراحی شده است، آنها همچنین نشان دهنده بهره وری از پردازنده ارائه پشتیبانی از کارت گرافیک تحت بار است.

همانطور که در سایر آزمایشات 3DMark، نتایج به شکل مجموعه ای از اعداد، نمره بالاتر، عملکرد بهتر. رایانه با پردازنده AMD اول بود، او 7312 امتیاز را نشان داد، یک حساب مناسب و معقول، با توجه به آزمون شدید.

اینتل به مبارزه پیوست، که 7135 معقول را نشان داد - اما این به اندازه کافی برای بهبود نتیجه AMD کافی نیست.

برنده در دور سوم:AMD

و دوباره، تخمین ها بسیار نزدیک هستند، اما AMD اینتل ماهیگیری می کند. این نشان می دهد که تراشه AMD تا حدودی بهتر به یک کارت گرافیک کمک می کند تا با برخی از بهترین وظایف جاسوسی، یک شاخص از محاسبات ناهمزمان است.

دور 4 - 3DMARKآتشضربه.

اعتصاب آتش یک آزمون گرافیکی گرافیکی است که برای بارگذاری آخرین رایانه های بازی با کارایی بالا طراحی شده است، همچنین گرافیک راحت را در زمان واقعی ارائه می دهد که می تواند سیستم های بازی را نشان دهد.

باز هم، آن یک محیط بسیار دقیق دارد اقدامات سریع و اثرات گرافیکی پیچیده مانند انفجارها و آتش سوزی.

با استفاده از این آزمون، کامپیوتر با پردازنده AMD Rizen 15444 امتیاز را به دست آورد. در همین حال، ماشین با اینتل برای تلفات در دور قبلی، تایپ 18043 امتیاز قدرتمند است.

برنده در دور چهارم:بینایی

کامپیوتر با اینتل نقش اصلی را در این آزمون انجام می دهد، نشان می دهد که پردازنده اینتل کمی در بازی های فشرده قرار دارد - تا زمانی که آن را با یک کارت گرافیک قدرتمند مطابقت دهید، در مورد ما GTX 1080 است.

دور 5 - 3DMARKآسمان.غواص

آخرین آزمون 3DMARK مرجع، غواص آسمان است. این یکی از ساده ترین آزمایشات در بسته 3DMark است، با هدف بیشتر لپ تاپ های بازی و کامپیوترهای شخصی طبقه متوسط. با این وجود، هنوز یک ابزار ارزشمند برای اندازه گیری ماشین های ما است و نشان می دهد که چگونه این رایانه ها می توانند با DirectX 11 و محاسبات فیزیک پیچیده کار کنند.

فیزیک تست واقع بینانه (به عنوان مثال، چگونه مناظر نابود می شود و به گرانش واکنش نشان می دهد) است عنصر کلیدی در بازی های جدید، کسانی که احساس هیجان انگیز و واقع بینانه از همیشه، بنابراین نتایج خوب در Sky Diver قطعا یک نشانه خوب برای دستگاه بازی شما است.

در این آزمایش، پردازنده AMD شخصیت های عملکرد عظیمی را نشان داده است، 36851. چنین نمره بالا نسبت به سایر تست های 3DMark نشان می دهد که غواصان آسمان کمترین آزمون شدید است.

نمیخواهد پشت سر بگذارد، کامپیوتر با پردازنده اینتل 39210 امتیاز را نشان داد.

برنده در دور پنجم:بینایی

پردازنده اینتل دوباره از AMD در این دور جلوتر است. با این وجود، برآوردهای بسیار بالایی از هر دو کامپیوتر نشان می دهد که هر دو پردازنده قدرتمند هستند - هر کس تبدیل به یک انتخاب فوق العاده برای دستگاه بازی خواهد شد.

دور 6 -Geekbench 4.

تست زیر برای دو بازی PCS - Geekbench 4. این مجموعه ای از آزمون هایی است که می تواند مورد استفاده قرار گیرد برای مقایسه تعدادی از دستگاه ها، و ما از آن استفاده کردیم تا بررسی کنیم که چگونه پردازنده های هر کامپیوتر در شرایط استرس زا کار می کنند.

از آنجا که پردازنده ها یکی از ویژگی های اصلی هستند که بین دو کامپیوتر متمایز می شوند، هر گونه تفاوت نشان می دهد که چگونه شرکت کنندگان در مقایسه با ما کار می کنند. تست تقلید انواع وظایف و برنامه های کاربردی، گاهی اوقات بسیار پیچیده است، از آنها استفاده می کند تا ببینند چگونه پردازنده ها واکنش نشان می دهند. یک توپ بالاتر به این معنی است که پردازنده برای این وظایف مناسب است.

آیا AMD Ryzen 7 1700 پردازنده اینتل Core i7-7700K را شکست داد؟ خوب، AMD 3589 امتیاز را در یک آزمایش تک هسته ای، و همچنین 19054 امتیاز بر روی یک آزمایش چند هسته ای به دست آورد.

در همین حال، دستگاه اینتل 5762 امتیاز را در یک آزمایش تک هسته ای و 17314 امتیاز در آزمایش های چند هسته ای فشرده کرد.

برنده در دور 6: بحث برانگیز

ما می خواهیم نتایج این آزمون رسم را نقاشی کنیم، زیرا نتایج متفاوتی نشان می دهد که نقاط قوت پردازنده های AMD و پردازنده های اینتل. یک ارزیابی تک هسته ای در اینتل بالاتر است و چند هسته ای بالاتر از AMD است.

این واقعیت که PC Fierce، تولید کننده دو دستگاه بازی، که ما آن را آزمایش می کنیم، پردازنده اینتل Core i7-7700K را به 4.6 گیگاهرتز پراکنده کردیم، و همچنین AMD Ryzen 7،1700 تا 3.8 گیگاهرتز، موفقیت تست پردازنده اینتل را توضیح می دهد.

در همین حال، سلطه AMD در یک آزمایش چند هسته ای نشانگر واضح 8 هسته پردازنده Ryzen 7 از AMD، در برابر چهار هسته اینتل می شود.

بنابراین، برای نتایج تک خط، ارزش انتخاب یک پردازنده اینتل و برای بارهای چند هسته ای که می خواهید AMD را انتخاب کنید.

DirectX 12، رابط برنامه کاربردی نرم افزار محبوب (API)، که بسیاری از بازی ها برای اثرات پیشرفته گرافیکی استفاده می شود، در حال حاضر به طور موثر تر از پردازنده های چند هسته ای استفاده می شود، نه به زودی نسخه های DirectX. بنابراین، در حالی که پردازنده های 8 هسته ای، به عنوان AMD Ryzen 7،1700، هنوز برای برخی از بازی ها هنوز کمی غیر ضروری هستند، اگر شما یک سیستم بازی را با انتظارات آینده جمع آوری کنید، باید یک پردازنده را با عملکرد چند هسته ای بهتر انتخاب کنید.

دور 7 -تاخت

Cinebench مانع زیر برای رقبا می شود، و این یک آزمون دیگر است که متکی به تقلید از وظایف واقعی برای برجسته کردن قابلیت های سخت افزار دستگاه، آزمون نشان می دهد که چگونه قدرتمند (یا نه) کامپیوتر شما.

در آزمون CPU، از یک پردازنده کامپیوتری برای تجسم یک صحنه 3D فانتزی استفاده می کند، در حالی که با استفاده از الگوریتم های مورد نظر برای بارگذاری تمام هسته های پردازشگر موجود، استفاده می شود. با توجه به Maxon، یک شرکت که Cinebench را توسعه داده است، آزمون پردازنده 2،000 اشیا (بیش از 300،000 چند ضلعی) را با بازتاب های تیز و تار شده، نورپردازی، سایه ها و دیگر اثرات پیچیده تر ایجاد می کند.

در پایان پردازنده تست (CPU)، ارزیابی ساخته شده است - و بیشتر تعداد، سریعتر پردازنده.

و دوباره، اولین بار ما ماشین را با AMD آزمایش کردیم، که به خوبی آزمایش را با نمره 1368 امتیاز به پایان رسانده است. سپس ماشین به اینتل رسید، که، با وجود تلاش های قهرمانانه، عقب ماندگی AMD با نمره 892 امتیاز بود.

برنده در دور 7:AMD

AMD یک بار دیگر نقش مهمی در آزمایشات پردازنده، نشان می دهد یک قدرت محاسباتی تمیز، چهار هسته اضافی AMD Ryzen 7،1700 بسیار مفید بود.

دور پاداش: قیمت

مقایسه پردازنده های اینتل و AMD تکمیل شده، اما بیایید یک مقایسه دیگر را صرف کنیم: قیمت. این به طور سنتی AMD قوی است، زیرا قیمت پردازنده AMD اغلب قیمت های اینتل را کاهش می دهد.

به همین ترتیب، پردازنده AMD Ryzen 7 1700 به طور متوسط \u200b\u200b26000 روبل هزینه خواهد کرد (ما قیمت های 19.000 و 21000 روبل را دیده ایم. در همین حال، اینتل Core i7-7700K جدید قیمت متوسط \u200b\u200bبازار 24،000 روبل است، اما حداقل قیمت هایی که ما 21،000 روبل دیده ایم.

قیمت گذاری بسیار مشابه است اگر شما خرید کامپیوتر جمع آوری شده. تفاوت بین دستگاه های ما، که در مجموعه به دست آمد، و تنها در پردازنده ها متفاوت است، به مبلغ 2500 روبل.

برنده جایزه دور:AMD

با وجود این واقعیت که نتیجه بسیار نزدیک است، AMD هنوز کمی ارزان تر از اینتل است. بنابراین، اگر شما از بازیکنان اقتصادی هستید، می خواهید پردازنده AMD Ryzen 7 را برای قیمت و عملکرد آن انتخاب کنید.

با این وجود، تفاوت قیمت خیلی زیاد نیست، بنابراین اگر دوران که در آن ماشین با اینتل برنده شد، این تصور باعث شده است که شما اشتباه نکنید اگر بیش از حد برای جذابیت اضافی، اشتباه نکنید.

قهرمان Coronation

چه مبارزه ای هنگامی که ما مقایسهای این دو سنگین وزن را آماده کردیم، نمی توانستیم تصور کنیم که آنها خیلی نزدیک خواهند شد. هر دو دستگاه عملکرد درخشان را در تمام آزمایشات قرار دادند، در هر دور نتایج مشابه بود.

رایانه با پردازنده اینتل I7-7700K در چند دور اول پیش رفت، نشان دهنده نرخ فریم کمی بزرگ در بازی های پیچیده گرافیکی پیچیده است.

با این وجود، AMD Ryzen 7،700 دارای رقابتی بود، به ویژه در دوران که در آن پردازنده دارای 8- عملکرد هسته ای است. واقعیت این است که او با ماشین در اینتل پا می رود، در حالی که چند هزار ارزان تر باقی مانده است، که به بالاترین درجه قابل توجه است.

هیچکدام از رایانه ها نمیتوانند یک ضربه نابود کنند، که به طور کامل یک رقیب را شکست. این به این معنی است که ما می توانیم هر دستگاه (یا پردازنده بازی) را به عنوان یک انتخاب ایده آل برای گیمرها توصیه کنیم.

اما قهرمان تنها می تواند یکی باشد، و در حالی که رقبا همان تعداد دور ها را به دست آورده اند، یکی از رقبای بیش از سایر آزمایشات بازی، و این مهم ترین چیز در آزمون ماست.

بنابراین، قهرمان این فصل ... بیناییi7-7700k!

—
آیا AMD می تواند بعدا موفق شود؟ ما شک نداریم و منتظر انتقام در آینده نزدیک هستیم ...

پردازنده مسئول انجام محاسبات منطقی کامپیوتر است و به طور مستقیم بر عملکرد ماشین کلی تاثیر می گذارد. امروزه سوالات مربوط به چه سازنده ترجیح می دهد اکثر کاربران را ترجیح می دهد و علت پردازنده بهتر است: AMD یا اینتل.

چه پردازنده بهتر است: AMD یا اینتل

بر اساس آمار، امروزه حدود 80 درصد از خریداران ترجیح می دهند پردازنده ها را از اینتل ترجیح دهند. دلایل اساسی: عملکرد بالاتر، گرمایش کمتر، بهینه سازی بهتر برای برنامه های کاربردی بازی. با این حال، AMD با خروجی پردازنده های خط پردازنده Ryzen به تدریج جداسازی از یک رقیب را کاهش می دهد. مزیت اصلی کریستال های آنها هزینه کم هزینه، و همچنین یک طرح کلی ویدئو یکپارچه (تقریبا 2 تا 2.5 برابر عملکرد آن بالا، به جای آنالوگ ها از اینتل) است.

پردازنده های AMD می توانند بر روی فرکانس های مختلف ساعت کار کنند، که به آنها اجازه می دهد آنها را به خوبی غیرفعال کنند.

همچنین لازم به ذکر است که پردازنده های AMD عمدتا هنگام مونتاژ رایانه های بودجه استفاده می شود.

جدول: مشخصات پردازنده

مشخصه	پردازنده های اینتل	پردازنده های AMD
قیمت	در بالا	در زیر، نه در اینتل با عملکرد قابل مقایسه
سرعت	در بالا، بسیاری از برنامه های مدرن و بازی دقیقا تحت پردازنده های اینتل بهینه شده اند	که در آزمایش های مصنوعی - شاخص های یکسان با اینتل، اما در عمل (هنگام کار با برنامه های کاربردی) AMD پایین تر است
هزینه مادربردهای سازگار	کمی بالاتر	در زیر، اگر مدل ها را با چیپست های اینتل مقایسه کنید
عملکرد ضبط ویدئو یکپارچه (در آخرین نسل پردازنده ها)	به اندازه کافی کافی برای بازی های ساده	بالا، هنگام استفاده از تنظیمات گرافیکی پایین، حتی بر روی بازی های مدرن می شود
حرارت	با این حال، متوسط، اغلب مشکلات را با گرمای حرارتی حرارتی تحت پوشش گرده های حرارتی ایجاد می کند.	بالا (با شروع سری Ryzen - همانند اینتل)
TDP (مصرف برق)	که در مدل های پایه - حدود 65 w	در مدل های اساسی - حدود 80 W

برای متقاضیان گرافیک روشن بهترین انتخاب پردازنده اینتل Core i5 و i7

شایان ذکر است که برنامه ریزی شده برای انتشار CPU های ترکیبی از اینتل، که در آن گرافیک یکپارچه از AMD وجود خواهد داشت.

ویدئو: پردازنده بهتر است

رای

بنابراین، در اکثر معیارها، پردازنده های اینتل بهتر هستند. اما AMD یک رقیب قوی است که اجازه نمی دهد اینتل در بازار پردازنده X86 به یک انحصارگر تبدیل شود. ممکن است که در آینده روند به نفع AMD تغییر کند.

سلام همه، دوستان! امروزه موضوع مقاله بخشی از کامپیوتر را به عنوان پردازنده تاثیر می گذارد. هنگام انتخاب یک کامپیوتر اغلب قبل از تازه واردان، این سوال مطرح می شود: کدام پردازنده بهتر است که اینتل یا AMD را انتخاب کنید؟ معمولا، همه چیز به منابع مالی بازمی گردد، اما برخی از ظرافت هایی که شما باید در هنگام انتخاب یک کامپیوتر باید هر کاربر را بدانید، وجود دارد. اجازه دهید ما را بهتر از اینتل یا AMD بیاموزیم.

این در حال حاضر 2017، دوستان! سال نو مبارک! مطمئنا، بسیاری از تعجب به روز رسانی چرخ های خود را برای تعطیلات خود را به روز رسانی و یا خرید برای اولین بار طبیعی با یک پردازنده خوب، کارت گرافیک، منبع تغذیه، RAM، و غیره. انتخاب پردازنده یک مرحله مسئول در هنگام خرید یک کامپیوتر است، بنابراین شما باید قطعا تعیین کنید خودت. دو مگالنی کننده در صنعت پردازنده وجود دارد - پیشرفته میکرو دستگاه های پیشرفته، تولید میکروپروسسورهای AMD و شرکت اینتل، که به ترتیب تولید می شود ریزپردازنده ها اینتل. رقابت در این غول ها، عظیم است، با این حال، آنها در برابر یکدیگر هستند.

AMD گذشته و حال

هنگامی که در سال 2000 AMD، پردازنده ها هنگامی که به عنوان آهن کار می کردند گرم بود و اگر کولر از نظم خارج شود، به طور کلی سوزانده شد. تقریبا غیرممکن بود که این سنگ ها را پراکنده کنیم، زیرا فرکانس ساعت Riming، پردازنده بلافاصله شروع به گرم شدن کرد. به هر حال، دستورالعمل ها را از دست ندهید. در زمانی که پردازنده های AMD گذاشته شد، پردازنده های اینتل کاملا با اعتماد به نفس عمل می کردند، نه دانستن اینکه چنین بیش از حد گرما وجود دارد. در حال حاضر 2017 می آید و میکروپروسسورهای AMD مجهز به حفاظت از حرارت عالی هستند، بنابراین اگر شما در جایی شنیده اید که آنها بیش از حد گرم می شوند، آن را باور نکنید، زیرا تقریبا بیست سال پیش بود. همچنین پردازنده های AMD امروز بدون مشکلات، به ویژه سری نسخه سیاه، تسریع می شوند.

به هر حال، اگر شما واقعا بیش از حد گرم پرداز، من می دانم که یک یا چند عامل بر این تاثیر می گذارد:
- رادیاتور خنک کننده گرد و غبار Sisite؛
- خشک شده با لحظه ای از thermalcaste (به ویژه مربوط به یک چازر حرارتی با کیفیت پایین)؛
- مخرب نرم افزارکه دائما پردازنده را به حداکثر مقدار بارگذاری می کند؛
- از منبع تغذیه خارج شده و غیره

AMD در مقابل اینتل: کشتی برای بالا

برای تعیین اینکه کدام یک از پردازنده ها بهتر از AMD یا اینتل است، شما باید یک هدف را قرار دهید، که رایانه به آن می رود (برای بازی ها، دفتر، که در آن برنامه ها اغلب کاربر کار می کنند و غیره). این اتفاق افتاد که پردازنده های AMD همیشه قیمت ها کمتر از محصولات اینتل بودند. اگر می خواهید پول را هنگام جمع آوری یک کامپیوتر صرفه جویی کنید، من توصیه می کنم یک پردازنده مرکزی از AMD خریداری کنید. اگر تمایل به جمع آوری کامپیوتر قوی تر وجود دارد، پس از آن بیشتر مناسب برای خرید یک محصول از اینتل است. در کار به عنوان یک اینتل، و AMD برای مدت طولانی خدمت خواهد کرد، با توجه به اینکه منبع تغذیه شکست نمی خورد و یا پردازنده از پردازنده با شتاب بیسواد تجاوز نمی کند.

هر یک از پردازنده ها مزایا و معایب خود را دارند. بیایید اصلی آنها را در نظر بگیریم.

پردازنده های جوانب مثبت و منفی اینتل و AMD

پردازنده های اینتل
طرف های مثبت:
- کار با RAM بهتر از میکروپروسسورهای AMD انجام می شود،
- بسیاری از برنامه ها و بازی ها دقیقا تحت محصولات اینتل بهینه شده اند
- مصرف انرژی در زیر، نه در پردازنده های AMD،
- به عنوان یک قاعده، عملکرد در اجرای عملیات محاسباتی در یک برنامه واحد بالاتر است (زمانی که تغییر، هنگام تبدیل، ویرایش ویدئو، و غیره) بالاتر است.

طرف های منفی:
- هنگام صدور یک خط جدید از محصولات از اینتل، لازم است که مادربورد به دلیل تغییر سوکت تغییر دهید (به هر حال، نمی دانید، دستورالعمل ها را بخوانید)،
- قیمت بالا،
- هنگام استفاده از دو برنامه و بیشتر برنامه های پر از منابع، عملکرد پردازنده قطره،
- سنگ با پیشوند "K"، به عنوان یک قاعده، بسیار گرم است، بنابراین با چنین پردازنده باید یک سیستم خنک کننده خوب باشد،
- هنگام جایگزینی پردازنده، جدید باید نه تنها آن را، بلکه اجزای دیگر نیز بدست آورد.

پردازنده های AMD.
طرف های مثبت:
- از سال 2008، اکثر پردازنده های AMD می توانند افزایش تا 20٪ در طول شتاب،
- فرصتی برای تغییر ولتاژ در هر هسته پردازنده وجود دارد،
- خرید یک محصول از AMD هر کاربر به دلیل قیمت در دسترس است،
- نسبت کیفیت عالی قیمت،
- هنگام کار در دو برنامه قدرتمند و قدرتمند، رکود قابل توجهی از عملکرد مشاهده نمی شود،
- هنگام جایگزینی پردازنده این تولید کننده به یک جدید، نیازی به تغییر مادربرد وجود ندارد.

طرف های منفی:
- تمام برنامه های کاربردی، "تیز" تحت پردازنده های اینتل، بدتر بر روی کامپیوتر با AMD،
- برای پردازنده های سری "FX"، شما نیاز به یک سیستم خنک کننده خوب (یک کولر معمولی، که با پردازنده کامل است، قادر به خنک شدن آن به طور معمول در طول شتاب)،
- مصرف انرژی بیش از حد، به جای پردازنده های اینتل،
- در بازی ها، عملکرد کمتر از پردازنده های رقبا است.

همانطور که می بینید، دوستان، هر پردازنده دارای مزایا و معایب آن است که در میان خود جبران می شود و در نتیجه واقعا دشوار است به طور کلی بگوییم که یکی بهتر است. برای یک کاربر معمولی، نیاز به بازی بسیار متفاوت است، بنابراین در یک وضعیت بهتر خواهد بود که پردازنده از AMD را انتخاب کنید، در دیگر اینتل. من فکر می کنم اکنون یک پردازنده مناسب را برای خودتان انتخاب خواهید کرد.

این همه، از توجه شما متشکرم! به جلسات جدید!