Porównanie chipsetów Intel. Właściwy wybór płyty głównej - instrukcja od "A" do "Ya. Aktualizacje linii biznesowej: B75, Q75 i Q77

Ważne jest, aby wybór płyty systemowej z pełną odpowiedzialnością, ponieważ jest jednym z głównych elementów łączących składniki komputera. Nawet mysz i klawiatura są podłączone do połączeń konserwacyjnych, nie wspominając o organizacji komunikacji z głównymi składnikami komputera. Płyta główna musi być kompatybilna z procesorem, dzięki czemu wybierasz je lub razem, lub wybierz jeden z urządzeń dla innego. Ponadto nie będzie zbędny, aby dbać o dalszą aktualizację, jeśli w przyszłości jest planowany. Często montaż komputera zaczyna się od zakupu procesora i karty wideo. Płyta systemowa jest wybrana odpowiednia, na przykład, gdy kupujesz procesor Intel za pomocą indeksu, czyli do przetaktowywania, chipset płyty głównej musi mieć indeks z obsługą tej funkcji. Dla każdego modelu procesora, niektóre płyty są odpowiednie, a nie tylko jest w producencie i gniazda. Istnieją wyjątki, gdy z odpowiednim złączem nie podano interakcję urządzeń. Kupując płytę główną, definiujemy wiele parametrów, w tym gniazda (gniazdo procesora, które określa, który model można zainstalować), chipsetów, współczynnik form (wymiary (wymiary), interfejsy (ilość i rodzaj złącza), szczeliny pamięci i inne niuanse. , Które są głównym składnikiem płyty głównej, w której ich funkcje są wyrażone, a także, który chipset jest lepszy do wyboru w taki czy inny sposób. Ten element płyty głównej można również kupić oddzielnie, jeśli wymagają okoliczności.

Właściwy wybór chipset płyty głównej w 20148 roku.

Chipset płyty głównej PC lub Laptopa jest zestawem mikrookrysu, jego cel w zapewnieniu skoordynowanej pracy wszystkich komponentów, w tym procesora, karty wideo, twarde dyski, karty pamięci i inne urządzenia peryferyjne. W architekturze płyty głównej w klasycznej egzekucji znajduje się most południowy i północny (odpowiedni dla platform AMD, Intel zintegrował udział Lwa w funkcji Mostu Północnego w CPU), szczeliny do instalacji operacji (DDR4, DDR3 ). North Bridge łączy procesor kartą graficzną, kartą pamięci i południowym mostem, również zależą od niej parametry funkcjonowania. opona systemowa, agencje i sterownik wideo. Pomimo faktu, że w nowoczesnym montażu wydajność komputerowa nie zależy od chipsetu, ponieważ most północny przeniósł się do procesorów, aby zwiększyć szybkość wymiany i niezawodność, rola mostu południowego nie powinna być niedoceniana. Z tego zależy, że funkcjonalność płyty głównej zależy, dzięki nim jest połączenie z obrzeżnikiem.

Często chip chłodzący jest umieszczony na północnym moście, ponieważ jego przegrzanie jest możliwe od nadmiaru obciążenia. Most południowy zawodzi z innych powodów, na przykład zamknięcie portu USB, kontakt z wadliwym napędem itp. Zmień całą opłatę w tym samym czasie. Jeśli płyta główna pochodzi z serii góry, ma sens, aby zmienić tylko chipset, z opcjami budżetowymi, takie działania są niepraktyczne. Głównymi producentami chipsetów są Intel i AMD, znane dla wszystkich procesorów. Stanowią największy udział w rynku. Również produkcja była zaangażowana w NVIDEA, bardziej zaznajomiony z kartami wideo, rola innych producentów nie jest tak ważna.

Jak wybrać chipsets

Głównym warunkiem udanej akwizycji jest pełna kompatybilność składników, dlatego, definiując, na którym chipset wybiera płytę główną, musisz wziąć pod uwagę model procesora, który jest zainstalowany lub planowany do instalacji. Początkowo określony za pomocą platformy, Intel lub AMD, przejdź do wyboru procesora. Ponieważ procesor i płyta główna trafiają blisko w bliskim związku, wybierz je jednocześnie lub w każdym nawzajem. Pytanie jest tym, co producent jest lepszy, w tym przypadku jest nieprawidłowy, dlatego nie będzie podążać za tym odpowiedzią, rozważymy chipsetów i AMD oraz Intel. Obie korporacje wytwarzają wysokiej jakości produkty i długo udowodniają się na rynku.

W przypadkach, w których procesor jest już w magazynie, krąg opcji jest zwężony. Jeśli platforma wyboru jest najczęściej z góry określona, \u200b\u200ba następnie inne parametry zarządu będą musiały być starannie przeczytanie, że nabycie jest zgodne z wymaganiami. Zatem koszty najlepszego modelu nie mają znaczenia, jeśli komputer będzie używany w biurze lub w domu z minimalnym wykorzystaniem zasobów, więc przede wszystkim konieczne jest określenie, jakie zadania wybrano opłatę, te same zadania dotyczy procesor lub inne składniki zaangażowane w montaż. Noine, jeśli urządzenie o wielkim potencjale nie będzie używać i połowę swoich możliwości, podczas gdy musisz wziąć pod uwagę materialną stronę pytania, ponieważ moc i dodatkowa funkcjonalność musi zapłacić. Ponieważ wszystkie przedmioty idą w wiązkach, muszą być zharmonizowane do lepszej operacji wspólnej.

Najlepsze płyty główne są zbudowane na chipsetu Z, ale nie oznacza to, że potrzebujesz gonić urządzeń z pierwszej linii rankingu. W końcu jest to ważniejsze niż kompatybilność elementów i wykonalności zakupu. Można określić, który chipset płyty głównej będzie lepszy, możesz spojrzeć na parametry procesora, decydujący czynnik jest również wyraźnym widokiem, dla którego używany jest komputer. Denotely rozpocznij wybór. Ogólnie rzecz biorąc, wygląda tak:

Dla biura lub. komputer domowy (Pomimo stanu, że nie jest to gra komputerowa), będzie zgodna z montażem budżetowym, ponieważ wyposażenie urządzenia z komponentami o dużej mocy po prostu bez potrzeby. Opłata interakcja z procesorem z wbudowanym rdzeniem graficznym jest dość odpowiedni do pracy w wiązce z tym samym procesorem. W przypadku montażu budżetowego zestaw mikrokiriuchnych H110 lub H310 jest optymalnym wyborem. Z płyty głównej na chipsetach tego poziomu nie należy oczekiwać dużego funkcjonalnego, ale nie oznacza to, że są złe;
Jeśli użytkownik działa poważniej z grafiką, na przykład używa aplikacji graficznych, grając w gry z medium wymagania systemowe, Dodatkowa karta wideo jest kupowana, nie ma potrzeby graficznego chipsetu, należy zachować funkcjonowanie zainstalowanego adaptera wideo. Dla średniej mocy montażu płyta główna jest odpowiednia na chipsetach B 150, B 250.

Zakres desek na zestawach mikrokiriuchów średnich jest dość szeroki. Tutaj znajdziesz modele z godnym sprzętem, jak wśród przedstawicieli Intel i AMD;

Dla potężnego komputera, na którym profesjonalne prace z grafiką, wymagającymi programami, uruchamiane są ciężkie gry, zarówno procesor o wysokiej wydajności, jak i odpowiedniej płycie, która obsługuje również kilka kart wideo. Chipsety z 270 lub z 170 są idealne do przetaktowania, procesora. W przypadku niektórych desek na Z177 występuje zmodyfikowana BIOS, dzięki czemu możliwe jest przyspieszenie procesorów, które nie mają indeksu K, wzdłuż magistrali (istotne dla skylake 6 pokolenia). Overclockers znajdą odpowiedni model płyty głównej dokładnie wśród gamy desek z starszymi chipsetami. Takie płyty główne są lepiej wyposażone, więc znajdź instancję ze zintegrowanym modułem Wi-Fi lub Bluetooth (jeśli to konieczne) lub inne dodatkowe bułeczki w tej kategorii modeli nie będą trudne. Przy okazji, jeśli deska i procesor nie obsługują możliwości podkręcenia, nie oznacza to, że komputer z takim sprzętem nie będzie odtwarzany. Dla komputera do gier, Z370, H370 chipsetów B360 nadają się do Intel.

Najlepsze chipsety z płyt głównych Intel i AMD

Jak wspomniano powyżej, koncepcja "najlepszego chipsetu" jest bardzo warunkowa. Najlepszy wybór Zawsze będzie najbardziej odpowiednia opcja dla jednego lub innego montażu. Niemniej jednak Intel wyznaczony na szczycie chipsetów "Łańcucha żywnościowego" do płyt głównych z indeksem Z, z reguły (choć nie zawsze), wyposażony w dużą funkcjonalność, dzięki czemu ocena będzie na czele.

Intel Chipsets.

Oprócz znakowania alfabetycznego chipsetki są uszkodzone przez serię (dziś 300. 200., 100. serii) są istotne. 300. jest dostosowany do ósmej generacji procesorów, 200. jest nadaje się do siódmego i szóstego, 100. - w ramach Intel Core, Pentium i Celeron. Indeksy Z, H, B, Q są oznakowanymi kategoriami chipsetów (Z - gracze z możliwością przetaktowywania, N - funkcjonalnych chipsetów głównego nurtu, w - dla biura lub domu, Q - dla biznesu).

300

Lista chipsetów Intel zacznie się od "Top". Opłaty systemowe wyposażone w te zestawy wiórów są śmiałe dzisiaj w ratingach.

Z370 / 390. Różnica między chipsetami nie jest tak świetna. Chipset Z370 to seria serii, jedna z najlepszych, ale pomimo możliwości podkręcenia, brakuje funkcjonalności nieodłącznych w kolejnych przypadkach 300. brakuje (w celu porównania tego samego H370 z nowym Gen USB1 i wsparcie sieci bezprzewodowe). Nowy Z390 - nieco bardziej zmodernizowany analogowy Z370 z tymi samymi konfiguracjami kanałów PCI-Express i napędami USB, ale z dodatkiem USB 3.1 Gen 2 i Intel Wireless-AC Mac;
Q Podobnie jak w Chipsetach Z-chipset, użycie kilku kart wideo jest utrzymywane, ale nie ma możliwości podkręcenia. Jest on dostosowany do potrzeb biznesowych, więc nie jest konieczne liczyć na asortyment płyty głównej z jego udziałem;
N370, który znajduje się poniżej, jest bardzo podobny do swojego innego Z370 i chociaż nie ma możliwości podkręcenia, a PCI-Express i kanały USB są niewiele mniejsze, podczas gdy H370 przekracza obecność USB1 Gen 2 i podpór Wi-Fi i Bluetooth 5.0. Jeśli kontynent nie jest zakupiony z celem podkręcania, to chipset powinien zwracać uwagę przy montażu komputera produkcyjnego;
B360 nie jest takim wyrafinowanym chipsetem, ale nie tak ograniczony w funkcjonalności jako H310, ma dwukanałowy kontroler pamięci, USB1 Gen 2, obsługuje opony w wersji 3.0, a także umożliwia korzystanie z rdzenia graficznego zintegrowanego z nowoczesnym Procesory Intel;
H310 - Wersja budżetowa serii z minimalnym zestawem funkcji dla nieświadomych użytkowników. Chipset nie obsługuje autobus PCI-Express Wersja 3.0, podobnie jak inni przedstawiciele serii, jest druga tutaj, która znajduje się poniżej przepustowości. Podobnie, sprawa jest również z wersją DMI, kontroler pamięci jest jednokanałowy, a ogólnie, wiele możliwości jest odciętych.

100 i 200.

Mocna różnica między serią nie jest śledzona, co najmniej 200 i bardziej zmodernizowana.

X299 Warto oddzielić uwagi, jest przeznaczony do wysokowydajnego linijki procesora Kaby Lake-X i Skylake-X bez osadzonej grafiki i obsługuje podkręcanie;
Z170 / 270. Podobnie jak inne media z-indeksu, chipsety są idealne do procesorów overclocker i są wyposażone w dobre funkcjonalne;
H170 / 270. Z opłatami, wyposażonymi w żetony n, użytkownik ma znacznie więcej możliwości niż w przypadku używania, bez podkręcania takiej teściowej;
B150 / 250 jest złotym środkiem między opcją budżetu a grą. Deski na tych chipsetach są ustawiane podczas montażu średniej mocy wystarczającej do wykonywania różnych codziennych zadań na komputerze;
H110 ma ograniczoną funkcjonalność, podczas gdy jest to świetne dla zgromadzeń budżetowych, ponieważ nabywanie drogiej płyty głównej z wieloma możliwościami, na przykład w przypadku pracy biurowej itp.

Chipsets z indeksem q nie są zbyt inne od H, a jednocześnie mają jakieś zestaw bułeczek korporacyjnych. We wszystkich serii Intel, pewna struktura jest śledzona, modele rankingowe, biorąc pod uwagę te nieodłączne od nich. Cherry na Cake Intel wkrótce będzie ogłoszony chipset X399 (nazwa echa modelu AMD dla CPU Ryzen Theadripper).

Chipsets AMD.

Firma oferuje dwie opcje zestawów wiórów - chipsetów, w których most południowy i północny dogadują się w jednym zestawie i istnieją oddzielnie od siebie. Połączone odmiany są zorientowane na procesory z nowymi gniazdami AM4 i TR4, w ramach wcześniejszych złączy stosuje się oddzielna konfiguracja.

Procesory tr4.

W obszarze Mocna firma CPU AMD Ryzen Theadripper produkowała chipset X399. Znaczna część kontrolerów przemieszczała się teraz do procesora, co umożliwiło zwiększenie wydajności i niezawodności (nie jest to sekret, że procesor jest lepszy). Wyposażenie obejmuje 4-kanałowy pamięć RAM, podłączenie urządzeń NVME i inne narzędzie. Obsługiwane jest podkręcenie.

Procesory AM4.

Chipsets pod AM4 mają również wersję połączoną, a udział sterowników Lwa przeniósł się do procesora, tylko urządzenia peryferyjne pozostały chipsetem.

X470 - nowy górny zestaw mikrokiriuchów, który jest bardziej aktualizowaną wersją X370. Chipset jest idealnie odpowiedni dla graczy, przecinków. Wśród funkcji - podkręcanie, wspieranie wielu kart wideo, pobieranie z NVME RAID itp. Ponadto X470 obsługuje technologię storemii AMD do łączenia dyski twarde W jednym głośności i przesuń w trybie automatycznym, często używanym plikami na SSD;
B350 jest bardziej skromnym przedstawicielem chipsetów do płyt głównych komputerów do gry, a także zapewnienie podkręcania i współpracę z wieloma kartami wideo;
A320 - opcja "koni roboczych" działających z jednym adapterem wideo. Przyspieszenie w tym przypadku nie jest obsługiwane, ale możliwości chipsetu jest wystarczająco dość, aby rozwiązać pilne zadania.

W przypadku płyt głównych formatów małych czynników produkowane są chipsetki X300 (analogowy Gamersky X370) i \u200b\u200bA300 (analogowy A320). Różnica polega na przyciętych obsłudze interfejsów połączeń.

Procesory AM3 +.

Chipsety pod gniazdami AM3 + są dostępne w konfiguracji "Northern and South Bridge".

Chipsy 990FX i 990x są obliczane na platformy do gier, wspierają możliwość przetaktowywania i kontroli nadchodzącej, nie ma wbudowanej grafiki. 990FX obsługuje 4 karty wideo, 990x - dwa;
W podobnych cechach znajduje się również chipset AMD 970, ale obsługuje jeden adapter wideo;
980g z wbudowaną grafiką doskonałą opcją dla komputerów biurowych i domowych komputerowych bez podłącznej karty graficznej. Możesz grać w niezbyt wymagających gier, jeśli moc procesora jest dozwolona, \u200b\u200bjedno złącze do karty wideo w magazynie.

FM2 + procesory

Żetony do fm2 + i podobnych gniazd nadają się do pracy w wiązce z hybrydowymi seriami i procesorami Athlon.

A88x zapewnia przetaktowanie możliwości łączenia dwóch kart wideo, funkcjonalności RAID (odpowiednio stosowanej z AMD A8 - A6);
A78 ma również arsenał do przetaktowywania, obsługuje jeden adapter wideo (lepiej jest stosować na procesorze CPU Linek A6 - A4);
A58 i bardziej lepszy kolega A68N. Oba chipset obsługa podwójnej grafiki (poprawa wydajności systemu graficznego uzyskuje się dzięki zastosowaniu procesorów hybrydowych wraz z niektórymi kartami graficznymi z AMD).

Wyniki

Biorąc pod uwagę współczesny rynek, należy wziąć pod uwagę, że procesory wytwarzania kawy Intel jest kompatybilny tylko z nowymi 300 chipsami i gniazdem LGA1151V2, podczas gdy nowe procesory AMD., w tym drugą generację Ryzenu, kompatybilny z AM4. Zestawy Intel Chip, mający oznaczenie Z lub X, umożliwiają rozproszenie maszyny, innych - Nie, nawet jeśli procesor o wolnym współczynniku, oznaczają podobne manipulacje z częstotliwością. Z akceleracją AMD można wykonać na płycie głównej z chipsetem X lub V.

Gdy zupełnie inne cele i nadmierne straty funduszy nie są uzasadnione lub kluczowa rola jest odgrywana przez silnie ograniczony budżet do montażu, możesz zrobić, a nie szczególnie wybitne płyty główne. Nawiasem mówiąc, wśród nich znajdziesz ciekawe okazy dobry set. Interfejsy i złącza.

Płyta główna jest głównym elementem dowolnego komputera stacjonarnego. Powinien mieć wystarczającą liczbę niezbędnych złączy, w celu wykorzystania możliwości instalacji potężnej karty wideo, dużej ilości pamięci RAM i kilku dysków. Ponadto nie należy zapominać o potrzebie podłączenia różnych urządzeń peryferyjnych. Próbowaliśmy dowiedzieć się, które płyty główne można teraz nazwać najlepszymi.

Właściwy wybór "Matki" jest podstawą zespołu PC: Jeśli procesor w jednym gnieździe można zmienić na szybszy, pamięć można wymienić, wymieniała kartę wideo, a następnie płyta główna zwykle mieszka w obudowie do radykalnej aktualizacji lub poważna złamanie. Więc wybierz płytę główną przy obliczaniu długiego użycia ... Chociaż Intel Love wszedł do zwykłej zmiany gniazd procesora bez zgodności wstecznej, prowadzi już do faktu, że nawet mała aktualizacja sprawia, że \u200b\u200bzmienia się i płyta płyta główna wraz z procesorem płytowej. W związku z tym AMD konserwatyzm wygląda dobrze - pamiętaj, ile żył gniazdo AM3 +, który jest teraz zastąpiony za niezgodną AM4, a każdy powód, by wierzyć, że nowy montaż pod Ryzen nadal będzie aktualizowany na tej samej tablicy .

LGA 1151. - procesory Intel. Skylake, Kaby Lake, w wersji V2, niezgodną z poprzednim (cóż, tym samym Intel!) Oraz jezioro kawowe. Pozwala to wybrać procesory Celeron G4900 do Core I9-9900K - to jest z prostego zespołu biurowego do potężnego stacja robocza lub komputer do gier.
LGA 2011. - Gniazdo oryginalnie pod Intel Piaszczysty most. i bluszcz most-e, ale Intel nie byłby, bez tworzenia niekompatybilnego gniazda LGA 2011-3. Pod haswell-e. W najnowszej wersji zatrzymamy się - do montażu potężnej stacji roboczej lub serwera, jest to świetna platforma, a liczba osób zbierających komputery na Haswell-E do domu, sporo.
LGA 2066. - Najnowsze gniazdo dla najlepszych procesorów Intel Skylake-X i Kaby Lake-X są najczęściej starannie dogonić i wyprzedzać starego AMD na pakiecie termicznym. Ale jeśli masz prawie 140 tys. Na 18-rdzeniowym rdzeniu Intel I9-7980xe, jest również chłodząc, w stanie poradzić sobie z rozbiorem ciepła 165 W, pieniądze będą dokładne.
AM4. - Nowe gniazdo z AMD, który przyszedł z AMD Ryzen. A ta szansa jest już wykorzystywana do stosowania procesorów z niedrogiego AMD A6-9500E dla zespołów "Biuro i Home" do góry Rezenu 7,2700x, a gniazdo AM4 jest gwarantowane żyć przez rok lub dwa. Ponadto przeniesiono do niego nowe APU (procesory ze zintegrowaną grafiką, które wcześniej stosowano swoje gniazda FM).

Dziś zrozumiemy, jakie różnice w chipsetach Intel 1151 i różnic między płytami głównymi na układach H110, B150, B250, H170, H270, Z170, Z270. Istnieje wiele różnych nieporozumień: Ktoś "przyspiesza" procesory na płytach głównych z chipsetem H110, inni są "przekonani", że gry są wymagane wyłącznie "opłata za gier" Z170, Z270.

W 2018 r. Artykuł "Jakie są różnice w chipsetach Intel 1151v2."Możesz go przeczytać.

Spójrzmy na to, co jest naprawdę różnicą i która płyta główna jest odpowiednia dla Twoich zadań.

Należy zauważyć pierwszy punkt, że nie ma kardynalnej różnicy między serią frytek 100 i 200. serii. Ogólnie rzecz biorąc, 200. seria otrzymała drobne ulepszenia w porównaniu z serią 100. serii.

Setki płyt głównych powstały przed siódmą generacją procesorów Intel - Jezioro Kaby, a zatem, ich "stare" bios jest zaprojektowany tylko dla skylake (procesorów Intel 6-generacji). Jeśli jednak kupisz nową płytę główną komórki komórki serii, wtedy BIOS jest bardziej prawdopodobne, że będzie miłośnik w samej instalacji produkcyjnej (z reguły, wskazanej na pakiecie), co oznacza, że \u200b\u200bprocesory obu pokoleń będzie wspierać procesory. Seria dwustronna już z pudełka obsługuje zarówno jezioro Kaby i Skylake.

Wszystkie funkcje i funkcje serii 100 zostały przeniesione do 200 z pewnymi dodatkami. Na przykład pracować ssd. Dzięki wsparciu pamięci podręcznej optane będzie wymagać surowego chipsetu z 200. serii i Kaby Lake Processors przynajmniej I3. Najbardziej optymalny komputer PC w 2018 r. Jest czytany.

Cechy płyt głównych na chipsetu H110

Jeśli zdecydujesz się na montaż systemu mającym ograniczony budżet, to chipset H110 jest wyborem.

Chipsety serii H tradycyjnie służyły jako tristowane wersje serii Z z powodu mniejszych gniazd HSIO i braku wsparcia overclocking.

Nie ma przyspieszenia procesora (z wyjątkiem bardzo rzadkich modeli, których trudno jest dostać wystarczająco dużo w Rosji)
System zasilania wynosi zwykle 5-7 faz. (Dla płyty głównej nie jest przeznaczone do przetaktowywania wystarczająco dużo)
Dwa złącza do pamięci RAM
Jedna karta wideo (bez CrossFire / SLI)
Maksymalna częstotliwość RAM - 2133MHz
Do 4 USB, 4Sata 3x4Pin wentylator
Brak technologii: Intel Smart Response Rapid Storage

Wszystkie te ograniczenia prowadzą do faktu, że ta płyta główna jest bardzo tania. Jest idealny do zgromadzeń budżetowych, ale z możliwością instalacji najnowszych procesorów generacji. Na podstawie tego chipsetu można odebrać komputer do gier początkowych środkowych poziomu. Średnia cena Płyty główne na chipsetu H110 - 2.5-3.5 tysięcy rubli.

Cechy płyt głównych na chipsetach B150 / B250

Płyty główne na chipsach B150 / B250 mają być może najbardziej optymalny stosunek cenowy / jakości (jeśli nie ma dla Ciebie podkręcania). Idealna opcja dla środkowego systemu.

Cena za płyty na chips B150 / B250 wynosi od 4 tys.. Jedyną wadą jest obsługa tablicy RAID (łącząc dwie (lub więcej) dysków fizycznych w jednej "fizycznej płycie".

Brak procesora przyspieszenia
Nie ma przyspieszenia pamięci RAM
Maksymalna częstotliwość RAM - 2133MHz (B250 - 2400 MHz)
Do 12 USB, 6 SATA 3-5 X4PIN wentylator, do 2 razy m2? Obsługa USB 3.1.
Wsparcie technologii: Intel Small Business Advantage

Cechy płyt głównych na chipsetach H170 / H270

Rozwiązania oparte na H170 jest to kompromis między układami B150 / B250 i Z170 / Z270. Użytkownik odbiera jeszcze więcej funkcji: wsparcie macierzy RAID, więcej portów, ale nadal nie może używać tej płyty głównej do podkręcania.

Brak procesora przyspieszenia
Nie ma przyspieszenia pamięci RAM
System zasilania 6-10 faz (zwykle)
Do 4 slotów do pamięci RAM
Są obsługę SLISFIRE X16X4
Maksymalna częstotliwość RAM - 2133MHz (H250 - 2400 MHz)
Do 14 USB, 6 SATA 3-7 X4PIN wentylatora, do 2 m2 próbek? Obsługa USB 3.1.

Cechy płyt głównych na chipsetach Z170 / Z270

Płyty główne na chipset Z170 / Z270 to możliwość podkręcenia. Teraźniejszość użyteczne żetony Dla entuzjastów, takich jak: przyciski integracyjne bezpośrednio na płycie głównej, wskaźniki pocztowe, dodatkowe złącza dla wentylatorów, przycisków resetowania BIOS i przełączania. Wszystko to znacznie upraszcza życie entuzjastów (ludzie, którzy zaangażowali się w podkręce).

Oprócz faktu, że na płytach głównych z żetonami Z170 / Z270 można prowadzić procesor, umożliwiają korzystanie z coraz więcej zestawów prędkości RAM (RAM) i wytwarzają swoje podkręcanie.

Obsługuje przyspieszenie procesora.
Obsługuje przyspieszenie pamięci RAM.
System zasilania 7-13 faz (zwykle)
Do 4 slotów do pamięci RAM
CrossFire X8X8 / \u200b\u200bX8X4X4 / X8X8X4, SLI X8X8
Maksymalna częstotliwość RAM - 4500MHz (B250 - 2400 MHz)
Do 14 USB, 6 SATA 5-7 X4PIN wentylator, do 3 m2 razy, obsługa USB 3.1
Wsparcie technologiczne: Intel Mała technologia odpowiedzi, Intel Szybki magazyn

Cechy porównawcze płyt głównych dla platformy LGA1151

Charakterystyka	H 110.	B 150 / b250	H 170 / H270	Z 170 / Z270
Przyspieszenie procesora, pamięci		nie	nie
Złącza (szczeliny) pod pamięcią RAM		2-4	4
Maksymalna częstotliwość pamięci RAM		2133/2400	2133/2400
Liczba faz mocy		6 — 10	6 — 11
Wspieraj SLI.		nie	nie
Obsługa Crossfire.		X16x4.	X16x4.
Złącza SATA 6 GB / s		6	6
Całkowity USB (USB3.0)		12 (6)	14 (8)
Złącza M2.		1 — 2	1 — 2
Intel Inteligentna odpowiedź.		nie	tak
Wsparcie SATA RAID 0/5/5/10		nie	tak
Intel Small Business Advantage	nie	tak	opcjonalny
Liczba wyjść do monitora		3	3

Nawiasem mówiąc, nie wpłynęliśmy na płyty główne na chipsetu z indeksem "Q". Te płyty główne są używane głównie do biznesu i dość rzadko w budynkach budowlanych. W istocie układ Q170 jest analogiem H170, ale z "Chipsem". Nawiasem mówiąc, możesz być zainteresowany artykułem "najlepszy procesor gry. Review Intel. Core I7-8700K: "Możesz go przeczytać.

Jeśli zbierasz komputer i szukasz najlepszych cen dla komponentów, a następnie opcja numer jeden jest computeruniverse.ru. Zweryfikowany czas niemiecki sklep. Kupon o 5% rabatu euro - Fwxenxi.. Pomyślny montaż!

Główne trendy i krótki opis sześciu odmian półprzewodników na jednym temacie

Udało nam się zapoznać się z kilkoma płytami głównymi nowa platforma Intel LGA1150, a także nowymi procesorami. Jednak chipsets nie były szczegółowo rozważane. Co nie jest prawda - "Live" będzie musiał żyć z nimi: co najmniej dwa pokolenia procesorów. Ponadto w nowym intel Series. Podszedłem do kwestii przetwarzania platformy raczej radykalnie - jeżeli siódme seria była tylko małym wyrafinowaniem szóstego i istniała równolegle z nim (budżet H61 w ogóle nie otrzymał żadnego następcy) w ramach platformy LGA1155 i Szósta większość jej cech odziedziczonych z piątej, ósma została zaprojektowana prawie od podstaw. Nie w tym sensie, że w ogóle nie ma w ogóle z poprzednimi produktami - w rzeczywistości jest to ten sam most południowy, zgodnie z główną funkcjonalnością porównywalną z "peryferyjnym" koncentratora wszystkich starych chipsetów i interakcji z północnym ( który jest już w procesorze) za pośrednictwem opon DMI 2.0 (tak samo jak w 1155/2011) i FDI (interfejs zadebiutował w piątej serii chipsetów i służy do podłączenia wyświetlaczy). Ale zmieniła się logika pracy. Tak, i interfejsy peryferyjne - też. Więc nadszedł czas, aby porozmawiać o tym bardziej szczegółowo.

Quaternka FDI ...

Zacznijmy po prostu z elastycznym interfejsem wyświetlania, który, jak mówiliśmy, pojawił się w ramach LGA1156. Ale nie od razu - w chipsetu P55 tego interfejsu nie było: zadebiutował w H55 i H57, wydany jednocześnie z procesorami z wbudowaną kartą wideo, dobrą i nieodłączoną. Co w ramach tego, w ramach kolejnej platformy, był jedynym sposobem na korzystanie z zintegrowanego GPU. Ponadto Intel był chipset P67 z zablokowanym FDI, który nie zezwalał na wyjście wideo na pokładzie na pokładzie. Jednak z tego podejścia spółka odmówiła później. Z którymi trudności pozostały, więc z podłączeniem dużej liczby wyświetlaczy wysoka rozdzielczość. Dokładnie mówiono o dwóch cyfrowych źródłach obrazu i uprawnień nie wyższych niż Full HD, wszystko było w porządku. Gdy tylko próby zaczęły się wydostać z tych skrawków - rozpoczęły się problemy natychmiast. W szczególności niemożliwe jest znalezienie opłaty za wsparcie 4K na HDMI, bezpośrednio podpisuje, że nie są producentami najnowszej Namudrylu;) Tak, Intel promuje DisplayPort, który nie wymaga licencjonowanych odliczeń do użytku, ale w gospodarstwie domowym nie ma racji. Tak, a wygląd trzeciego wyjścia wideo w moście bluszczu w rzeczywistości okazało się teoretyczną zaletą GPU nowej linii: szybko się okazało, że może być używany tylko na płatności przynajmniej z parą DP. Co było w rzeczywistości wykonywane tylko w przypadku drogich modeli dzięki wsparciu Thunderbolt.

Co zmieniło się w ósmym pokoleniu? FDI znudzony osiem do dwóch linii, jak stwierdzono w tytule. Jest to po prostu wyjaśnione - zgodnie z AMD APU, wszystkie wyjścia cyfrowe (do trzech sztuk) są przenoszone bezpośrednio do procesora, a chipset reaguje teraz z wyjątkiem analogowych VGA. Tak więc, z awarią ostatniego układu zarządu, jest on znacznie uproszczony na etapie pakietu "Reset-chipset". Nieco bardziej skomplikowany, oczywiście pracuje wokół gniazda, ale nie silnie, jeśli nie wymaga zapisów rekordów. Na przykład, w ASUS Gryphon Z87, producent ograniczył się do dwóch wyjść wideo, które będą już wystarczające dla wielu, ponieważ jeden z nich "Standardowy" DVI, ale drugi - HDMI 1.4 o maksymalnej rozdzielczości 4096 x 2160 @ 24 Hz lub 2560 x 1600 @ 60 Hz. I można przejść do rekordu - jak w Gigabyte G1.Sniper 5, gdzie są dwa plus do nich i DisplayPort 1.2 (do nich do 3840x2160 @ 60 Hz). Ponadto cała podróż może być używana jednocześnie. I jest to możliwe, a nie w tym samym czasie - na przykład podłączyć parę monitorów o wysokiej rozdzielczości dokładnie do HDMI. Oczywiste jest, że odpowiednie modele są podłączone DP, a tylko w nich, HDMI może już się nie spełnić, jednak ... Zobacz powyżej o poprzednich pokoleniach: Większość płyt głównych Dwie monitory o wysokiej rozdzielczości na ogół "nie wyciągnął". Możesz je połączyć je do komputera tylko przy użyciu dyskretnej karty wideo, która nie zawsze jest wygodna, a czasem niemożliwa. Systemy w Haswell pomagają dyskretną grafiką są zmuszone do ucieczki tylko w przypadkach łatwych w użyciu potrzeb użytkownika: Jeśli potrzebujesz maksymalnej wydajności podsystemu graficznego (na komputerze do gry) lub gdy monitory potrzebują ściśle więcej niż trzy.

Ogólnie rzecz biorąc, purysta, którzy dbają o fakt, że procesory powinny być procesorami, a wszystko inne z zewnętrznej, być może po raz kolejny zostaną zdobyte na fakcie, że rosnąca liczba funkcji Mostu Północnego jest przeniesiona do okładki CPU - pozwól im. Z praktycznego punktu widzenia ważniejsze jest, aby wcześniej zintegrowany film był, powiedzmy, nie zawsze wystarczające możliwości peryferyjne. Nowo spalone na przyszłość pod wieloma względami jasne - jasne jest, że trzy telewizor 4K (lub, przynajmniej monitor o wysokiej rozdzielczości) nie będzie dla komputera, a jeśli tak jest, jest mało prawdopodobne, aby użył zintegrowanego GPU. Jednak to przynajmniej stało się możliwe. W przyszłości, pod względem wspierania wideo, sytuacja nie będzie się pogorszyć, ale będzie mogła go użyć. Ponadto ta firma podejście w rzeczywistości popycha producentów do całkowitego porzucenia interfejsu analogowego. Który "chodził" na rynku jest w dużej mierze tylko ze względu na wczesną politykę Intel dla wyjść wideo: w czwartej serii chipsetów łatwiej było ograniczyć się do "analogu", ale "cyfry" wymagały dodatkowych telewizorów. Wręcz przeciwnie, że oczywiście dotyka zarówno płyt głównych, jak i monitoruje: ich producenci nie będą już w stanie nawigacji, że VGA jest najczęstsza.

Nawiasem mówiąc, jeden z powodów - dlaczego rozpoczęliśmy od FDI: Ta zmiana jest już tworzona nowe procesory całkowicie niezgodne ze starymi platformami, gdzie wyjścia wideo były podłączone do chipsetu. Co zawsze warto pamiętać tych, którzy zdecydują się narzekać na zmianę gniazda. Oczywiste jest, że tylko ze względu na ten w Intel prawie nie udało się jednak nawet uanial, ale radykalne przetwarzanie platformy, jednak wraz z zmianą podejścia zasilania (zintegrowane VRM i pojedyncze łańcuchy, zarówno dla procesora, jak i grafiki Jądra, w przeciwieństwie do oddzielnych schematów Poprzednie pokolenia) Potencjalne beneficicia wystarczyło. Właściwie wszyscy prowadzą do faktu, że pomimo stosowania wszystkich tych samych DMI 2.0 platformy stały się zasadniczo niezgodne ze sobą. Ale możliwość korzystania z serii PCH ósmej w zaktualizowanej wersji platformy LGA2011 (jeśli jest to uznane za konieczne), zachowuje się: Istnieje jeden interfejs, a FDi nie jest używany.

... i PCI Bai-Bai

Autobus PCI pojawił się ponad 20 lat temu, a wszystkie te lata serwowane jako wiara i użytkownicy prawdy komputerów najpierw jako szybki interfejs wewnętrzny, a następnie po prostu interfejs. Historyczny aspekt, który już teraz, po prostu powiedzieć, że w przeszłości, ponieważ publikacja określonego materiału PCI jest całkowicie przestarzałe i nieodwołalnie, ale nadal często stosowane. Kolejnym pytaniem jest to, że jego obecność w chipsetach stała się już anachronizmem - okablowanie równoległych opon jest niewygodne, ponieważ liczba kontaktów z stosunkowo małym już rosnącym żetonem wzrasta. Te. Producenci pLASTEPS SYSTEM. Łatwiej jest stosować dodatkowe mosty nawet w deskach, przy wspieraniu chipsetów PCI.

Dlaczego na rynku pojawiły się mosty PCI-PCI? Wynika to z faktu, że Intel stopniowo rozpoczął wsparcie drugiej opony z produktów już w serii szóstej. Dokładniej, sam kontroler PCI był fizycznie w żetonach, jednak jego styki zostały przedstawione tylko w połowie mikrokruguty koralowych. Główną linią sekcji było pozycjonowanie tego ostatniego - w serii biznesowej (B65, Q65 i Q67, a także ich spadkobierców do Sidemy Serii), a ekstremalny X79 "wrodzony" wsparcia PCI był, ale w stałym stole segment lub poświęcony blokowaniu komputerów mobilnych. Jak się wydaje, ta połowa decyzji została wykonana, ponieważ sama firma nie mogła zdecydować się na "zakończenie" PCI lub nawet wcześniej. Okazało się, że po prostu :) Nieszczęśliwy, oczywiście, był nadal, ale bardziej teoretycznie niezadowolony. W praktyce wiele za wszelką cenę bez gniazd PCI, a niektóre są dość zadowoleni z mostów. Ogólnie rzecz biorąc, aby pilnić odświeżania linii chipsetu, wracając do miejsca PCI, firma nie musiała. Dlatego w ósmej serii chipsetów wsparcia dla tej opony nie ma de-jure ani de facto. Tak więc rozpoczęto w 2004 r. Przejście z PCI / AGP do PCie przyszło do logicznego wniosku; Rozciągnięty, po prostu mówiąc. Należy zauważyć to nawet w imionach Chip: Po raz pierwszy od nawiasy I915P i jego krewnych, nie ma słowa "Express" - tylko "chipset". Co jest logiczne - Aby podkreślić wsparcie interfejsu PCIE w warunkach, w których jest tylko to, nie ma już sensu. I bardzo symboliczny;)

Podkreślamy na wypadek, gdyby (specjalnie dla najbardziej możliwego), że wsparcie PCI nie jest w chipsetach, a nie na deskach - ta ostatnia może zapewnić użytkownikowi para-potrójne PCI, stało się już znajome: przy użyciu mostu PCI-PCI. I wielu producentów to robi - w tym sam Intel. Więc jeśli ktoś był Dug Drogi jako pamięć Headscarf Youth - Chociaż też uważam go za łatwy. Nawet przy zakupie komputera na najnowszej platformie.

SATA600 i USB 3.0 - to samo

Sześć portów SATA pojawił się w południowych mostach Ich9r w chipsetach innych firm (dobrze i formalnie "czwarty" x48), a tym bardziej słabe ICH9 było ograniczone do czterech. W ramach czwartej rodziny ta niesprawiedliwość została wyeliminowana - ICH10 nadal nie wspierała raid, ale dał także sześć SATA. Na piątej serii ten schemat przeniósł się niezmieniony, szósty również przyniósł również chipsets Intel, szybszy SATA600. Ale ograniczony - starsze modele otrzymały dwa szybkie porty, młodszy "biznes" B65 ograniczył się do jednego, a budżet H61 został zamówiony wszystkie fronty: tylko cztery porty SATA300 i nic więcej. W serii siódmej nic się nie zmieniło. Ogólnie rzecz biorąc, rozwiązanie o ograniczonej liczbie portów było logiczne: ponieważ jakiś rodzaj (i coś nie zawsze jest duży) tylko napędy stałe-stanowe, ale nie twarde dyski, w systemach budżetowych, nadal nie jest potrzebny w systemach budżetowych. Tak, aw nie budowlanych jednorodzinnych portach, jest bardziej, że większą liczbę urządzeń szybkich nie będzie w stanie w pełni pracować w tym samym czasie, ponieważ ograniczona przepustowość ma DMI 2.0, jednak ...

Jednak AMD SATA600 SATA600 nie wystarczy, że wdrożyłem prawie rok wcześniej, jest również w ilości wszystkich sześciu portów. Oczywiście, o ich jednoczesnej pracy z pełną prędkością, nigdy nie ma przepustowości, że alink Express III (opona łącząca północno-południowy most serii 800 i 900 chipsetów), który UMI (zapewnia komunikację FCH i APU na platformach FM1 / FM2) że DMI 2.0 jest absolutnie taka sama, ponieważ cały potrójna jest nieco recyklingu elektrycznie PCIe 2,0 X4. Ale takie rozwiązanie było wygodniejsze - jeśli tylko dlatego, że podczas montażu systemu nie musisz myśleć: gdzie podłączony jest napęd. Tak, łatwiej jest reklamować - sześć portów dźwięków, gdzie jest lepszy niż dwa. Niedawno w A85X jest osiem z nich.

Ogólnie rzecz biorąc, w Intel postanowił nie znosić takiej pozycji, a liczba portów do zwiększenia. Prawdziwe podszedł do pytania wciąż na swój sposób: kontrolery SATA pozostawali dwa, jak w poprzednich rodzinach. Ale ten, który jest odpowiedzialny za SATA600, jest teraz zdolny do łączenia się z sześcioma urządzeniami z sześciu możliwych. Mniej niż AMD jest nadal, ale także dogodnie. Oraz całkowita prędkość, jak wspomniano powyżej, pozostaje taka sama, więc kwota jakości może się nie zmienić, nie zmieni się interfejsu między kokardą. I coś mówi nam, że wkrótce się nie stanie - aż do momentu, a Sata Express na pewno spróbuje spróbować zęba, co sprawi, że przepustowość SATA rzeczywiście nieistotna.

Jeśli chodzi o USB 3.0, początkowo Intel zazwyczaj związany z nowym interfejsem. Później firma była spuning, a sterownik XHCI z obsługą czterech super prędkości pojawił się w siódmej serii chipsetów. A w ósmym i ta część chipsetu była radykalnie poddana recyklingowi. Po pierwsze, maksymalna ilość Porty doprowadzone do sześciu - to więcej niż AMD, dzięki czemu zwycięskie komunikaty prasowe na tym temacie udało się już wysłać wszystkich producentów płyt systemowych. Wielu jednak nie uspokoiło tego, ale istnieją również dyskretne kontrolery lub koncentrowanie do "rzeźbią" do swoich produktów, przynosząc liczbę portów do ośmiu lub nawet dziesięciu. Praktyczne korzyści w tym uczciwie, widzimy nie więcej niż w sześciu portach chipsetowych, ponieważ kilkanaście urządzenia USB. 3.0 Nikt nie istnieje żaden użytkownik i przez długi czas. Te. Oto cztery porty - jest to konieczne i wystarczy: para na tylnym panelu, inna para w formie grzebienia, aby doprowadzić do "twarzy" blok systemowy.i gdzie indziej? W laptopach często jest całkowicie wszystkie porty trzech sztuk. Tak to idzie.

Ale w ogóle, porty stały się więcej, co jest tylko powierzchnią części góry lodowej. Podwodny może być również nieprzyjemny - sterownik USB w nowych chipsetach jest tylko jeden. Co jest złe? Intel - Nic: Chip udał się uprościć. Producenci desek - również nic: okablowanie jest łatwiejsze, ponieważ w rzeczywistości, w każdym razie z jakiej stopy, co ciągnąć. Ale użytkownicy ... Po pierwsze, w starszych chipsach nie było jednego, ale dwóch niezależnych kontrolerów EHCI, które teoretycznie mogą i wyższa prędkość "przestarzałych" urządzeń peryferyjnych zapewniających przy użyciu wielu urządzeń. Po drugie, ta para kontrolerów nie zmieniła się przez wiele lat, więc była idealnie "zrozumiałe" przez wszystkie mniej lub bardziej odpowiednie systemy operacyjne bez instalowania dodatkowych sterowników. W systemie Windows XP był to jednak potrzebny, ale w ramach tego systemu operacyjnego, wszystkie 14 portów zostało przetworzone (lub mniej w chipsetach juniorów, ale wszystkie fizycznie obecne) - choć tylko jako USB 2.0. A dla nowego kontrolera musisz zainstalować sterownik (w laptopie SOC, a we wszystkich portach USB nie chcą pracować bez niego) i istnieje tylko dla Windows 7/8 (może możliwe do Vista "Pasek", Ale to nie jest zbyt interesujące). Oczywiste jest, że obsługa systemu Windows XP od dawna przewidziano przez Anathema przez Microsoft, więc Intel nie przeszkadza sobie z nim (nic dziwnego, że pełna praca USB 3.0 i na siódmej serii nie sprzedała, chociaż niektóre sterowniki dyskretne działają w pełni co najmniej W systemie Windows 98) i nie tylko obawy USB, ale nie zazdrości fanów. Wentylatory Linux i użytkownicy różnych LiveCD na podstawie tych systemów są łatwiejsze, chociaż aktualizacja jest również potrzebna, ale nie była wymagana dla starego schematu. Ogólnie rzecz biorąc, z jednej strony - lepiej, z drugiej strony - niektóre nawyki będą musiały zmienić.

Łatwiej - i bardziej zwarty

Tak więc, jak widzimy, nowe chipsets stały się dla niektórych parametrów prymitywnych prekursorów. Obsługa wyjść wideo prawie całkowicie "przeniesiona" do procesora, brak sterownika PCI, zamiast trzech (właściwie) regulatorów USB pozostały sam itp. Jeśli jednak porównujesz cechy konsumentów (ta sama liczba portów interfejsu szybkiego), a następnie widzimy jednoznaczne postępy. A co z fizycznymi parametrami sami? Wszystko jest w porządku, ponieważ aktywne przeprojektowanie było potrzebne do przeniesienia żetonów do nowych standardów produkcji. Faktem jest, że z rozległym przejściem zakresu procesorów w dniu 22 nm, Intel zaczął wydać do 32 nm linii produkcyjnych, dla których postanowiono nosić chipsetów. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że wcześniej "Standard" był stosowanie norm, jak 65 nm, skok jest imponujący.

Pamiętaj więc do góry Z77 Express: Chip o wymiarach 27 x 27 mm z TDP do 6,7 watów. Wydaje się być trochę, więc możliwe byłoby dotknięcie. Ale Z87 już ułożone w 23 x 22 mm. Właski na porównaniu Placu: 729 i 506 mm 2, tj. Z jednej płytki można uzyskać o 40% więcej nowych żetonów niż stary. I liczba styków zmniejszyła się, co również zmniejsza koszt. A maksymalna możliwa pompa ciepła zmniejszyła się jeszcze bardziej istotne sposoby - do 4,1 watów. A jeśli pierwszy jest istotny tylko dla samego ITEL (przy zachowaniu tych samych cen dla chipsetów i bez konieczności modyfikowania procesu ich produkcji, możesz zarobić znacznie więcej) i trochę dla innych producentów, a następnie drugi może być przydatny dla użytkowników końcowych. Nie dla nabywców desek na Z87, oczywiście, gdzie te 2,6 W, nikt nie zauważy (a producenci są szczęśliwi, a chłodnicy z rurą cieplną nie pójdzie do FortuTetellera). Ale przecież podobne zmiany odnoszą się do wszystkich chipsetów, ale w laptopach i innych kompaktowych systemach spadek rozpraszania ciepła - nie zostaną co najmniej boli. Tak, i spadek wymiarów liniowych z uproszczeniem układu nie będzie zbędne: w tym segmencie dla każdego milimetra często walczą. Mobilne porównanie HM77 Express i HM87 nie jest mniej istotne: 25 x 25 mm i 4,1 W przeciwko 20 x 20 mm i 2,7 W, tj. Wymiary spadły jeszcze więcej niż wśród modyfikacji pulpitu, a także z gospodarką, możliwe było ściskanie czegoś przynajmniej (pomimo faktu, że był również bardzo ważny). Ogólnie rzecz biorąc pod względem zwiększenia atrakcyjności konsumenta platformy jako całości, wybrany kurs może być przyjęty przyjęty tylko. Ponadto nie jest znany - możliwe byłoby opracowanie SOC bez niego z "pełnoprawnymi" cechami. Na przykład coś w rodzaju rdzenia I7-4500U, gdzie "Dorisali" jest tym, że przy opracowywaniu standardowych systemów składowych pozostały nierafinowane, ale chip okazał się mniejszy niż 1000 mm 2 i z pełnym TDP 15 W. W pierwszym wdrożeniu serii U-SIP, dwa były wymagane (i pamiętam, że już koncentruje się na fakcie, że procesor jest mniejszy niż chipset) i był to konieczne dla kilku dłużej niż 20 W. Drobiazg? W tablecie - nie jest drobiazg. A na pulpicie witalności w takich ulepszeniach nie było - dla niego okazały się efektem ubocznym.

Intel Z87.

Cóż, teraz zapoznajmy się nieznacznie bardziej szczegółowo z konkretną realizacją nowych pomysłów - zarówno dostarczonych, jak i przewidywanych. Zacznijmy, tradycyjnie, z najlepszego modelu, daje zarówno typowy schemat, jak i lista podstawowych funkcjonalności:

wsparcie dla wszystkich procesorów na jądrze Haswella (LGA1150) podczas podłączenia do tych procesorów w magistrali DMI 2.0 (z przepustowością 3 GB / s);
interfejs FDI, aby uzyskać w pełni narysowany ekran ekranu z procesora i bloku wyjściowego tego obrazu na urządzeniu wyświetlanym za pomocą interfejsu analogowego;
wsparcie dla jednoczesnego działania i / lub przełączania wbudowanej karty graficznej i dyskretnej GPU;
zwiększenie częstotliwości rdzeni procesora, pamięci i wbudowanego GPU;
do 8 portów PCIe 2.0 X1;
6 portów SATA600 z obsługą trybu AHCI i funkcji takich jak NCQ, z możliwością indywidualne zamknięcie, z wsparciem dla łuparki eSATA i portu;
możliwość organizowania poziomów macierzy RAID 0, 1, 0 + 1 (10) i 5 z funkcją RAIT Matrix (jeden zestaw dysków może być używany natychmiast w kilku trybach RAID - na przykład, możesz zorganizować RAID 0 i RAID 1 Na dwóch dyskach, dla każdej tablicy ich własna część dysku zostanie podświetlona);
inteligentna odpowiedź, szybkie wsparcie technologii Start itp.
14 portów USB (z nich do 6 USB 3.0) z możliwością poszczególnych odłączenia;
Kontroler Mac. Gigabit Ethernet oraz specjalny interfejs (LCI / GLCI) do podłączenia sterownika PHY (I82579 do wdrażania Gigabit Ethernet, I82562 do wdrażania Fast Ethernet);
Audio o wysokiej rozdzielczości (7.1);
wiązanie do niskiej prędkości i przestarzałej peryferii, tak dalej.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest bardzo podobne do Express Z77, z wyjątkiem kilku chwil, z których większość opisano powyżej. "Na sceny" były tylko dwie rzeczy. Po pierwsze, jak widzimy, możliwość podziału interfejsu "procesora" PCIE 3,0 do trzech urządzeń nie jest wykonywana w dowolnym miejscu, ale każda wzmianka o Thunderbolt zniknęła - nawet wręcz przeciwnie: diagram jest wyraźnie napisana "grafika". W ten sposób nie będziemy zaskoczeni, napotkaliśmy opłaty, które wdrażają trzy "długie" szczeliny bez żadnych mostów. Druga zmiana dotyczy podejścia do przyspieszenia. Dokładniej, zmiany są dwa. Na platformie LGA1155 można było utworzyć z mnożnikiem czterordzeniowych procesorów, które nie są związane z serią K - teraz ograniczoną odblokowaną glebą w bose. Ale zwrócił przyspieszenie nad autobusem w postaci podobnej do LGA2011: Przed serwowaniem procesora częstotliwość nośna może zostać zwiększona w 1,25 lub 1,66 razy. Niestety, nasz początkowy optymizm o tych informacjach nie stały jeszcze praktycznych testów - z różnymi od procesorów K-Series, mechanizm ten nie działa. W każdym przypadku, dla trzech badanych płyt przez nas na Z87, to prawda, więc możesz oczywiście mieć nadzieję i wierzyć, że to wszystko wad wczesne wersje. Oprogramowanie układowe, ale ...

Intel H87.

W przeciwieństwie do rodziny szóstej i siódmej, nie ma pośrednich chipsów między roztworami górnych i masowych. Tak, a różnice między nimi stały się mniej - w rzeczywistości nieobecne jest tylko dzielenie się liniami 16- "procesor", tak że analog niektórych Z75 nie ma nic wspólnego (zwłaszcza, że \u200b\u200bchipset pozostaje pod wieloma względami, wirtualny produkt , nieodebrane tablice producentów). Nawet jeśli chipsets są blisko: Nie ma modyfikatorów autobusów, ale są bezużyteczne do Z87 przez i duży, a mnożnik na jakimś rdzeniu I7-4770K nie jest wyrównawczy "Twist" i na deskach na H87 . I jest ten ostatni chipset i pewną przewagę nad bardziej wybitnym względem, a mianowicie wspierając technologię Smil Business Advantage, odziedziczonej z linii biznesowej siódmej serii. Jednakże, aby wziąć pod uwagę jego jednoznaczną przewagę dla "pojedynczego entuzaza" w żaden sposób nie wychodzi (przynajmniej dlatego, że te najwięcej "łączników" SBA nie są zbyt omówione) i gdzie jest to potrzebne, często używana była linia biznesowa chipsetów i używany. Ale fakt rozszerzenia jego zakresu jest orientacyjny. Wyglądasz na czas, coś dziedziczy.

Intel H81.

Ten chipset nie jest jeszcze ogłoszony, ale z dużą częścią prawdopodobieństwa pojawi się nie później niż niedrogi procesory pod LGA1150. Co więcej, po wejściu do światła, może stać się dość popularne, a wśród kosztownych nabywców, ponieważ nowa decyzja budżetowa może zamknąć 80% wniosków użytkowników. Jednocześnie jest to budżet, który umożliwia nadzieję na opłaty systemowe dolarów za 50 detalicznych. Dlaczego tak tani? Od H61 odziedziczył grupę ograniczeń zdolnych do wprowadzenia nerwowego zajęcia nerwowego entuzjastów: jeden moduł pamięci na kanał (tj. Tylko dwa pełnoprawne szczeliny), sześć (i nieś osiem) PCIe X1, cztery porty SATA bez żadnej rajdu "Exsues" OV i inni burżuazyjne, 10 portów USB. Z drugiej strony, ta ilość komputery masowe Dość, ale jakość jest wyższa niż w budżecie w ramach LGA1155, ponieważ dwa USB 3.0 jest w nim uwzględnione i dwa SATA600. Ogólnie rzecz biorąc, czego brakuje H61. Chociaż powtarzaj, oficjalnie chipsets nie są jeszcze ogłoszone, więc większość informacji o tym pogłoski i wycieki, ale są bardzo wiarygodne.

Linia biznesowa: B55, Q85 i Q87

Według tych modeli pójdziemy na krótko, ponieważ większość kupujących nie jest interesujących. Tutaj B75 był niezwykle atrakcyjnym chipsetem pod LGA1155, ale głównie tylko dlatego, że H61 był zbyt oszkwijany na tańszy i nie został zaktualizowany w siódmej serii. N81, jak widzimy, będzie wspierać nowe interfejsy (choć w ograniczonych ilościach ze względu na pozycjonowanie), dzięki czemu B85 ma tylko ilościowe zalety pozostanie przed nim: +2 USB 3.0, +2 SATA600 i +2 PCIE X1. Prawda, korzyści z zwiększenia liczby nie jest aż tak bardzo, jak obecność określonych interfejsów, a cena jest wyższa, więc możesz oddychać na pokładzie na H87, korzyść nadal jest jeszcze więcej, a tam jest Wspieraj również dla SBA. Ponownie, wbudowany wsparcie dla PCI był ekskluzywną cechą "starej" serii biznesowej, często zamieniając się w znaczącą zaletę, ale teraz nic nie pozostaje z niego.

Tutaj Q87 - Chipset jest tradycyjnie wyjątkowy, ponieważ jedyną całą linią obsługuje VT-D i VPRO. Reszta jest prawie identyczna z H87. A Q85 jest dziwnym czymś, co zajmuje prawie pozycję pośrednią między H87 a B55: Główna różnica jest opcjonalnym wsparciem AMT w Q85. Dlaczego potrzebne jest, nie pytaj. Istnieje podejrzenie, że Intel opracowuje linię QX5 więcej "na wszelki wypadek", ponieważ deski na takich modelach nie są zbyt duże, a nie tylko na otwartym rynku. Przynajmniej nie porównuj się z QX7. A na naszych terytoriach "rozwiązania biznesowe" jest najczęściej rozumiane w ogóle nie nawet serii B, ale coś na najmłodszym chipsetu linii (wcześniej G41, później H61, a następnie, najwyraźniej H81 weźmie to miejsce), Który jest logiczny - ta sama SBA w zasadzie, w małym biurze mogłaby jednak wykorzystać, nadal jest to konieczne do wdrożenia co najmniej rdzeń I3, a nie popularne w takich biurach Celeron. Ogólnie rzecz biorąc za zabawne piękno i w celu zwiększenia edukacji ogólnej, jesteśmy schematem systemów opartych na tej trojce chipsetów.

Ale powtórz, prawdopodobieństwo większości naszych czytelników jest blisko zera. Z wyjątkiem, może to być Q87, ponieważ VT-D jest zainteresowanie nie tylko na rynku korporacyjnym, a żadne inne chipsety pełnej obsługi tej technologii mogą się pochwalić. W każdym przypadku oficjalnie - nieoficjalnie niektóre opłaty na Z77 były wspierane, więc prawdopodobnie jest to możliwe dzięki Z87. Prawda, że \u200b\u200bczasami próbuje skorzystać z takich produktów inżynierii genetycznej, nie zawsze zakończyli się sukcesem, więc łatwiej jest uniknąć problemów i oszczędzać czas (zwłaszcza, teraz, gdy procesory pomocnicze VT-D nadal nie są obrażone, Ale dostrajanie wirtualizacji serii K. I / O, ponieważ nie jest obsługiwany, nie obsługuje).

CAŁKOWITY

	Z87.	H87.	H81.	B85.	Q85.	P87.
Opony
Konfiguracja PCIE 3.0 (CPU)	x16 / x8 + x8 / x8 + x4 + x4	x16.	x16.	x16.	x16.	x16.
Liczba PCIE 2.0.	8	8	6	8	8	8
PCI.	Nie	Nie	Nie	Nie	Nie	Nie
Przyśpieszenie
PROCESOR.	Mnożnik / opona	Czynnik	Nie	Nie	Nie	Nie
Pamięć	tak	Nie	Nie	Nie	Nie	Nie
GPU.	tak	tak	tak	tak	tak	tak
SATA.
Liczba portów	6	6	4	6	6	6
Z nich SATA600.	6	6	2	4	4	6
Ahci.	tak	tak	tak	tak	tak	tak
NALOT	tak	tak	Nie	Nie	Nie	tak
Inteligentna odpowiedź.	tak	tak	Nie	Nie	Nie	tak
Inny
Liczba portów USB	14	14	10	12	14	14
Z tych USB 3.0	6	6	2	4	6	6
Txt / vpro.	Nie	Nie	Nie	Nie	Nie	tak
Intel Standard Manageation.	Nie	Nie	Nie	Nie	tak	tak

Jeśli rozważymy procesorów pod LGA1150, dokładnie jako odosobniony produkt, wówczas nie mają żadnych znaczących korzyści w stosunku do prekursorów z punktu widzenia cech konsumentów, które już napisaliśmy. Jak widać, chipsets są w takim samym stopniu: coś stało się lepsze, coś stało się więcej, ale wdrażanie niektórych rzeczy było bardziej interesujące. Z drugiej strony, oddzielny rynek procesorów i chipsetów w formie, w której istniało to 15-20 lat temu, nie ma już w rzeczywistości: producenci są aktywnie i twierdzili przez "platformy" w formie kompletne (laptopy i inne przenośne) i roztwory półtonowe ( komputery osobiste). W związku z tym, gdy opracowując tego procesorów, że chipsets nie można pomyśleć o pewnej globalnej kompatybilności, po prostu "dostosowywać" jeden do drugiego i przeniesienia rosnącej części funkcjonalności bezpośrednio do procesora (nadal muszą być wydane przez subtelne standardy, tak Że jest ekonomicznie uzasadnione tak, a porażka "Długich" linii opon szybkich, tworząc gotowy produkt upraszcza). W rezultacie mamy to, co mamy: FDI i DMI 2.0 nadal komunikują się o procesor i chipset, ale nie ma żadnych nowych procesorów ze starymi opłatami, ani przeciwnie. Teoretycznie "Zapnij" to samo Z87, odmawiając wyjścia wideo, możliwe jest LGA1155, ale nadal będzie nową deską. Cóż, odwrotna procedura nie ma sensu w ogóle.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli ktoś zebrał się, aby kupić rdzeń czwartej generacji - na pewno będzie musiał kupić opłatę na podstawie jednego z chipsetów ósmej serii. Cała wolność wyboru jest ograniczona tylko do konkretnego modelu. Który? Wydaje nam się, że tylko połowa modeli jest interesująca z całej sześciu chipsetów: Z87 (roztwór najwyższej klasy dla rozrywki), Q87 (nie mniej górny chipset do potrzeb pracy) i oczekiwano w przyszłości H81 (tanie, ale Wielu wystarczy). Modele pośrednie, jako programy praktyczne, wykorzystywać znacznie bardziej ograniczony popyt od indywidualnych nabywców, po prostu dlatego, że wkład kosztu chipsetu w cenie płyty systemowej jest zauważalny tylko w segmencie budżetowym (ale każdy dolar jest tam zapisany), ale Szybko znika w modelach, z ceną detaliczną na obszarze setek. Więc być może więcej. odpowiednie podejście Od Intel byłoby generalnie przestał przedstawić iluzję z wyboru i wydać kilka modeli: Drogi (gdzie wszystko jest) i tani (gdzie jest tylko absolutne minimum). Z drugiej strony tylko dwa chipsety nie będą w stanie rozwinąć setek płyt głównych w składzie (co po prostu uwielbiają producentów, którzy koncentrują się na rynku komponentów detalicznych), aby nasza praca w opisie wszystkich tych twisterów Marketingu Inżynierska zostaną zwolnione, a użytkownicy staną się różnorodnością fora blisko komputera. Nie ma nic do omówienia, więc choć wszystko pozostaje tak daleko, jak to było.

Prawie dwa miesiące temu, 9 kwietnia, Intel oficjalnie ogłosił wydanie chipsetów nowych, siódmej serii. I chociaż informacje o tych chipsetach zostały omówione przed prawie rokiem, wydaje się, że znów ma sens w jednym tekście, aby zgromadzić wszystkie swoje główne cechy i funkcje. W końcu jedna rzecz jest po prostu dyskutować i zupełnie inna - po dyskusji, aby przejść do sklepu i zakupić wybrane urządzenie lub zestaw komponentów.
Tak więc chipsety siódmej serii (nazwa kodu Panther Point) są zaprojektowane pod procesorami nowej generacji mostu Ivy, a przetwórcy poprzedniej generacji mostu piaszczystego są obsługiwane. Ogólnie rzecz biorąc, malarstwo chipset wygląda tak:
Aby rozpocząć, wybierz ogólne cechy wszystkich chipsetów:

Zintegrowany film graficzny jądro. Procesor (w istocie, głównie płyty główne "bez wideo" brakuje obecnie jako klasa, chociaż nie ma wideo jako takiego);
Podłączyć do 3 niezależnych monitorów;
Zintegrowany karta LAN 10/100 / 1000Base-T;
Zintegrowany dźwięk Audio Intel High Definition;
Pamięć DDR3 (do 1600 MHz).

A teraz rozważ każdą z rodzin oddzielnie.

Chipsets PC

Logika budynku lineka jest podobna do tej, która była w szóstej serii. W klasie pulpitu Home PC Top będzie seria Z z dużym potencjałem przyspieszenia. Flagowa serii, Z77, a także dawna "luz" naładowany model Z68, będzie w stanie zaspokoić potrzeby najbardziej wymagających użytkowników domów - cóż, dla maniaków nadal są x79. H77 - koń pracujący Z docelową publicznością, którzy idą, nie w kratkę.
Wszystkie chipsety obsługują technologię technologii Intel Rapid Storage. Pogłoski o śmierci opony PCI na domowych płytach głównych okazały się nieco przesadzone - szczeliny PCI są nadal obecne, ale sterownik PCI jest dostarczany poza chipsetem i jest wykonany przez producenta trzeciej - prawidłowy znak swojej szybkiej dyspozycji .
* Tutaj, a następnie drugi PCI Express X4 jest podświetlony w autobusie.

Chipsets na działalność PC

Linia chipsetów biznesowych, jak zwykle, skupia się na środkach zdalnego monitorowania i podawania, a także bezpieczeństwa korporacyjnego. Tutaj i flagowy jest teraz technologią VPRO (o tym jesteśmy już), a Intel Standard Managementation (ISM) i Intel Small Business Advantage (SBA). Junior w linii chipsetu B75 jest umieszczony jako rozwiązanie dla małych i średnich przedsiębiorstw, droższe analogi są zaproszone do stosowania w dużych sieciach korporacyjnych z rozwiniętą scentralizowaną infrastrukturą IT.
W przeciwieństwie do domowych chipsetów, korporacyjnych, zawierającym "native" kontroler PCI, ale wydaje się, że będzie również krótko.

Mobilne chipsets

W kategorii chipsetów mobilnych HM77 ma najbogatszą funkcjonalność, ale UM77, wręcz przeciwnie, chipset z obniżoną funkcjonalną, ale zmniejszoną zużycie energii. Ogólnie można powiedzieć, że mobilne chipsets w nieco obniżonej formie dziedziczą możliwości i technologie ich analogów pulpitu, odzwierciedlających, naturalnie, niuansów mobilności.

	Hm75.	HM76.	HM77.	UM77.	QM77.	QS77.
PCI Express 2.0 Linie	8	8	8	4	8	8
Porty SATA2 (SATA3)	4 (2)	4 (2)	4 (2)	3 (1)	4 (2)	4 (2)
Porty USB2 (USB3)	12 (0)	8 (4)	10 (4)	6 (4)	10 (4)	10 (4)
Intel Szybki magazyn	Nie	Nie	tak	tak	tak	tak

Lista opcjonalnych funkcji chipsetów mobilnych obejmuje również:

(ochrona przed "porwanie" laptopa);
Technologia Intel Rapid Start (zaawansowany tryb hibernacji i przyspieszyć wyjście z niego);
Intel Smart Connect Technology (działalność sieciowa sieciowa podczas snu).

Sucha pozostałość

Więc Intel ma zaszczyt zaoferować nam w siódmej rodzinie? Znaczący "chip" jest być może tylko jeden - PCI Express 3.0. Mniej znaczące, ale bardzo przyjemne - natywne, nie dołączone USB 3.0. Wszystko inne jest prawie niezmienione, przynajmniej z szóstej serii. Czy jest dużo lub trochę? Na przykład, aby przejść z tego samego Intel 6x - najprawdopodobniej nie wystarczy. Nie zapomnimy jednak, że chipset jest tylko przyjemnym dodatkiem do procesora. Jeżeli nowa rodzina procesorów bluszczy Bridge będzie tak popularny jak poprzedni, wówczas chipsets Intel 7x będzie również dla braku wzrostu przez linię pamięci i tylko 2 porty SATA.
Przyszłość siódmej serii chipsetów jest całkowicie zależna od tego, jak długo będzie most Intel Użytkownicy.