Platforma LGA1366 wkroczyła już w nasze życie IT, a odpowiadające jej procesory Intel mocno ugruntowały swoją pozycję na szczycie rankingów wydajności w prawie wszystkich aplikacjach. Problem w tym, że systemy te są nadal dość drogie. Wydawałoby się, że nowość nowej architektury procesorów już wyblakła, a producenci „odgarnęli śmietankę” i musieli przestawić się na wydawanie tańszych i tańszych produktów. To się dzieje, ale nie tak szybko, jak byśmy chcieli. Po pierwsze, asortyment rodziny procesorów Core i7 pozostaje niezmieniony przez długi czas, a najtańszy model (Core i7 920) kosztuje ponad 10 tysięcy rubli. Po drugie, ceny płyt głównych również nie cieszą oczu kupujących i przekraczają te same 10 tysięcy rubli. Powodem tego jest to, że tylko jeden chipset Intel X58 został wydany dla platformy LGA1366, co w większości przypadków decyduje o wysokiej cenie gotowej płyty głównej. Dodatkowo do zmontowania tego systemu potrzebna jest dobra chłodnica LGA1366, a także zestaw pamięci DDR3. Co więcej, sama pamięć DDR3 jest już dość przystępna, a jak na system na X58 nie da się tego zrobić samemu pamięć prędkości DDR3-1066. Ale jest jedna osobliwość - dla tego systemu Intel zaleca zestaw trzech modułów o tych samych właściwościach. W związku z tym producenci pamięci wykorzystują tę okazję i ustalają nieco zawyżone ceny zestawów trzykanałowych. Jednak pomijając niuanse marketingowe, tańsze zestawy dwukanałowe mogą być używane w systemach z procesorami Nehalem. pamięć o dostępie swobodnym, a nie zauważysz znaczącego spadku wydajności.

Wszystko to nakłada się na rosyjską rzeczywistość, która charakteryzuje się wysokim kursem zarówno euro, jak i dolara amerykańskiego. Ale są też zachęcające wiadomości. W szczególności w ostatnich miesiącach pojawiły się na rynku płyty główne oparte na chipsecie Intel X58 kosztującym około 200 dolarów, a jedna z tych płyt bierze udział w tym teście porównawczym. Nawiasem mówiąc, celem tego przeglądu jest zarówno podsumowanie pierwszych wyników na płytach głównych opartych na chipsecie X58 (testujemy je od prawie sześciu miesięcy), jak i ustalenie pewnych benchmarków, według których będą oceniane wszystkie kolejne modele.

Ale zanim przejdziemy do płyt, powiedzmy kilka słów o samym chipsecie Intel X58. Z technicznego punktu widzenia mostek północny X58 jest znacznie prostszy niż jego poprzednicy, X48 i X38. Faktem jest, że ten układ nie ma zintegrowanego kontrolera pamięci, który jest zintegrowany z procesorami LGA1366. Zamiast tego X58 ma kontroler magistrali QPI do komunikacji z procesorem. Jeśli chodzi o obsługę magistrali PCI Express v2.0, nie ma kardynalnych zmian w tym zakresie - X58 obsługuje tylko 36 linii i obsługuje 2x16, 4x8, a także niektóre konfiguracje pośrednie. Pozwala to programistom na zintegrowanie obsługi AMD CrossFire z płytami głównymi. Ponadto wydarzyło się długo oczekiwane wydarzenie – niektóre płyty główne z chipsetem X58 uzyskały wsparcie dla technologii NVIDIA SLI. Jednak nie ma tu żadnej zasługi inżynierów Intela, ponieważ obsługa SLI jest zaimplementowana w sterownikach graficznych NVIDIA, a niektórzy entuzjaści uruchomili SLI na X48 rok temu przy użyciu zmodyfikowanych sterowników. Jeśli chodzi o płyty główne oparte na X58, prawie wszystkie prezentowane w tym przeglądzie płyty główne oficjalnie obsługują SLI. Chociaż jest jedna płyta, która nie wspomina o SLI w swojej specyfikacji, ten drobiazg nie przeszkodził nam w uruchomieniu jej w tym trybie.

Mostek północny X58 jest wyposażony w mostek południowy ICH10 (R), do którego jest podłączony za pomocą magistrali DMI. A ponieważ cechy tego układu są już dobrze znane, nie będziemy się nad nimi szczegółowo rozwodzić, a jedynie pokrótce je wymienimy:

• obsługa sześciu łączy SerialATA II
• 12 portów USB 2.0
• obsługa połączenia sieciowego gigabit
• podsystem dźwięku High Definition Audio.

Ponadto ICH10 (R) obsługuje sześć linii PCI Express, które programiści płyty główne może zbyć według własnego uznania.

Tabela porównawcza charakterystyk płyt głównych

Nazwa	Superkomputer ASRock X58	ASUS P6T Deluxe / OC Palm		ECS X58B-A
Chipset	Intel X58 + ICH10R
Liczba gniazd DIMM	6 (DDR3)
Chłodzenie chipsetu (punkty)	Pasywny (3+)	Pasywny / aktywny (5-)	Pasywny / aktywny (5)	Pasywny (3+)	Pasywny (5-)	Pasywny (3)
PCIE x16 / PCIE (> x1) / PCIE x1 / PCI	4/0/0/3	3/1 (x4) / 0/2	3/0/2/1	2/1 (x4) / 2/1	3/1 (x4) / 1/2	3/0/2/2
AMD CrossFire / NVIDIA SLI	+ / + (16+0+16+0; 8+8+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / ? (16+16; 16+8+8)
Obwód zasilania	8-fazowy	16-fazowy; 2-fazowy kontroler pamięci	16-fazowy; 3-fazowy kontroler pamięci	6-fazowy	12-fazowy; 2-fazowy kontroler pamięci	5-fazowy
Złącza zasilania	24 + 8	24 + 8	24 + 8	24 + 8 + Molex	24 + 8	24 + 8
Liczba kondensatorów	13x 820 uF i 4x 270 uF	15x 560 uF i 4x 270 uF	12x 560 uF, 2x 270 uF i 1x 1000 uF	11x 820 uF i 4x 270 uF	17x 820 uF i 4x 270 uF	11x 820 uF i 4x 470 uF
Dźwięk	ALC890B	AD2000B	AD2000B na osobnej płytce	ALC888S	ALC889A	ALC888S
Sieć ( Gigabit Ethernet; typ opony)	2x Realtek RTL8111DL (PCI Express x1)		2x Marvell 88E8056 (PCI Express x1)		2x Realtek RTL8111C (PCI Express x1)	Realtek RTL8111C (PCI Express x1)
SerialATA	7: 6 kanałów ICH10R + 1 kanał (JMB362)	9: 6 kanałów ICH10R + 2 kanały SATA/SAS (Marvell 88SE6320) + 1 kanał (Marvell 88SE6111)		8: 6 kanałów ICH10R + 2 kanały (JMB362)	10: 6 kanałów ICH10R + 4 kanały (JMB363 + 2 x JMB322)	8: 6 kanałów ICH10R + 2 kanały (JMB363)
RównolegleATA	1 kanał (VT6330)	1 kanał (Marvell 88SE6111)	1 kanał (JMB363)	-	1 kanał (JMB363)	1 kanał (JMB363)
USB2.0 (wbudowany / opcjonalny)	7 / 5	8/6; (NEC 720114) *	6 / 6	6 / 6	8 / 4	6 / 6
IEEE-1394 (wbudowany / opcjonalny)	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 2	1 / 1
Rozmiar, mm	245x305	245x305	269x305	245x305	245x305	245x305
BIOS	BIOS AMI	BIOS AMI	BIOS AMI	BIOS AMI	Nagroda BIOS	BIOS AMI
Vrdzeń	0,84375 V do 1,6 V (0,00625 V)	0,85 V do 2,1 V (0,00625 V)	0,85 V do 2,5 V (0,00625 V)	0,5V do 1,6V (0,00625V)	0,5V do 1,9V (0,00625V)
Vmem	1,53 V do 2,451 V (0,015 V)	1,5 V do 2,46 V (0,02 V)	1,5 V do 2,5 V (0,01325 V)	+0 do +0,63 V (0,01 V)	1,3V do 2,6V (0,02-0,1V)	1,2 V do 2,77 V (0,01 V)
Vsb / Vsb-io	1,12 V do 1,56 V (0,02 V)	1.1V do 1.4V (0.02V)	1.1V do 2.0V (0.01325V)	+0,05 V do +0,15 V (0,05 V)	0,92 V do 2,38 V (0,02 V)	0,7 V do 2,13 V (0,01-0,05 V)
Vtt	+0 do +0,3 V (0,1 V)	1,2V do 1,9V (0,00625V)	1,2 V do 2,5 V (0,00625 V)	+0 do +0,63 V (0,01 V)	1,075 V do 2,015 V (0,02 V)	-0,32 V do +0,63 V (0,01 V)
Vioh	1,11 V do 1,49 V (0,12 V)	1,1 V do 1,7 V (0,02 V)	1,1 V do 2,2 V (0,01325 V)	+0 do +0,63 V (0,01 V)	1.1V do 2.0V (0.02V)	-
Vpll	1,82 V do 2,5 V (0,02 V)	1,8 V do 2,5 V (0,02 V)	1,8 V do 2,5 V (0,01325 V)	-	1,8V do 2,52V (0,02V)	1,0V do 2,43V (0,01-0,05V)
QPI; MHz (krok)	100 do 300 MHz (1)	100 do 500 MHz (1)	100 do 500 MHz (1)	133 do 511 MHz (1)	100 do 1200 MHz (1)	100 do 400 MHz (1)
Prawdziwe podkręcanie (Core i7 920), MHz	180	200	212 *	180	200	200
Dynamiczne podkręcanie	-	-	-	-	C.I.A. 2	-
Podsystem pamięci (punkty)	3+	5	5+	3-	5+	3+
Monitorowanie systemu (punkty; sterowanie wentylatorem)	4 (cichy wentylator)	5- (Q-Wentylator 2)	5+ (Q-Wentylator 2)	3 (inteligentny wentylator)	4 (inteligentny wentylator)	4 (inteligentny wentylator)
Pakiet (funkcje)	4+	4+	5	2+	n / a	2+
Liczba wentylatorów	5	5	8 *	4	6	3
Osobliwości	Kombinowany port eSATA / USB; Profile BIOS-u (3)	Wsparcie AI Proactive (AI Overclock, AI Net 2, OC. Profile (2), EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3); Brama ASUS Express; Przyciski zasilania i resetowania;	Proaktywne wsparcie AI (+); na tylnym panelu nie ma portów LPT i COM, nie ma PS/2 dla myszy; Przyciski zasilania, resetowania, CMOS; ProbeIT; Ulepsz IT; Moduł plakatów LCD; twardy BIOS;	Przyciski zasilania / resetowania / CMOS; siedmiosegmentowy wskaźnik POST; na tylnym panelu nie ma portów LPT i COM;	Obsługa DualBIOS, EasyTune Center, FaceWizard, @BIOS, profile BIOS (8); Przyciski zasilania / resetowania / CMOS; siedmiosegmentowy wskaźnik POST;	Wsparcie dla Dual CoreCenter, LiveUpdate, DigiCell; Przyciski zasilania / resetowania / CMOS; na tylnym panelu nie ma portów LPT i COM;
Średnia cena według Market.3DNews, ruble:	Nie ma danych	Nie ma danych	Nie ma danych	Nie ma danych	Nie ma danych	Nie ma danych

W tabeli użyliśmy symbolu * do oznaczenia cechy lub wartości rekordu. Zanim przejdziemy do testów, rozważmy nieco bardziej szczegółowo cechy uczestników tego podsumowującego przeglądu.

Superkomputer ASRock X58

Pierwsze wrażenie na płycie głównej ASRock X58 SuperComputer było całkiem pozytywne. Po pierwsze pudełko podobało mi się, a jeszcze bardziej - jego zawartość, która obejmuje mostki łączące zarówno dla kart graficznych AMD, jak i NVIDIA. W zestawie znajdują się dwa „mostki” CrossFire, które pozwalają na połączenie trzech kart graficznych AMD w macierz. A jeśli użytkownik ma dwa lub trzy Karty graficzne NVIDIA, może też połączyć je w pakiet SLI za pomocą odpowiednich „mostów”. Ponieważ technologia SLI z dwiema kartami graficznymi może działać w kilku gniazdach, pudełko odpowiednio zawiera łączące „mosty” o różnych długościach (łączna liczba „mostów” SLI wynosi trzy).

W ten sposób płynnie przechodzimy do następnego osobliwość ASRock X58 SuperComputer Board - Posiada cztery gniazda PCI Express x16. Oczywiście całkowita liczba linii Magistrala PCI-E pozostała niezmieniona, ale użytkownik ma wyjątkową możliwość wykorzystania trzech kart graficznych do wydajnego podsystemu graficznego + możliwość obsługi czwartej karty graficznej.

Cztery gniazda PEG są główną zaletą tej płyty, ponieważ wszyscy inni recenzenci mają co najwyżej trzy gniazda PEG.

Pozostałe opcje rozbudowy SuperComputer ASRock X58 są zgodne z zaawansowanym poziomem płyty i obejmują dwa kontrolery Gigabit LAN, wbudowane porty HD audio, USB i FireWire oraz obsługę siedmiu łączy SerialATA II.

Inżynierowie ASRock zawsze byli znani z nietrywialnego podejścia do projektowania płyt głównych. Tym razem też się wyróżnili. W szczególności na płycie zainstalowano dodatkowy kontroler JMB362, który obsługuje dwa łącza SerialATA II. Ale jednocześnie zaimplementowany jest tylko jeden port, który znajduje się na tylnym panelu płyty.

Co więcej, fizycznie i elektrycznie port ten jest kompatybilny z interfejsem USB. Dzięki temu złącze to może być używane zarówno do urządzeń SATA, jak i USB. Kolejną osobliwością jest użycie dość rzadkiego kontrolera VIA VT6330, który zapewnia obsługę interfejsu ParallelATA i magistrali szeregowej FireWire.

Przy ustawieniach BIOS-u wszystko okazało się nieco inne niż u innych producentów. Na przykład, aby dostać się do BIOS-u, musisz nacisnąć nie zwykły klawisz Del, ale z jakiegoś powodu F2. Jeśli chodzi o interfejs i grupowanie ustawień, ASRock X58 SuperComputer jest pod tym względem świetnym oryginałem. Jednak główne funkcje są łatwe do znalezienia, w szczególności ustawienia pamięci i monitorowanie systemu.

Jeśli chodzi o funkcje podkręcania, to są one obecne na płycie:

I działają całkiem do przyjęcia. W szczególności osiągnęliśmy QPI = 180 MHz. Jednak jest też wada, która polega na tym, że przy optymistycznych ustawieniach system „zawiesza się” ciasno. W tym przypadku tylko pełny reset CMOS. Wadę tę jednak w pewnym stopniu rekompensuje obsługa profili CMOS:

Zwracamy również uwagę na dość dobry konwerter mocy procesora, którego elementy mocy znajdują się pod dodatkowym radiatorem.

Wstępny wniosek - ogólnie ASRock X58 SuperComputer to bardzo ciekawy produkt oparty na chipsecie Intel X58. Jednak jego główna zaleta - cztery gniazda PCI Express x16, jest podobno jedyna. Faktem jest, że ASRock ustalił dość wysoką cenę tej płyty głównej, która jest współmierna do podobnych płyt głównych firmy ASUS. W rezultacie doszliśmy do wniosku, że ASRock X58 SuperComputer to produkt niszowy i polecamy go tylko tym użytkownikom, którzy absolutnie potrzebują platformy LGA1366 z czterema gniazdami PCI Express x16. Plusy:

• 8-fazowe zasilanie procesora;
• obecność czterech gniazd PCI Express x16 v2.0;
• Obsługa SerialATA II / RAID (siedem kanałów; ICH10R + JMB362);
• obsługa jednego kanału P-ATA (VIA VT6330);
• szeroka gama autorskich technologii ASRock (OC Tuner, IES, profile CMOS, cichy wentylator itp.);
• pasywny system chłodzenia chipsetu i modułu zasilacza.

Minusy:

• przeciążenie.

Cechy tablicy:

• na tylnym panelu nie ma portów LPT i COM;
• połączony port eSATA / USB.

Szczegółowy przegląd planszy Superkomputer ASRock X58

ASUS P6T Deluxe / OC Palm

Jak przystało na lidera rynku płyt głównych, ASUS posiada najszerszą gamę produktów opartych na chipsecie Intel X58, która obejmuje dziewięć (!) modeli. Dwa z nich należą do serii profesjonalnej (Professional), dwa do gier (Republic of Gamers) i aż pięć modeli przeznaczonych jest dla pozostałych użytkowników. Spośród nich P6T Deluxe / OC Palm jest najbardziej wydajną i funkcjonalną płytą główną i jest ucieleśnieniem wszystkich zaawansowanych technologii ASUS. Inżynierowie firmy starali się, aby deska była jak najbardziej wszechstronna i interesująca.

Zacznijmy od pakietu, który zawiera moduł OC Palm, czyli znane urządzenie ASUS ScreenDUO, które szczegółowo przeanalizowaliśmy półtora roku temu. Płyta nie wykorzystuje jednak w pełni swojego potencjału - zaimplementowane są tylko funkcje podkręcania. W zestawie jest też para kabli SAS, a sama płyta obsługuje dwa odpowiadające sobie kanały za pomocą dodatkowego kontrolera Marvell 88SE6320. W sumie płyta obsługuje dziewięć łączy SerialATA, z których sześć jest zaimplementowanych przez możliwości „mostka południowego” ICH10R, a jeszcze jedno (odpowiedni port jest wyświetlany na tylny panel) - za pomocą kontrolera 88SE6111.

Technologia SAS oznacza Serial Attached SCSI i jest interfejsem przejściowym od równoległego SCSI do wygodniejszego i wydajniejszego interfejsu szeregowego. Główną różnicą między SAS i SATA są dwa niezależne kanały do ​​przesyłania danych, ale SAS jest wstecznie kompatybilny z SATA. Oznacza to, że możesz łatwo podłączyć dyski SATA do kontrolera SAS.

Płyta ma wbudowany dźwięk HD, dwa gigabitowe kontrolery sieciowe i kontroler magistrali szeregowej FireWire. Osobno warto wspomnieć o obsłudze magistrali USB 2.0, której liczbę portów w większości przypadków określają możliwości „mostka południowego”. W przypadku ICH10R liczba ta wynosi 12, ale inżynierowie ASUS „wykorzystali” dwa porty do instalacji modułu sprzętowego ExpressGate (wbudowanej uproszczonej wersji Linuksa), a liczba wolnych portów została zmniejszona do dziesięciu, co jest całkowicie niedopuszczalne dla wysokiej klasy płyty głównej. Dlatego na płycie zainstalowano dodatkowy kontroler NEC 720114, który obsługuje cztery dodatkowe Port USB 2.0.

Jeśli chodzi o podsystem graficzny, płyta ma trzy gniazda PEG:

Cztery linie są przeznaczone na jeszcze jedno gniazdo PCI Express, a jego tylna ściana jest wycięta. Teoretycznie pozwala to na zainstalowanie czwartej karty graficznej, ale w praktyce karta wejdzie w układ chłodzenia.

Na tylnym panelu znajduje się pojedynczy port PS/2, który umożliwia podłączenie odpowiedniej myszy lub klawiatury.

Wspomnimy też o przyciskach zasilania i resetowania, które znajdują się w pobliżu „mostka południowego”.

Sekcja ustawień pamięci zachwyci entuzjastów komputerów dużą liczbą czasów:

Natomiast sekcja monitorowania systemu zawiera tylko standardowy zestaw czujników i funkcji.

O BIOSie ASUS P6T Deluxe możemy mówić długo. Oto funkcja zapisywania / ładowania profili CMOS (profil OC), technologia awaryjnego przywracania oprogramowania układowego (CrashFree BIOS 3) oraz narzędzie EZ Flash 2. Opowieść o energooszczędnej technologii sprzętowej i programowej EPU może zająć nawet więcej czasu. Ale lepiej przejdźmy do przetaktowywania:

Potencjał podkręcania płyty jest dość wysoki, co wynika nie tylko z dość potężnego 16-fazowego konwertera mocy.

Co więcej, kontroler pamięci wbudowany w procesor LGA1366 posiada niezależny konwerter 2-fazowy, co również zwiększa stabilność przy niestandardowych częstotliwościach. W praktyce osiągnęliśmy stabilną częstotliwość QPI na poziomie 200 MHz, ale przy najnowszym oprogramowaniu BIOS ten wynik może być wyższy o 10 MHz.

Wstępny wniosek jest taki, że ASUS P6T Deluxe / OC Palm to komputerowy odpowiednik uniwersalnego szwajcarskiego noża i pod każdym względem ten produkt należy do liderów. Jedyną rzeczą, którą uważaliśmy za zbyteczną na płycie, był moduł OC Palm. Dlatego jeśli masz wybór, radzimy kupić deskę bez niej, chyba że deska jest kupowana jako prezent.

Plusy:

• wysoka stabilność i wydajność;
• 2-fazowe zasilanie kontrolera pamięci;
• Obsługa SAS / SerialATA II / RAID (dziewięć kanałów; ICH10R + Marvell 88SE6320 + Marvell 88SE6111);
• obsługa jednego kanału P-ATA (Marvell 88SE6111);
• Dźwięk High Definition Audio 7.1 + dwa kontrolery sieciowe Gigabit Ethernet;
• obsługa USB 2.0 (14 portów) i IEEE-1394 (FireWire; dwa porty);
• szeroka gama zastrzeżonych technologii ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Q-Fan 2 itp.);
• dodatkowy zestaw technologii AI Proactive (AI Overclock, OC Profile, AI Net 2 itp.);
• pasywny/aktywny system chłodzenia chipsetu i modułu zasilacza;
• Przyciski zasilania i resetowania;
• obsługa technologii ASUS Express Gate.

Minusy:

• nie znaleziono.

Cechy tablicy:

• na tylnym panelu nie ma portów LPT i COM; złącze combo PS/2.

Szczegółowy przegląd planszyASUS P6T Deluxe / OC Palm

Ekstremalna wersja ASUS Rampage II w pełni uzasadnia swoją nazwę – jest naprawdę „ekstremalna”. Po pierwsze jest największa (269x305 mm), a dzięki masywnemu systemowi chłodzenia najcięższa. Po drugie, jest to najdroższy z recenzowanych produktów (350-370 USD). Po trzecie, tablica pozwala skrajny podkręć procesor i osiągnij jego limit technologiczny. W szczególności osiągnęliśmy FSB = 212 MHz i przetaktowaliśmy testowany procesor do 4,0 GHz.

Ta plansza należy do serii Republic of Gamers, która coraz bardziej skupia się na overclockerach. Poprzednia generacja tej serii miała kilka kluczowe cechy... W szczególności opcje rozbudowy były nieco słabsze niż w przypadku podobnych, wysokiej klasy płyt głównych ASUS, pakiet pakietów był nieco bogatszy (w tym płyta z popularną grą), a system chłodzenia był znacznie mocniejszy. Prawie połowa płyt głównych z serii ROG miała wbudowany blok wodny na „mostku północnym” chipsetu, co doskonale łączyło się z bardzo potężnymi funkcjami przetaktowywania.

Jeśli chodzi o deskę Rampage II Extreme, warto zwrócić uwagę na kilka zmian w koncepcji ROG. Po pierwsze, pod względem możliwości rozbudowy, płyta praktycznie dorównuje P6T Deluxe. Po drugie, płyta z grą jest wyłączona z pakietu, a po trzecie, nie ma bloku wodnego.

Ten ostatni punkt tłumaczy się tym, że obciążenie termiczne „mostka północnego” X58 jest znacznie mniejsze i nie tak krytyczne dla podkręcania, ponieważ kontroler pamięci migrował z chipsetu bezpośrednio do procesora.

Inżynierowie ASUS pozostawili jednak techniczną możliwość zainstalowania systemu chłodzenia cieczą. Ale w przypadku podkręcania nie jest to najważniejsze - o wiele ważniejsza jest konstrukcja płytki drukowanej, odpowiednie funkcje podkręcania i konwertery mocy. W szczególności PWM procesora jest wykonany zgodnie ze schematem 16-fazowym, a konwertery mocy kontrolera pamięci, same moduły pamięci i „mostek północny” są wykonane zgodnie ze schematem trójfazowym.

Wymieńmy opcje rozbudowy - dwa kontrolery Gigabit LAN, dwa porty FireWire i dodatkowy kontroler SerialATA / ParallelATA / RAID.

Zwracamy również uwagę na obsługę 12 portów USB 2.0 i 8-kanałowego podsystemu audio na osobnej płycie SupremeFX II. Ponadto płyta ma trzy gniazda PCI Express x16, dwa gniazda PCI Express x1 i jedno gniazdo PCI.

Jak widać inżynierowie ASUS całkowicie zrezygnowali ze wsparcia dla portu LPT oraz portów COM. Nie ma też złącza PS/2 do podłączenia myszy. Ale portów USB 2.0 jest pod dostatkiem, jest port FireWire, port SATAII, przycisk resetowania ustawień CMOS (działa tylko z określoną pozycją przełącznika CLRTC_SW), a także złącze do plakatu LCD.

Ponadto na płytce znajdują się przyciski do włączania systemu i ponownego uruchamiania, a także joystick i kilka przycisków do plakatu LCD.

Wspomniemy również o zworki do wymuszonego wyboru układu BIOS. Faktem jest, że płyta ma zainstalowane dwa układy BIOS i, jeśli to konieczne, użytkownik może ustawić aktywny.

Dla overclockerów, którzy nieustannie eksperymentują z różnym oprogramowaniem BIOS, układ zapasowy jest dużym plusem.

Jeśli chodzi o sam BIOS, płyta może pochwalić się bardzo dużym zestawem ustawień pamięci RAM.

Monitorowanie systemu również odbywa się na bardzo wysokim poziomie. W szczególności na płytce wyświetlane są aktualne wartości temperatur procesora i systemu, temperatury mostków północnego i południowego, a także temperatury z trzech dodatkowych czujników temperatury, które znajdują się w zestawie. Ponadto płyta monitoruje napięcia i prędkości obrotowe wszystkich ośmiu wentylatorów, z których sześć obsługuje funkcję Q-Fan2 do regulacji obrotów chłodnicy w zależności od temperatury różnych komponentów.

Ponadto ASUS Rampage II Extreme może zapisywać w pamięci wszystkie ustawienia BIOS-u i w razie potrzeby je ładować. Obsługuje osiem (!) niezależnych profili:

Możliwości podkręcania są skoncentrowane w sekcji „Extreme Tweaker” i są wolne od jakichkolwiek wad:

Na ASUS Rampage II Extreme osiągnęliśmy stabilną pracę systemu przy rekordowej (dla naszego laboratorium testowego) częstotliwości QPI = 212 MHz.

Podsumowując, możemy porównać płytę główną ASUS Rampage II Extreme z samochodem Formuły 1, który został zaprojektowany z myślą o osiąganiu najwyższych prędkości. Jednak w naszym przypadku ten samochód jest wyposażony w klimatyzację, telewizor i bagażnik na worki ziemniaków, a także umie gotować barszcz. Innymi słowy, możesz użyć Rampage II Extreme do zbudowania komputera do dowolnego zadania, a w każdym razie ta płyta pokaże się z jak najlepszej strony. Jednak jego głównym celem jest podkręcanie i stabilna praca przy ultra-wysokich częstotliwościach. Dlatego kosztuje 70 dolarów więcej niż prawie podobna płyta główna ASUS P6T Deluxe. Plusy:

• wysoka stabilność i wydajność;
• 16-fazowe zasilanie procesora;
• 3-fazowe zasilanie kontrolera pamięci, mostka północnego i modułów pamięci;
• obsługa technologii NVIDIA SLI/3-Way SLI i AMD CrossFireX;
• Obsługa SerialATA II / RAID (osiem kanałów; ICH10R + JMicron JMB363);
• obsługa jednego kanału P-ATA (JMicron JMB363);
• Dźwięk High Definition Audio 7.1 (na osobnej płycie) + dwa kontrolery sieciowe Gigabit Ethernet;
• obsługa USB 2.0 (12 portów) i IEEE-1394 (FireWire; dwa porty);
• szeroka gama autorskich technologii ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Fan Xpert itp.);
• dodatkowy zestaw technologii AI Proactive (AI Overclock, OC Profile (osiem profili), AI Net 2, Turbo-V, EPU itp.);
• technologia ProbeIT; technologia TweakIT, moduł plakatowy LCD i wbudowane elementy sterujące;
• Technologia DieHard BIOS (dwa układy BIOS);

Minusy:

• przeciążenie.

Cechy tablicy:

• potężne funkcje podkręcania i doskonałe wyniki;
• na tylnym panelu nie ma portów LPT i COM, nie ma PS/2 dla myszy;
• niestandardowe wymiary płyt.

Szczegółowy przegląd tablic

ECS X58B-A

Kiedy otrzymaliśmy i przetestowaliśmy płytę ECS X58B-A, doszliśmy do wniosku, że ten produkt dobrze realizuje potencjał chipsetu Intel X58.

Płyta posiada dość rozbudowane opcje rozbudowy, które obejmują dwa kontrolery Gigabit LAN, dźwięk HD, dwa porty FireWire oraz dodatkowy kontroler Dual-link SerialATA.

Jako ten ostatni inżynierowie ECS użyli układu JMB362, a odpowiednie porty są wyprowadzone na tylny panel płyty. I właśnie tam zauważamy, że płyta nie obsługuje interfejsów ParallelATA i FDD.

Ponadto płyta posiada dwa gniazda PCI Express x16, dwa gniazda PCI Express x1, jedno gniazdo PCI Express x4 i jedno gniazdo PCI.

Tylny panel tablicy ma następującą konfigurację:

Zwróć uwagę na przycisk kasowania ustawień CMOS. Oprócz tego na płycie znajduje się kilka przycisków - włączanie (zasilanie), ponowne uruchamianie (resetowanie), a także siedmiosegmentowy wskaźnik kodów POST.

Pod względem ustawień BIOS-u ECS X58B-A jest nieco gorszy od swoich konkurentów. Dotyczy to zarówno ustawień pamięci RAM,

Podobnie jak sekcja monitorowania systemu.

Lepiej zaimplementowano możliwości podkręcania, co pomimo dość skromnego konwertera mocy, pozwoliło nam zwiększyć częstotliwość magistrali QPI do 180 MHz.

Przed wypuszczeniem tej płyty na otwarty rynek zakładaliśmy, że stanie się tanią alternatywą dla wysokiej klasy „wielkiej trójki”. Jednak w czasie tych porównawczych testów (koniec kwietnia 2009) okazało się, że istnieją tańsze płyty główne oparte na X58 o podobnych parametrach technicznych. Plusy:

• obecność dwóch gniazd PCI Express x16 v2.0;
• obsługa technologii NVIDIA SLI i AMD CrossFire;
• Obsługa SerialATA II / RAID (osiem kanałów; ICH10R + JMB362);
• Dźwięk High Definition Audio 7.1 + dwa kontrolery sieciowe Gigabit Ethernet;
• obsługa USB 2.0 (12 portów) i IEEE-1394 (FireWire; dwa porty);
• pasywny system chłodzenia chipsetu i modułu zasilacza;
• Przyciski zasilania i resetowania; Przycisk resetowania CMOS;
• siedmiosegmentowy wskaźnik kodów POST.

Minusy:

• nie znaleziono.

Cechy tablicy:

• na tylnym panelu nie ma portów LPT i COM;
• brak wsparcia dla ParallelATA, FDD.

Szczegółowy przegląd tablicECS X58B-A

Tradycyjnie, wysokiej klasy płyty główne Gigabyte miały najlepsze opcje rozbudowy, co przyniosło nam więcej niż jedną nagrodę. Pod tym względem Gigabyte EX58-UD5 może kontynuować tę tradycję.

Zacznijmy od tego, że płyta ma rekordową liczbę łączy SerialATA - dziesięć. Sześć z nich jest realizowanych przez możliwości "mostka południowego" ICH10R, a pozostałe cztery - za pomocą pakietu kontrolera Gigabyte SATA2 (JMB363) i dwóch kontrolerów JMB322. Schemat ten zapewnia użytkownikom dużą elastyczność w organizacji macierzy RAID, aw szczególności pozwala na implementację bardzo interesujących trybów SAFE50 i SAFE33. W sumie do płyty Gigabyte EX58-UD5 można podłączyć 12 dysków twardych (dziesięć SATA II + dwa PATA).

To samo można powiedzieć o liczbie portów FireWire – są ich trzy. To nie rekord, ale i tak więcej niż konkurencja. Reszta funkcji jest prawie standardowa - dwa kontrolery Gigabit LAN, 12 portów USB 2.0 i wbudowany dźwięk HD.

Konfiguracja gniazda jest bogatsza niż standardowa - trzy gniazda PCI Express x16, kilka gniazd PCI, jedno gniazdo PCI Express x4 i jedno gniazdo PCI Express x1.

Podobał nam się tylny panel ze względu na jego funkcjonalność. W szczególności ma osiem (!) portów USB 2.0, optyczne i koaksjalne wyjścia SP-DIF, port FireWire i przycisk resetowania CMOS.

Również na płycie znajdują się przyciski do włączania i restartowania systemu. Marketerzy Gigabyte oszczędzili jednak na tę drugą parę groszy, a jej żałosny wygląd psuje wrażenie całej płyty. Ten drobiazg jest z nawiązką rekompensowany przez obecność na płycie siedmiosegmentowego wskaźnika kodów POST, a także niezwykle rozbudowane ustawienia pamięci RAM.

Z drugiej strony monitorowanie systemu jest znacznie skromniejsze.

W szczególności nie podobał nam się brak informacji o napięciach +12 V i +3,3 V. Ale podobało nam się, że płyta Gigabyte EX58-UD5 umożliwia zapisywanie wszystkich ustawień BIOS w pamięci i ładowanie ich w razie potrzeby. Łącznie obsługuje osiem niezależnych profili:

Możliwości podkręcania są dobrze zaimplementowane, bez żadnych znaczących wad:

Potwierdziło się to w praktyce, gdy osiągnęliśmy stabilną częstotliwość QPI = 200 MHz. Kończąc temat podkręcania, zwracamy uwagę na dwa ważne punkty. Po pierwsze, płyta ma dość potężny konwerter mocy procesora, który jest wykonany zgodnie ze schematem 12-fazowym.

Po drugie, płyta Gigabyte EX58-UD5 jako jedyny z testowanych modeli posiada mechanizm dynamicznego przetaktowywania.

Ogólnie rzecz biorąc, ta płyta główna jest wykonana na dość wysokim poziomie, nie ma znaczących wad, ale ma najlepsze opcje rozbudowy w swojej klasie. Bardzo ucieszyła nas cena detaliczna, która w czasie testów wynosiła około 275 dolarów, czyli o 25 dolarów taniej niż płyta główna ASUS P6T Deluxe. Plusy:

• wysoka stabilność i wydajność;
• 12-fazowe zasilanie procesora;
• Zasilanie 2-fazowe dla „mostka północnego” i modułów pamięci;
• obecność trzech gniazd PCI Express x16 v2.0;
• obsługa technologii NVIDIA SLI/3-Way SLI i AMD CrossFireX;
• Obsługa SerialATA II / RAID (dziesięć kanałów; ICH10R + 2 x JMicron JMB322);
• obsługa jednego kanału P-ATA (Gigabyte SATA2);
• Dźwięk High Definition Audio 7.1 + dwa kontrolery sieciowe Gigabit Ethernet;
• obsługa USB 2.0 (12 portów) i IEEE-1394 (FireWire; trzy porty);
• szeroka gama zastrzeżonych technologii Gigabyte (C.I.A2, EasyTune 6, FaceWizard, @BIOS itp.);
• obsługa Ultra Durable 3, technologii Dynamic Energy Saver Advanced, profili BIOS;
• pasywny system chłodzenia chipsetu i modułu zasilacza;
• Przyciski zasilania i resetowania; przycisk resetowania CMOS;
• siedmiosegmentowy wskaźnik kodów POST;
• Technologia Virtual Dual BIOS (dwa układy BIOS).

Minusy:

• nie znaleziono.

Cechy tablicy:

• potężne funkcje podkręcania i doskonałe wyniki;
• brak obsługi portów LPT i COM.

Szczegółowy przegląd tablic

Przechodzimy więc do ostatniej, ale bardzo interesującej płyty głównej - MSI X58 Pro. Przede wszystkim przyciąga swoją ceną 200 dolarów, a deska wygląda jak droższy produkt.

Rzeczywiście, inżynierowie MSI mają „ukryte” oszczędności – zainstalowali tylko jeden gigabitowy kontroler sieciowy i programowo wyłączyli technologię NVIDIA SLI. To albo dziecinna naiwność, albo subtelna kalkulacja marketingowa, ponieważ technologia SLI została ponownie „włączona” Oprogramowanie układowe BIOS od MSI X58 Pro SLI.

Płyta ma więc trzy gniazda PCI Express x16, dwa gniazda PCI Express x1 i dwa gniazda PCI.

Inne opcje rozbudowy to wspomniany już kontroler sieciowy, dwa porty FireWire, dodatkowy kontroler SerialATA / ParallelATA / RAID (w sumie osiem kanałów SATA + jeden kanał PATA), a także 12 portów USB 2.0 i wbudowany 8-kanałowy dźwięk .

Konfiguracja tylnego panelu nie zawiera starszych portów LPT i COM. Jednak jeden port COM jest zaimplementowany za pomocą wspornika, którego nie ma w zestawie.

W MSI X58 Pro nie ma tradycyjnych zworek, a odpowiedni przycisk (znajdujący się na lewej krawędzi płyty) służy do resetowania ustawień CMOS. Znajdują się tu również przyciski do uruchamiania i ponownego uruchamiania systemu, a także blok trzech przełączników DIP odpowiedzialnych za częstotliwość startową magistrali QPI.

Jeśli chodzi o BIOS, nie mieliśmy żadnych skarg na ustawienia pamięci RAM,

jak również do sekcji monitoringu systemu.

Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że płyta MSI X58 Pro umożliwia zapisanie wszystkich ustawień BIOS w pamięci i wczytanie ich w razie potrzeby. Obsługuje cztery niezależne profile:

Przetaktowywanie okazało się zaskakująco dobre – płyta pracowała stabilnie przy QPI=200MHz. I to pomimo faktu, że ta płyta MSI ma najskromniejszy system chłodzenia chipsetu i konwertera mocy, a sam PWM jest wykonany przy użyciu taniego schematu 5-fazowego.

Oddzielnie zauważamy, że pomyślne uruchomienie SLI nie zostanie w żaden sposób odzwierciedlone we wnioskach, ponieważ jest to niestandardowa funkcja płyty głównej MSI X58 Pro. Jednak ten produkt jest dobry nawet bez SLI, ponieważ pasuje do cech większości płyt głównych opartych na X58, a jednocześnie kosztuje 200 USD, co jest zauważalnie tańsze niż u innych konkurentów, których ceny zaczynają się od 250 USD. Plusy:

• wysoka stabilność i wydajność;
• obecność trzech gniazd PCI Express x16 v2.0;
• obsługa technologii AMD CrossFireX;
• Obsługa SerialATA II / RAID (osiem kanałów; ICH10R + JMB363);
• obsługa jednego kanału P-ATA (JMB363);
• Dźwięk High Definition Audio 7.1 + kontroler sieci Gigabit Ethernet;
• obsługa USB 2.0 (12 portów) i IEEE-1394 (FireWire; dwa porty);

wnioski

Podsumowanie wyników testów porównawczych komplikuje fakt, że porównanie nie wyszło jako takie, ponieważ wszystkie prezentowane płyty główne są w różnych kategoriach cenowych. Wyjątkami są ASRock X58 SuperComputer i ASUS P6T Deluxe, Średnia cena za co jest 300 dolarów. W tym przypadku wybór między nimi jest dość prosty – jeśli istnieje potrzeba czterech slotów PCI Express x16, to kupujemy ASRocka. We wszystkich innych przypadkach płyta ASUS wygląda lepiej.

Kolejną alternatywą dla ASUS P6T Deluxe jest model Gigabyte EX58-UD5, który ma nieco lepsze możliwości rozbudowy i jednocześnie kosztuje nieco mniej (około 275 USD). Nie ma zasadniczej różnicy między deskami i trudno nam wybrać tę najlepszą. Najprawdopodobniej wyboru należy dokonać w oparciu o osobiste doświadczenia i preferencje, a także biorąc pod uwagę potrzebę dodatkowych autorskich technologii (tu drobna przewaga dla ASUS).

Na kolejnej płytce - ECS X58B-A nie wahaliśmy się. Przy cenie 250 USD nie polecamy go do zakupu. Faktem jest, że na rynku jest płyta główna MSI X58 Pro o praktycznie tych samych parametrach technicznych i w cenie zaledwie 200 USD.

Różnice między nimi są w szczegółach - płyta MSI nie ma drugiego kontrolera sieciowego, natomiast płyta ECS nie obsługuje ParallelATA i FDD. Ponadto płyta MSI lepiej się przetaktowuje i pokazuje wyniki porównywalne z Gigabyte EX58-UD5 i ASUS P6T Deluxe.

A skoro już mowa o podkręcaniu, przejdźmy do najdroższej płyty głównej – ASUS Rampage II Extreme, kosztującej 350-370 USD.

W rzeczywistości jest to najlepsza płyta główna do przetaktowywania. Są też bardzo dobre płyty główne do overclockingu oparte na X58 produkcji DFI i EVGA, ale nie są one dostępne w rosyjskich sklepach. Należy również pamiętać, że podkręcanie jest główną zaletą Rampage II Extreme, ale nie jedyną. I we wszystkich innych obszarach ten produkt jest bardzo, bardzo konkurencyjny. Nie możemy jednak zapomnieć o jednej wadzie - to bardzo skromny pakiet. Za 360 dolarów pudełko z tablicą powinno być duże i ciężkie, a inwentarz powinien zajmować więcej niż jedną stronę. Ponadto ta plansza należy do serii Republic of Gamers i właśnie ze względu na nazwę jest po prostu zobligowana do posiadania popularnej gry w zestawie (wszystkie poprzednie plansze ROG były wyposażone w grę STALKER lub Company of Heroes).

Ogólne wnioski dla wszystkich płyt głównych - wśród recenzowanych modeli nie znaleźliśmy szczerze złego produktu. I nawet te deski, których nie zalecamy kupowania, są technicznie całkiem odpowiednie do użytku. Problem jednak w tym, że są znacznie droższe niż ich bezpośredni konkurenci – tj. problemem nie jest stabilność czy funkcjonalność, ale „niewłaściwa” wycena. Ponadto producenci nie obniżają cen jednocześnie, ale w oparciu o własne plany. I całkiem możliwe, że za kilka miesięcy inne modele staną się bardziej atrakcyjne pod względem stosunku ceny do jakości.

Przedmowa

Wszyscy wiemy, że oprócz zwykłych płyt głównych ASUSTeK produkuje specjalną serię płyt RoG (Republic Of Gamers) o rozszerzonej funkcjonalności. Jednak nie wszyscy wiedzą, że w zeszłym roku w asortymencie firmy pojawiła się nowa seria „TUF” (The Ultimate Force). Deski z tej serii, oprócz charakterystycznego wzornictwa nawiązującego do kolorów kamuflażu, wyróżniają się wykonanym według specjalnej technologii systemem chłodzenia oraz zastosowaniem wysoce niezawodnych podzespołów, co pozwoliło na wydłużenie okresu gwarancji do pięciu lat. Jednak do niedawna seria „TUF” mogła być nazywana tylko warunkowo, ponieważ obejmowała tylko jeden model - płytę główną Asus Sabertooth 55i opartą na chipsecie Intel P55 Express. Dzisiaj przyjrzymy się nowej płycie głównej z serii „TUF” - Asus Sabertooth X58. Jak sama nazwa wskazuje, plansza oparta jest na zestawie Chipy Intel X58 Express i jest przeznaczony dla procesorów LGA1366. Nie wiadomo jednak, co nowego w konstrukcji płyty, jakie są różnice w ustawieniach BIOS-u, jak zachowuje się płyta przy podkręcaniu procesora i pamięci, jaki jest poziom wydajności i poboru mocy? Teraz zaczniemy szukać odpowiedzi na te pytania.

Opakowania i wyposażenie

Dzięki kolorystyce pudełko z płytą główną Płyta Asusa Sabertooth X58 jest podobny do metalu, ale wykonany ze zwykłego kartonu.

Wewnątrz oprócz samej planszy znajduje się następujący zestaw elementów:

cztery kable SATA z metalowymi zatrzaskami, dwa ze złączami w kształcie litery L, i jeszcze dwa kable z prostymi, jedna para jest specjalnie zaprojektowana do podłączenia urządzeń SATA 6 GB/s (różni się białymi wkładkami na złączach);
elastyczny mostek do łączenia dwóch kart graficznych w trybie SLI;
osłona tylnego panelu (I/O Shield);
zestaw adapterów „Asus Q-Connector”, który zawiera moduły ułatwiające podłączenie przycisków i wskaźników przedniego panelu jednostki systemowej i złącza USB;
podręcznik użytkownika;
pięcioletnia gwarancja w kilku językach, w tym w języku rosyjskim;
certyfikat niezawodności ze wskazaniem metod badania komponentów;
Płyta DVD z oprogramowanie i kierowcy;
Naklejka „Powered by ASUS” na jednostce systemowej.

Projekt i możliwości

Wspomnieliśmy już o osobliwych kolorach używanych przez płyty z serii TUF. Skrzydlaty emblemat serii mógłby równie dobrze należeć do jednostki sił specjalnych, a połączenie odcieni czerni, zieleni i brązu przypomina kamuflaż.

Niezwykły wygląd grzejników układu chłodzenia od razu przykuwa uwagę. Nie tylko wyglądają szorstko, są naprawdę szorstkie w dotyku! Według zapewnień producenta specjalna powłoka ceramiczna grzejników „CeraM! X” lepiej odprowadza ciepło niż konwencjonalne grzejniki metalowe ze względu na większą powierzchnię rozpraszania.

Zasadniczo możliwości płyty są określane przez chipset Intel X58 Express, na którym jest oparta. Obsługiwane są wszystkie nowoczesne procesory LGA1366 i trzykanałowa architektura RAM. Łączna ilość pamięci, którą można zrekrutować przy użyciu sześciu modułów, sięga 24 GB. Dwa sloty na karty graficzne pracują z pełną prędkością PCI Express 2.0 x16, wspierana jest kombinacja kart w trybach SLI i CrossFireX, trzeci slot pozostaje z czterema liniami PCI-E. Mostek południowy Intel ICH10R z macierzą RAID 0, 1, 5 lub 10 łączy sześć dysków SATA 3 Gb/s.

Możliwości wciąż flagowego, ale już dość starego jak na standardy branży komputerowej, zestawu logiki rozszerza się o szereg dodatkowych kontrolerów. Układ Marvell 88SE9128 dodaje dwa porty SATA 6Gb/s, VIA VT6308P zapewnia obsługę IEEE1394 (FireWire), dwa porty USB 3.0 pojawiły się na tylnym panelu za pomocą NEC D720200F1, a porty eSATA i Power eSATA są realizowane w oparciu o JMicron JMB362. Nawiasem mówiąc, nie raz widzieliśmy porty Power eSATA na różnych płytach głównych i wszystkie zostały połączone. Zasilanie dla zewnętrznego urządzenia SATA było dostarczane przez magistralę USB, a w razie potrzeby złącze Combo eSATA / USB może być wykorzystane do podłączenia nie tylko eSATA, ale także urządzeń USB. Na płytach głównych Asus złącze Power eSATA nie jest złączem kombinowanym, pozwala na podłączenie tylko zewnętrznych urządzeń SATA, ale nie USB.

Pełna lista złącz na tylnym panelu płyty wygląda następująco:

złącze PS/2 do podłączenia klawiatury lub myszy;
osiem portów USB, w tym para USB 3.0 (niebieskie złącza), zaimplementowane dzięki kontrolerowi NEC D720200F1, a sześć kolejnych można podłączyć do trzech wewnętrznych złączy na płytce;
optyczne S/PDIF, a także sześć analogowych złącz audio, których obsługę zapewnia ośmiokanałowy kodek Realtek ALC892;
Port IEEE1394 (FireWire) oparty na kontrolerze VIA VT6308P, drugi port można znaleźć jako złącze na płycie;
Zasilanie portów eSATA 3Gb/s ( Zielony kolor) oraz eSATA 3 Gb/s, które pojawiły się dzięki kontrolerowi JMicron JMB362;
złącze lokalna sieć (adapter sieciowy zbudowany na gigabitowym kontrolerze Realtek RTL8110SC).

Diagram pozwala nam zauważyć szereg charakterystycznych cech płyt głównych Asusa, których Asus Sabertooth X58 nie został pozbawiony. Zworki wydłużające odstępy wahań napięcia na procesorze i pamięci; przycisk MemOK!, aby rozwiązać problemy związane z pamięcią podczas uruchamiania tablicy; Diody LED Q-Led, dzięki którym łatwo na starcie zidentyfikować źródło problemów. Lista podsumowująca charakterystyka techniczna tablicę przedstawia poniższa tabela:

Odkrywanie konfiguracji BIOS

Tylko stosunkowo niewielka grupa czytelników jest zainteresowana możliwościami oferowanymi przez: BIOS płyty głównej tablice, lista dostępnych opcji i interwały zmiany parametrów. Większość ludzi po prostu pomija ten rozdział artykułu. Dlatego migawki BIOS-u z naszymi komentarzami są umieszczane na osobnej stronie, gdzie każdy zainteresowany może je bez problemu przeczytać, a reszta może spokojnie kontynuować czytanie kolejnego rozdziału tej recenzji.

Przegląd funkcji BIOS Asus Sabertooth X58

Konfiguracja systemu testowego

Wszystkie eksperymenty przeprowadzono na systemie testowym, który zawiera następujący zestaw komponentów:

Płyta główna - Asus Sabertooth X58, rew. 1,02 (LGA1366, Intel X58 Express, wersja BIOS 0603);
Procesor - Intel Core i7-930 (2,8 GHz, Bloomfield D0);
Pamięć - 3 x 1024 MB Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3 / 3GX, (1866 MHz, 9-9-9-27, napięcie zasilania 1,65 V);
Karta graficzna - HIS HD 5850, H585F1GDG (ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40nm, 725/4000 MHz, 256-bit GDDR5 1024 MB);
Podsystem dyskowy - Dysk SSD firmy Kingston Teraz seria V+ (SNVP325-S2, 128 GB);
Napędy optyczne - DVD ± RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Układ chłodzenia - Scythe Mugen 2 Rewizja B (SCMG-2100);
Pasta termiczna - Zalman CSL 850;
Zasilacz - CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Obudowa - otwarte stanowisko probiercze oparte na obudowie Antec Skeleton.

System operacyjny był Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bit (Microsoft Windows, wersja 6.1, kompilacja 7600), zestaw sterowników dla narzędzia Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1025, sterownik karty graficznej - ATI Catalyst 10.9.

Funkcje pracy i podkręcania

Nie mieliśmy żadnych skarg na wydajność Asus Sabertooth X58 w trybie nominalnym. montaż system testowy zakończył się sukcesem i bez trudności system operacyjny został ustanowiony, w spoczynku procesor zmniejszył częstotliwość i napięcie.

Dla pełnego działania trybów oszczędzania energii i technologii Intel Turbo Boost włączyliśmy w BIOS-ie parametr Intel C-STATE Tech, dzięki czemu przy lekkim obciążeniu tylko jednego rdzenia mnożnik procesora wzrósł do x23, a przy większym obciążeniu do x22.

Jednak już w początkowej fazie podkręcania procesora napotkaliśmy poważne trudności - płyta zawsze uruchamiała się i pomyślnie przechodziła POST, ale niezmiennie uruchamiała się ponownie na etapie ładowania systemu operacyjnego. Początkowo myśleliśmy, że problemem jest nieprawidłowa funkcja zwiększania napięcia na procesorze w trybie „Przesunięcie”, gdy nie jest ono ustalane na stałą wartość, jak w trybie „Ręcznym”, a jedynie dodawane do nominalnego , co umożliwia dalsze działanie energooszczędnych technologii procesora Intel. Faktem jest, że nie było nawet potrzeby podkręcania procesora. Możliwe było pozostawienie wszystkich parametrów na ich nominalnych wartościach, ale tylko o jeden minimalny krok - tylko o 0,00625 V, aby podnieść napięcie na procesorze, ponieważ płyta nie mogła już ładować systemu operacyjnego i spontanicznie zaczęła się restartować. Następnie odkryliśmy, że wzrost napięcia w trybie „Offset” jest wykonywany przez płytkę całkiem poprawnie, a źródłem problemów jest parametr „Kalibracja linii obciążenia”. Jeśli go wyłączysz, płyta będzie cicho ładować system operacyjny, nawet gdy napięcie na procesorze wzrośnie, ale uruchomi się ponownie, jeśli parametr jest włączony lub ma wartość „Auto”. Oddzielne pytanie retoryczne dla twórców BIOS-u - dlaczego „Kalibracja linii obciążenia” jest włączona, gdy wszystkie parametry są w swoich wartościach nominalnych i tylko napięcie na procesorze jest zwiększane o najmniejszy możliwy krok?

Tutaj przy okazji możemy wspomnieć o kilku charakterystycznych wadach w BIOS-ie płyt głównych Asusa. Przede wszystkim płytki nie pozwalają poznać nominalnego napięcia procesora, nigdzie nie pojawia się ono wprost. Płyty prawidłowo ustawiają go w trybie „Auto”, ale tylko pośrednio możemy ocenić jego rzeczywistą wartość z odczytów monitoringu. Drugą wadą jest to, że nie możemy poprawnie ustalić napięcia na procesorze w jego wartości nominalnej. Formalnie możemy, jeśli w trybie „Ręcznym” wskażemy wymagane napięcie, ale wtedy zawsze będzie ono utrzymywane na stałym poziomie, niezależnie od aktualnego poziomu obciążenia i przestanie spadać w chwilach spoczynkowych, czyli energooszczędnych. przestać działać. Technologia Intel... Możesz ustawić wzrost napięcia na procesorze w trybie „Offset”, ale zostanie on automatycznie zwiększony przez płytę, gdy procesor zostanie przetaktowany, jeśli zostawisz wartość „Auto”. Dlatego konieczne jest zwiększenie napięcia na procesorze o najmniejszy możliwy krok, w tym przypadku jest to prawie niezauważalne 0,00625 V, aby pozostawić je jak najbliżej nominalnego. Niestety nawet tak niewielki wzrost napięcia powodował awarię płytki.

Funkcja przeciwdziałania spadkowi napięcia na procesorze pod obciążeniem - "Kalibracja linii obciążenia" - jest bardzo wygodną i przydatną funkcją, ale wcale nie potrzebną do podkręcania. Próbując utrzymać napięcie na procesorze, gdy jest on zajęty obliczeniami, a w tych próbach, często nawet przekraczając standardowe wartości, funkcja ta pozwala nam uniknąć niepotrzebnego zwiększania napięcia na procesorze. W spoczynku, gdy działają energooszczędne technologie Intela, napięcie spada, ale zawsze wystarcza nawet podczas podkręcania, ponieważ spada również częstotliwość procesora i nie ma na nim obciążenia. Podwyższenia napięcia potrzebujemy tylko wtedy, gdy procesor jest obciążony pracą, właśnie w tym momencie zaczyna działać technologia „Load-Line Calibration”, zapobiegająca spadkom napięcia, zapewniająca stabilność podczas przetaktowywania. To dzięki tej funkcji byliśmy w stanie przetaktować procesor na innych płytach głównych do 3,9 GHz bez formalnego podnoszenia na nim napięcia. W rzeczywistości został on zwiększony przez technologię „Kalibracji linii obciążenia”, ale nie zawsze, ale tylko pod obciążeniem, dokładnie wtedy, gdy naprawdę było to potrzebne.

Oznacza to, że możemy odmówić użycia technologii „Load-Line Calibration” podczas przetaktowywania, ale zamiast tego musimy ręcznie zwiększyć napięcie na procesorze, to wszystko. Testy wykazały, że aby zapewnić stabilną pracę naszego procesora na 3,9 GHz, przy podniesieniu częstotliwości bazowej do 177 MHz konieczne jest dodanie 0,075 V do napięcia nominalnego. Ponieważ napięcie zostało zwiększone w trybie „Offset”, zachowano pełną funkcjonalność energooszczędnych technologii procesora Intel, napięcie spadło w spoczynku, a częstotliwość procesora spadła.

Pojawił się jednak nowy problem - brak wzrostu napięcia może zapewnić stabilną pracę pamięci na częstotliwości 1770 MHz z taktowaniem 8-8-8-22-1T. Są to wskaźniki, które wcześniej z powodzeniem osiągano na tablicach i. Musieliśmy więc ograniczyć się do częstotliwości pamięci 1416 MHz, a ostateczne wyniki podkręcania przedstawia następne zdjęcie.

Muszę powiedzieć, że niezdolność płyty do zapewnienia wydajności naszych modułów pamięci przy wysokich częstotliwościach nie jest bardzo przyjemnym, ale nie katastrofalnym faktem. Jednorazowy spadek częstotliwości zrekompensowaliśmy odpowiednim spadkiem taktowania pamięci, ustawiając bardziej agresywne wartości 7-7-7-20-1T. Pozwala to mieć nadzieję, że różnica w wydajności w porównaniu z płytami głównymi Gigabyte, gdzie pamięć pracowała z częstotliwością 1770 MHz przy taktowaniu 8-8-8-22-1T, nie będzie bardzo duża. Ponadto, ta awaria zarządu ma pozytywny aspekt. Aby zapewnić działanie pamięci przy wysokich częstotliwościach przy stosunkowo niskich taktowaniach na płytach głównych Gigabyte, musieliśmy znacznie zwiększyć napięcie na kontrolerze pamięci zintegrowanym z procesorem, co zauważalnie wpływa na zużycie energii przez procesor. I dla stabilnej pracy pamięci na więcej niskie częstotliwości W Asusie Sabertooth X58 w ogóle nie było potrzeby zwiększania tego napięcia, pozostało ono nominalne i równe 1,2 V. W rezultacie możemy założyć, że przy innych trybach pracy procesora i pamięci podczas przetaktowywania płyta Asus będzie nie różnią się zbytnio wydajnością od płyt Gigabyte, jednak będą bardziej ekonomiczne. Kolejne rozdziały recenzji pokażą, czy nasze oczekiwania były prawdziwe.

Pomiary wydajności

Płyty główne tradycyjnie porównujemy pod względem szybkości w dwóch trybach: gdy system pracuje w warunkach nominalnych oraz podczas przetaktowywania procesora i pamięci. Pierwszy tryb jest interesujący z punktu widzenia, ponieważ pozwala dowiedzieć się, jak dobrze działają płyty główne domyślnie. Wiadomo, że znaczna część użytkowników nie zajmuje się dostrajaniem systemu, ustawia tylko optymalne parametry w BIOS-ie i nie zmienia niczego innego. Czyli sprawdzamy, prawie bez ingerencji w domyślne wartości ustawione przez tablice. W tym przypadku nadal włączyliśmy pełną wydajność trybów oszczędzania energii i technologii Intel Turbo Boost. Do porównania wykorzystaliśmy wyniki uzyskane wcześniej podczas testów płyt głównych. Gigabajt GA-X58A-UD5 (wersja 2.0) oraz Gigabajt GA-X58A-UD3R (wersja 2.0)... Dla jasności parametry Asus Sabertooth X58 podkreślono ciemniejszym odcieniem koloru.

W Cinebench 11.5 testujemy procesor pięć razy i uśredniamy wyniki.

Narzędzie Fritz Chess Benchmark było używane w testach od bardzo dawna i okazało się, że jest doskonałe. Daje dobrze powtarzalne wyniki, wydajność skaluje się dobrze w zależności od liczby użytych wątków obliczeniowych.

W teście x264 HD Benchmark 3.0 mały klip wideo kodowany jest w dwóch przejściach, a cały proces powtarzany jest czterokrotnie. Uśrednione wyniki drugiego przebiegu przedstawiono na wykresie.

W teście archiwizacji danych jeden gigabajtowy plik jest spakowany algorytmami LZMA2, reszta parametrów kompresji pozostaje na wartościach domyślnych.

Podobnie jak w teście kompresji, im szybciej oblicza się 16 milionów cyfr liczby pi, tym lepiej. To jedyny test, w którym liczba rdzeni procesora nie ma znaczenia, obciążenie jest jednowątkowe.

Kompleksowe testy porównawcze są zarówno dobre, jak i złe, ponieważ są złożone, ale 3DMark Vantage zyskał powszechną popularność. Diagram pokazuje wynik trzykrotnego przejścia przez cykl testowy.

Ponieważ karta graficzna nie jest podkręcona w naszych recenzjach, poniższy diagram wykorzystuje tylko wyniki testów procesora 3DMark Vantage.

Korzystając z wbudowanego narzędzia FC2 Benchmark Tool, przekazujemy kartę Ranch Small dziesięciokrotnie w rozdzielczości 1280x1024 przy ustawieniach średniej i wysokiej jakości oraz przy użyciu DirectX 10.

Resident Evil 5 ma również wbudowany test porównawczy do pomiaru wydajności. Jego cechą charakterystyczną jest to, że doskonale wykorzystuje możliwości procesorów wielordzeniowych. Testy przeprowadzane są w trybie DirectX 10, w rozdzielczości 1280x1024 przy ustawieniach średniej jakości, wyniki z pięciu przejść są uśredniane.

Wszyscy wiedzą, że wydajność podobnych systemów działających w podobnych trybach jest zwykle również prawie taka sama. Również tym razem różnica w szybkości między płytami nie jest duża, ale jakoś bardzo podejrzane jest to, że Asus Sabertooth X58 z jakiegoś powodu zawsze pozostaje w tyle za płytami Gigabyte we wszelkich testach. Nie chodzi jednak o to, że Asus jest tak wolny, ani że Gigabyte są tak szybkie. Należy przypomnieć, że domyślnie płyty główne Gigabyte przeceniają częstotliwość bazową, a wraz z nią wszystkie inne powiązane częstotliwości, od nominalnych 133 do prawie 135 MHz, podczas gdy płyta główna Asus nie została zauważona w takim oszustwie. Różnica częstotliwości wynosi około 1%, a wydajność płyt różni się o mniej więcej tę samą wartość. Czasami mniej, gdy prędkość zależy nie tylko od procesora lub pamięci, ale także od karty graficznej. Nie trzeba się więc tym martwić, w rzeczywistości w trybie nominalnym Asus Sabertooth X58 wykazuje zupełnie normalną wydajność. Zobaczmy, co się stanie, jeśli te same testy zostaną przeprowadzone podczas podkręcania systemów poprzez zwiększenie częstotliwości generatora zegara.

Tym razem ostatnie miejsce Asusa Sabertooth X58 w testach jest całkiem naturalne, ponieważ okazało się, że nie jest w stanie zapewnić pracy pamięci na tych samych wysokich częstotliwościach, co płyty główne Gigabyte. Czasami, gdy prędkość zależy głównie od częstotliwości procesora lub karty graficznej, opóźnienie jest niewielkie i mieści się w granicach jednego procenta, a nawet mniej. Czasami jednak różnica w szybkości jest bardzo znacząca, jeśli o wydajności aplikacji decydują między innymi parametry podsystemu pamięci. Przykładem jest gra Resident Evil 5 Benchmark, w której płyta Asusa pozostaje w tyle o ponad 4%, a test archiwizacji w programie 7-Zip jest jeszcze bardziej orientacyjny, gdzie jest już o 7,5% wolniejszy. Takiego opóźnienia nie można nazwać symbolicznym, można to zauważyć nawet w codziennej pracy, a nie tylko w testach. Nie warto więc wyolbrzymiać znaczenia wysokich częstotliwości pamięci i niskich taktowań, kilka artykułów na naszej stronie poświęconych jest od razu podkreśleniu tego faktu, ale nie należy lekceważyć znaczenia optymalnych parametrów podsystemu pamięci.

Pomiary zużycia energii

Zużycie energii zostało zmierzone za pomocą Extech Power Analyzer 380803. Urządzenie włącza się przed zasilaczem komputera, czyli mierzy pobór całego systemu „z gniazdka”, z wyjątkiem monitora, ale uwzględniając straty w samym zasilaczu. Podczas pomiaru zużycia w spoczynku system jest bezczynny, czekamy na całkowite ustanie aktywności postartowej i brak wywołań na dysk twardy. Procesor Intel Core i7-930 jest ładowany za pomocą programu LinX. Dla większej przejrzystości wykreślono wykresy wzrostu zużycia energii podczas pracy systemów w trybie nominalnym oraz podczas przetaktowywania, w zależności od wzrostu obciążenia procesora przy zmianie liczby wątków obliczeniowych narzędzia LinX. Pomiary przeprowadzono w czterech stanach: spoczynek, obciążenie w jednym strumieniu, w czterech i ośmiu strumieniach, na wykresach tablice ułożone są w kolejności alfabetycznej.

Jak widać, nasze założenia były w pełni uzasadnione. Podczas pracy w trybie nominalnym pobór mocy płyt jest praktycznie taki sam przy każdym obciążeniu lub ich braku, ponieważ płyty są bardzo podobne. Jednak po przetaktowaniu płyta Asusa okazała się zauważalnie oszczędniejsza, co w pełni tłumaczy napięcie nominalne na kontrolerze pamięci zintegrowanym z procesorem, podczas gdy na płytach Gigabyte napięcie to musiało zostać podwyższone, aby zapewnić stabilną pracę pamięci przy wysokich częstotliwości. Pamiętamy jednak, że płyta główna Asusa musi zapłacić za wzrost zużycia energii utratą wydajności.

Posłowie

Jakość i niezawodność płyty głównej są niezwykle ważnymi, podstawowymi cechami, ponieważ decydują o trwałości i stabilności całego komputera. To nie przypadek, że MSI kładzie nacisk na wykorzystanie w swoich produktach komponentów klasy wojskowej, a zestaw środków Gigabyte mających na celu zwiększenie niezawodności płyt głównych – „Ultra Durable” urósł już do trzeciej wersji. Dlatego pojawienie się nowej serii „TUF” (The Ultimate Force) płyty główne Firmy Asus, które zapewniają zwiększoną niezawodność i trwałość, są całkiem naturalne, ale mają jedną bardzo istotną zaletę. W przeciwieństwie do wszystkich konkurentów, Asus nie ogranicza się do słów lub wyników testów, aby udowodnić niezawodność swoich produktów. A certyfikat wskazujący metody testowania komponentów, który jest osadzony w pudełkach płyt z serii TUF, jest tylko dodatkowym akcentem, a nie głównym dowodem.

Wyniki testów pokazały, że płyta Asus Sabertooth X58 nie różni się zbytnio od zwykłych płyt Asusa, poza inną kolorystyką, a jeśli się różni, to nie przez wycięcie, a rozszerzenie funkcji i możliwości. Pod względem sposobów pakowania płyty są prawie takie same, zestaw logiki jest w pełni wykorzystany, możliwe jest łączenie kart graficznych w trybach multi-GPU, funkcjonalność jest rozszerzona o dodatkowe kontrolery dodające obsługę SATA 6 Gb/s, USB 3.0 i IEEE1394 (FireWire). Dodatkowo do produkcji płyty wykorzystywane są wybrane komponenty, a radiatory pokryte są CeraM!X, podobno poprawiającym przenoszenie ciepła. Nie byłoby w ogóle zaskoczeniem, gdyby cena płyty głównej była półtora raza wyższa niż zwykła, ale nie, jest na średnim poziomie dla LGA1366 i wynosi około 8 tysięcy rubli. Jedyne, co mogliśmy znaleźć z brakujących funkcji, to to, że BIOS nie obsługuje funkcji Express Gate, która pozwala na szybkie uruchomienie systemu operacyjnego opartego na Linuksie z szeregiem podstawowych funkcji do pracy i zabawy, które większość płyt głównych Asus mam, ale to jest zbyt nieistotne....

Niektórzy potencjalni użytkownicy płyty mogą być zdenerwowani trudnościami, jakie napotkaliśmy przy podkręcaniu procesora i pamięci, ale nie powinniśmy przywiązywać do tego zbyt dużej wagi. Przede wszystkim dlatego, że podkręcanie na pokładzie jest nadal możliwe. Ponadto prawdopodobne błędy można naprawić w nadchodzących aktualizacjach BIOS-u. I w końcu nie jest trudno znaleźć płytę główną od Asusa lub innego producenta, która nie sprawia żadnych trudności podczas przetaktowywania, ale połączenie zaawansowanych funkcji i niskiej ceny to bardzo ciekawa propozycja, bo okazuje się, że Asus Płyta główna Sabertooth X58 jest kupowana na cały cykl życia komputer: przynajmniej zastosowanie podzespołów o podwyższonej niezawodności i pełnego zestawu dodatkowych kontrolerów pozwala mieć nadzieję, że nie będziesz musiał wymieniać tej płyty zanim zdecydujesz się na aktualizację całego systemu jednostka

Inne materiały na ten temat

Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0) - szeroki zakres funkcji i niska cena
Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0) - nowoczesna płyta główna "drugiej fali" LGA1366
Recenzja płyt głównych Socket AM3 opartych na AMD 870 — Asus, Biostar, Gigabyte i MSI

Ponieważ płyty główne ze złączem 1366 są na rynku od około dwóch lat, aby zainteresować nabywcę, producenci muszą wymyślić coś nowszego niż napisy na pudełku „superkondensatory” czy „mega-overclocking”.

ASUS postanowił odejść od efektownych bibelotów z kolorowymi światłami i zaczął produkować płyty główne Seria TUF(Ostateczna siła). Wszystkie rozwiązania z tej serii pozycjonowane są jako urządzenia o podwyższonej niezawodności dzięki zastosowaniu norm wojskowych. Pierwszą płytą główną z tej serii jest słynny ASUS i55 Sabertooth. Oczywiście flagowa linia nie mogła stać z boku, dlatego też spotykamy – ASUS X58 Sabertooth. Powinien odziedziczyć wszystko, co najlepsze po swojej młodszej siostrze na logice i55 i całkiem możliwe, że dodać coś wyjątkowego dla procesorów 1366.

Reklama

Postaram się zbadać płytę pod różnymi kątami, przetestować ją pod kątem overclockingu w porównaniu z konkurencją, zidentyfikować jej mocne i słabe strony. Zobaczmy, czy nowy produkt ma prawo należeć do serii TUF.

Opakowania i wyposażenie

Zacznijmy naszą recenzję płyty głównej od zbadania opakowania i opakowania.

Wstęp

Czasami warto być cierpliwym i czekać. Kiedy pojawił się listopad? wysokiej klasy procesory Intel Core i7 Płyty główne do ich obsługi były drogie i stosunkowo „niedojrzałe” w porównaniu do dzisiejszych modeli. Wielu producentów przyjęło następujące podejście do wprowadzenia wsparcia dla architektury X58: najdroższe modele trafiają na rynek jako pierwsze. A kupujący, którzy chcą poświęcić niektóre funkcje, uznają, że najnowsze płyty główne głównego nurtu są bardziej niezawodne niż ich wysokiej klasy poprzednicy.

Zaobserwowaliśmy ten proces rozwoju podczas pierwszych testów. platformy high-end oparte na chipsecie X58 kosztujące od 300$ a potem płyty główne od średnia kategoria cenowa (200-300 USD) i mieli nadzieję na dalszy postęp w modelach budżetowych poniżej 200 USD. Ale okoliczności muszą dostosować nasze plany: ceny powoli rosły.

Testowanie możliwości podkręcania siedmiu płyt głównych ciągnęło się przez kilka tygodni, ale w tym czasie wahania cen nie ustały. Niedawne podwyżki cen niektórych płyt głównych wykluczyłyby oba modele z naszego przeglądu platformy poniżej 200 USD, gdyby ten wzrost cen miał miejsce przed testowaniem. Jedna z firm dała nam nawet dwa modele do wyboru, a wybrana przez nas deska przekroczyła limit cenowy, a druga nie. Ponieważ byliśmy zmuszeni dodać takie zastrzeżenie, dokładnie oceniliśmy stosunek wydajności do kosztów tych modeli.

tabela porównawcza

	ASRock X58 Extreme (wersja 1.01)	Asus P6T SE (wersja 1.01G)	ECS X58B-A (wersja 1.0)
Most Północny	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
Most południowy	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Regulator napięcia	8-fazowy	8-fazowy	6-fazowy
BIOS	1.0 (06/11/2009)	0403 (05/19/2009)	080015 (03/23/2009)
Częstotliwość bazowa 133,3 MHz	133,9 MHz (+ 0,425%)	133,6 MHz (+ 0,20%)	133,3 MHz (+0,00%)
Generator zegara	ICS 9LPRS918JKLF	ICS 9LPRS918JKLF	IDT CV193CPAG
PCIe 2.0 x16	3 (x16 / x16 / x4)	3 (x16 / x16 / x4)	2 (x16 / x16)
PCIe x1 / x4	2/0	1/0	2/1
PCI	2	2	1
USB 2.0	2 (4 porty)	3 (6 portów)	3 (6 portów)
IEEE-1394	1	1	1
Port szeregowy	1	Nie	1
Port równoległy	Nie	Nie	Nie
Prowadzić samochód	1	Nie	Nie
UltraATA-133	1 (2 napędy)	1 (2 napędy)	Nie
SATA 3 Gb/s	6	6	6
4 pin do chłodnicy	2	1	2
3 pin do wentylatora	3	3	2
	tak	tak	tak
Wejście audio CD	tak	tak	tak
S / PDIF	Tylko wyjście	Tylko wyjście	Tylko wyjście
Przycisk zasilania	tak	tak	tak
Przycisk reset	tak	Nie	tak
Przycisk Wyczyść CMOS	Tylko zworka	Tylko zworka	Tylko zworka
Wyświetlacz diagnostyczny	2-znakowy	Nie	2-znakowy
PS / 2	2	2	2
USB 2.0	7	6	6
IEEE-1394	1	1	1
Ethernet RJ45	1	1	1
eSATA	1	1	2
Przycisk Wyczyść CMOS	tak	Nie	tak
Cyfrowe wyjście audio	Optyczny + koncentryczny	Optyczny + koncentryczny	Optyczny
Cyfrowe wejście audio	Nie	Nie	Nie
Analogowe porty audio	6	6	5
Kontrolerzy magazynu
Intel ICH10R	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s
Tryby RAID	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
Opcjonalne złącze SATA	JMB380 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB362 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s
Opcjonalny Ultra ATA	VT6330 PCIe	JMB363 PCIe	Nie
IEEE-1394
	VT6330 PCIe 2x 400 Mb/s	VT6315N PCIe 2x 400 Mb/s	VT6308P PCI 2x 400 Mb/s
Sieć
Główny kontroler sieci	RTL8111DL PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Drugi kontroler sieci	Nie	Nie	RTL8111C PCIe
Dźwięk
Kodek audio HD	ALC890B	ALC1200	ALC888S

	Foxconn FlamingBlade (wersja 1.0)	Gigabajt EX58-UD3R (wersja 1.6)	Jetway BI-600 (wersja 1.0)	MSI X58 Pro-E (wersja 3.1)
Most Północny	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
Most południowy	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Regulator napięcia	6-fazowy	6-fazowy	6-fazowy	5-fazowy
BIOS	P05 (13.04.2009)	FB (05.04.2009)	A03 (15.05.2009)	8.2 (04/20/2009)
Częstotliwość bazowa 133,3 MHz	133,7 MHz (+ 0,28%)	133,0 MHz (-0,25%)	133,0 MHz (-0,25%)	133,8 MHz (+ 0,35%)
Generator zegara	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS914EKLF	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS133BKLF
Złącza i interfejsy na płytce
PCIe 2.0 x16	2 (x16 / x16)	2 (x16 / x16)	4 (2x x16 lub 4x x8)	3 (x16 / x16 / x4)
PCIe x1 / x4	1/1	2/1	0/1	2/0
PCI	2	2	1	2
USB 2.0	2 (4 porty)	2 (4 porty)	2 (4 porty)	3 (6 portów)
IEEE-1394	Nie	1	Nie	1
Port szeregowy	Nie	1	1	1
Port równoległy	Nie	Nie	Nie	Nie
Prowadzić samochód	1	1	1	Nie
UltraATA-133	1 (2 napędy)	1 (2 napędy)	1 (2 napędy)	1 (2 napędy)
SATA 3 Gb/s	6	8	6	7
4 pin do chłodnicy	1	2	1	1
3 pin do wentylatora	2	4	2	3
Złącza audio na panelu przednim	tak	tak	tak	tak
Wejście audio CD	tak	tak	tak	tak
S / PDIF	Tylko wyjście	Wejście + wyjście	Tylko wyjście	Tylko wyjście
Przycisk zasilania	tak	Nie	tak	tak
Przycisk reset	tak	Nie	tak	tak
Przycisk Wyczyść CMOS	tak	Skoczek	tak	tak
Wyświetlacz diagnostyczny	2-znakowy	Nie	2-znakowy	Nie
Złącza i interfejsy na panelu I/O
PS / 2	1	2	2	2
USB 2.0	6	8	8	6
IEEE-1394	Nie	1	Nie	1
Ethernet RJ45	2	2	2	1
eSATA	2	Nie	2	1
Przycisk Wyczyść CMOS	tak	Nie	tak	Nie
Cyfrowe wyjście audio	Optyczny	Optyczny + koncentryczny	Współosiowy	Optyczny
Cyfrowe wejście audio	Nie	Nie	Nie	Nie
Analogowe porty audio	6	6	6	6
Kontrolerzy magazynu
Intel ICH10R	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s
Tryby RAID	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
Opcjonalne złącze SATA	JMB363 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x SATA 3,0 Gb/s 1x eSATA 3,0 Gb/s
Opcjonalny Ultra ATA	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe
IEEE-1394
	Nie	TSB43AB23 PCI 3x 400 Mb/s	Nie	JMB381 PCIe 2x 400 Mb/s
Sieć
Główny kontroler sieci	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Drugi kontroler sieci	RTL8111C PCIe	Nie	RTL8111C PCIe	Nie
Dźwięk
Kodek audio HD	ALC888	ALC888	ALC888	ALC889

W przeciwieństwie do poprzednio testowanej płyty głównej Superkomputer X58 ASRock X58 Extreme może obsługiwać do dwóch kart graficznych w trybie SLI lub CrossFire. Oba gniazda mają pełną przepustowość PCI Express 2.0 x16.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Ta kombinacja daje płycie głównej X58 Extreme niesamowitą elastyczność w zakresie rozbudowy, ponieważ wielu dzisiejszych konkurentów poświęciło tę siedmioszczelinową konstrukcję. ASRock upewnił się nawet, że radiator mostka północnego nie przeszkadza w instalacji długiej karty x1 w górnym gnieździe, chociaż trzeba uważać, aby żadne wystające części karty (takie jak rezystor) nie miały kontaktu z radiatorem.

Dzięki przesunięciu gniazd pamięci, obu gniazd zasilania i kilku złączy na panelu przednim bliżej przedniej górnej krawędzi płyty, X58 Extreme może mieć najwygodniejszy układ, jaki widzieliśmy w ciągu ostatnich kilku lat, z tylko jedną wadą: złącze dyskietki znajduje się w całkowicie niewygodnym dolnym tylnym rogu. Użytkownicy Windows XP z pewnością będą potrzebować stacji dyskietek, aby zainstalować sterowniki RAID podczas instalacji systemu operacyjnego.

Dwuznakowy wyświetlacz diagnostyczny Port-80, a także przyciski zasilania i resetowania, znajdują się w dolnym przednim rogu. Chociaż te elementy nie będą dostępne w całkowicie zmontowanym systemie, są bardzo pomocne podczas testów. ASRock przeniósł przycisk przezroczystego CMOS na tylny panel I/O, dzięki czemu można z niego łatwo korzystać nawet po zainstalowaniu płyty głównej X58 Extreme w obudowie.

BIOS

Główne częstotliwości i mnożniki można regulować w podmenu „Ustawienia chipsetu” w zakładce „Zaawansowane”, chociaż wybór profilu XMP (Extreme Memory Profile) nie daje oczekiwanego efektu. Informacje o profilu są przydatne do ręcznej konfiguracji.

Włączenie „Opcji elastyczności” pozwoli płycie głównej zignorować ustawienia szybkości pamięci. Opcja „ASRock VDrop Control” jest znacznie bardziej przydatna dla overclockerów, ponieważ zwiększa napięcie procesora, gdy duże obciążenie powoduje jego spadek.

Menu DRAM Timing Control nie jest tak mylące jak niektórzy konkurenci ASRock, chociaż większość użytkowników potrzebuje tylko czterech podstawowych wartości opóźnienia. Ważne jest, aby tryb automatyczny dla każdego ustawienia umożliwiał konfigurowanie tylko tych czasów, z którymi użytkownik jest zaznajomiony.

Napięcie procesora można ustawić dodając do nominalnego napięcia procesora lub określić bezpośrednio. Lista konfigurowalnych elementów jest niewielka, ale zawiera wszystkie ustawienia, których potrzebuje większość overclockerów.

BIOS płyty głównej ASRock X58 Extreme pozwala na przechowywanie trzech oddzielnych profili użytkowników w "User Defaults".

Akcesoria

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Zestaw akcesoriów ASRock X58 Extreme to jeden z niewielu wskaźników, że ta płyta główna kosztuje tylko 170 USD (z 7 tysięcy rubli w Rosji). ASRock zawierał tylko cztery kable SATA z sześcioportową płytą główną, ale dodał mostek SLI.

Korzystanie z tej samej płytki drukowanej co model P6T ze średniej półki cenowej Asus P6T SE usunął bardzo niewiele funkcji i dodał znaczne oszczędności.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Układ płyty głównej Asus P6T SE jest tak dobry jak model P6T, ale nadal uważamy, że płyta zyskałaby, gdyby Asus umieścił dwa (niebieskie) gniazda PCI Express 2.0 x16 przynajmniej o jedno gniazdo więcej od siebie. Białe, długie gniazdo nadal jest ograniczone do przepustowości x4, ale doskonale nadaje się do słabszej karty graficznej lub kontrolera RAID o dużej przepustowości.

Nadal nie zgadzamy się z tradycyjnym rozmieszczeniem w dolnym tylnym rogu złącza audio na przednim panelu, ponieważ bardzo utrudnia to prowadzenie kabli do górnych wnęk obudowy wieży. Na szczęście niektórzy konkurenci Asusa już odeszli od tej tradycji.

Asus jest jedną z nielicznych firm, która zapewnia wsparcie zarówno dla chłodnic procesorów LGA 1366, jak i LGA 775. Może to być szczególnie cenny dodatek dla wszystkich użytkowników, którzy chcą dokonać aktualizacji z gniazda LGA 775 bez wydawania dużych pieniędzy na wymianę już istniejących system chłodzenia wodą.

BIOS

Wszystkie częstotliwości, napięcia i opóźnienia systemu BIOS są wymienione w tabeli podsumowującej w sekcji Przetaktowywanie.

Użycie tej samej płytki drukowanej, co droższy model P6T, pozwoliło P6T SE również na użycie tego samego BIOS-u, chociaż Asus zaktualizował go od tego czasu przetestowaliśmy P6T .

Profil Intel XMP działa dokładnie tak, jak oczekiwaliśmy na wszystkich testowanych płytach głównych Asusa, co nie ma miejsca w przypadku niektórych konkurencyjnych modeli. Jednak overclockerzy, nawet z niewielkim doświadczeniem, mogą z łatwością ręcznie ustawić napięcie i opóźnienie pamięci.

Ustawienia napięcia są bardziej szczegółowe niż można by się spodziewać po płycie X58 poniżej 200 USD, ale większość dodanych ustawień jest rzadko używana. Ekstremalni overclockerzy pokochają to, jednak ustawienia innych komponentów nie są tak szczegółowe.

W menu „DRAM Timing Control” ponownie widzimy niezwykle rozbudowane ustawienia pamięci. Na szczęście użytkownik może ręcznie ustawić niektóre ustawienia, a resztę pozostawić w trybie automatycznym.

Asus EZ Flash 2 obsługuje aktualizacje oprogramowania układowego BIOS za pomocą zastrzeżonego interfejsu, eliminując potrzebę dysków rozruchowych. Przeciwieństwem tej przydatnej funkcji jest automatycznie włączana funkcja Express Gate, która wydłuża czas ładowania bez dodawania funkcjonalności. Ani P6T SE, ani P6T nie mają modułu Express Gate.

Akcesoria

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

P6T SE nie jest dostarczany z mostkami CrossFire ani SLI, a są tylko cztery kable SATA.

Uwaga: Asus niedawno zaktualizował swoją stronę internetową o płycie P6T SE, usuwając linki do kompatybilności SLI.

Przed napisaniem naszej recenzji płyta główna ECS X58B-A kosztowała około 200 USD, a teraz można ją kupić w sklepach internetowych za około 220 USD (od 6,5 tysiąca rubli w Rosji). Nadal uwzględniamy ten model w dzisiejszej recenzji, ponieważ już to przetestowaliśmy. Miejmy nadzieję, że cena ponownie spadnie poniżej 200 USD.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Szybki rzut oka na model X58B-A pokazał, że różni się on od typowej płyty głównej z architekturą Core i7 nie więcej niż 200 USD jedynie obecnością drugiego kontrolera sieciowego, chociaż według tego kryterium można wyróżnić dwie kolejne płyty główne. Inne funkcje zorientowane na entuzjastów, takie jak dwuznakowy wyświetlacz diagnostyczny Port 80, wbudowane przyciski zasilania i resetowania oraz wyraźny przycisk CMOS na panelu I / O można znaleźć w kilku innych konkurencyjnych modelach.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

ECS pozbył się niektórych starszych komponentów, które wciąż znajdują się na większości płyt głównych, takich jak interfejs Ultra ATA i złącze dyskietki. Ultra ATA jest bezużyteczny w nowych kompilacjach, a pozbycie się go pozwala zaoszczędzić pieniądze i miejsce na płycie, ale użytkownicy Windows XP nadal potrzebują stacji dyskietek, aby zainstalować sterowniki RAID podczas instalacji systemu operacyjnego. Warto również zauważyć, że interfejs napędu jest praktycznie wolny od jakichkolwiek kosztów, ponieważ odpowiedni kontroler jest nadal obecny w układzie multi-I/O.

Lokalizacja mostka północnego X58 Express ogranicza X58B-A do sześciu gniazd rozszerzeń, a dodatkowe złącze zasilania znajduje się w miejscu najwyższego gniazda. Umożliwiło to przesunięcie gniazda procesora i slotów pamięci o około centymetr od górnej krawędzi płyty, choć jedyną zaletą takiego układu, naszym zdaniem, może być łatwiejsze poprowadzenie i dodatkowa przestrzeń między dużym coolerem procesora a zasilacz natynkowy.

Trzydzieści sześć linii mostka północnego PCIe 2.0 jest rozdzielonych między dwa gniazda x16 o pełnej przepustowości i jedno gniazdo x4. Gniazda x16 znajdują się w odległości dwóch pozycji gniazd, aby zapewnić większą wentylację kart graficznych. Gniazdo x4 staje się bardziej praktyczne, jeśli można do niego włożyć długą kartę rozszerzeń, jednak ECS rozczarował nas zastosowaniem gniazda z „zamkniętym” końcem. Gdyby istniało „otwarte” gniazdo x4, możliwe byłoby podłączenie karty RAID x8 lub trzeciej karty graficznej w trybie x4.

Brak interfejsu Ultra ATA i złącza stacji dyskietek pozostawia mniej do narzekań na układ X58B-A, ale nadal nie podoba nam się umiejscowienie złącza audio na przednim panelu w najdalszym dolnym rogu. Dodatkowo musimy jeszcze raz przypomnieć, że porty SATA, rozmieszczone pod kątem 90 stopni do powierzchni płyty, mogą być blokowane przez dolne zatoki tradycyjnych obudów, choć w większości przypadków ATX problem ten został już wzięty pod uwagę konto i naprawiono.

BIOS

Wszystkie częstotliwości, napięcia i opóźnienia systemu BIOS są wymienione w tabeli podsumowującej w sekcji Przetaktowywanie.

Menu „M.I.B II” płyty głównej ECS X58B-A zawiera dość krótką listę ustawień podkręcania, ale niektóre z nich są mylące. Na przykład zwiększenie ustawienia „Poziom wydajności” może w rzeczywistości spowolnić szybkość procesora, ponieważ opcja „Ultra” obniża mnożnik procesora do 12x i blokuje napięcie procesora na poziomie 1,25 V.

W rzeczywistości zmiana wartości „Poziom wydajności” jest generalnie jedynym sposobem na zmianę mnożnika procesora i musieliśmy użyć tego ustawienia do oceny możliwości podkręcania głównej magistrali X58B-A.

X58B-A zapewnia pełny zestaw ustawień pamięci, ale ustawienie wartości powyżej DDR3-1333 wymaga ręcznego zwiększenia współczynnika Uncore tak, aby jego wartość była co najmniej dwukrotnie wyższa niż częstotliwość pamięci. Ponadto płyta nie uruchamia się z częstotliwością pamięci niższą niż 1600 MHz, jeśli nie zostanie wybrany "eXtreme Memory Profile", a użycie jednego z nich zwiększa napięcie pamięci do 1,76 V, co jest niebezpieczne dla procesora! X58B-A jest jedną z zaledwie dwóch płyt głównych X58, które musieliśmy przetestować na DDR3-1600 zamiast DDR3-1866 powszechnie używanej w recenzjach płyt Core i7.

Akcesoria

X58B-A obsługuje zarówno SLI, jak i CrossFire, ale, co zaskakujące, w zestawie znajduje się tylko mostek CrossFire. Powodem naszego zaskoczenia jest to, że karty graficzne obsługujące SLI rzadko (jeśli w ogóle) są wyposażone w mostek SLI, podczas gdy karty graficzne obsługujące CrossFire zwykle są wyposażone w mostki.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Z zaskoczeniem dowiedzieliśmy się również, że w zestawie znajduje się komplet sześciu kabli SATA oraz kabel eSATA. Większość producentów płyt w tym przedziale cenowym usuwa kilka kabli, aby zaoszczędzić pieniądze.

Niedroga, podkręcana płyta główna Foxconna jest dostępna w dwóch wersjach: testowanej przez nas i tańszej „FlamingBlade GTI”. Foxconn dał nam możliwość wyboru dowolnej wersji płyty do naszego przeglądu, ale wydaje się, że dokonaliśmy złego wyboru, ponieważ cena testowanego modelu wzrosła z 199 USD do 210 USD - do 7,1 tys. Rubli w Rosji) .

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Podobnie jak płyta ECS, Foxconn FlamingBlade obsługuje dwie karty graficzne, które będą oddalone od siebie o dwa gniazda, co zwiększa przepływ powietrza do górnej chłodnicy karty. Podobnie jak ECS, Foxconn wykorzystuje gniazdo x4 z „zamkniętym” końcem, co oznacza, że ​​nie będzie możliwe podłączenie trzeciej karty graficznej lub karty RAID x8 w trybie x4. W przeciwieństwie do ECS, Foxconn zachował interfejs Ultra ATA i złącze stacji dyskietek, poświęcając IEEE-1394 FireWire, aby obniżyć koszty i zaoszczędzić miejsce.

Minęło dużo czasu, odkąd nie widzieliśmy złączy SATA na płytach głównych Foxconna patrzących prosto w przyszłość. Dzięki temu FlamingBlade może być używany w ciasnych obudowach ATX, które mają dyski twarde znajduje się blisko przedniej krawędzi płyty głównej. Foxconn umieścił porty SATA tak, aby nie przeszkadzały w podłączaniu długich kart graficznych: powyżej linii środkowej górnego gniazda x16. Taki układ ogranicza długość kart x1 do 20 cm, choć zazwyczaj jest to wystarczające.

Obecność mocowań zarówno dla LGA 1366, jak i LGA 775 sprawia, że ​​płyta główna FlamingBlade jest najlepszym wyborem do modernizacji starszych systemów high-end.

Brakuje jednak nie tylko obsługi FireWire. FlamingBlade obsługuje tylko trzy moduły pamięci, producent usunął drugi zestaw trzech gniazd DIMM, które ma większość konkurentów. Uproszczone trasowanie ścieżek może wpływać na szybkość pamięci, dlatego oczekujemy, że FlamingBlade zapewni najwyższą szybkość w testach przetaktowywania.

Mówiąc o układzie, nie można nie wspomnieć o ewentualnych problemach z instalacją. Płyta FlamingBlade ma dwa takie problemy: złącze audio na panelu przednim i złącze dyskietki znajdują się w najdalszym dolnym rogu, co utrudnia prowadzenie kabli.

BIOS

Wszystkie częstotliwości, napięcia i opóźnienia systemu BIOS są wymienione w tabeli podsumowującej w sekcji Przetaktowywanie.

Menu „Quantum BIOS” zawiera ustawienia procesora, opóźnienia pamięci i poziomy napięcia, rozmieszczone w różnych podmenu; podstawowe ustawienia częstotliwości są włączone strona główna... Podmenu OC Gear zawiera osiem profili do zapisywania niestandardowych konfiguracji BIOS. Jedyną ważną cechą, której nie znaleźliśmy, jest ustawienie częstotliwości PCI Express.

FlamingBlade zapewnia automatyczne opcje dla wszystkich czasów pamięci, dzięki czemu użytkownik może modyfikować tylko te, które zna.

Nie ma automatycznego napięcia do regulacji napięcia, jednak wartości domyślne wymienione w prawym okienku mogą pomóc tym overclockerom, którzy przypadkowo wybrali niewłaściwą wartość.

Akcesoria

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

FlamingBlade jest dostarczany z jednym kablem kątowym i trzema prostymi kablami SATA, ale bez kabla napędowego. Załączona dokumentacja tylko pozornie uzupełnia zestaw.

Z trzema portami FireWire, czterema gniazdami pamięci i siedmioma gniazdami rozszerzeń, Gigabyte EX58-UD3R jest bardzo podobny do high-endowego modelu Core 2. Jednak gniazdo LGA 1366 dla procesorów Core i7 sugeruje coś zupełnie innego. .

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Oba gniazda PCI Express 2.0 x16 obsługują pełną przepustowość. Gigabyte zapewnia nawet „otwarte” gniazdo x4. Niestety bateria nie pozwala na włożenie karty dłuższej niż x4 do tego slotu z „otwartą” końcówką. Szkoda, że ​​w przeciwieństwie do EX58-UD3R, płyty X58B-A i FlamingBlade nie są wyposażone w taki slot, ponieważ mają miejsce na długie karty interfejsu x4, podczas gdy EX58-UD3R nie ma miejsca.

Kolejny problem dotyczy slotu x1: blokuje go radiator mostka północnego X58 Express, więc wydawałoby się, że karta siedmioszczelinowa okazuje się w praktyce sześcioslotową, przynajmniej do czasu, gdy ktoś wypuści kartę 7 cm PCIe x1 które tam pasuje.

Użytkownicy systemu Windows XP, którzy muszą zainstalować sterowniki RAID podczas instalacji systemu operacyjnego, będą narzekać, że inny producent wepchnął gniazdo dysku w najdalszy dolny róg. Pojawiają się również skargi na to, że złącze Ultra ATA jest zbyt nisko na płycie, aby dotrzeć do górnej wnęki na napęd optyczny, ale interfejs Ultra ATA nie jest już tak istotny.

Pozostałe złącza są dobrze rozmieszczone, w tym złącze audio na przednim panelu, które znajduje się tuż przed tylnymi złączami audio I / O.

Zamiast eSATA Gigabyte umieścił z przodu na płycie dodatkowe porty SATA. Pozwala to monterom na wybór między złączami eSATA na panelu przednim a pigtailem SATA do eSATA. Wybiegając jednak naprzód, powiedzmy, że tym razem takiego „warkocza” nie ma w dostawie EX58-UD3R.

BIOS

Wszystkie częstotliwości, napięcia i opóźnienia systemu BIOS są wymienione w tabeli podsumowującej w sekcji Przetaktowywanie.

Menu MB Intelligent Tweaker zapewnia dostęp do szerokiego zakresu częstotliwości i napięć, które mogą zaspokoić potrzeby większości overclockerów.

Menu Zaawansowane sterowanie zegarem zawiera ustawienia siły dysku i przesunięcia zegara.

W menu „Zaawansowane funkcje pamięci DRAM” znajduje się ustawienie „Profile XMP”, które nie działa zgodnie z oczekiwaniami, ale ręczne skonfigurowanie pamięci jest w porządku. Opóźnienia pamięci są konfigurowalne dla każdego kanału, ale jeśli chcesz zaoszczędzić czas, są dla Ciebie automatyczne wartości.

Zaawansowane ustawienia napięcia obejmują obecnie popularne (wśród producentów) wartości odniesienia napięcia pamięci, choć wątpimy, aby wielu użytkowników ich potrzebowało.

Akcesoria

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Podobnie jak inne płyty główne poniżej 200 USD, pakiet EX58-UD3R można równie łatwo opisać, nazywając to, czego tam nie ma. Płyta jest dostarczana tylko z podstawowymi akcesoriami, a użytkownicy eSATA będą tęsknić za pigtailem SATA do eSATA.

Najtańsza płyta główna w tym zestawieniu z dwoma gigabitowymi portami sieciowymi – Jetway BI-600 – jest jedyną z trzech, która po ostatniej podwyżce cen nie przekracza 200 USD. Kolejną nieoczekiwaną cechą są dwa porty eSATA (zamiast jednego), chociaż firma Jetway usunęła FireWire, aby zaoszczędzić pieniądze.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

W ten sposób użytkownik otrzymuje wiele opcji graficznych: od wykorzystania pełnej przepustowości 16 linii PCIe 2.0 dla jednej lub dwóch kart graficznych (w tym trybów CrossFire i SLI) do linii x8 w trybie 2.0 dla czterech kart graficznych (w tym Quad SLI i CrossFireX tryby) do obsługi ogromnej liczby monitorów z pięcioma kartami. Można stosować różne kombinacje, ponieważ ta wysokoprzepustowa technologia PCIe ma zastosowanie również do zaawansowanych kontrolerów RAID i innych kart rozszerzeń. Kolekcjonerzy muszą tylko pamiętać, że każdy czarny długi slot x16 dzieli linie z czerwonym slotem znajdującym się nad nim, więc jeśli nie użyjesz czarnego slotu, wszystkie 16 linii zostanie przypisanych do odpowiedniego czerwonego slotu.

Jesteśmy zaskoczeni, jak Jetway może sobie pozwolić na używanie wszystkich tych przełączników liniowych PCIe bez zwiększania kosztów płyty BI-600, czego nie zrobił żaden z jego konkurentów. Producent nie wydaje się oszczędzać na innych komponentach, ponieważ BI-600 jest wyposażony w sześciofazowy regulator napięcia, sześć gniazd pamięci, wyświetlacz diagnostyczny Port 80 oraz wbudowane przyciski zasilania / wyczyść / wyczyść CMOS.

W układzie jest jedna osobliwość: duża odległość między gniazdem procesora a mostkiem północnym X58 Express, co, jak się wydaje, ma na celu zapewnienie dodatkowej przestrzeni na rurkę cieplną w kształcie pierścienia. Gniazdo zostało przesunięte bliżej górnej krawędzi płyty głównej, czego nie można powiedzieć o gniazdach pamięci; istnieją obawy co do zdolności płyty do obsługi szybkich pamięci powyżej podanego przez Intel maksimum DDR3-1333. Spędziliśmy dużo czasu na przetaktowywaniu, a obsługa DDR3-1866 jest minimalnym wymaganiem, aby uzyskać taką samą wydajność, jak poprzednio testowane płyty główne X58.

Wszystkie nasze reklamacje dotyczące układu dotyczą dolnej krawędzi deski. Złącze audio na przednim panelu, zaczynające się w najdalszym dolnym rogu, utrudnia podłączanie kabli w przypadku, gdy porty znajdują się na górnym panelu. Co więcej, złącze dyskietki jest tak daleko od typowej lokalizacji zewnętrznych zatok 3,5”, że wiele kabli po prostu tu nie dociera. Wreszcie złącze Ultra ATA znajduje się pod dolnym gniazdem x16, co oznacza, że ​​kabel będzie musiał być Rozciągnięta wokół karty graficznej podłączonej do tego złącza Ultra ATA jest mało prawdopodobne, aby było używane w nowszych systemach, ale Windows XP jest nadal używany na niektórych komputerach, więc do zainstalowania sterowników RAID będzie potrzebna stacja dyskietek.

BIOS

Wszystkie częstotliwości, napięcia i opóźnienia systemu BIOS są wymienione w tabeli podsumowującej w sekcji Przetaktowywanie.

BIOS płyty głównej BI-600 jest w tej recenzji najskromniejszy: nie ma tu nawet ustawienia napięcia Uncore CPU. Ze względu na brak automatycznego dostrajania, wartość „Częstotliwość Uncore” musi być ręcznie ustawiona na dwukrotność wartości „Częstotliwość pamięci”, aby jakiekolwiek zmiany częstotliwości pamięci były skuteczne.

Brak ustawienia napięcia Uncore uniemożliwia (lub prawie niemożliwe) wyjście poza DDR3-1600 na płycie BI-600. Jeszcze bardziej szokujące jest to, że napięcia procesora powyżej 1,275 V, jak się okazało, przeciążają regulatory napięcia płyty głównej, przez co przy pełnym obciążeniu procesora twardy reset systemy. Jednak na rdzeniu procesora nie można było uzyskać nawet 1,275 V, ponieważ rzeczywiste napięcie było o 0,20 V poniżej ustawionego napięcia.

Dostrajanie opóźnień pamięci Jetway odbywa się na zasadzie „wszystko albo nic”, ponieważ BI-600 nie zapewnia automatycznych wartości dla poszczególnych czasów. Jeśli boisz się dotykać parametrów takich jak tRRD i tRFC, będziesz musiał pozostawić wszystko w trybie automatycznym.

Akcesoria

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Trzy gniazda x16 PCI Express 2.0 obsługują dwie karty o pełnej przepustowości i trzecią kartę w trybie x4. W przeciwieństwie do podobnego układu płyty Asus, MSI przydzieliło swoje gniazda x16 w układzie x16-x4-x16, aby zapewnić dodatkową wentylację dla dwóch dużych kart graficznych w gniazdach o pełnej przepustowości.

Podobnie jak płyta Asus, MSI X58 Pro-E nie ma wyświetlacza diagnostycznego Port 80.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Firma MSI usunęła „wolne” złącze stacji dyskietek, ale zachowała „drogi” kontroler Ultra ATA, pomimo faktu, że Windows XP jest nadal popularny w nowych wersjach, w przeciwieństwie do dysków Ultra ATA. MSI dodało również jeden port eSATA za pośrednictwem kontrolera JMicron JMB363, ale chociaż Asus nie ma żadnego złącza dla tego dodatkowego portu wewnętrznego, MSI ma go tuż za złączem Ultra ATA.

Na płycie głównej X58 Pro-E złącze audio na przednim panelu znajduje się w najbardziej niewygodnym miejscu (w dalekim dolnym rogu, gdzie nie docierają kable z portów znajdujących się na górnym panelu obudów). Firma MSI dodała możliwość sprzętowej regulacji częstotliwości magistrali za pomocą trzech przełączników, pozostawiając opcje podkręcania również przez BIOS. Jednak X58 Pro-E nie obsługuje starszych lodówek LGA 775, co może powodować zamieszanie u niektórych użytkowników chłodzonych wodą.

BIOS

Wszystkie częstotliwości, napięcia i opóźnienia systemu BIOS są wymienione w tabeli podsumowującej w sekcji Przetaktowywanie.

MSI nigdy nie było liderem pod względem funkcjonalności BIOS-u, ale biorąc pod uwagę dużą konkurencję na rynku, nie zamierza narażać swojej taniej płyty głównej pod względem personalizacji. Większość modyfikacji znalezionych w najlepszych modelach MSI została przeniesiona na niedrogą płytę główną X58 Pro-E.

„Cell Menu” zawiera między innymi większość ważnych ustawień napięcia (VCore-Uncore-DRAM-IOH). Kluczowe częstotliwości i prędkości można również znaleźć tutaj.

Opóźnienie pamięci okazało się podstawowe, ale możesz dostosować kilka zaawansowanych funkcji, przełączając się w tryb ręczny w ustawieniach zaawansowanych.

X58 Pro-E może zapisać do czterech niestandardowych profili BIOS-u, a osobne menu pozwala na zapisanie kopii BIOS-u i aktualizację go bez dysków startowych.

Akcesoria

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Firma MSI zamieściła w pudełku dodatkową dokumentację, aby wizualnie ulepszyć swój pakiet podstawowy. Specyfikacja X58 Pro-E wskazuje na obsługę SLI, ale wśród akcesoriów nie ma mostka SLI. Mostek CrossFire jest dołączony, ale zwykle nie jest potrzebny, ponieważ większość kart graficznych CrossFire jest z nim dostarczana.

Przeprowadziliśmy kilka starych testów porównawczych i użyliśmy starej konfiguracji testowej do porównania wyników z poprzednimi płytami głównymi X58.

Sprzęt systemowy
procesor	Intel Core i7 920 (2,66 GHz, 8 MB pamięci podręcznej)
Chłodniejszy procesor	Chłodzenie cieczą Swiftech Apogee GTZ
Pamięć	Kingston KHX16000D3ULT1K3 / 6GX (6 GB), DDR3-2000 w trybie DDR3-1866 CAS 7-8-7-20
Karta graficzna	XFX GeForce GTX 285 XXX Edition, 670 MHz GPU, GDDR3-2500
Dysk twardy	Western Digital WD5000AAKS 500 GB 7200 obr./min SATA 3 Gb/s 16 MB pamięci podręcznej
Dźwięk	Wbudowany dźwięk HD
Sieć	Zintegrowany kontroler sieci Gigabit
Zasilacz	CoolerMaster RS850-EMBA, 850 W, ATX12V v2.2, EPS12V
Oprogramowanie systemowe i sterowniki
OS	Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Sterownik karty graficznej	Nvidia GeForce 181.20 WHQL
Sterowniki platformy	Intel INF 9.1.0.2007

Kingston DDR3-2000 nie jest już najszybszą pamięcią, jaką mamy, ale są to moduły, które mamy na stanie w dwóch trzykanałowych zestawach do testowania sześciomodułowych konfiguracji pamięci. Ponadto zastosowanie modułów Kingston DDR3-2000 pozwoliło nam porównać wyniki tego podkręcania pamięci z wynikami testów poprzednich płyt.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Pasta termiczna Zalman ZM-STF1 została wybrana ze względu na doskonałe właściwości termiczne i wygodną metodę aplikacji.

Aby osiągnąć limit podkręcania naszego procesora Core i7-920, potrzebujemy doskonałego chłodzenia. Głowica chłodząca Swiftech Apogee GTZ szybko usuwa ciepło z procesora za pomocą potężnej pompy MCP-655b i wymiennika ciepła z trzema wentylatorami 120 mm.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Testy i ustawienia

Call of Duty: World at War	Patch 1.1, FRAPS / zapisana gra, wysokie tekstury, brak antyaliasingu (AA) / brak filtrowania anizotropowego (AF), vsync wyłączone, Ultra tekstury, 4x AA / Max AF, vsync wyłączone
kryzys	Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bitowy plik wykonywalny, narzędzie do testów porównawczych, zestaw testowy 1: wysoka jakość, brak AA, zestaw testowy 2: bardzo wysoka jakość, 8x AA
Daleko od płaczu 2	DirectX 10, wersja Steam, benchmark w grze, zestaw testowy 1: wysoka jakość, bez AA, zestaw testowy 2: bardzo wysoka jakość, 8x AA
Świat w konflikcie	Patch 1009, DirectX 10, timedemo, test 1: wysoka szczegółowość, brak AA / brak AF, test 2: bardzo wysoka szczegółowość 4x AA / 16x AF
Audio
iTunes	Wersja: 7.7.0.43, Audio CD (Terminator II SE), 53 min, Domyślny format AAC
kiepski MP3	Wersja: 3.98 Beta 3 (22.05.2007), Audio CD "Terminator II" SE 53 min, fala do MP3
Wideo
TMPEG 4,5	Wersja: 4.5.1.254, Importowany plik: "Terminator 2" SE DVD (5 minut), Rozdzielczość: 720x576 (PAL) 16: 9
DivX 6.8.3	Tryb kodowania: Niesamowita jakość, ulepszona wielowątkowość włączona za pomocą SSE4, wyszukiwanie ćwierć piksela
Xvid 1.1.3	Wyświetl stan kodowania = wyłączony
Odniesienie do głównej koncepcji 1.5.1	MPEG2 do MPEG2 (H.264), MainConcept H.264 / AVC Codec, 28 s HDTV 1920x1080 (MPEG2), dźwięk: MPEG2 (44,1 kHz, 2 kanały, 16-bitowy, 224 Kb/s), tryb: PAL (25 FPS)
Autodesk 3ds Max 9	Wersja: 9.0, renderowanie obrazu smoka w 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8	Wersja: 8.0.134, Baza wirusów: 270.4.5/1533, Benchmark: Skanuj 334 MB Folder skompresowanych plików ZIP/RAR
Winrara 3.80	Wersja 3.70 BETA 8, Kompresja = Najlepsza, Słownik = 4096 KB, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
WinZIP 11	Wersja 11.2, Kompresja = Najlepsza, Benchmark: THG-Workload (139 MB)
Widok 3DMark	Wersja: 1.02, wyniki GPU i CPU
PCMark Vantage	Wersja: 1.00, System, Pamięć, Dysk twardy Testy dysków, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2	Wersja 2008.5.14.24, Test procesora = Arytmetyka procesora / Multimedia, Test pamięci = Test przepustowości

Wyniki testów

Testy porównawcze są sortowane w porządku malejącym średnich wyników, więc nie jest zaskoczeniem, że najszybsza płyta główna w najwyższej rozdzielczości testowej ma wyższy średni wynik niż ta z najwyższą liczbą klatek na sekundę przy niskich rozdzielczościach. Płyta główna Gigabyte wyprzedziła Foxconna w benchmarku gier Call of Duty, mimo że Foxconn nieznacznie przetaktował swoją podstawową częstotliwość.

Przy maksymalnych ustawieniach jakości Foxconn przewyższał Gigabyte, ale tylko różnicą częstotliwości zegara procesora. Warto zauważyć, że wszystkie inne płyty główne pozostają daleko w tym teście. Ponowne testy nie ujawniły przyczyny, ale różnica w BIOS-ie może wszystko wyjaśnić: to wszystko dzięki implementacji trybu Intel Turbo.

Wyniki testu Crysis są niemal przeciwieństwem wyników Call of Duty: ECS i Asus walczą o pierwsze miejsce z różnym powodzeniem.

Asus prowadzi we wszystkich benchmarkach Far Cry 2, ale ECS imponuje swoją zdolnością do utrzymania drugiego miejsca bez korzystania z podkręconego podstawowego zegara procesora.

W teście gier World in Conflict plansze cały czas zmieniają miejsca, ale Asus pozostaje w czołówce.

Apple iTunes w niewytłumaczalny sposób faworyzuje EX58-UD3R. Gdyby nie dziwaczność BIOS-u, spodziewalibyśmy się, że wszystkie dzisiejsze próbki zakodują naszą ścieżkę dźwiękową w ciągu 1 minuty i 11 sekund.

W kodowaniu Lame trzej liderzy wykazali ten sam wynik, ale Gigabyte w tajemniczy sposób spadł do przedostatniej linii. Do tej pory powinno być oczywiste, że Jetway BI-600 nie obsługuje trybu Intel Turbo, technologii zwiększającej mnożnik procesora o jeden (operacje wielordzeniowe) lub dwa (operacje jednordzeniowe) przy dużym obciążeniu procesora.

W kodowaniu wideo w TMPGEnc, płyta główna Gigabyte ponownie objęła prowadzenie.

W MainConcept H.264 ASRock i Asus zrobili to samo, co Gigabyte.

W aplikacji 3ds Max 9 płyty główne Gigabyte i ECS zajęły drugie miejsce za czwórką najlepszych.

W aplikacji AVG płyta ECS odbiła się w górę wraz z Foxconnem, podczas gdy Asus w niewytłumaczalny sposób spadł jeszcze niżej niż Jetway bez trybu Turbo. Ponownie przetestowaliśmy P6T SE dwukrotnie, aby zapewnić poprawny wynik.

WinRAR ma największą różnicę w wydajności płyty głównej.

Wyniki w WinZipie nie różnią się tak bardzo, jak w WinRAR: tylko BI-600, który nie ma tego trybu, pozostaje w tyle za płytami głównymi z obsługą trybu Intel Turbo.

W syntetycznym teście 3DMark Vantage nie ma dużej różnicy między płytami głównymi opartymi na X58.

EX58-UD3R wyeliminował konkurencję w PCMark Vantage. Ponownie przetestowaliśmy P6T SE, aby dokładnie sprawdzić wynik, ale okazało się, że jest taki sam.

W syntetycznym teście procesorów Sandry trzej najlepsi liderzy są uszeregowani według różnic w taktowaniu bazowym.

Niewielka przewaga Gigabyte w testach przepustowości pamięci może wyjaśniać niektóre zwycięstwa płyty w innych testach. ECS i Jetway były w niekorzystnej sytuacji ze względu na użycie pamięci DDR3-1600, ponieważ obie płyty nie były w stanie normalnie działać z DDR3-1866 na bezpiecznym poziomie napięcia.

Ze względu na brak wsparcia dla technologii Intel Turbo Boost, a także ze względu na słabe regulatory napięcia, które utrudniają podkręcanie płyty, Jetway BI-600 był pierwszym w naszych testach zużycia energii.

Płyta główna Gigabyte ma najniższą temperaturę regulatora napięcia, ale ECS X58B-A i ASRock X58 Extreme okazały się naprawdę gorące.

Ponieważ wydajność jest mierzona jako wydajność na jednostkę energii, przed obliczeniem średniej wydajności należy określić średnią wydajność. Pod względem ogólnej wydajności płyta Gigabyte jest liderem, pomimo podkręconego o 0,25% taktowania procesora, podczas gdy Asus zajął drugie miejsce, pomimo początkowego przetaktowania o 0,20%. Płyta główna ASRock była początkowo najbardziej przetaktowana (0,425%), ale pod względem ogólnej wydajności zajęła dopiero trzecie miejsce.

Przy najniższym zużyciu energii, Jetway BI-600 stał się najbardziej wydajną płytą pomimo różnic w wydajności.

Podstawowa częstotliwość procesora	100-300 MHz (1 MHz)	100-500 MHz (1 MHz)	133-511 MHz (1 MHz)
Regulacja mnożnika	tak	tak	Nie
Częstotliwość pamięci	BLK x6 - x16 (x2)	BLK x6 - x16 (x2)	BLK x6- x12 (x2)
Częstotliwość PCIe	50-150 MHz (1 MHz)	100-200 MHz (1 MHz)	100-200 MHz (1 MHz)
Vrdzeń procesora	0,84 - 2,00 V (6,25 mV)	0,85 - 2,10 V (6,25 mV)	0,50 - 1,60V (6,25mV)
Napięcie Uncore	1,20 - 1,90 V (70 mV)	1,20 - 1,90 V (6,25 mV)	+481 mV (12,5 mV)
	1,10 - 1,49 V (6,25 mV)	1,10 - 1,70 V (20 mV)	+693 mV (11 mV)
	1,12 - 1,56 V (20 mV)	1,10 - 1,40 V (10 mV)	+150mV (50mV)
Napięcie pamięci	1,56 - 2,00 V (15 mV)	1,50 - 2,46 V (20 mV)	+945 mV (15 mV)
Zakres latencji CAS	6 - 11	3 - 11	3 - 11
tRCD	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRP	3 - 15	3 - 10	3 - 15
TRAS	9 - 31	3 - 31	9 - 30

Częstotliwości i napięcia w BIOS-ie (do podkręcania)
Podstawowa częstotliwość procesora	66 - 500 MHz (1 MHz)	100 - 1200 MHz (1 MHz)	133 - 500 MHz (1 MHz)	133 - 400 MHz (1 MHz)
Regulacja mnożnika	tak	tak	tak	tak
Częstotliwość pamięci	BLK x6 - x16 (x2)	BLK x6 - x18 (x2)	BLK x6 - x16 (x2)	BLK x6 - x16 (x2)
Częstotliwość PCIe	Nieregulowany	90-150 MHz (1 MHz)	Nieregulowany	100-200 MHz (1 MHz)
Vrdzeń procesora	+1260mV (10mV)	0,50 - 1,90V (6,25mV)	0,80 - 1,55V (10mV)	-0,32 - +0,63 V (10 mV)
Napięcie Uncore	+1260mV (10mV)	1,08 - 2,02 V (20 mV)	Nieregulowany	0,88 - 1,83V (10mV)
Napięcie mostka północnego (IOH)	1,10 - 2,36 V (20 mV)	1,0 - 2,0 V (20 mV)	1,10 - 1,25V (50mV)	0,80 - 2,35V (10mV)
Napięcie mostka południowego (ICH)	1,40 - 1,80 V (12 mV)	0,92 - 2,38V (20mV)	Nieregulowany	0,70 - 2,13V (10mV)
Napięcie pamięci	1,50 - 2,86 V (10 mV)	1,30 - 2,60V (20mV)	1,50 - 1,65 V (25 mV)	1,20 - 2,477 V (10 mV)
Zakres latencji CAS	5 - 15	6 - 15	3 - 18	6 - 12
tRCD	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRP	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
TRAS	10 - 31	1 - 31	9 - 30	9 - 31

Większość entuzjastów nie chce pogodzić się z chęcią producentów, aby sprzedawać swoje produkty w jak najwyższych cenach, dla nich główne kryterium- płyta powinna zapewniać stabilność po przetaktowaniu (a najlepiej przy tym być jak najtaniej). Zobaczmy, jak sprawują się tanie płyty główne.

Jeśli chcesz pogodzić się z pewnymi ograniczeniami, takimi jak obsługa maksymalnie trzech modułów pamięci, Foxconn FlamingBlade zapewni Ci wyjątkowe możliwości podkręcania. Jeśli szukasz bardziej tradycyjnych funkcji, spodoba Ci się płyta MSI X58 Pro-E, która w overclockingu znalazła się na drugim miejscu, tuż za liderem. Na wynik podkręcania Jetway BI-600 wpłynęły ograniczenia, które już szczegółowo omówiliśmy.

Różnica 2 MHz oddziela ECS X58B-A od większości konkurentów pod względem maksymalnej częstotliwości podstawowej.

Płyty główne Foxconn i Gigabyte miały najwyższe częstotliwości pamięci, ale z powodu braku obsługi sześciu modułów pamięci znalazły się na dole tabeli. Każda z tych płyt głównych będzie dobry wybór dla tych użytkowników, którzy zamierzają używać tylko jednego zestawu pamięci, ale w konfiguracji z sześcioma modułami pamięci prowadzi płyta MSI X58 Pro-E.

Wniosek

Pierwsza podkręcona płyta główna Foxconn FlamingBlade nie ustępuje drugiemu MSI X58 Pro-E, gdy wymagane są więcej niż trzy gniazda pamięci. Pod względem funkcjonalności FlamingBlade obsługuje drugi port Gigabit LAN, podczas gdy X58 Pro-E umożliwia podłączenie trzeciej karty x16 przez gniazdo x4. Obie płyty obsługują dwa gniazda PCIe 2.0 x16 z pełną przepustowością, ale można to powiedzieć o każdej płycie głównej opartej na chipsecie X58.

Jeśli bardziej interesuje Cię wydajność niż topowe podkręcanie, powinieneś sprawdzić płytę Gigabyte X58-UD3R z ośmiofazowym regulatorem napięcia i dwiema uncjami miedzi w warstwach, które pomagają pracować przy niższych temperaturach. Kosztuje tyle samo, co model X58 Pro-E, choć zapewnia nieco mniej miejsca na moduły pamięci i karty rozszerzeń, ale niższa temperatura pracy sprawia, że ​​jest niezawodną płytą główną przy dużych obciążeniach.

Chyba największym zaskoczeniem nas wszystkich była płyta ASRock X58 Extreme, która zajęła trzecie miejsce zarówno pod względem podkręcania, jak i wydajności, choć jest najtańsza na rynku międzynarodowym. W porównaniu do MSI X58 Pro-E, X58 Extreme jest pozbawiony funkcji, ale ASRock położył nacisk na łatwość instalacji, umieszczając złącza na panelu przednim powyżej linii środkowej płyty głównej. ASRock zostawił nawet gniazdo na dysk, aby ułatwić instalację sterowników RAID podczas instalacji systemu operacyjnego. Systemy Windows XP. Ponadto, w przeciwieństwie do X58 Pro-E, X58 Extreme ma wyświetlacz diagnostyczny Port 80.

Płyta główna Jetway BI-600, obsługująca do pięciu kart graficznych, oferuje najlepszą kombinację funkcji i wartości. Ponadto ta płyta jest najbardziej wydajna pod względem stosunku wydajności do zużycia energii, ale tylko przy użyciu napięcia procesora niższego niż podane. Pod względem funkcjonalności jest to bardzo opłacalna płyta, jednak nie możemy jej polecić, dopóki Jetway nie wykona poważnej pracy nad swoim BIOS-em i ma nadzieję, że producent naprawi problemy z napięciem.

Ponieważ płyta BI-600 wypadła z gry, przyznajemy nagrodę Site Recommends płycie głównej ASRock X58 Extreme za połączenie doskonałych możliwości przetaktowywania, dobrej wydajności i najniższego kosztu.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

W listopadzie 2008 r. Intel ogłosił nową mikroarchitekturę procesorów, nową rodzinę procesorów z tą mikroarchitekturą oraz nowe gniazdo dla tych procesorów. Możesz przeczytać o szczegółach wszystkich powyższych w naszej specjalnej recenzji wydania Nehalem. Tutaj pokrótce nadmienimy, że do tej pory zapowiedziano tylko starsze procesory oparte na Nehalem, które mają 4 fizyczne rdzenie z technologią SMT (Simultaneous Multi-Threading to dobrze znana technologia Hyper-Threading, która była obecna w procesorach Pentium 4), co zapewnia 8 wirtualnych rdzeni. Taki rdzeń, wyprodukowany w 45-nanometrowej technologii procesowej, nazywa się Bloomfield. Poza naturalną restrukturyzacją mikroarchitektury procesora (zmiany w hierarchii pamięci podręcznej, SMT, nowe instrukcje procesora itp.), zapowiedziane modele posiadają również zintegrowany kontroler pamięci – teraz przeniesiono go z chipsetu bliżej głównego konsumenta . Wydany wcześniej rdzeń Bloomfielda posiada trzykanałowy kontroler pamięci przeznaczony dla DDR3-1066, a młodsze rdzenie oparte na Nehalem spodziewane w drugiej połowie 2009 roku - Havendale (ze zintegrowanym rdzeń graficzny entry-level) i Lynnfield - będzie miał dwukanałowy kontroler, znany dzisiejszym chipsetom.

Również Havendale i Lynnfield będą komunikować się z chipsetem poprzez magistralę DMI (która w dzisiejszych rozwiązaniach łączy mostki chipsetów Intela), ale Bloomfield wykorzystuje do tego celu nową magistralę QPI, opracowaną przez Intela do łączenia ze sobą procesorów (gniazd) - funkcjonalnie jest to przybliżony analog szyny HyperTransport szeroko stosowanej w rozwiązaniach AMD. Do instalacji na płycie nowe procesory zapowiedziane pod znakami towarowymi Core i7 i Core i7 Ekstremalna edycja Oczywiście wymagają nowego gniazda - Socket 1366 (zamiast obecnego Socket 775). Jak można się spodziewać, większość nowych pinów w gnieździe jest potrzebna do zapewnienia komunikacji między procesorem a modułami pamięci; znacznie zwiększono również ich reprezentację pinów zasilania/masy oraz kilka zarezerwowanych pinów (prawdopodobnie odpowiedzialnych za drugi kanał QPI, potrzebny modelom serwerowym opartym na Nehalem).

Oczywiście do obsługi wszystkich nowych procesorów potrzebne będą nowe chipsety (ponieważ te pierwsze były podłączone do procesora za pośrednictwem magistrali FSB). W tym artykule przyjrzymy się topowemu X58 Express, który rozpoczyna linię chipsetów Intel 5x i ma być łączony z procesorami opartymi na topowym rdzeniu Bloomfield. Ponieważ nie ma zbyt wielu świeżo wypuszczonych modeli Core i7 i Core i7 Extreme Edition, a nowe gniazdo nie pozostanie na długo jedynym nowym, decyzja ta jest dość logiczna: producenci Całkowity teraz dostałem możliwość zarabiania na entuzjastach. Zanim Nehalem wejdzie w segment rynku masowego, Intel wypuści także bardziej przystępne cenowo i możliwości chipsety, na których płyty główne będą korzystały z nowego gniazda (w końcu te procesory będą miały dwukanałowy kontroler pamięci i kolejną magistralę dla komunikacja z chipsetem) - Gniazdo 1156.

Intel X58 Express

Mostek północny chipsetu nie może już nazywać się MCH ( Pamięć Controller Hub), Intel musiał użyć akronimu IOH (Input/Output Hub), choć szczerze mówiąc, nazwa mostków południowych firmy (ICH) oznacza to samo – I/O Controller Hub. Cóż, tak czy inaczej, nadal nazywajmy ten chipset blokiem mostka północnego dla jednoznaczności i przyjrzyjmy się jego kluczowym cechom (których zostało tak mało!):

• obsługa nowych procesorów (prezentowanych w momencie ogłoszenia artykułu przez rodziny Core i7 i Core i7 Extreme Edition) opartych na mikroarchitekturze Nehalem, przy połączeniu z tymi procesorami za pomocą magistrali QPI;
• 2 interfejsy graficzne PCI Express 2.0 x16, z możliwością podzielenia każdego na dwa interfejsy graficzne o połówkowej lub nawet czwartej szybkości;
• dodatkowy interfejs PCI Express 2.0 x4 z możliwością podzielenia go na dwa interfejsy o połówkowej szybkości;
• Magistrala DMI (przepustowość ~2 GB/s) do mostka południowego ICH10/R.

Zwróć uwagę, że topowy chipset nowej linii, który był tradycyjnie wypuszczany jako pierwszy, używa starego mostka południowego, a nowy pojawi się dopiero po wydaniu chipsetów ze średniej półki. Jednak w tej chwili obiektywnie nie ma potrzeby nowych interfejsów peryferyjnych (poza tym, że USB 3.0 pojawiło się już przynajmniej na horyzoncie), więc zastosowanie ICH10/R nie jest wadą nawet dla topowego chipsetu. Przypominamy również funkcjonalność użytych mostów południowych:

• do 6 portów PCIEx1 (PCI-E 1.1);
• do 4 gniazd PCI;
• 6 portów Serial ATA II dla 6 urządzeń SATA300 (SATA-II, druga generacja standardu), z obsługą trybu AHCI i funkcjami jak NCQ (w ICH10 ten tryb jest gwarantowany tylko pod Windows Vista), z możliwością indywidualne rozłączenie, z obsługą eSATA i rozdzielaczy portów;
• możliwość zorganizowania macierzy RAID (tylko dla ICH10R) poziomy 0, 1, 0 + 1 (10) i 5 z funkcją Matrix RAID (jeden zestaw dysków może być używany w kilku trybach RAID jednocześnie - np. na dwóch dysków, możesz zorganizować RAID 0 i RAID 1, osobna część dysku zostanie przydzielona dla każdej macierzy);
• 12 Urządzenia USB 2.0 (na dwóch kontrolerach hosta EHCI) z możliwością indywidualnego wyłączenia;
• Kontroler Gigabit Ethernet MAC oraz specjalny interfejs (LCI/GLCI) do podłączenia kontrolera PHY (i82567 dla Gigabit Ethernet, i82562 dla Fast Ethernet);
• Obsługa pamięci Intel Turbo Memory (tylko dla ICH10R);
• Dźwięk wysokiej rozdzielczości (7.1);
• opasywanie do wolnoobrotowych i przestarzałych urządzeń peryferyjnych itp.

Porozmawiajmy teraz o zmianach i nowych technologiach w chipsecie.

Jeśli chodzi o obsługę procesorów, wszystko jest bardzo proste: chipset ma port QPI, a wszelkie procesory korzystające z tej magistrali (obecny rdzeń Bloomfield) będą działać w płytach głównych opartych na Intel X58. To prawda, maksimum wydajność Porty QPI mogą się różnić: 4,8 lub 6,4 GT/s (miliardy przeskoków na sekundę), co odpowiada 9,6 lub 12,8 GB/sw obu kierunkach jednocześnie. Różnica w przepustowości zależy od rodzaju użytego procesora (więcej w przypadku Core i7 Extreme Edition), a większa przepustowość jest zapewniona nie ze względu na zwiększoną częstotliwość podstawową (jak miało to miejsce w poprzedniej czteropompowanej magistrali FSB), ale ze względu na wzrost mnożnika względem bazowego BCLK (133 MHz).

Interfejs graficzny X58 zapewnia w maksymalnej dostępnej obecnie konfiguracji: 2 niezależne porty PCI Express 2.0 x16. To prawda, maksimum nie oznacza unikalności: X38 i X48, a także starsze chipsety NVIDIA, miały dokładnie takie same możliwości - ale oczywiście dla Nehalem jest to pierwszy chipset o takich cechach. A dla Bloomfielda jest to nie tylko pierwszy, ale najprawdopodobniej jedyny chipset w ogóle: Intel wypuści mniejsze produkty w linii 5x tylko po to, by wspierać Havendale i Lynnfield. NVIDIA porzuciła też pomysł opracowania chipsetu dla Bloomfielda (choć wydaje się, że ma licencję na magistralę QPI, więc technicznie jest w stanie to zrobić), ale obiecuje wypuścić nową linię dla niskobudżetowych procesorów mikroarchitektury Nehalem.

Ważną konsekwencją odmowy nVIDII była długo oczekiwana przez wielu wiadomość: po raz pierwszy chipset innej firmy otrzymał licencję na obsługę SLI. To prawda, że ​​zezwolenie to jest objęte szeregiem warunków: konkretny producent będzie musiał uzyskać licencję na konkretny model płyty głównej, dla którego zapewniona jest specjalna złożona procedura z wprowadzeniem informacji identyfikacyjnych w BIOS-ie. Alternatywnym rozwiązaniem zalecanym przez NVIDIA jest zainstalowanie na płycie mostka nForce200 (lub nawet dwóch mostków) (od samej NVIDII). Jednak biorąc pod uwagę i tak już bardzo wysoki koszt płyt głównych dla Socket 1366, oczekuje się, że liczba rozwiązań z nForce200 będzie niezwykle niska. Co więcej, ponieważ obsługa konfiguracji CrossFireX przez chipsety Intela nie zniknęła nigdzie, Intel X58 staje się absolutnie unikalnym chipsetem - pierwszym na świecie z oficjalnym równoczesnym wsparciem dla SLI i CrossFireX!

Teraz cofnijmy się trochę od podanych specyfikacji i spójrzmy na duży obraz. W rzeczywistości mostek północny chipsetu X58 to jeden duży kontroler PCI Express do podłączania zewnętrznej grafiki. Tak, bierze również udział w arbitrażu danych z/dla kontrolerów peryferyjnych mostka południowego (ale jednocześnie jest tylko dodatkowym ogniwem w łańcuchu), a także po prostu „żeby nie było miejsca do zmarnowania”, ma 4 dodatkowe linie PCI-E 2.0 do podłączania urządzeń peryferyjnych. Wydaje się logiczne przeniesienie funkcji udostępniania interfejsu graficznego do jednego z pozostałych bloków logicznych i zredukowanie pakietu procesor + chipset do dwóch elementów. (Przypomnij sobie, że zestawy logika systemu jednoukładowy był regularnie prezentowany przez firmę NVIDIA w przeszłości.)

Dlaczego to rozwiązanie nie zostało wdrożone? Cóż, po pierwsze, ta ścieżka wcale nie jest konieczna: obecne chipsety AMD, które świetnie sobie radzą na rynku, wykorzystują schemat z dwoma mostkami z takim właśnie rozkładem funkcjonalności, gdy mostek północny jest potrzebny tylko jako grafika kontroler magistrali. Po drugie, oprócz konieczności przerobienia działającego mostka południowego ICH10 do obsługi dużej liczby linii PCI Express 2.0, pamiętajmy też o odprowadzaniu ciepła: mosty odpowiedzialne za dwa porty PCIEx16 są same na tyle gorące, że ich integracja tworzy liczba problemów.

Obecne rozwiązanie Intela wygląda tak: X58, jako topowy chipset obsługujący 36 linii PCI-E 2.0, będzie dwuchipowy o tradycyjnej architekturze, ale jednoukładowy P55 zostanie wydany dla platform średniej klasy, które będzie dostępny w drugiej połowie 2009 roku (i jego młodszych braci). Jednocześnie kontroler PCI-E 2.0 (choć tylko dla 16 linii, jak w ogóle, a status platformy średniego poziomu powinien być) zostanie zintegrowany nie z dawnym mostem południowym, ale z ówczesnymi procesorami (z nowym gniazdem). Ale te procesory zostaną zwolnione z konieczności utrzymywania gorącej produktywnej magistrali QPI - teraz potrzebna jest wymiana danych z akceleratorami wideo, ponieważ przepustowość jednego portu PCIEx16 (2.0) wynosi 16 GB/s, czyli niewiele mniej niż QPI podczas pracy z procesorami Core i7, cóż, dla jednoczesnego pełnego obciążenia obu portów graficznych przepustowość QPI podczas pracy z Core i7 Extreme Edition nie wystarcza. (To inna sprawa, że ​​w tej chwili nie ma w ogóle rozwiązań zapewniających pełne ładowanie dwóch portów PCIEx16 (2.0), ale nie jest to wymagane, ponieważ tak duża przepustowość nie jest wymagana przez karty graficzne.)

Ponieważ kolejne chipsety Intela (przynajmniej średniej klasy) będą nieco zmodyfikowanym obecnym mostkiem południowym (i zasłużyłyby na nazwę ICH11 zamiast P5x), procesor będzie się z nimi komunikował za pośrednictwem dobrze znanej magistrali DMI, więc całkiem słusznie byłoby powiedzieć, że cały mostek północny chipsetu przeniósł się na procesor.

Rozpraszanie ciepła przez X58 oczywiście spadło w porównaniu z poprzednimi topowymi chipsetami Intela, ze względu na usunięcie kontrolera pamięci, ale ogólnie nie tak bardzo (nie zapominajmy o QPI). Najnowsze dane Chipsety Intel połączyliśmy je w jedną tabelę, chociaż nie tworzą one jednoznacznego obrazu: na rozpraszanie ciepła dodatkowo wpływa proces techniczny wytwarzania mikroukładów, który, począwszy od P45, zmienił się na 65-nanometrowy.

Jednak, ogólnie rzecz biorąc, najważniejszą konsekwencją dla nas jest to, że nie ma specjalnych wymagań dotyczących chłodzenia dla X58, ten chipset nagrzewa się na średnim poziomie P45, chociaż nie ma wątpliwości, że producenci płyt głównych będą próbowali prześcignąć się w projektowaniu nieporęcznych i pompatyczne systemy chłodzenia na ich górnych płytach.

Wniosek

Nie można powiedzieć, że Intel X58 wprowadza jakieś przydatne innowacje, z powodu których zalecamy zakup płyty głównej opartej na tym chipsecie. Jednocześnie oczywiście takie płyty główne będą nieuchronnie kupowane, ponieważ po prostu nie ma alternatywy dla systemów dla Socket 1366. Jeśli więc masz ochotę zbudować komputer na topowym procesorze z mikroarchitekturą Nehalem (obecny rdzeń Bloomfield), wybór jest oczywisty, a po przeczytaniu tego artykułu możesz sobie również wyobrazić, jakie podstawowe cechy będzie miała zakupiona płyta. Nie możemy narzekać na X58: jest to bardzo godny chipset najwyższego poziomu z unikalną funkcją - jednoczesne oficjalne wsparcie dla SLI i CrossFireX. Jedyną wadą systemów z Socket 1366 będzie niewystarczająco wysoka cena (nawet pomimo dość przystępnej ceny młodszych procesorów Core i7), ale jest to cecha topowych konfiguracji. Przypomnijmy, że systemy masowe oparte na Nehalem zobaczymy dopiero w drugiej połowie 2009 roku.