وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه

رادیو نیروهای ریظان

دانشگاه

دانشکده اتوماسیون و فناوری اطلاعات

در مدیریت

گروه سیستم های کنترل خودکار

دستورالعمل های متداول برای کار آزمایشگاهی بر روی رشته

قابلیت اطمینان سیستم های اطلاعاتی

تخصص 071900 - سیستم های اطلاعاتی و فن آوری

آموزش تمام وقت

Ryazan 2006.

معرفی

قابلیت اطمینان مشکل سیستم های فنی در حال حاضر چندین دهه وجود دارد و آن را با معرفی گسترده ای از سیستم های پیچیده فرار کرد. ایجاد و استفاده از چنین تجهیزات بدون اقدامات خاص برای اطمینان از قابلیت اطمینان آن منطقی نیست. خطر نه تنها این است که تکنیک پیچیده جدید کار نخواهد کرد (یک خرابی وجود دارد)، اما عمدتا شکست در کار خود، از جمله کار اشتباه، می تواند منجر به پیامدهای فاجعه بار شود. با توجه به این، هنگام طراحی، تولید و سیستم عامل، باید اقدامات لازم برای بهبود قابلیت اطمینان این سیستم ها انجام شود.

دستورالعمل های متداول شامل توصیف چهار کار آزمایشگاهی است.

در اولین کار آزمایشگاهی، مفاهیم اساسی و روش های محاسبه گرا از قابلیت اطمینان واحد الکترونیکی مورد بررسی قرار می گیرند، که شاخص های قابلیت اطمینان عناصر شناخته شده است. واحد الکترونیکی به عنوان یک جسم غیر تصفیه شده در حین عملیات در نظر گرفته می شود. نتایج محاسبه اعتبار واحدهای الکترونیکی می تواند برای ارزیابی قابلیت اطمینان مجموعه ای از ابزار فنی سیستم اطلاعاتی مورد استفاده قرار گیرد.

کار آزمایشگاهی دوم به مطالعه قابلیت اطمینان سیستم بازگردانده شده است. این موضوع به طور سنتی با تجزیه و تحلیل قابلیت اطمینان سیستم های فنی مرتبط است، که در روند کار در صورت وقوع شکست ها بازسازی می شود. با این حال، نه تنها ابزار فنی می تواند امتناع کند، بلکه همچنین اطلاعاتی را که، به عنوان مثال، در پایگاه داده ذخیره می شود، ذخیره می شود. آوردن یک پایگاه داده دقیقا به دولت که قبل از امتناع وجود داشت، با استفاده از روش های بازیابی خاص انجام می شود.

در کار آزمایشگاهی سوم، سیستم اضافی (تکراری) مورد بررسی قرار گرفته است. روش افزونگی به طور گسترده ای در سیستم های اطلاعاتی نه تنها در سطح استفاده می شود ابزار فنیاما همچنین در سطح امنیت داده ها. یکی از مسئولیت های مدیر سیستم اطلاعاتی، داده های افزونگی است. حضور یک پشتیبان پایگاه داده به شما امکان می دهد تا زمانی که فایل های داده اصلی نتواند عملکرد سیستم را بازیابی کنند.

هنگام مبادله اطلاعات بین زیر سیستم های مختلف، رزرو می تواند به دلیل امکان استفاده از کانال های ارتباطی اضافی یا به دلیل سازمان اطلاعات چندگانه و غیره اجرا شود.

چهارمین کار آزمایشگاهی به مطالعه کارایی عملکرد سیستم بازسازی شده اختصاص داده شده است، I.E. درجه سازگاری آن به اجرای عملکردهای مشخص شده. بررسی اثربخشی در مواردی مهم است که سیستم پیچیده ای که از زیر سیستم های فردی امتناع می کند، همچنان با برخی از بدتر شدن در کیفیت عملیات عمل می کند.

دستورالعمل های متداول برای کار آزمایشگاهی برای دانشجویان روزهای روزمره و غیبت آموزش در تخصص 071900 " سیستم های اطلاعاتی و فناوری "یادگیری نظم و انضباط" قابلیت اطمینان سیستم های اطلاعاتی ".

وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه

موسسه آموزشی دولتی آموزش عالی حرفه ای

"آکادمی تکنولوژیک دولتی Kovrov"

بخش A و U

دستورالعمل های متداول

"قابلیت اطمینان سیستم های مدیریت"

محاسبه تصفیه شده

شاخص های قابلیت اطمینان کمی.

Kovrov، 2007

آزمایشگاه شماره 2.

محاسبه تصفیه شده از شاخص های کمی از قابلیت اطمینان سیستم های مدیریت.

هدف: تسلط بر روشهای محاسبه شاخص های کمی از قابلیت اطمینان بر اساس نتایج طراحی کار، تولید و آزمایش نمونه های اولیه.

1. عمومی

این نوع محاسبه انجام شده است تا ارزیابی قابلیت اطمینان را در مراحل طرح و طراحی فنی انجام دهد.

با توجه به نتایج حاصل از مراحل پیش از طراحی و آزمایش نمونه های آزمایشی باید عبارتند از:

تست های نمونه های اولیه محصول به منظور تعیین شرایط و حالت های عملیات انجام شد، با توجه به روش های انتخاب شده حفاظت در برابر عوامل موثر بر عوامل خارجی برای اطمینان از قابلیت اطمینان داده شده؛

بر اساس نتایج آزمایش کارت های محاسبه شده از رژیم های کاری اجزاء و عناصر، و همچنین حالت های حرارتی عملیات آنها (بیش از حد گرم)، با توجه به اقدامات خنک کننده اتخاذ شده از بلوک های محصول، روشن می شود؛

وابستگی های عملکردی شدت شکست قطعات و عناصر از بار الکتریکی، درجه حرارت، تأثیرات مکانیکی و سایر شرایط عملیاتی.

2. کار

محاسبه تصفیه شده از شاخص های کمی از قابلیت اطمینان محصول را در یک شرایط عملیاتی خاص خاص انجام دهید. داده های منبع برای گزینه اصل مدار الکتریکی محصولات و شرایط عملیات آن، و همچنین لیستی از شاخص های اعتبار سنجی محاسبه شده معلم را مشخص می کند (گزینه های مربوط به گزینه های کار آزمایشگاهی شماره 1).

3. مدل های ریاضی برای محاسبه شدت شکست

3.1. مدل ریاضی برای محاسبه شدت امتناع از مقاومت، خازن ها، عناصر نیمه هادی، ترانسفورماتورها و مترو ها در شرایط عملیاتی واقعی:

فونت اندازه: 13.0pt؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e (1)

از کجا، λ0 ارزش اسمی از شدت شکست عناصر عناصر و عناصر Ki در محصول است، مربوط به ضریب بار الکتریکی KN \u003d 1 و دمای محیط τ 0С \u003d +20 0 است.

مقادیر λ0 از جداول مربوطه انتخاب می شوند:

برای مقاومت - جدول 1؛

برای خازن - جدول 2؛

برای دستگاه های نیمه هادی - جدول 3؛

برای ترانسفورماتور و محصولات MOTK (چوک، القایی، و غیره) - جدول 4.

و i \u003d f (k n ، thotts: //pandia.ru/text/79/296/mages/image003_85.gif "width \u003d" 12 "ارتفاع \u003d" 23 src \u003d "\u003e. gif" عرض \u003d "12 ارتفاع \u003d 23" ارتفاع \u003d "23" \u003e 0s در منطقه عنصر. مقادیر ضرایب از جداول مربوطه انتخاب می شوند (i \u003d 1،2،3،4)

a1 - ضریب اصلاح برای تعیین مقاومت λe از جدول 5 انتخاب شده است؛

a2 - ضریب اصلاح برای تعیین خازن های λE از برگه انتخاب شده است. 6؛

a3 - ضریب اصلاح برای تعیین دستگاه های نیمه هادی λe از جدول 7 انتخاب شده است؛

a4 - ضریب تصحیح برای تعیین ترانسفورماتور λe و محصولات حرکتی (Chokes، Inductors) از جدول 8 انتخاب شده است؛

کی - ضریب تصحیح، با توجه به اقدامات عوامل موثر بر عوامل خارجی و از جداول مربوطه انتخاب شده است (i \u003d 1،2،3،4)

K1، K2 - ضرایب اصلاح که به بررسی اثرات ارتعاشات و بارهای شوک بر روی عناصر و کی، مقادیر این ضرایب از جدول انتخاب می شوند. نه؛

K3 - ضریب اصلاح، با توجه به رطوبت و دمای محیط، از جدول 10 انتخاب شده است؛

K4 یک ضریب تصحیح است که تغییر λe را با توجه به ارتفاع بالای سطح دریا، از جدول 11 انتخاب می کند.

3.2. مدل ریاضی برای محاسبه شدت خرابی های رله:

فونت اندازه: 130pt؛ ارتفاع خط: 150٪ "\u003e Where، λ0 'ارزش اساسی شدت شکست رله است که توسط فرمول محاسبه می شود:

فرمول (3) برای یک رله با قطر سیم پیچ استفاده می شودd ≥ 0.35 میلی متر؛

فرمول (4) برای یک رله با قطر سیم پیچ استفاده می شودd.< 0,35 мм.

n. - تعداد کل جفت تماس؛

n. - تعداد جفت تماس درگیر؛

λ0 - مقدار اسمی شدت خرابی های رله از جدول 12 انتخاب شده است.

کی - ضریب تصحیح، با توجه به اقدامات عوامل خارجی. مقادیر ضرایبki (I. \u003d 1، 2، 3، 4) به ترتیب از جداول 9، 10، 11 انتخاب شده است.

kf - ضریب که در هنگام کار در یک محصول، فرکانس رله سوئیچینگ را در نظر می گیرد، مقادیر این ضریب از جدول 13 انتخاب شده است.

3.3. مدل ریاضی برای محاسبه شدت خرابی مدار یکپارچه:

فونت اندازه: 13:0PT؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e (5)

کجا - مقدار اساسی شدت شکست های مدارهای مجتمع توسط فرمول زیر محاسبه می شود:

https://pandia.ru/text/79/296/images/image009_38.gif "width \u003d" 136 "ارتفاع \u003d" 44 src \u003d "\u003e (6)

جایی که en-us "style \u003d" font-size: 130pt؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e n - تعداد نتیجه گیری تراشه های خارجی خارجی؛

ki - (من

3.4. مدل ریاضی برای محاسبه شدت خرابی عناصر سوئیچینگ (Tumbler، Switchs، Buttons):

فونت اندازه: 13:0PT؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e (7)

جایی که λ0 ارزش اسمی شدت شکست است، که از جدول 14 انتخاب شده است؛

به F. - ضریب بسته به فرکانس ورودی، مقادیر این ضریب از جدول 15 انتخاب شده است؛

ki - (من \u003d 1، 2، 3، 4) بر اساس جدول 9، 10، 11 انتخاب شده است.

3.5. مدل ریاضی برای محاسبه شدت شکست اتصالات:

فونت اندازه: 13.0pt؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e (8)

جایی که λ0 مقدار اسمی شدت اتصالات است، از جدول 16 انتخاب شده است؛

KKS - ضریب بسته به تعداد اتصالات - تفکیک، از جدول 17 انتخاب شده است؛

KKK ضریب بسته به تعداد مخاطبین درگیر است، مقادیر این ضریب توسط فرمول محاسبه می شود:

kkk \u003d (9)

جایی که n. - تعداد مخاطبین درگیر؛

ki - (من \u003d 1، 2، 3، 4) بر اساس جدول 9، 10، 11 انتخاب شده است.

3.6. مدل ریاضی برای محاسبات شدت شکست کابل های الکتریکی، سیم، سیم کشی:

فونت اندازه: 13:0PT؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e (10)

جایی که λ0 مقدار اسمی از شدت شکست کابل ها، سیم ها، کابل ها، از جدول 18 انتخاب شده است؛

L. - طول کل کابل (سیم، سیم)؛ برای محصولات C.L. ≤ 3 متر مجاز به گرفتنl \u003d 1 متر؛

KF یک ضریب کاربردی است که ارزش آن را می توان با فرمول تعیین کرد:

kf \u003d (11)

جایی که EA انرژی فعال سازی شرطی، KJ / MOL است؛

r g. \u003d 8،3144 - ثابت گاز جهانی، J / Hail · مول؛

به T. - ضریب دما بسته به دمای عملیاتی محیط زیست در تجهیزات؛ تعیین شده توسط فرمول:

kt \u003d. (12)

جایی که TP - حداکثر دمای کار در تجهیزات (محصول)، 0с؛

t B. - دمای پایه، مساوی 25 درجه سانتیگراد، یا 100 درجه سانتیگراد با (با نوع کابل).

به عنوان یک قاعده، حداکثر دمای محصول با توجه به بیش از حد گرما در محدوده 70 0s - 80 0S است.

مقدار انرژی فعال سازی شرطی در محدوده 40 تا 120 کیلوگرم در مول (متوسط) متغیر است و در محدوده دماي نسبتا گسترده دارای سطح است

EA Font-size: 130pt؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e با توجه به محدودیت های مشخص شده برای محاسبات عملی در فرمول (10) برای EN-US" Style \u003d "فونت اندازه: 13.0T؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e TP. = 70 0c، kf \u003d 200tp \u003d 80 0 C و KF \u003d 600 هنگامی کهtp \u003d 100 0 C.

ki - (من \u003d 1، 2، 3، 4) بر اساس جدول 9، 10، 11 انتخاب شده است.

3.7. مدل ریاضی برای محاسبه شدت شکست شکست (بسته ها):

فونت اندازه: 13:0PT؛ ارتفاع خط: 150٪ "\u003e (13)

جایی که λ0 ارزش اسمی شدت شکست شکست است؛

λ0 \u003d 0،015 · 10-6 1 / ساعت

پ -تعداد قطعات در محصول؛

ki - (من \u003d 1، 2، 3، 4) بر اساس جدول 9، 10، 11 انتخاب شده است.

3.8. مدل ریاضی برای محاسبه شدت خرابی فیوز:

فونت اندازه: 130pt؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e جایی که λ0 ارزش اسمی از شدت شکست فیوز است؛

λ0 \u003d 0،5 · 10-6 1 / ساعت

CT - ضریب حرارتی بسته به دمای محیط کار فیوز محیطی؛ مقادیر این ضریب از جدول 19 انتخاب شده اند.

ki - (من \u003d 1، 2، 3، 4) بر اساس جدول 9، 10، 11 انتخاب شده است.

3.9. مدل ریاضی برای محاسبه شدت امتناع از ماشین های الکتریکی:

فونت اندازه: 13:0PT؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e (15)

جایی که λ0 ارزش اسمی از شدت شکست دستگاه های الکتریکی است، انتخاب شده از جدول 20؛

a4 - ضریب تصحیح برای تعیین λ ماشین های الکتریکی، انتخاب شده از جدول 8؛

Δλ شدت اضافی از شکست ماشین های الکتریکی، بسته به سرعت چرخش، از جدول 21 انتخاب شده است؛

ki - (من \u003d 1، 2، 3، 4) بر اساس جدول 9، 10، 11 انتخاب شده است.

4. سفارش محاسبه

4.1. طرح اساسی بنیادی محصول از نقطه نظر یک ترکیب عددی - کمی تجزیه و تحلیل شده است که به گروه های عناصر مساوی تقسیم شده توسط قطعات در هر گروه تقسیم می شود.

فرض بر این است که محصول مورد نظر دارای یک طرح سریالی از ترکیبات برای محاسبه قابلیت اطمینان است.

نتایج تجزیه و تحلیل در جدول 22، ستون های 1 تا 4 ثبت می شود.

4.2. مطابق با استفاده از nomenclature استفاده می شود پایه عنصری از جداول 1، 2، 3، 4، 12، 14، 16، 18، 20، مقادیر اسمی شدت شکست عناصر و اجزای (KI) مورد استفاده در محصول انتخاب شده است.

مقادیر اسمی انتخاب شده از شدت شکست در برگه ثبت می شود. 22

4.3. با توجه به ضرایب بار موجود (نمودار 6) و اندازه دمای عملیاتی (نمودار 7) عنصر اطراف رسانه (با توجه به گرمای بیش از حد گرم) برای هر عنصر و Ki از جداول 5، 6، 7، 8، مقادیر ضرایب اصلاح A انتخاب شده اندi \u003d F (KH، TEN-US "\u003e C)

i \u003d 1، 2، 3، 4.

4.4. از جداول 9، 10، 11 برای هر عنصر و کی، مقادیر ضرایب انتخاب شده استمن. بسته به شرایط عملیاتی مشخص شده (شرایط عملیاتی عملیات).

مقادیر انتخاب ضرایب بهمن (I. \u003d 1،2،3،4) در ستون 9 تا 12 ضبط شده است. 22

4.5..gif "width \u003d" 21 "ارتفاع \u003d" 25 src \u003d "\u003e \u003dconst)

فونت اندازه: 13:0PT؛ ارتفاع خط: 150٪ "\u003e نتایج محاسبات در ستون 16 جداول 22 است.

4.6. شدت شکست کامل برای هر گروه از عناصر مساوی و کی، نتایج محاسبات تعریف می شود (nj · λ تو من ) جدول 22 در ستون 22 وارد می شود (تعداد عناصر شاخص در گروه، https://pandia.ru/text/79/296/images/image029_9.gif "width \u003d" 21 "ارتفاع \u003d" 24 src \u003d "\u003e \u003d.const - شدت شکست هر عنصر درگروه JO)

4.7. برای رله، مقادیر شدت شکست عملیاتی توسط فرمول (2) محاسبه می شود. در این مورد، مقادیر شدت شکست اسمی از جدول 12 انتخاب شده است. بسته به قطر سیم پیچ، مقادیر اساسی میزان شکست رله فونت محاسبه می شود: 13.0T؛ خط ارتفاع: 150٪ "\u003e مقادیر ضرایب بهF. انتخاب شده از جدول 13. ضرایب اصلاح K1، K2، K3، K4 از جداول 9، 10، 11 انتخاب شده است.

4.8. برای تگرها، سوئیچ ها، دکمه ها، مقادیر شدت شکست عملیاتی توسط فرمول (7) محاسبه می شود. مقادیر شدت شکست اسمی از جدول 14 انتخاب شده است. مقادیر ضرایب بهf. انتخاب شده از جدول 15. ضرایب اصلاح K1، K2، K3، K4 از جداول 9، 10، 11 انتخاب شده است.

4.9. برای مدارهای مجتمع، مقادیر شدت شکست عملیاتی توسط فرمول تعیین می شود (5). در این مورد، مقدار اساسی شدت شکست توسط فرمول محاسبه می شود (6)؛ - را انتخاب کنید از جدول 3 (ترانزیستور کم قدرت).

4.10. برای اتصالات، مقادیر شدت شکست عملیاتی توسط فرمول تعیین می شود (8). در این مورد، مقادیر شدت شکست اسمی از جدول 16 انتخاب می شود

مقادیر ضرایب KCC از جدول 17 انتخاب شده اند. مقادیر ضرایب KKK توسط فرمول محاسبه می شود (9).

مقادیر ضرایب اصلاح K1، K2، K3، K4 از جداول 9، 10، 11 انتخاب شده اند.

4.11. برای بسته ها (اتصالات)، مقادیر شدت عملیاتی شکست ها توسط فرمول تعیین می شود (13). در این مورد، ارزش شدت اسمی از شکست ها برابر با λ0 \u003d 0.015 · 10-6 1 / ساعت است.

مقادیر ضرایب اصلاح K1، K2، K3، K4 از جداول 9، 10، 11 انتخاب شده اند.

4.12. برای فیوزها (درج فیوز)، مقادیر شدت عملیاتی شکست ها توسط فرمول تعیین می شود (14). در عین حال، مقدار شدت شکست اسمی برابر با λ0 \u003d 0.5 · 10-6 1 / ساعت است.

مقادیر ضریب CT از جدول 19 انتخاب می شوند، بسته به مقادیر دما محیط کار، فیوز متوسط.

مقادیر ضرایب اصلاح K1، K2، K3، K4 از جداول 9، 10، 11 انتخاب شده اند.

4.13. برای ماشین های الکتریکی، ارزش شدت عملیاتی شکست ها توسط فرمول تعیین می شود (15).

مقادیر شدت شکست اسمی از جدول 20 انتخاب می شوند.

مقادیر ضریب اصلاح A4 از جدول 8 انتخاب شده است، بسته به دمای محیط. شدت اضافی از شکست Δλ، به عنوان عملکرد سرعت چرخش، از جدول 21 انتخاب شده است.

مقادیر ضرایب اصلاح K1، K2، K3، K4 از جداول 9، 10، 11 انتخاب شده اند.

4.14. نتایج محاسبه مقادیر شدت عملیاتی شکست های عناصر و KI، مطابق با الگوریتم های 3.7 - 3.12 در ستون 13 جدول 22 ثبت می شود.

4.15. شدت شکست کامل برای هر گروه تعریف شده است.nj عناصر (3.7 - 3.12) و نتایج محاسبه (nj · λ من ) Clap 14 جداول 22.

4.16. مقادیر شدت شکست محصول به طور کلی با جمع آوری تمام مقادیر ستون 14 از جدول 22 محاسبه می شود:

5. گزارش

نتایج محاسبه تصفیه شده شاخص های قابلیت اطمینان محصول به صورت مرجع حاوی:

5.1. وظیفه: گزینه __. شرایط عملیاتی: با نوع شی، به عنوان مثال، "هواپیما"

محدوده دما_________________________________________

بارهای ارتعاشی ______________________________________

بارهای شوک _______________________________________________

افزایش زیاد _________________________________________________

رطوبت _____________________________________________________

فهرست شاخص های قابلیت اطمینان باید محاسبه شود _______________

5.2. یک طرح اساسی بنیادی محصول و لیستی از عناصر.

5.3. جدول 22 حاوی داده های اصلی (نتایج تجزیه و تحلیل مدار الکتریکی مفهومی محصول، ارزش ضرایب بار، دمای محیط برای هر عنصر و KI)، نتایج متوسط \u200b\u200bمحاسبات، مقادیر اصلاح و ضرایب دیگر، نتایج نهایی محاسبه شدت گروهی از شکست ها (ستون 14).

5.4. nomenclature از شاخص های کمی تعیین شده از قابلیت اطمینان (شاخص های مورد نیاز از قابلیت اطمینان λc، t،p (t)).

دستورالعمل های متداول برای اجرای کار آزمایشگاهی در دوره "قابلیت اطمینان ابزار فنی" برای دانش آموزان جهت

آژانس ارتباطات و اطلاع رسانی ازبکستان

دانشگاه علوم پزشکی تاشکند

دانشکده فناوری اطلاعات

بخش "سیستم های کامپیوتری"

دستورالعمل های متداول

برای انجام کار آزمایشگاهی با نرخ

"قابلیت اطمینان ابزار فنی"

برای دانش آموزان جهت

5811300- "خدمات" (الکترونیکی و تجهیزات کامپیوتر)

تاشکند 2008

دستورالعمل های متداول برای اجرای کار آزمایشگاهی در دوره "قابلیت اطمینان ابزار فنی".

Rasulova S.S.، Kakhkharov A.A. / tyit 54 پ تاشکند، 2008.

این مقاله در مورد کار آزمایشگاهی در دوره "قابلیت اطمینان ابزار فنی" و تکنیک اجرای آنها مورد بحث قرار می گیرد. هدف اصلی این کار، تمرین روشهای ارزیابی قابلیت اطمینان، با تکنیک های ایجاد الگوریتم های تحقیق سلامت و مطالعه روش های تولید تست برای ابزار دیجیتال تجهیزات کامپیوتری (CT) است. به دست آوردن استفاده از این داده های الگوریتم در هنگام حل وظایف مناسب با استفاده از رایانه ها.

طراحی شده برای دانش آموزان مطالعه در جهت 5811300- "خدمات" (تجهیزات الکترونیکی و کامپیوتر) با نرخ "قابلیت اطمینان از ابزار فنی".

گروه سیستم های کامپیوتری

جدول. 10. IL 17 کتابشناسی: 8 نام.

چاپ شده توسط تصمیم شورای علمی و متدولوژی دانشگاه تاشکند فناوری اطلاعات.

داوران: پروفسور، D.T.N. sagatov m.m. (tstu)

D.F-M.N. Azamatov Z.T. (رئیس بخش GKNT)

© Tashkent دانشگاه فناوری اطلاعات، 2008.

مورد نیاز برای کار آزمایشگاهی

1. 
   قبل از انجام یک کار، دانش آموز باید بخش های مربوطه از دوره "قابلیت اطمینان از ابزار فنی" را تکرار کند، ادبیات مشخص شده در کار را بخواند، مطالعات مطالعات مربوط به جزئیات حل کار مشخص شده بر روی کامپیوتر، آماده سازی هر آیتم "وظیفه" و روش انجام کار ". مواد محاسبه شده و نظری. قبل از شروع کار، لازم است که مواد کاری را به معلم ارائه دهیم تا بحث را بررسی کنیم.
2. 
   وظیفه محاسبه اعتبار معمولا شامل یک طرح ساختاری از هدف مطالعه است که برای تعیین ارزش یک شاخص مشخص از قابلیت اطمینان، سیستم عملکرد سیستم با اجزای آن، و همچنین ویژگی های غیرقانونی لازم است عناصر شیء.
3. 
   داده های اولیه را مطابق با ویژگی های مطالعه آماده کنید طرح ساختاریمورد نیاز دقت مطالعه، امکانات الگوریتم های جهانی، دانش آموزان آنها را به صورت مناسب برای ورود به کامپیوتر ارائه می دهد.
4. 
   بررسی صحت ارائه داده های منبع، دانش آموز مدل مربوطه را برای حل یک کار خاص تنظیم می کند. در طول کار در حالت گفتگو، تصحیح داده های منبع را برای به دست آوردن مقادیر مشخص شده از شاخص های قابلیت اطمینان جسم مورد مطالعه انجام می دهد.
5. 
   کار تست معمولا یک مدار دیجیتالی را نگه می دارد که یک تابع دلخواه را اجرا می کند که می خواهید تست های گسل را پیدا کنید h./ o یا. h./ 1 استفاده روش های مختلف تست های ساختمانی
6. 
   بررسی صحت ارائه داده های منبع، دانش آموز با استفاده از روش مشخص شده آزمایش های تولید، تصمیم می گیرد وظیفه خاص بر روی کامپیوتر
7. 
   پس از انجام کار، به دست آوردن نتایج، تجزیه و تحلیل راه حل ها، هر دانش آموز موظف به ارائه یک گزارش منظم اجرا به معلم است.

وظایف تست عمومی

تست وظایف ویژگی های سازمان فرآیند پردازش اطلاعات، معرفی فن آوری های جدید در مرحله تولید و راه حل های اصلی اسمالاتی به شما این امکان را می دهد که مدرن را تخصیص دهید دستگاه های دیجیتال (CSU) به یک کلاس ویژه از دستگاه هایی که نیاز به توسعه روش های خاص برای تعیین عملکرد آنها دارند. با این حال، این به معنای رد روش های مورد استفاده در حال حاضر برای تشخیص و عیب یابی گسل های TSU نیست.

توصیه می شود به نظر می رسد یک رویکرد مبتنی بر استفاده بهینه از نتایج به دست آمده است سال گذشته در زمینه کنترل و تشخیص فنیبا توجه به ویژگی های معماری و منطق عملکرد CSU.

تحت آزمایش CSU، ما فرایند ایجاد قابلیت خدمات یا عملکرد دستگاه را با استفاده از ورودی خاص و تجزیه و تحلیل اثرات خروجی مربوطه و تجزیه و تحلیل واکنش های خروجی مربوطه درک خواهیم کرد.

تست یکی از مراحل اصلی تشخیصی است، وظایف آن تعیین شرایط فنی هدف کنترل و در مورد ارتباط غیر کار - تشخیص و محلی سازی عملکرد نادرست است.

ترکیبی از اثرات ورودی و یک واکنش خروجی مناسب، یک آزمون نامیده می شود و یک توالی دستور داده شده از آزمون ها - یک برنامه آزمایشی است. روش کنترل CSU شامل توسعه است برنامه تست، عرضه بعدی اثرات ورودی بر روی یک دستگاه کنترل شده، مشاهده سیگنال های خروجی و تجزیه و تحلیل نتایج به دست آمده برای ایجاد تناسب اندام محصول.

روش کنترل کنترل کامل (ناقص) CSU را فراهم می کند، اگر آن را تشخیص دهد هر (حداقل یکی از آنها را تشخیص نمی دهد) خطا در کلاس نقض. تکمیل کنترل یکی از الزامات اساسی برای دستگاه توسعه برنامه است. یکی دیگر از برنامه تست. بسته به اطلاعات برای ایجاد یک برنامه تست TSU، دو کنترل را تشخیص می دهد: عملکرد و ساختاری.

با کنترل عملکرد، الگوریتم عملکرد TSU به عنوان اطلاعات منبع برای ساخت آزمون استفاده می شود. نیاز به کنترل عملکرد ناشی از فقدان اطلاعات کامل در مورد علل شکست، افزایش پیچیدگی دستگاه کنترل شده، کاهش الزامات برای کامل شدن کنترل و غیره است. کنترل عملکرد اغلب توسط کاربران CSU استفاده می شود.

روش های ساخت آزمایشات برای کنترل ساختاری متمرکز شده اند طرح اصلی (ساختار) TSU بررسی شده است. آنها در مرحله تولید استفاده می شوند. این روش ها در حال حاضر به طور کامل توسعه یافته و در عمل خود را هنگام کنترل و تشخیص دستگاه های متشکل از انواع عناصر جایگزینی ایجاد کرده اند. روش های ساختاری کنترل کامل را ارائه می دهند.

کار آزمایشگاهی شماره 1

بررسی قابلیت اطمینان سیستم ها با ساختار شاخه ای

هدف از کار - آشنایی با روش شناسی برای مطالعه قابلیت اطمینان سیستم ها با ساختار گسترده ای با استفاده از روش های منطقی-احتمال.

فرمول بندی مشکل: کارشناسی ارشد روش تحقیق در مورد قابلیت اطمینان سیستم های کامپیوتری با کمک یک مدل نرم افزاری جهانی بر اساس استفاده از نمایشگر منطقی منطقی از رفتار بی رحمانه سیستم هایی که در آن قرار دارند.

مدت زمان کار - 2 ساعت.

اطلاعات Teopetic

یکی از مناطق امیدوار کننده، توسعه روش های منطقی-احتمال، ماهیت ریاضی است که استفاده از توابع جبر منطقی (FL) برای ضبط تحلیلی عملکرد سیستم سیستم و در توسعه راه های انتقال از فال به توابع احتمالی، به طور عینی بیان قابلیت اطمینان این سیستم.

محاسبه مقادیر عددی بر اساس بیان تحلیلی برای این احتمال کار بدون دردسر (VBR) به پیاده سازی معاملات جبری ضرب و افزایشی کاهش می یابد. روش های متعددی برای محاسبه قابلیت اطمینان با استفاده از روش های منطقی احتمالی وجود دارد: الگوریتم، الگوریتم Circual-logical، Cut، Oralgononization.

جهانی مدل نرم افزار نشان دادن پیاده سازی نرم افزار الگوریتم محاسباتی که توالی از اقدامات را بر روی داده های ورودی مشخص می کند که سیستم را تحت مطالعه قرار می دهد. نتیجه چنین اقداماتی این است که ارزش عددی چنین شاخصی قابلیت اطمینان را به عنوان سیستم VBR بدست آورید rبرای یک فاصله زمانی داده شده T.. با توجه به الگوریتم مورد نظر، امکان پذیر بودن قابلیت اطمینان سیستم های غیر قابل گسترش با ساختار گسترده ای وجود دارد.

داده های ورودی الگوریتم عبارتند از: تعداد عناصر سیستم - n.، مقادیر VBD عناصر برای زمان مورد مطالعه p من. و همچنین بردارهای باینری ایکس. l. کوتاه ترین روش های موفقیت آمیز سیستم (CPU)، اصل آن در زیر شرح داده خواهد شد. محدودیت هایی که در هنگام استفاده از الگوریتم محاسباتی به سیستم های تست ارائه می شوند، به شرح زیر است.

سیستم تنها می تواند در دو حالت باشد: در حالت عملکرد کامل ( W. \u003d i) و در حالت شکست کامل ( y \u003d 0). فرض بر این است که عمل سیستم تعیین شده بستگی به عمل عناصر آن، I.E. یک تابع است H. 1 ، H. 2 ,..., H. من. ,..., H. n. , که، به نوبه خود، ممکن است تنها در دو تناقض قرار گیرد: عملکرد کامل ( H. من. = 1) و شکست کامل ( H. من. = 0). مقادیر خاص متغیرهای باینری H. من. وضعیت سیستم یا به اصطلاح بردار وضعیت سیستم H. = (H. 1 ، H. 2 ,..., H. من. ,..., H. n.)، که پارامتر اصلی است که الگوریتم محاسباتی عمل می کند.

به منظور تنظیم عملکرد عملکرد لازم برای محاسبه شاخص قابلیت اطمینان، عملکرد جبر منطقی باید ساخته شود، اتصال حالت عناصر با وضعیت سیستم. برای به دست آوردن آن، لازم است از مفهوم یک kpuff استفاده شود، که چنین پیوندهای عناصر آن است، هیچ کدام از آنها نمی توانند بدون نقض عملکرد سیستم دست یابند. این پیوند به صورت FAL زیر نوشته شده است: r l. = Λ H. من. , جایی که من. متعلق به بسیاری از اتاق ها کر l. مربوط به این l.- راه ها.

به عبارت دیگر، CRPUFF سیستم یکی از کشورهای سالم خود را (PC) توصیف می کند، که توسط حداقل مجموعه ای از عناصر کاری تعیین می شود که لازم است برای انجام توابع مشخص شده برای سیستم. بنابراین، برای سیستم مورد مطالعه، لازم است همه چیز را تعیین کنید d. KPUF ممکن است و پس از آن عملکرد عملکرد سیستم به شرح زیر نوشته شده است:

کسانی که. به شکل انحلال تمام KPUPH موجود.

هنگام تعیین شاخص قابلیت اطمینان ذکر شده، یک تابع ماشین حساب مورد نیاز است.

پ. [W.(H. 1 ...، ایکس n.) = 1] \u003d R. c.

در مورد راه دشوار است به دلیل فرم تکراری از فال، چرا که بعضی از کشورها و همان وضعیت های عملیاتی با چند بار با تعداد کپچه های آنها متصل می شوند.

دو را در نظر بگیرید الگوریتم محاسباتیبر اساس روش منطقی-احتمال و انتخاب کارآمدترین سیستم برای یک نسخه مشخص شده است.

روش محاسبه الگوریتم اول

برای یک نوع خاص از سیستم، کل کلیه KPUF تعیین می شود که در قالب کلمات باینری ارائه شده است. تعداد تخلیه ها در کلمه برابر با تعداد عناصر در سیستم است. مقدار تخلیه 1 به این معنی است که عملکرد عنصر برابر با 0 - مربوط به شکست عنصر است.

الگوریتم بر اساس KPUFF تمام کلمات باینری ممکن را تشکیل می دهد که تمام حالت های عملیاتی سیستم را تعیین می کند، اصلی را انتخاب می کند و برای هر محاسبه احتمال مناسب را محاسبه می کند. به عنوان مثال، بگذارید بگوییم، یک مدار پل وجود دارد که در شکل نشان داده شده است. 1، متشکل از 5 عنصر، احتمال پیدا کردن من -او عنصر B. شرایط کار برابر پ. من. , احتمال پیدا کردن یک آیتم در یک دولت شکست خورده برابر است I - P. من. \u003d Q. من. .

برای این طرح پل، کوتاه ترین مسیر به شرح زیر است: 11000، 00110، 10011 , 01101.

شکل. 1. طرح پل

با هر کوتاهترین راه، حالت های کاری ذکر شده در جدول 1، اولین رقم چپ به عنصر با شماره یک مربوط می شود.

جدول. یک

کوپلی	1	2	3	4
1	+11000	+00110	+10011	+01101
2	+11001	+00111	10111	01111
3	+11010	+1110	11011	11101
4	+11011	+01111	11111	11111
5	+11100	+10110
6	+11101	+10111
7	+11110	11110
8	+11111	1111

بنابراین، 24 کدهای مربوط به وضعیت کاری سیستم به دست آمد. با این حال، ما می بینیم که برخی از آنها در ستون های جدول تکرار می شوند. ما از تمام 24 کدک ها را حذف خواهیم کرد، و سپس 16 کدهای مشخص شده در جدول وجود دارد. 1 علامت + این 16 کدهای به دست آمده از تمام حالت های قابل قبول این طرح در نظر گرفته شده است. در نتیجه، سیستم عملیاتی خواهد بود، زمانی که در یکی از 16 ناقص ذکر شده است. اگر احتمال های پیدا کردن سیستم را در هر یک از 16 ایالت محاسبه کنید و این احتمال را جمع آوری کنید، ما این احتمال را بدست آوریم که سیستم در شرایط کاری قرار دارد.

اگر احتمال پیدا کردن من.-Ho عنصر غیر مرتبط در شرایط قابل انعطاف پ. من. این یک تابع از زمان است، پس از آن ما سیستم WPD را برای زمان مشخص شده دریافت می کنیم. این یکی از شاخص های اصلی قابلیت اطمینان سیستم است.

بنابراین، به منظور به دست آوردن ارزش احتمال یافتن سیستم در یکی از شرایط کاری، لازم است که واحد را در کلمه باینری مناسب جایگزین کنید پ. من. , و صفر در این احتمال I - R. من. و این احتمالات را چند برابر کنید. به عنوان مثال، برای کد 11000 این کار خواهد بود

احتمال یافتن سیستم ما در شرایط کاری تعیین خواهد کرد

علیرغم سادگی اجرای فرآیند مشخص شده بر روی دستگاه محاسبات، دارای تعدادی از کاستی ها است. اصلی ترین نیاز به حجم زیادی است. حافظه دسترسی تصادفی برای ذخیره ترکیبی از کلمات باینری، و همچنین افزایش سریع تعداد احتراق هنگام مقایسه کلمات باینری و از دست دادن دقت محاسبه با افزایش تعداد عناصر سیستم، به عنوان مقدار 1 - پ. من. معمولا کوچک است.

روش محاسبات در کانال دوم

بر خلاف اولین الگوریتم، در محاسبه دوم قابلیت اطمینان سیستم ها با یک ساختار شاخه ای با استفاده از روش جدول انجام می شود. یک روش جدولی برای محاسبه قابلیت اطمینان سیستم بر اساس استفاده از احتمال وقایع مشترک، به عنوان مفاهیم ابتدایی ظرفیت کاری (یا عدم قابلیت پذیری) سیستم های توصیف شده در DNF با استفاده از یک KPUFF است.

با توجه به این قضیه و بیان (1.1)، سیستم سیستم توسط فرمول محاسبه می شود:

جایی که ρ l. & ρ ج به معنای وقوع مشترک رویدادهای kpuff است ρ l. و ρ ج . در حالت سالم عناصر متعلق به حداقل مجموعه وجود دارد ρ ج .

با وجود بزرگ شدن رکورد فرمول، الگوریتم برای محاسبه شاخص قابلیت اطمینان با توجه به آن ساده و به راحتی برنامه ریزی شده است. جدول محاسبه به دو دلیل مناسب است:

• 
  به طور خودکار ضرب متغیرهای منطقی خود را با توجه به هویت

• 
  بسیاری از مفاهیم یکسان دو طرفه تخریب می شوند، احتمال احتمالی که علائم مختلفی دارند.

دنباله ای از مراحل در الگوریتم به شرح زیر است:

1. یک جدول ویژه ایجاد کنید که در آن شما نیاز دارید n. ردیف ها (با توجه به تعداد عناصر در سیستم)، در ردیف جدول، VBR عناصر را مشخص می کنند و به نام ستون ها تمام ترکیبات احتمالی ترکیبات را می نویسند ρ من. یکی، اما دو، سه، و غیره

2. W.kazick نشانه های احتمالی مفاهیم متناوب مطابق با فرمول 1.2.

3. جدول را با crossbars و افکار پر کنید، آن دسته از مفاهیم یکسان را که با علائم مختلف وارد شده اند، طراحی کنید.

4. محاسبه احتمال عملیات بدون مشکل سیستم، ضرب در هر ستون آن احتمال ρ من. که توسط صلیب مشخص شده اند.

یک مثال از محاسبه WPD برای مدار را در نظر بگیرید - شکل. یکی

مشخص کن:

ورود یک عنصر یا یک عنصر دیگر به مفاهیم مربوطه با یک صلیب در جدول مشخص شده است. احتمال احتمالات - ρ 1 -ρ 4 و ρ 11 - ρ 14 بیا با علامت (+)، بقیه با علامت
(-). بنابراین، WPD برای طرح مورد نظر برابر است

گزینه های وظایف

جدول 2

گزینه ها VBR (P2)	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
p1	0,96	0,95	0,96	0,94	0,93	0,98	0,95	0,85	0,9	0,97
P2.	0,94	0,945	0,97	0,96	0,95	0,85	0,99	0,9	0,92	0,95
P3.	0,95	0,95	0,98	0,99	0,94	0,96	0,98	0,92	0,95	0,98
p4	0,98	0,96	0,95	0,98	0,96	0,93	0,96	0,93	0,92	0,96
P5	0,96	0,95	0,96	0,95	0,98	0,98	0,97	0,9	0,91	0,95