La cloche.

Il y a ceux qui ont lu cette nouvelle devant vous.
Abonnez-vous pour recevoir des articles frais.
E-mail
Nom
Nom de famille
Comment voulez-vous lire la cloche
Sans spam

Il s'est avéré être le titulaire de la batterie d'une capacité de 6200 mAh. Au printemps, il a été promis mince - 7,9 mm - le cas, les paramètres correspondants sont indiqués et maintenant, mais déjà avec l'amendement - 7,9 dans un petit endroit. Il est compréhensible, puisque l'écran diagonale est de 5,5 ", une telle batterie est simplement nulle part à accommoder, ne pas accueillir de logement.

Nous annulerons que les paramètres de poids dimensionnel selon ALI dans son ensemble ne provoquent pas la confiance - dimensions 151,7 x 73 x 7,9 mm et poids 166 g mal correspondent à une batterie de 5,5 pouces et à une batterie de 6200 mAh. Très probablement, l'appareil est plus et possible - plus lourd. Boite en plastique.

FROM FOSSIL - MEDIDEK MT6753 8-CORE. La RAM a beaucoup de RAM - 3 Go, un lecteur de 32 gigaoctets, la possibilité d'étendre, due à la deuxième carte SIM. Écran, inattendue, résolution AMOLED, HD. Les caméras sont jolies une haute résolution - 13 mégapixels et 8 mégapixels, mais en plus de ces chiffres, rien n'est connu, ils sont peu susceptibles d'être une qualité exceptionnelle. Il y a un scanner d'impressions - intégré au bouton sous l'écran.

L'appareil prend en charge le travail dans networks LTE, Les gammes de réalités russes sont pertinentes.

Deux couleurs - Noir et Golden.

Cela ne semble pas être un rêve, mais si vous fermez les yeux sur le processeur gris, une combinaison s'est révélée être assez bonne. Le prix est modéré - environ 9350 roubles.

Caractéristiques principales Vernee Thor Plus:

J'ai déjà négligé les deux modèles précédents de la ligne Thor de Vernee. Mais le fait est que, avec le "foie de longue date", Thor E a été annoncé et option alternative, Thor Plus, qui est essentiellement similaire au premier modèle, mais possède une batterie et une affichage plus capacelles effectuées en fonction de la technologie AMOLED.
En fait, parce que j'ai écrit des critiques des deux premiers modèles, il était difficile de passer cela, ainsi que je l'ai commandé.

J'ai écrit plusieurs fois que smartphones modernes Ce sont des "constructeurs", où le fabricant prend les "cubes" sous la forme de périphériques individuels, de caméras, d'affichages, de mémoire, de processeurs, de batteries et de scores. Étant donné que le choix des composants est assez diversifié, alors à la sortie, nous avons un grand nombre d'options.
Dans ce cas, nous avons essentiellement la même image. Après plus d'un an et demi, le smartphone, que je peux observer tout ce temps, le fabricant pendant un moment oublié de cette gamme. Mais dans environ un an plus tard, la série a été poursuivie sous la forme d'une version distinguée par une batterie plus capacieuse, la présence d'une boussole (qui a été coupée dans un firmware), un chargeur "rapide" (annoncé à la première version), le mode E-Inc (image essentiellement noire et blanche).
Dans le même temps, la version de Thor Plus a été annoncée, que je me suis intéressée beaucoup plus que Thor E, principalement en raison de l'affichage amolé. Mais il s'est avéré que les différences sont plus grandes et certaines non pour le mieux. C'est O. nouvelle version Et ses différences vont parler aujourd'hui.

Caractéristiques
Couleur - Noir \\ Gold
Processeur - MTK6753 8 noyaux
GPU - ARM MALI-T720 MP3 450MHz
Système d'exploitation - Android 7.0
Mémoire - RAM 3GB, 32 Go Flash.
Affichage - Super AMOLED 5,5 pouces, résolution 1280x720, fonction d'encre électronique
Type de réseau - GSM + WCDMA + FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800 / 1900MHz
3G: WCDMA 900 / 2100MHZ
4G: FDD-LTE 800/1800 / 2100 / 2600MHz
Interfaces sans fil - WiFi: 802.11b / g / n (2.4 et 5 GHz), Bluetooth 4.0
GPSA / GPS.
Slot pour carte mémoire - microSD, indiqué jusqu'à 128 Go.
Outlet audio / microphone - Jack 3.5 mm.
Type de SIM Type - 2pcs Nano SIM
Caméra frontale 8mp
Chambre principale 13MMP (F / 2.0)
Batterie 6200mach
Taille 153x76.7x8.7 mm
Poids - 191 grammes

Comme les deux modèles précédents, le nouvel appareil est assemblé à un très vieux MTK6753. D'une part, bien sûr, vous pouvez le mettre dans les minus, et de l'autre, il suffit de la plupart des tâches. Je pense que le fabricant a simplement décidé de publier un modèle mis à jour avec moins d'effort, ou à quel point la discussion est à la mode, c'est de produire du restyling.
Mais il existe également des choses utiles, en plus de l'affichage mis à jour, la quantité de mémoire flash a augmenté, il était 16, il était 32. La capacité de la batterie, 6200 contre 5060 dans Thor-E, est davantage et le reste des changements sont plus cosmétiques.

Un smartphone est fourni dans la même boîte blanche que la version précédente. Boîte de carton dense, dommages causés. Le smartphone pose l'écran vers le haut, mais étant donné que le colis était clairement ouvert à la douane, je ne le prends pas.
Et voici le fait que les axes ne sont pas fixés dans la boîte, plutôt moins.

SET LIVRAISON TRÈS STARTAN:
1. Smartphone Vernee Thor Plus
2. Alimentation ( chargeur)
3. Câble USB-Microusb
4. Instruction
5. Aiguille ou clip, pour ouvrir la fente de la carte SIM

Pas de couvertures, écouteurs ou films protecteurs dans le kit.

Brièvement sur la configuration.
1. Instruction et feuille avec des informations pour la mise à jour (?).
2. Dans les instructions, il y a une section en russe.
3. Le chargeur est identique à la version Thor-E
4. Tension de sortie 5-7-9 volts avec un courant allant jusqu'à 2 ampères ou 12 volts avec un courant à 1,5 ampli.
5. Le câble est le plus courant, pas de points saillants tels que CoolPad ou USB Type-Ccomme des nouveaux appareils. MicroSB banal.
6. Clip.

J'ai eu un appareil noir, a l'air externe très similaire à la version précédente. Deux films ont été collé sur l'écran, le principal et le transport.

Derrière est aussi présent film protecteur Et si vous pouvez partir avec l'expédition avant à l'heure, comme il est transparent, il n'y a pas de temps à l'arrière, il paira à travers le temps :)
Sur le film appliqua le but des connecteurs et les boutons sont très pratiques.

Conception. Que puis-je dire, probablement la version la plus courante est la barre noire. Oui, en noir, la vue est très simple, bien que dans la simplicité, il y a aussi sa propre beauté. À cet égard, il ressemble aux deux premières versions, mais en forme, c'est plutôt un peu de la version accrue de Thor-E, car le premier tore a eu un morceau de savon.

Contrôles et connecteurs
1. Sur les trois boutons matériels inférieurs, le bouton moyen est combiné avec un capteur dactyloscopique. Bouton tactile, sans mécanique supplémentaire. Pas de boutons de rétroéclairage.
2. Vue de dessus Indicateur d'événement à trois couleurs, capteur d'approximation, haut-parleur et caméra avant, sans flash.
3. À l'extrémité droite, le bouton d'inclusion et le volume Rocker Rocker.
4. Sur la gauche, le bouton de mode d'économie d'énergie, ainsi qu'une fente de carte mémoire et carte SIM
5. Dans l'extrémité inférieure, l'ouverture de la dynamique principale, ainsi que la prise microousb. Le haut-parleur est installé à gauche, le son au niveau de la majorité des smartphones ordinaires, il n'y a presque pas de fréquences moyennes élevées, il n'ya presque pas de faible.
6. Le connecteur de connexion du casque est familier d'en haut.

La couverture arrière est en aluminium avec noir, un petit revêtement rugueux, c'est ce qui a été indiqué dans la description.

Du bas et sur le dessus de la paire d'inserts en plastique, une antenne est probablement installée dans ces endroits. On dirait très soigneusement, veut que ce ne soit pas brillant, même si elle n'aime pas aussi pas les doigts gras.
Mais d'autre part, le corps semblera de la glace, contrairement à la version plastique, de sorte que l'amateur est ici.

Au sommet se trouve la chambre principale avec la résolution déclarée de 13 mégapixels.
Il est indiqué que l'ouverture de la caméra dans ce cas est 2.0, comme la première version, le Thor-e avait F / 2.4. J'ai aimé la première version bonne qualité photo, au moins pour cela catégorie de prixIl y a de l'espoir que ce sera le même ici.
C'est ce qui est vraiment content, la caméra en est une. Il est bon que le fabricant n'a pas appris la fiction sous la forme d'un programme de flou et n'a pas mis deux caméras.



Dans la description sur le site, il est indiqué que le verre de Verre de la courbe de 2,5D, je ne connais pas la seconde, mais le fait que le verre a fait un arrondi, un fait. Mais quant à moi, au moins un tel verre semble mieux, mais il y aura des problèmes avec la sélection d'un film protecteur, car il ne couvrira pas toute la surface du verre.
De plus, j'ai découvert qu'il y ait un revêtement oléophobe, bien qu'il n'y ait aucun mot sur celui-ci sur le site Web du fabricant. Gouttes d'eau lorsque vous essayez de les confondre à la fin, roulant dans les balles.

Mais le fait que vous ayez installé une fente latérale pour la carte mémoire et les cartes SIM, je ne l'aime pas vraiment. W. la version précédente Il y avait aussi une fente, ici au moins une mémoire flash 32 Go et non 16. La fente partiellement est présente en raison du fait que le couvercle arrière en aluminium.
En général, la tendance à mettre un logement quelque peu montez-moi, avec de plus en plus de smartphones. Nous aurions déjà eu deux emplacements, un pour une carte mémoire, la seconde pour les cartes SIM, et ...

L'appareil est clairement malade. La première version de pesé 143 grammes, le deuxième 165, la troisième 193 grammes. Oui, et dans sa main, il est ressenti précisément, à mon avis, le modèle est clairement masculin.

Plusieurs photos avec éclairage naturel



Le film protecteur natif semble quelque peu inexacté.

Avec l'éclairage brillant, l'économie a l'air pâle, bien que la luminosité soit exposée au maximum.


Différence clé ce smartphone La plupart des modèles de cette gamme de prix se situent à l'écran. Le fabricant a décidé de "marcher alors marche" et de définir l'affichage en fonction de la technologie AMOLED. C'est vrai, Super AMOLED est déclaré sur le site, mais comme il est très difficile de les distinguer, je ne discuterai pas de Super.

Les angles de visionnage sont vraiment géniaux. La rendu de couleur correcte est enregistrée presque à la vue parallèle au plan d'écran, puis l'écran acquiert une couleur bleue et que cela ne peut pas être vu, mais cela se produit avec littéralement décontracté.

Mais en outre, ce type de matrice est une reproduction de couleur différente et meilleure. Au moins, si vous comparez avec mon ancien Dogee X5 max, alors ce n'est même pas le ciel et la terre, ce n'est que des planètes différentes.

Quelques plus de comparaisons.
C'est vrai, une petite cuillère de goudron a été détectée. Et les angles de vision sont bons et les couleurs sont belles et la luminosité est excellente, mais il y a une petite nuance. Si vous regardez strictement perpendiculaire au plan de l'écran, la couleur blanche devient une nuance légère légère, une petite déviation de n'importe quel côté et blanc devient à nouveau blanche.

D'accord, nous ne traiterons pas du "battement d'un bébé" dans une tentative de comparaison de l'appareil usé avec un smartphone budgétaire.
Je pense que c'est plus correctement comparé à l'appareil situé dans la même catégorie de prix, qui est négligé. Et même dans ce cas, la différence est toujours visible, sur la photo trois appareils, Thor Plus, Coolpad Max A8 et Doogse X5 max.

Logiciel

Lorsque vous nous permettez, il est assez familier "Desktop", fabriqué exactement au même style, ainsi que dans Thor-e, et ne répétez pas de manière pincée, j'ai aimé la conception de la première Tora plus.
La liste des programmes est également identique au modèle précédent, je pense que, à cet égard, les deux modèles sont complètement les mêmes.

Il est curieux que le téléphone soit complètement chargé, c'était à 100%, après un certain temps, l'inspection principale a été modifiée par 99.
Le téléphone dispose de 3 Go de RAM et de 32 Go de mémoire flash. Pour les applications employées 238 Mo, je dirais que même très économiquement.
Le modèle précédent avait également une fente de carte SIM, mais la mémoire flash n'était que 16 Go. À mon avis, a fourni une machine à sous conjointe et deux cartes SIM, 32 Go est un minimum et meilleur 64.

Appareil de travaux pour la version 7.0 de contrôle Android. Un renouvellement est venu du 1er septembre, car tous les tests ont été passés après avoir été installé. Je me souviens de la version précédente littéralement versée mises à jour permanentes, En cours de route, "boire" Compass. Après le temps, j'ai répété de vérifier la disponibilité des mises à jour, mais alors que le firmware du 1er septembre est le dernier.

Paramètres

Dans les paramètres, il a accidentellement remarqué l'option d'allumer la caméra en appuyant sur le bouton d'alimentation. J'ai essayé, très pratique, la caméra commence même si le téléphone est en mode verrouillé.
Mode de poche, désactive le déverrouillage du mouvement à l'écran pour éviter les inclusions spontanées lorsqu'il est porté dans un boîtier ou une poche.

Un tas de réglages de chaîne d'état, pour la plupart, tout est utilisé inchangé.
Configuration Indicateur d'événement One, Activer / Désactiver le "Fourche" Indicateur. Bien qu'il ne cligne pas en fait et augmente sans heurts / réduit la luminosité.

Ici, je ne constaterai que le paramètre indiqué dans la dernière capture d'écran, une augmentation basses fréquences. Honnêtement, je ne sais pas ce que cela augmente, mais même avec le syntonisation sonore, le son est à peu près comme chez mon Doogee X5 max. En général, sonne comme un son.


CPU-Z et AIDA64.

Peut-être la différence avec les modèles précédents que dans la quantité de mémoire flash, car les trois des appareils de la série Thor sont assemblés sur la base du même processeur (MTK6753), ont le même volume de la RAM (3 Go) et la même résolution d'affichage (1280x720 ).
Ceux. En fait, à l'exception de petites nuances, c'est le même appareil. Et à certains endroits, il est incompréhensible de savoir plus comme une nouveauté, sur la première ou la deuxième version.
Peut-être la seule bizarrerie, la tension sur une batterie entièrement chargée, qui n'est pas familière 4.35 volts et 4.419.

Aida montre plus d'informations correctes sur la densité de pixels que la CPU-Z. Ainsi que dans Thor-E, WiFi 5Ghz est soutenu.

La résolution de caméra déclarée diffère des deux modèles précédents. Au contraire, l'autorisation de la caméra avant est distinguée, les deux modèles précédents ont déclaré 53 mm, ici 8.3 MP.


Mais avec les capteurs, l'appareil était un peu de condamné, le kit est exactement le même que sur le premier tore, plus précisément, il n'y a pas de jeu, seulement le plus basique.
Un capteur de l'orientation a disparu quelque part, il peut s'agir d'un crich de test, bien que CPU-Z considère également, mais il n'y a pas de magnétomètre à coup sûr.
Je ne dirai pas que c'est très nécessaire, mais une petite offensive. Bien que ce soit parce qu'il est "bu" de Thor-E de sorte qu'il ne marche pas qu'un modèle moins coûteux a plus de capteurs qu'une nouveauté.
L'écran tactile prend en charge 5 touches, bien que je dispose déjà d'une manière ou d'une autre dans un appareil très bon marché, il y avait une option avec dix touch. Dans tous les cas, l'écran tactile a une seule plainte, fonctionne bien.

Tests.
Étant donné que le smartphone est pour la plupart identique à ses prédécesseurs, il est préférable que cette partie de la revue soit également un spoiler pour un spoiler.

Antutu, Geekbench et autre

Antu version 5.
35171 points contre 34695 à Thor-e et 33866 dans Thor.

La version 6 émise 37778, Thor-e comptait 37750, le premier Thor a eu un peu moins de 37050.

La mémoire flash a une vitesse de lecture / écriture à 94/97 Mo / s, tandis que Thor-e et Thor était de 116/49 et 165/83
La RAM fonctionne approximativement comme la deuxième version, 3236 contre 3217 et sensiblement plus lente que la première, où elle était 3829.

Les résultats des deux versions de Geekbench Presque un sur un coïncident avec la version Thor-E, qui est généralement logique, car les processeurs et la vitesse de travail avec la RAM sont identiques.

Cinebench et 3DMark en deux versions, ES3.1 et 3.0. Vaut-il la peine de dire que tout est presque le même?

Photo similaire avec Epic Citadel et Bonsaï Benchmark

Eh bien, j'ai passé ce test plutôt "pour la société", car il n'a pas beaucoup de sens.


La navigation.
Comme avec le deuxième modèle, il soutient également de travailler avec GPS et GLONASS, il existe une fonction de l'AGPS, mais la sensibilité n'est pas très élevée, les modèles précédents ont été environ 20-30% de plus.

La réduction de la sensibilité a été manifestée dans une détermination moins précise des coordonnées, notamment en mouvement. L'erreur représentait parfois environ 20-30 mètres. Pendant le test, l'appareil repose dans la poche interne de l'écran de la veste pour moi. Dans les modèles précédents, la précision du travail était plus élevée.

WiFi dans le téléphone travaille en principe normalement, je dirais que quelque part en moyenne. La gamme 5GHz est un peu plus sensible. À la plus grande distance du routeur (12 mètres, murs en béton), le point d'accès est visible dans les deux bandes, mais elle n'a été connectée qu'à 5 GHz.
Au-dessous de deux tests, 2,4 et 5 GHz. Les deux tests ont eu lieu dans le déjà familier à mes lecteurs:
1. Environ 11m, des murs en béton armé.
2. Environ 6 m, deux murs entrerooms.
3. Salle voisine
4. 1,5 m du routeur, visibilité directe.
La commande signée de gauche à droite sous des graphiques.

Étant donné que la capacité de la batterie est effectuée dans la publicité à la place la plus importante, les tests de temps de test ont été effectués. En plus du fait que le téléphone travaille du tout sans problèmes, deux-trois jours, j'ai vérifié l'heure de fonctionnement dans des tests synthétiques.
Dans le test Geekbench, à la luminosité maximale de l'écran, la machine a duré neuf heures et demie. Ne dirait pas qu'un résultat impressionnant. Juste une heure et demie de plus que celle de Thor-e.
Le calendrier de décharge est presque identique à celui de la version précédente, les premières 30 à 40 minutes, 100% sont affichés, puis la chute linéairement à 5%, puis diminue fortement à 3% et le téléphone est désactivé.
Je ne pourrai pas passer correctement avec une luminosité minimale, car Geekbench a refusé de générer le résultat après l'allumage. Mais la capture d'écran a été préservée, ce que j'ai fait dans le processus.

Mais lorsque vous jouez un film de test FULLHD, la différence s'est immédiatement révélée être très importante. Le fait est que cette différence est due à l'application de l'écran AMOLED, qui est directement liée à la luminosité moyenne de ce qui est affichée à l'écran, contrairement aux écrans LCD conventionnels, où la consommation de celle-ci est presque indépendante (si elle ne considère pas le système d'ajustement dynamique de la luminosité).
Près de 15 heures en mode de luminosité maximale, Thor-E dans le même test n'a fonctionné que 9 heures seulement!

La publicité a écrit environ 20 heures en mode de visualisation vidéo. Croyez. Réduisez la luminosité à un confortable de 50 à 70%, exécutez le film 1280x720 et non FullHD et obtenez vraiment 20 heures.

Mais que serait-il pour l'examen si je n'avais pas compris :)
Le boîtier s'ouvre assez fort si vous décidez de le faire, commencez à ouvrir le connecteur dans la zone Microusb et n'oubliez pas de supprimer le logement de la carte SIM.

En termes généraux, le téléphone est comme un téléphone, il n'y a rien de fondamentalement nouveau ici.

La seule étrangeté, j'ai trouvé l'antenne GSM (en dessous du cas), mais je ne pouvais pas trouver l'antenne WiFi / GPS, je suppose qu'elle était quelque part en haut.
La couverture arrière comporte de nombreux points de contact le reliant du châssis.

La partie inférieure est en outre fermée avec un couvercle. Le moteur Vibra est visible, microphone, haut-parleur.

Comme la dernière fois, il y a un châssis en aluminium.

La carte principale du smartphone, le connecteur de la batterie a également appuyé sur la plaque.

Et voici la batterie louée avec une capacité de 5800mach.

En général, mes tourments dans le processus de démontage ont été récompensés, il est maintenant clair "qui est qui".
Fait intéressant, le fabricant espérait que l'appareil ne me tomberait pas ou que je ne pouvais pas le désassembler?

Le test de la capacité réelle de la batterie à ce stade a passé un petit principe différent.
Comme auparavant, j'ai d'abord déchargé le téléphone à la puissance automatique, puis la connectée à la charge électronique et chargée le courant auquel je vais mesurer. J'ai défini cette décharge dans 1.16A, qui est de 0,2 ° C de la capacité de 5800 MACH spécifiée sur la batterie.
Je suis sorti que la tension de déconnexion est d'environ 3,24 volts.

Après avoir tenu l'intérieur de l'appareil, je l'ai connecté au chargeur, cependant, pour une raison quelconque, il a émis 16% de la charge. Mais pour le test, cela n'a pas beaucoup, car il ne s'agit que d'une mesure incorrecte après éteindre la batterie.
Après avoir chargé 100% et assurez-vous que la charge est vraiment terminée (en laissant tomber le courant de charge), je l'ai connecté à une charge électronique.
La tension sur la batterie s'élevait à 4,344 volts.

Nous lançons la décharge d'un courant de 1,16 ampères à une tension de 3,24 volts, nous apprenons donc le conteneur utilisé.
Ensuite, nous déchargeons jusqu'à une tension de 2,8 volts avec une butée intermédiaire à 3,00 volts (juste pour les statistiques).
Capacité d'utilisation en surbrillance verte, rouge "sauvegarde". La capacité totale était de 5615 + 134 + 47 \u003d 5796MACH, qui est assez proche des 5800 MACH spécifiés sur la batterie et de manière visible de 6200 MACH indiquée dans la publicité.

Mais comment ...

Indiqué, alors nous allons vérifier et cela.
Mais ici, je rencontre aussi des "informations peu fiables". Vrai au tout début du processus, lors de la photo, le téléphone est activé, car le test s'est avéré 100% correct, mais même si un pourcentage de 1% de charge est allé au début et à l'arrêt suivant, il a toujours l'air quelque peu pas comme indiqué.
20 minutes - 10%
40 minutes - 24%
60 minutes - 38%
1h 20 minutes - 54%
1h 40min - 67%
2 heures - 81%
2h 20 min - 92% (allumé un indicateur de charge verte)
2h 45 min - 100%. Le téléphone est complètement chargé, la consommation est tombée presque à zéro.

Presque tout le temps, la charge arrive à une tension de 9,4 volts, un courant de 1,35 à 1,4 ampères et tombe progressivement à la fin. Sur la tension de la 5 Volt, l'appareil passe environ une minute avant la fin du processus.
Bien que la charge soit en mode QC au bas de l'écran affiche une telle inscription.

La seule chose que je n'ai pas vérifié quelle vitesse dans l'état sur l'état, je ne sais pas si cela vaut la peine d'être vérifié?

Oui, évidemment pas ce qui est indiqué. Cependant, il semble que cela devienne une identité d'entreprise des smartphones de ce fabricant. Le modèle précédent avait une même image.
Cependant, comme pour moi, vous facturez une batterie si une capacité en moins de trois heures, elle n'est pas non plus mauvaise. VRAI Outre le temps de charge, il a également été dit que la puissance par charge est de 18 watts, en réalité environ 12-13 (9,4 volts 1,4 ampères).

Appareils photo.
Les paramètres vidéo de photo et de prise de vue ne sont pas mis en évidence, je ne vois donc aucune raison de les apporter.
La vidéo de retrait est effectuée dans une résolution de 1280x720, la qualité est appropriée. La vidéo est écrite en format 3GP.

Testé et comparé la chambre principale. La comparaison est allée avec le même premier tore.
Ici, je dirais qu'ils sont approximativement des mêmes caméras. Environ, comme la caméra Thor Plus élimine un peu pire, à mon avis, il y a plus de granites, mais il y a un an et demi d'exploitation de la première et peut-être à sa manière.
Mais dans tous les cas, la caméra est meilleure ici que celle de Thor-E, mais c'est personnellement mon opinion. Ensunion de photos en pleine résolution disponible par logiciel.



Mais la nuit, assez étrangement, supprime relativement bien.
L'image est sombre, mais dans la rue, c'était très sombre, l'image elle-même est très bonne.

Le mode HDR aide légèrement à améliorer la situation.

La photo de la feuille imprimée a montré que la balance des blancs n'est pas entièrement correcte. En dessous de la photo, il est couvert, car il était vraiment couvert dans la rue.

Et donc il s'avère si vous allumez un ajustement automatique.
À propos, l'autofocus fonctionne bien, mais manuel manquait souvent, environ un ou deux fois sur trois tentatives.

La macrofoto n'est clairement pas le bois de ce smartphone, la distance minimale à l'objet est de 6 à 7 cm.

Cela ressemblait à tout le cadre.


Et bien sûr comparer avec le premier modèle. On peut voir que le "vieil homme" a déjà visité des modifications, il est temps de changer le cas, car il a déjà chuté et partie supérieure Scotch carré. Mais le smartphone fonctionne toujours et les plaintes de l'hôtesse n'ont pas encore été reçues. Bien que le précédent Samsung ait déjà été remplacé par l'écran et la batterie.

Que peut-on dire à la fin. Pour commencer, je vais énumérer ce que les modèles précédents sont passés dans ce téléphone.
Processeur, bélier, performance - Tout est complètement identique aux deux modèles précédents.
Mémoire flash - 32 Go contre 16 dans les deux modèles précédents.
Écran - AMOLED (ou Super AMOLED) contre IPS dans les deux modèles précédents
Slot de carte mémoire et cartes SIM - Comme Thor-E, les emplacements Thor étaient internes et indépendants.
La batterie, plus capacieux que Thor-e et beaucoup plus grand que celui de Thor
Accusation rapide - comme Thor-e, Thor a-t-elle annoncé, mais "n'a pas décollé"
Capteurs - Tout comme Thor, Thor-E a également été un capteur d'orientation et un magnétomètre (qui a ensuite bu »).
Caméra - approximativement comme le premier modèle et mieux que Thor-e
Capteur dactyloscopique - En face, les modèles précédents avaient été en retard.
Wifi. - 2,4 / 5 GHz, comme le deuxième modèle, le premier n'avait que 2,4 GHz.

Et maintenant, les conclusions sont en réalité.
Certainement, dans les avantages d'un écran vraiment de haute qualité, plus rentable et en termes de sauvegarde de la batterie, plus de 15 heures de lecture de la vidéo sont partiellement obtenues grâce à exactement l'affichage amolé.
La batterie capacieuse est également décalée, l'appareil fonctionne presque à la hâte du rouleau commercial des batteries connues.
Dans la revue, je n'ai pas écrit sur le capteur d'impression, cela fonctionne bien. Il n'y a pas non plus de questions pour la stabilité de l'appareil dans son ensemble, rien ne se bloque, ne s'envole pas ou ne ralentit pas.
La plate-forme sur laquelle l'appareil est construit, bien sûr, a été obsolète depuis longtemps, mais d'autre part, la performance suffit, pourquoi plus?

Mais voici le fait que le fabricant a menti une capacité réelle, désagréable. Je soupçonne que j'ai été initialement planifié par la batterie de 6 200 ans, mais on peut voir "n'a pas décollé" ou plutôt soit ne correspondant pas non plus ni très cher. En réalité, la batterie est bloquée à 5800 mAh et ayant une application de fabricant d'applications appropriée appropriée. Ceux. Comme si la batterie est normale, la demande de conteneur est incorrecte.
À peu près la même chose s'applique aux caractéristiques revendiquées de la charge, mais dans ce cas, il se peut que 9 volts 2 ampères ne prenaient pas, la batterie vivra plus longtemps.

Sinon, en substance, il est plus probable qu'un hybride de deux modèles ou - ce qui se produira si vous franchissez la première et la deuxième version, et à tout cela ajoutez AMOOLÉ. Si vous avez utilisé le modèle THOR et prévu pour le changer sur Thor-e, je dirai que pour mon opinion personnelle Thor Plus, Thor Plus, c'est mieux. Oui, et en général, l'appareil s'est comporté bien, il était agréable d'utiliser, la principale chose est de porter dans la poche intérieure de sorte que, en hiver, il ne s'agit pas de :)

À ce sujet, tout, comme d'habitude en attente de problèmes, j'espère que l'examen était utile.

Les marchandises sont fournies pour écrire une boutique d'enquête. L'examen est publié conformément au paragraphe 18 des règles du site.

Je prévois d'acheter +10. Ajouter aux Favoris J'ai aimé l'examen +60 +81

Le prochain employé de l'État chinois a été atteint sur la revue - Vernee Thor Plus. Le smartphone, en général, est classique, sinon notamment dans les caractéristiques. En termes de conception, la barre déjà familière avec des bords couples, le «remplissage» est plutôt terne, la caméra est un moyen de passage moyen. Mais il y a quelques fonctionnalités qui sont capables d'appuyer pour acheter celui-ci. Premièrement, une énorme batterie. Deuxièmement, l'écran amolé. Pour moi, c'est le ratio parfait pour les amoureux de longs navigants Web et de regarder des films sur un smartphone. Mais tout est vraiment bon vraiment? Nous passons à la revue Vernee Thor Plus pour le comprendre.

Caractéristiques

Contenu de la livraison

Un smartphone est arrivé dans une boîte blanche ordinaire. Il est attribué uniquement par le logo Vernee, quel fabricant placé sur le dessus de l'emballage. À l'intérieur de l'emballage classique: adaptateur secteur, câble microousb, Instructions, outil pour extraire le plateau sous SIM. Aucune couverture ni casque n'est attachée.

Extérieurement, comme déjà noté, Vernee Thor Plus n'est pas très différent d'un tas d'autres smartphones. Il ressemble beaucoup à la gamme de modèles de Meizu, à l'arrière - pour chaque deuxième smartphone des deux dernières années. Il semble assez simplement, certains éléments attrapants n'ont pas, cela peut en partie être appelé dignité.

Vernee Thor Plus est disponible en noir et en or. Dans les deux cas, la partie avant est noire.

L'arrière du smartphone est représenté par une plaque métallique avec des inserts en plastique en haut et en bas - classique. Regarde plutôt soigneusement. Le revêtement mat, plus pratique que le brillant, qui est instantanément recouvert de taches et de rayures. Dimensions Vernee Thor Plus, si vous prenez en compte la capacité de la batterie, acceptable. L'épaisseur est de 8,7 mm, le smartphone est assez lourd - un peu plus de 190 grammes. Tout n'est pas mauvais et avec ergonomie - si les doigts sont longs, vous pouvez utiliser une main. Les propriétaires de la paume standard devront prendre Vernee Thor Plus en deux mains - tous les 5,5 pouces et le cadre est suffisamment large.

Les éléments sont situés selon les classiques - tout à leur place. Il y a un bouton tactile devant, qui combine scanner d'empreintes digitales (non mécanique, non pressée). Sur les côtés deux autres boutons tactilesfait sous la forme de petits points inutiles. Quant à moi, une telle décision. Vous pouvez faire un bouton-écran-mécanique sur lequel toutes les actions sont suspendues. Comment est-il implémenté dans le même Meizu ou Zuk. Probablement juste cesser de fumer.

Naturellement, il y a des yeux de chambre frontale, une dynamique de panne et une fenêtre de capteur. L'extrémité inférieure de Vernee Thor Plus est présentée avec un connecteur de microusb et une paire de réseaux de perforation, dont l'une est cachée le haut-parleur principal, après le microphone. Il y a une autre revendication au jardin Vernee - pourquoi encore microousb? Et non seulement à Vernee. Il est clair que le segment budgétaire, mais je ne pense pas que c'est si cher port USB Type-c. Il est temps que les entreprises du troisième échelon rejoignent une tendance commune et refusent le connecteur qui sort chaque jour.

Il y a un port de 3,5 mm pour le casque sur le dessus. Peut-être que là-bas dans le secteur phare est à la mode de refuser les connecteurs physiques, cela n'est pas encore accepté dans le budget. Et ça plaît. Sur le bord droit de Vernee Thor Plus, il y a un bouton d'alimentation et une balançoire de réglage de niveau sonore. À gauche - le bac hybride sous la carte SIM et microSD, ainsi que le bouton pour activer le mode d'encre électronique (à propos de la chi + plus tard). Au dos, il n'y a qu'une seule caméra, une épidémie et au fond - le logo de la société.

La conception de Vernee Thor Plus lors de la révision et n'a pas été impressionnée et n'a pas bouleversé. Un tel smartphone classique, qui est assez agréable à utiliser. Ce n'est pas le plus mince, mais il a une batterie très impressionnante. Il a un cadre assez vaste, mais pas tellement d'ennuyer ou d'interférer avec le travail.

Une des caractéristiques qui fait penser à l'acquisition de Vernee Thor Plus. Le fabricant a déclaré un affichage super amoled () de 5,5 pouces. Résolution HD (1280x720 points), qui fournit une densité de 267 pixels par pouce. Dans ce segment de prix, probablement, il n'y a probablement plus de smartphones avec un affichage similaire. Et s'il y a, c'est des solutions assez anciennes.

La matrice super amolée offre des angles de vision magnifiques et une image magnifique. Surtout vous ravirez la couleur noire. Le fait est que la technologie AMOLED implique l'utilisation de voyants organiques, chacun d'entre eux étant mis en surbrillance séparément. C'est-à-dire que lorsque la couleur noire de l'écran, le rétroéclairage est presque absent. Les matrices IPS plus courantes ont une couche spéciale qui met en évidence entièrement l'ensemble de l'affichage. Cela conduit au fait que la couleur noire va souvent dans des nuances grises, ce qui manque de saturation et de profondeur.

Et en général, si vous comparez l'écran Vernee Thor Plus avec d'autres smartphones de cette catégorie de prix, le héros de notre examen, en règle générale, semble beaucoup plus intéressant. L'image s'avère plus réaliste et juteuse. Il n'y a pas de problèmes et avec une marge de luminosité, bien que si vous le souhaitez, vous pouvez trouver un écran IPS plus lumineux dans ce segment. Le Vernee Thor Plus l'affichage est recouvert d'un verre de protection légèrement arrondi dans les coins. Cette origine est inconnue, mais la qualité est plutôt digne. Il y a une couche oléophobe. Prend en charge l'écran jusqu'à 5 touches simultanées.

Mode e-Enk

Eh bien, une autre "puce". Vernee Thor Plus a reçu une technologie d'encre électronique assez intéressante. Au-dessus, j'ai mentionné qu'il y a un bouton à gauche pour son activation. E-encre déplace l'écran du smartphone en mode noir et blanc - quelque chose comme l'écran livre électronique. Cette technologie a également été présentée dans des smartphones précédents. ligne de modèle Vernee, mais c'était un sentiment d'au moins, car les écrans IPS y sont utilisés.

Revenant juste ci-dessus, où j'ai écrit sur le fait que la matrice amolée n'est pas mise en évidence avec Noir, nous obtenons que dans le cas de Thor Plus, ce mode peut être utile. True, vous ne devriez pas compter sur ce que vous pouvez via e-encre les films "Twist" ou jouer. Il offre un ensemble limité de fonctionnalités (appels, SMS, calendrier et d'autres), peut être utile lorsque la charge reste très peu peu importante et avant que la sortie ne soit toujours pas bientôt.

Performance

Avec le "matériel" maintenant, le problème du patient dans le segment le plus bas. Presque toutes les entreprises (Exception sont Xiaomi, Coolpad Leeco) dans leur smartphones économiques Installez les processeurs MediaTek et non la première fraîcheur. Vernee Thor Plus est un ancien MT6753 huit chéri, fonctionnant à une fréquence allant jusqu'à 1,3 GHz. Complète son ancienne puce graphique mali mali-t720. Le tandem des personnes âgées n'est pas mauvais dans les tâches quotidiennes, mais avec des jeux exigeants et des applications à forte intensité de ressources, ont été en train de faire preuve de punition.

je suis heureux que mémoire vive 3 Go - avec des tâches graphiques toutes étanches, mais du moins avec le multitâche, tout n'est pas mauvais. 32 GB + la mémoire permanente peut être configurée jusqu'à 128 Go de carte mémoire.

Dans le test Antitu Vernee Thor Plus, composez des cadrans dans la superficie de 37 000 points. Surtout, il a été décidé de "ne pas conduire" un smartphone avec des repères - un tel type de système a été testé à plusieurs reprises, pourquoi se moquer du vieil homme.

En général, il n'y a aucun problème avec les tâches quotidiennes (navigation Web, messagers, jeux promotionnels, etc.). Si vous aimez vraiment les jeux mobiles, et il n'y a pas de fermes là-bas, nous vous recommandons de trouver quelque chose de plus mature. Ici, par exemple,

Communication, son

Vous pouvez installer deux cartes SIM Nano SIM, vous pouvez définir une carte SIM et une carte mémoire microSD. Vernee Thor Plus travaille en 4G, prend en charge une connexion Wi-Fi et Bluetooth 4.0, il y a des GPS et GLONASS pour la navigation. Tout fonctionne bien, il y a une erreur lors de la navigation, mais il n'est pas critique (environ 20-30 mètres, pas toujours).

Le smartphone, comme nous l'avons noté, il y a un scanner d'empreintes digitales, intégré au bouton "Accueil". Cela fonctionne "dans un budget" - pas trop vite, cela ne fonctionne pas toujours la première fois.

Le son de Vernee Thor Plus est ordinaire, comme la plupart des smartphones, et non seulement de cela, mais aussi des classes plus élevées. Le Président est assez fort, mais une qualité exquise avec des fréquences distinctes et hautes que vous ne recevrez pas. Oui, et le fabricant, en fait, ne promet pas.

Système opérateur

La partie la plus inintéressante des commentaires des smartphones chinois est généralement familiarisé avec système opérateur. Voici tous les mêmes. Si les smartphones de producteurs plus connus ont souvent une coquille de marque, dans laquelle il est intéressant de creuser, les Chinois pas chers sont un avion d'un an à cet égard. Logiciel Vernee Thor Plus est présenté sur la base d'Android de Pratiquement "Clean" 7,0 Nougat. Conception interface utilisateur Absolument rien ne surprend.

Quelque chose de nouveau réussi à trouver dans le menu "Paramètres". Le fabricant a écrit un tas entier options additionelles, ajustement et inutile. Tous peuvent être allumés et déconnectés à leur discrétion, c'est donc définitivement plus du système d'exploitation. Vous pouvez, par exemple, inclure la fonction " Accès rapide À la caméra, "Merci à laquelle vous pouvez exécuter la caméra double appuyant sur le bouton d'alimentation. Ou configurez la barre d'état Vernee Thor Plus à votre discrétion - vous pouvez tout changer.

Lors de la revue Vernee Thor Plus, une fois reçu une mise à jour du système, qui a été spécifiée, certaines corrections ont été apportées. En général, les smartphones VERNEE ne sont pas mauvais soutenus par le fabricant, obtenant assez souvent beaucoup de mises à jour. Vrai, selon les examens des utilisateurs des périphériques Vernee, les mises à jour ne sont souvent pas corrigées, mais apportent des erreurs encore plus. Vous pouvez suivre le forum 2PDA pour la sortie de mises à jour du micrologiciel Vernee Thor Plus.

Vernee Thor Plus n'a qu'un seul appareil photo de base qui plaît. Le fabricant a correctement fait qu'il n'a pas poussé le deuxième capteur inutile, ce qui créerait une place autour de l'objet, gâchant une photo. Oui, le prix du smartphone, probablement, serait plus élevé. Et ainsi, nous avons un capteur inconnu sur 13 mégapixels avec Aperture F / 2.0. Que puis-je dire de lui? Va descendre pour le prix d'un smartphone. Si Vernee Thor Plus tiré également au niveau des analogues plus chers, c'était trop bon.

Le jour de la photo obtient bon - cela aujourd'hui et les employés de l'État vont se vanter. La nuit, bien sûr, tout est triste. Aide légèrement HDR, mais les dernières photos de la nuit sont toujours médiocres. La vidéo ne peut être écrite que dans la résolution FullHD. Naturellement, il n'y a pas de stabilisation, les rouleaux sont donc moyens, secouant et souvent floues. Caméra avant sur 8 mégapixels. Non attribué - moyen dans la qualité de selfie.

Beaucoup d'utilisateurs dans les critiques de Vernee Thor Plus se plaint de très mauvaise qualité Tir à l'intérieur. Apparemment, la mise à jour récente est devenue défaillante, laquelle dit la plupart des propriétaires de ce service. Nous attendons la prochaine mise à jour ou cousu à la version précédente.

Quel suivi avec les caméras? Pas mal, mais seulement pendant la journée et à la lumière de la lumière, et si vous n'enlevez pas fréquemment vidéo, et si vous n'êtes pas de ceux qui doivent faire avec chaque pixel sur la photo. Y a-t-il un meilleur Vernee Thor Plus? Dans ce segment, tous les smartphones suppriment approximativement (si vous ne prenez pas compte et les smartphones des entreprises peu connues qui tombent soudainement dans le prix).

Par souci d'une bonne chambre devra établir un budget plus substantiel. Peut-être que qui va venir utile - (de frais).

Autonomie

Un autre avantage du smartphone. Vernee Thor Plus, au fur et à mesure que le fabricant déclare, a reçu une batterie de 6200 mAh. Le conteneur est impressionnant, mais uniquement sur papier. Comme de nombreux utilisateurs sont énoncés dans des critiques, ainsi que d'autres ressources, la batterie de Vernee Thor Plus est de 5800 mAh. Donc indiqué sur l'élément de puissance. Le fabricant ne réchauffe pas le fabricant en exagérant la capacité réelle de la batterie. Oui, et de nombreux vendeurs sur AliExpress semblent avoir à plusieurs reprises des plaintes concernant la capacité réelle. Ils indiquent donc qu'ils n'acceptent pas les différends si les chiffres diffèrent de celui indiqué. C'est comme ça.

Mais, malgré cette nuance, avec autonomie de Vernee Thor Plus, tout est assez bon. Nous n'oublierons pas qu'un affichage amolé est utilisé, ce qui, en plus des couleurs saturées, est également moins vorace par rapport à la batterie que les IP. Oui, et la permission n'est pas la plus élevée. Et quel est le résultat? Quelques jours sans recharge, un smartphone résiste en toute confiance en usage actif. Environ 20 heures est capable de lire une vidéo si vous définissez une luminosité de 50%.

Prend en charge la technologie de charge rapide de Vernee Thor Plus. Entièrement, la batterie est remplie d'environ deux heures et demie, ce qui est très bon pour un tel conteneur.

Vernee Thor Plus: Où acheter, prix, analogues

Vous pouvez maintenant acheter Vernee Thor Plus à un prix de la superficie de 7700-8500 roubles. Valeur complète, compte tenu de chacune des caractéristiques du smartphone. Vous pouvez commander Vernee Thor Plus dans n'importe quel magasin en ligne populaire (sélectionnez Vendeurs avec le nombre maximal de commandes de prix acceptable et de bonne réputation).

Quel Vernee Thor Plus a des analogues:

  • Oukitel K6000 Pro.. Diffère sur l'écran (5,5 pouces, IPS, FHD) et des caméras. De plus, un peu plus épais de l'invité de notre examen. Sinon, des modèles identiques.
  • Conclusion

    En général, Vernee Thor Plus pour l'argent que le fabricant lui demande n'est pas mauvais. De plus, cela fait deux choses - l'écran amolé et la batterie capacieuse. Si vous les supprimez, nous avons le prochain smartphone du budget de la lumière sans visage, qui est plein. Bien que Thor Plus reste une solution au segment le plus bas, malgré le type de matrice. "Farce" qu'il a obsolète, les caméras ne sont pas mauvaises uniquement pour cette classe, de caractéristiques supplémentaires Vous pouvez sélectionner sauf e-encre. Certainement Vernee Thor Plus recommander aux utilisateurs qui aiment les couleurs juteuses émises par AMOLED, mais ne veulent pas payer trop de smartphone. Naturellement, nous vous conseillons également de regarder des admirateurs d'autonomie élevés, car avec ces nouveaux articles ne sont vraiment pas des problèmes.

    Les smartphones avec une grande batterie ont souvent de grandes dimensions et une conception extraordinaire qui n'a pas à goûter. Dans le smartphone Vernee Thor Plus, l'accent a été mis sur l'autonomie du travail, laissant un corps mince et élégant. Les fabricants assurent que l'appareil pour 118 $ peut fonctionner de manière autonome pendant une semaine entière.

    Caractéristiques

    Conception et affichage

    Vernee Thor Plus s'est avéré être très compact et mince, malgré la batterie capacieuse. L'épaisseur de l'appareil n'est que de 8,7 mm, qui est la norme pour les smartphones avec une batterie plus petite. Le poids, les choses compréhensibles, ne pouvaient pas être faites alors deft, de sorte que l'appareil est relativement lourd.

    Le boîtier est fabriqué dans un boîtier en métal mat, les bords sont légèrement arrondis sur les côtés du dispositif, ce qui rend Thor Plus très pratique avec une utilisation quotidienne.

    L'écran est recouvert de verre de 2,5 D. L'affichage avec une diagonale de 5,5 "et un bord légèrement arrondi est fabriqué à l'aide de la technologie super amolée. Malheureusement, il n'y a qu'une autorisation HD, qui ne suffit pas pour une diagonale aussi importante. La faible autorisation est compensée par la qualité de la matrice - il est ici de très haute qualité: les couleurs de juteux, bon stock de luminosité, de couleur noire infiniment contrastée.

    L'affichage du capteur d'empreintes digitales, qui, selon les développeurs, déverrouille l'écran pendant 0,1 seconde. Et en effet, déverrouillage du smartphone survient très rapidement.

    Performance

    Vernee Thor Plus a le processeur MTK6753 de Mediatek, dans lequel huit noyaux d'une fréquence de 1,3 GHz chacun. En raison de la fréquence de faible horloge, le processeur dépense économiquement de l'énergie, ce qui joue bien sûr l'avantage de Thor Plus comme smartphone à long hépatique. Le processeur n'est pas trop moderne, alors jouer aux jeux modernes sur le smartphone réussira les paramètres graphiques à moyenne faible.

    L'appareil est équipé d'une quantité suffisante de RAM pour les applications quotidiennes, mais 32 Go de mémoire interne en 2018 est le minimum requis. Heureusement, mémoire interne Vous pouvez facilement développer à l'aide de la carte microSD.

    résultats tests synthétiques Il est suggéré que la performance du smartphone soit dans le segment "en dessous de la moyenne".

    Batterie - Caractéristique clé

    La puce principale du smartphone Vernee Thor Plus est une grande autonomie. La batterie d'une capacité de 6200 mAh est un enregistrement pour les dispositifs d'une telle épaisseur du boîtier. Le réel conteneur à notre instance était de 5950 mAh. Récemment avec une batterie pour 10 000 mAh, mais c'est un demi-centimètre en deux que Thor Plus.

    Il convient de noter que la grande capacité de la batterie n'indique pas toujours une longue période de travail. VERNEE est également connu, ils ont donc adapté le logiciel de marque standard Android pour réguler la consommation d'énergie. La coquille a reçu le nom Vos (Vernee OS). Il y a un mode STAMINA dans lequel le smartphone ne doit pas être déchargé pendant plus de 15% par jour. Dans ce mode, le téléphone devient noir et blanc et vous permet de travailler uniquement avec six applications sélectionnées. Comme indiqué dans ce mode, il est possible de conserver une semaine entière sans recharger. Mais dans notre test, il n'a pas été confirmé.

    Très cool que le smartphone prend en charge une charge rapide. Une grande batterie est chargée d'un chargeur 9V 2A 18W Pump Express 2.0, une charge complète prend environ 90 minutes (!!!).

    Dans le smartphone de référence de Benchmark PCMARK de 100% à 20% déchargés dans 14 heures en mode normal, dans le "mode Stamina" - près de 16 heures ou 14% de plus. Les indicateurs sont impressionnants, car les dispositifs moyens de ce test fonctionnent 5 à 6 heures.


    La gauche - mode normaldroite - économie d'énergie

    Appareils photo

    Vernee ne chassait évidemment pas une tendance à établir chambres doubles Même dans les smartphones budgétaires. Thor Plus n'a qu'une seule chambre sur le panneau arrière et le panneau avant. Bien que la chambre principale ait une résolution de 13 mégapixels et un diaphragme F / 2.0, la caméra avant est de 8 mégapixels. Les caméras ne sont pas objectivement pas un site fort de l'appareil, ils ne se sont pas concentrés sur eux, comme une batterie. Cependant, les photographies Thor Plus n'est pas pire que les concurrents de ce segment de prix. Si l'éclairage est bon, les photos sont claires et avec la reproduction correcte des couleurs. Mais dans des conditions de faible luminosité ou dans le noir, il n'est pas recommandé d'utiliser la caméra.

    Très heureux que le fabricant chinois n'a pas économisé sur chambre frontale, mettant un capteur de 8 mégapixels. Pour les liens vidéo et Selfie dans un bon éclairage de la caméra, il y a assez de la tête.

    Communication et fonctionnalité supplémentaire

    Smartphone Vernee Thor Plus prend en charge le réseau 4G Band 1/3/7/20. Parmi les fonctions supplémentaires, l'appareil présente modestement: GPS, WiFi 802.11A / B / G / N et Scanner d'empreintes digitales - L'ensemble standard de chaque téléphone portable chinois. Malheureusement, il n'y a pas de module NFC, qui est lancé service Android Payer dans les pays de la CEI est en demande dans les smartphones. Il existe également une ancienne prise de charge micro-USB.

    En outre, la connexion USB VERNEE se manifeste de manière assez conservatrice et reste avec une connexion micro-USB éprouvée. Le package est également assez simple: chargeur, câble, manuel d'utilisation en anglais.

    Production

    Smartphone à puce principale - Temps énorme travail autonome En raison de la grande batterie et du logiciel optimisé. À mesure que les tests montraient, l'appareil est vraiment déchargé très longtemps, mais il n'existe aucune semaine de travail autonome.

    En plus de l'autonomie, Thor Plus était équipé d'un boîtier compact et de haute qualité de métal mat. Le smartphone a une faible performance pour les jeux, mais suffisant pour les tâches quotidiennes.

    En général, Vernee Thor Plus est un grand smartphone avec un écran agréable, un bon temps de travail autonome et une charge rapide. Il peut être intéressant pour les personnes qui ne veulent pas facturer leur téléphone mobile tous les jours et veulent en même temps que l'appareil ne décharge pas trop rapidement. Dans la plage de prix jusqu'à 120 $, le smartphone n'a pas d'égal en autonomie.

La cloche.

Il y a ceux qui ont lu cette nouvelle devant vous.
Abonnez-vous pour recevoir des articles frais.
E-mail
Nom
Nom de famille
Comment voulez-vous lire la cloche
Sans spam