Bonjour! Lorsque j'ai décidé de faire un nouveau blog sur Internet, la situation était confrontée à une situation typique d'un webmaster. Quel moteur vaut mieux créer un site sur le réseau? J'ai traversé beaucoup d'options pour choisir les meilleurs d'entre eux pour atteindre mes objectifs. Aujourd'hui, je vais vous en parler plus en détail. Parlez également des caractéristiques du choix de ces produits logiciels.
Commençons par le fait que le moteur est un nom simplifié. Une telle solution logicielle est appelée système de gestion de contenu CMS (Content Management System). Cela facilite grandement les différents travaux sur la ressource électronique.
Considérez chaque article dans l'ordre.
Moteurs libres et libres pour le site
J'ai décidé de faire une petite sélection d'options populaires. Voyons ce qui se passe?
CMS populaires GRATUITS pour site:
- WordPress (https://ru.wordpress.org/);
- Joomla (http://joomla.ru/);
- Drupal (http://www.drupal.ru/).
Très probablement, au moins un de ces moteurs vous est familier. Ils sont mentionnés sur Internet en vrac. Ce n'est pas surprenant, car celui-ci bénéficie d'un grand nombre de webmasters de différentes parties de la planète.
L'un des systèmes de gestion de contenu simples examinera ensuite plus loin sur le texte. Et à l'heure actuelle, jetez un coup d'œil à d'autres options.
CMS payé populaire:
- 1c-bitrix (http://www.1c-bitrix.ru/);
- Umi.cms (http://www.umi-cms.ru/).
Très utile solutions logicielles. Vous pouvez vous familiariser avec eux plus en détail en allant à l'adresse appropriée.
Devinez pourquoi ces moteurs dois-je prendre aux cinq principaux dirigeants? Il y a deux raisons à cela.
Je vois constamment que de nombreux hébergements de haute qualité indiquent la possibilité de soutenir ces CMS.
Au fait, dédié une publication distincte au sujet.
Périodiquement, je regarde des ressources réussies sur Internet et je vois qu'ils travaillent avec l'un des systèmes de gestion de contenu susmentionnés.
Il y a des exceptions. Par exemple, un développement unique créé spécifiquement pour un site particulier. Ceci est une histoire séparée.
Comment choisir le moteur pour le site?
Choisissez l'un d'entre eux - la tâche du débutant n'est pas hors de simple. Cependant, cela ne semble que compliqué au début. Maintenant, nous serons convaincu de cela.
Options payées Toujours mieux. Déclaration familière? Oui, c'est fidèle dans la plupart des situations, mais il y a maintenant des nuances intéressantes.
Si un site réussi était solide, le choix du moteur doit compter sur plusieurs fois. Il vaut la peine d'envisager les fonctionnalités nécessaires et les principaux objectifs du nouveau projet.
Sans connaissances théoriques et expérience pratique décente, il sera difficile de choisir le CMS optimal. La tâche est de simplifier facilement si vous faites attention à la paire de recommandations.
- Contacter l'aide professionnelle. Des conseils payés dans ce cas peuvent être beaucoup plus utiles que des conseils gratuits.
- Voir quels moteurs sont utilisés sur des sites réussis avec le thème et la fonctionnalité similaires à la ressource développée. Service pour vérifier CMS - https://2IP.ru/cms/.
Au fait, vous savez où chercher des professionnels? Propriétaires de ressources réussies, spécialistes des sociétés de développement Web, des pigistes expérimentés sur. Il y a de nombreuses options, il vous suffit de choisir.
De moi, j'ajouterai des détails. Par exemple, je suis pour des sites d'information simples, des blogs, des systèmes de formation, je considère que WordPress soit une option optimale. Pour des projets plus complexes - 1C-Bitrix. Il convient de comprendre que chaque cas particulier est individuel et devrait être considéré séparément.
Meilleur moteur pour le site d'information
Il y a beaucoup d'opinions à ce sujet. Et moi, comme déjà compris, je considère une telle vordeuse.
Maintenant, je vais expliquer brièvement pourquoi je suis arrivé à cette décision.
- Les sites sur elle peuvent avancer parfaitement dans moteurs de rechercheoh. Par exemple, sur mon blog, tout a commencé à partir du premier but - et maintenant l'indicateur est déjà de 1500 et continue de croître.
- Le moteur est libre, relativement simple et facile à utiliser.
- Il y a un grand choix de libre et modèles payants pour le site.
- Il y a un tas d'ajouts gratuits (plug-ins) si vous devez développer la fonctionnalité.
- Même et même devoir développer et mettre en œuvre une fonctionnalité supplémentaire, le coût du travail est tout à fait acceptable. Si vous effectuez des œuvres similaires pour certains CMS payants, le coût peut bien rebondir plusieurs fois.
Il y a d'autres avantages, mais je ne ferai pas une liste de "kilomètre". Seulement ceci suffit pour que je puisse attribuer WordPress au meilleur moteur pour créer des sites d'information. Ceci personnellement, mon avis, formé sur la base des observations vivaces.
Je vais noter une nuance importante. Quel que soit le choix du moteur, il n'y aura pas de résultats décents, s'il est incorrect d'aborder le développement du site. Familiariser avec les subtilités professionnelles de la configuration technique, la compilation noyau sémantique et d'autres travail nécessaire? J'ai déjà parlé de nuances individuelles, au début de cet article, a donné une référence à la sélection thématique des matériaux.
Souhaitez-vous obtenir de l'aide de professionnels en participant à un programme de formation étape par étape pour la création, la promotion et la monétisation d'un blog de zéro? Une telle opportunité est fournie dans cette école.
Des informations sur lesquelles des moteurs sont préférables à créer des sites sur Internet, il est actuellement approprié d'achèvement. C'etait intéressant? Laisser des commentaires.
Je continue à préparer de nouveaux matériaux. Les publier régulièrement sur le blog et annoncer les annonces aux pages sociales créées pour ce blog. Les icônes associées pour la transition peuvent être trouvées dans la colonne latérale droite. Thématique libre mailing par e-mail..
Succès avec le choix du CMS et le bonheur humain commun! Jusqu'à la communication.
L'article a été mis à jour le 18 janvier 2018 et est pleinement pertinent.
Presque chaque nouveau venu est apparu sur la question de la sélection de CMS pour son site ou son blog. Il est compréhensible, car il est impossible de tout savoir à l'avance. Oui je. divers systèmes La gestion du contenu est déjà apparue beaucoup. Seules les décisions libres sont collectées dans cet examen. Ils ne sont pas inférieurs aux analogues payés et parfois même de manière rentable dans leur arrière-plan. Après tout, les amendements au code Open sont beaucoup plus faciles. Par conséquent, toutes les vulnérabilités trouvées sont fixées plus rapidement. Ainsi que toutes les nouvelles idées et audacieuses sont les premières à apparaître ici.
Pour commencer, les systèmes doivent être divisés en leur direction. Il existe des CMS destinés uniquement à créer des blogs, ainsi que des systèmes plus flexibles qui vous permettent de créer des sites et des supports à part entière. Dans le même temps, des systèmes de blogs peuvent être conçus pour créer toute une série de projets, par exemple pour toute une entreprise. Il convient également de noter la date de développement de la plate-forme (que de plus, le système est mieux développé et contient moins d'erreurs), la disponibilité de la communauté (elle aidera si des difficultés se produisent dans l'installation, le débogage ou l'utilisation du système. ), la performance (tous les systèmes ne conviennent pas aux projets à chargement élevé). Alors, considérons maintenant chaque CMS plus en détail.
Site officiel .
C'est l'un des meilleurs moteurs et bien éprouvés. C'est génial pour le commerce électronique et les ventes de biens via Internet. De nombreux plugins tels que Virtuemart vous permettent d'ouvrir le magasin très rapidement et de peu de temps. Vrai, pour le comprendre à partir de zéro, vous devrez vous retirer un peu derrière les manuels, lire la documentation et les forums. Heureusement, Joomla a un très bon soutien et une immense communauté en plusieurs langues, y compris le russe.
Aux avantages du système, nous pouvons attribuer en toute sécurité la présence des fonctions suivantes "hors de la boîte":
- une authentification des utilisateurs, y compris par OpenID;
- éditeur visuel des articles;
- gestion de fichiers pratique;
- le système de commentaires et la protection anti-spam en eux;
- plug-ins et extensions de gestionnaire.
En fait, les avantages sont beaucoup plus nombreux, il suffit de lister tous tous dans un article est très difficile. C'est pourquoi il occupe une position de leader dans les notes et sur le CMS. Mais cela n'a pas coûté sans minus: grâce à sa flexibilité et à ses nombreux contextes, le nouveau venu devra passer non un jour pour comprendre tout ce manifold. Sa fonctionnalité peut également être redondante pour de nombreuses cartes de visite simples. Mais il convient aux magasins en ligne et aux vitrines des marchandises.
TYPO3.
Site officiel .
Il n'y a pas si longtemps, sur Internet, il a commencé à gagner une popularité assez ancienne CMS - TYPO3 et elle est maintenant tombée dans le top 5. La structure du site ici est représentée par un arbre de pages. Chacun d'entre eux peut être établi des éléments de contenu standard: texte, images, tables, etc. Ce système de gestion de contenu est basé sur des modèles pouvant être téléchargés à l'emploi ou à écrire indépendamment sur Typoscript.
PLUS TYPO3:
- la capacité de configurer finement les droits des utilisateurs;
- facilité de faire plusieurs sites en même temps;
- la possibilité d'utiliser des extensions de TER (référentiel d'extension TYPO3);
- exigences de sécurité élevées;
- editeur de texte avancé avec vérification orthographique, aperçu, changement d'historique.
Inconvénients de ce système:
- la complexité de la modification de la structure du site à l'aide d'un système de gabarit;
- rendu lent des grandes pages avec une variété de contenu (tables, images);
- peu de solutions prêtes pour les magasins en ligne
Il est recommandé d'utiliser à l'intérieur de grandes entreprises industrielles et de banques. Les jeunes et les petits sites sont particulièrement appropriés ni les coûts de développement et de soutien seront incommensurables avec les avantages de l'utilisation.
Drupal.
Site officiel .
Également très populaire et CMS commun, utilisé pour créer des sites par de très grandes entreprises, telles que Sony Music. Ils choisissent Drupal à cause d'un ensemble important de fonctions pour construire des sites immédiats et externes immédiatement pour réseau d'entreprise. Il existe un énorme outil de base de données pour la gestion d'une seule base de données utilisateur. Bien adapté à l'organisation d'un système de blog, forums. Drupal a une communauté de développeurs très active, une énorme base de données de connaissances, un forum animé. Il suffit de trouver des réponses aux questions sur l'installation, le déploiement de sites et de modules.
Avantages Drupal:
- excellent support pour la communauté des utilisateurs et des développeurs;
- plus de 6 000 modules facilitant l'expansion de la fonctionnalité;
- gérer facilement les droits des utilisateurs, créer des blogs et des forums collectifs.
Inconvénients du système:
- il peut être trop difficile pour des sites simples;
- manque total de sujets magnifiques et fonctionnels;
- difficulté à maîtriser un utilisateur non préparé.
Pour les sites de site, vous n'êtes pas recommandé catégoriquement de choisir ce CMS, mais pour l'organisation de portails moyens et de grands portails, où les utilisateurs vont ajouter leur matière et le commenter, Drupal convient à aucune autre.
Modx
Site officiel .
L'un des plus jeunes CMS (développement est effectué depuis 2004), qui est apparu au tout début de la formation du soi-disant web 2.0. L'idée était d'attirer les utilisateurs pour éditer et ajouter du contenu sur le site. Par exemple, écrire des critiques, des critiques et même entièrement des articles. Par conséquent, il y a présent bon système Enregistrement de l'utilisateur, rechercher sur le site sur Ajax (sans redémarrer la page), vous pouvez rapidement déployer des informations de nouvelles, blog collectif. Les inconvénients peuvent être attribués problèmes fréquents Avec le codage russe, qui sont si complètement résolus, bien qu'ils soient apparus depuis longtemps; Manque de modules et de solutions prêts à l'emploi pour organiser une galerie, un forum, un magasin électronique.
WordPress.
Site officiel .
Si quelqu'un d'autre doute que le WordPress a longtemps été envahi par la scène "Système de maintien des blogs", ces doutes devraient être jetées. Ce CMS développe un grand nombre de sites, y compris des réseaux sociaux, des sites Web de sociétés, des magasins en ligne et des fenêtres de magasin, des forums, ainsi que des cartes de visite simples.
Grâce à des milliers de sujets terminés, des plug-ins et même des assemblées prêtes à suivre pour différents besoins, WordPress occupe une place bien méritée dans le top 5. Il existe une communauté de développement active qui génère des leçons et des documents d'information.
Avantages WordPress:
- grande communauté de développeurs et documentation bien structurée;
- des milliers de plugins gratuits et des navires pour le site;
- admin confortable.
Inconvénients WordPress.
- la fonctionnalité de départ immédiatement après l'installation est assez modeste, il est nécessaire de compléter au moins 4-5 plugins;
- après une simple installation, le raffinement est nécessaire en termes de sécurité.
En fait, c'est l'un des plus simples et fidèles au système débutant. Cela vous permet de créer des sites presque compréhensifs quelque chose dans la programmation (lire la mine). Il est extrêmement recommandé comme le premier CMS. À l'avenir, si sa fonctionnalité est limitée pour vous, vous pouvez facilement transférer le site sur un autre moteur que vous choisissez.
[Dans la plupart des cas, le sommet occupe ces 5 CMS, que j'ai envisagé dans cet article.
Lorsque vous répondez à la question «Ce que le CMS à choisir pour le site» devrait faire attention au fait que les moteurs populaires sont constamment sous l'attaque. Leur code est ouvert à tous, notamment des personnes très honnêtes qui peuvent rechercher des vulnérabilités et les appliquer à des fins de mercenaire. Les dangers peuvent être évités si le moteur est mis à jour en temps utile pour dernière version. Dans le même temps, si vous utilisez un petit système de gestion de contenu répandu, alors si vous avez des difficultés, vous n'avez peut-être pas à trouver de l'aide et d'espérer que vous ne pouvez être sur vous-même. Considérez ce facteur. Succès!
Au lieu d'accession: ce matériel est presque complètement copié avec le site Web du groupe CESL, auteur de Nikita Semenov.
Juste ... Je veux garder le matériel en moi. Le récit est mené en 2012. Aujourd'hui, 5 ans plus tard, les meilleurs sites sont un peu différents, mais les résultats de l'étude et des conclusions des articles, à mon avis, sont pertinents à ce jour.
Très souvent pour nous dans le groupe SECL, viennent de nouveaux clients et sont invités à créer un portail ou réseau social Sur la CMS en boîte, tandis que l'exemple met en place de grands portails existants de leur niche. Et chaque fois que vous devez expliquer que les sites à charge élevée ne sont pas fabriqués sur CMS en boîte. Aujourd'hui, je veux justifier pourquoi CMS est extrêmement rarement utilisé pour grands projetsEn tant que faits et recherches, quels sites de raquettes de la première cent pour la présence d'utilisation de la boîte CMS.
Quels CMS sont populaires à Rainet?
Comme nous disons que nous disons que le routage du raquette parmi les moteurs commerciaux est le suivant: 1c-bitrix, Netcat, Umi.cms, hostcms, Amiro.cms et parmi Gratuit IT est: Joomla!, Drupal, Modx, WordPress, TYPO3. Chaque CMS a ses propres caractéristiques, avantages et inconvénients, mais l'article n'est pas à ce sujet.
De moi: en 2017, selon Runet Runet version, moteurs commerciaux: 1c-bitrix, umi.cms, netcat, hostcms, cs-cart. Umi.cms et Netcat ont changé dans des endroits, abandonnés Amiro.cms, CS-Cart est apparu. Moteurs open-source: WordPress, Drupal, Joomla!, Modx, OpenCart. WP en premier lieu, je me demande pourquoi en 2012, il était sur quelque chose ... Modx a perdu une position, Joomla est deux positions, Opencart frappa TYPO3 de la note.
Commençons par l'étude des 100 meilleurs sites et après avoir analysé les données obtenues. Pour l'étude, nous avons choisi deux notes à la fois. Top 100 sites: Selon Alex (région - Russie et région - Tous les pays). Strass est d'expliquer que ces notes sont légèrement différentes, Alex recueille des données via la barre d'outils installée et en tenant compte du fait qu'ils sont principalement impliqués dans le raket, ils sont principalement liés à Internet, respectivement, les alixes sont légèrement déplacées vers Sites pour programmeurs, SEO "Schnikov, etc. C'est pourquoi nous avons également fait une analyse selon LiveInternet. L'analyse comprend plus de 50 CMS populaires, y compris tous les plus populaires. CMS a été déterminé par l'emplacement de l'administrateur, le long du site code, etc. Les erreurs peuvent être, t. AT. Certains propriétaires de site masquent délibérément des signes en utilisant cms.Mais dans tous les cas, cette erreur, s'il y a, alors petit.
Analyse du 09/11/2012. Données sur Alex (moins pertinentes, mais plus intéressantes par leur "aestablie")
| Place dans le classement | Site d'URL. | CMS d'occasion |
|---|---|---|
| №1 | yandex.ru. | ne pas |
| №2 | vk.com. | ne pas |
| №3 | mail.ru. | ne pas |
| №4 | google.com. | ne pas |
| №5 | google.ru. | ne pas |
| №6 | youtube.com. | ne pas |
| №7 | odnoklassniki.ru. | ne pas |
| №8 | facebook.com. | ne pas |
| №9 | wikipedia.org. | ne pas |
| №10 | liveJournal.com. | ne pas |
| №11 | liveInternet.ru. | ne pas |
| №12 | twitter.com. | ne pas |
| №13 | ucoz.ru. | ne pas |
| №14 | rambler.ru. | ne pas |
| №15 | rutracker.org. | ne pas |
| №16 | blogspot.com. | ne pas |
| №17 | narod.ru. | ne pas |
| №18 | avito.ru. | ne pas |
| №19 | rbc.ru. | ne pas |
| №20 | sape.ru. | ne pas |
| №21 | ya.ru. | ne pas |
| №22 | lENTA.RU. | ne pas |
| №23 | gi-akademie.com | 1c-bitrix |
| №24 | webmoney.ru. | ne pas |
| №25 | gismeteo.ru. | ne pas |
| №26 | kinopoisek.ru. | ne pas |
| №27 | gi-backoffice.com. | ne pas |
| №28 | searchengrines.ru. | 1c-bitrix |
| №29 | slando.ru. | ne pas |
| №30 | habrahabr.ru. | ne pas |
| №31 | zekrewards.com. | ne pas |
| №32 | auto.ru. | ne pas |
| №33 | sbrf.ru. | Contenu RBC. |
| №34 | yahoo.com. | ne pas |
| №35 | userepi.com. | ne pas |
| №36 | googleReCusercontent.com. | ne pas |
| №37 | sberbank.ru. | Contenu RBC. |
| №38 | acesse.com. | ne pas |
| №39 | yandex.net. | ne pas |
| №40 | sergey-mavrodi.com. | WordPress. |
| №41 | microsoft.com. | ne pas |
| №42 | ebay.com. | ne pas |
| №43 | cy-pr.com. | 1c-bitrix |
| №44 | drom.ru. | ne pas |
| №45 | souscrivez.ru. | ne pas |
| №46 | qip.ru. | ne pas |
| №47 | hh.ru. | ne pas |
| №48 | smartreresponder.ru. | ne pas |
| №49 | fotostrana.ru. | ne pas |
| №50 | adobe.com. | ne pas |
| №51 | taobao.com. | ne pas |
| №52 | taobao.com. | ne pas |
| №53 | radikal.ru. | ne pas |
| №54 | ria.ru. | ne pas |
| №55 | gogetlinks.net | ne pas |
| №56 | rtor.org. | ne pas |
| №57 | 3file.info. | ne pas |
| №58 | wildberries.ru. | ne pas |
| №59 | depositfiles.com | ne pas |
| №60 | pr-cy.ru. | ne pas |
| №61 | afimet.com. | Amiro.cms. |
| №62 | ozon.ru. | ne pas |
| №63 | mts.ru. | ne pas |
| №64 | tiu.ru. | ne pas |
| №65 | letitbit.net. | Drupal. |
| №66 | seopult.ru. | ne pas |
| №67 | linkedIn.com. | ne pas |
| №68 | wmmail.ru. | ne pas |
| №69 | directAdvert.ru. | ne pas |
| №70 | vesti.ru. | ne pas |
| №71 | newsru.com. | ne pas |
| №72 | qiwi.ru. | 1c-bitrix. |
| №73 | ucoz.com. | ne pas |
| №74 | xhamster.com. | ne pas |
| №75 | ultimatepowerProfits.com. | ne pas |
| №76 | my-hit.ru. | ne pas |
| №77 | gazeta.ru. | ne pas |
| №78 | biglion.ru. | ne pas |
| №79 | beeline.ru. | Actis WebBuilder. |
| №80 | gudvin.tv. | Drupal. |
| №81 | wmtransfer.com. | ne pas |
| №82 | worldoftanks.ru. | ne pas |
| №83 | championat.com. | ne pas |
| №84 | marketgid.com. | ne pas |
| №85 | wikimedia.org. | ne pas |
| №86 | fastpic.ru. | ne pas |
| №87 | miralinks.ru. | ne pas |
| №88 | amazon.com. | ne pas |
| №89 | sportbox.ru. | Drupal. |
| №90 | nic.ru. | ne pas |
| №91 | apple.com. | ne pas |
| №92 | bannersbroker.com. | ne pas |
| №93 | irl.ru. | ne pas |
| №94 | xvideos.com. | ne pas |
| №95 | kp.ru. | WordPress. |
| №96 | live.com. | ne pas |
| №97 | mamba.ru. | ne pas |
| №98 | ixbt.com. | ne pas |
| №99 | nnm-club.ru. | ne pas |
| №100 | webalta.ru. | ne pas |
Comme nous le voyons, seuls 13 sites de 100 travaux sur une boîte CMS, c'est-à-dire Au total, la note de 13% des projets à charge élevée utilisent CMS. De plus, 3 projets utilisent des développements de studio pouvant être collectés spécifiquement à leurs besoins et très probablement différent de la cm de la boîte habituelle. Dans le résidu sec, nous voyons que seuls plusieurs projets fonctionnent sur la boîte CMS.
Les données de recherche sont les 100 meilleurs sites de Runnt pour la présence (selon LiveInternet) et analysé leur analyse pour les signes d'utilisation de CMS en boîte:
| Place dans le classement | Site d'URL. | CMS d'occasion |
|---|---|---|
| №1 | vk.com. | ne pas |
| №2 | odnoklassniki.ru. | ne pas |
| №3 | go.mail.ru. | ne pas |
| №4 | my.mail.ru. | ne pas |
| №5 | marketgid.com. | ne pas |
| №6 | ulogin.ru. | ne pas |
| №7 | avito.ru. | ne pas |
| №8 | qip.ru. | ne pas |
| №9 | foto.mail.ru. | ne pas |
| №10 | rbc.ru. | ne pas |
| №11 | rutracker.org. | ne pas |
| №12 | directAdvert.ru. | ne pas |
| №13 | liveInternet.ru. | ne pas |
| №14 | fotostrana.ru. | ne pas |
| №15 | gismeteo.ru. | ne pas |
| №16 | kinopoisek.ru. | ne pas |
| №17 | video.mail.ru. | ne pas |
| №18 | slando.ru. | ne pas |
| №19 | smotri.com. | ne pas |
| №20 | wildberries.ru. | ne pas |
| №21 | mgid.com. | ne pas |
| №22 | kp.ru. | ne pas |
| №23 | vesti.ru. | ne pas |
| №24 | aLL.BIZ / | ne pas |
| №25 | lady.mail.ru. | ne pas |
| №26 | auto.mail.ru. | ne pas |
| №27 | irl.ru. | ne pas |
| №28 | auto.ru. | ne pas |
| №29 | drom.ru. | ne pas |
| №30 | ria.ru. | ne pas |
| №31 | cityCatalogue.ru. | ne pas |
| №32 | m.my.mail.ru. | ne pas |
| №33 | 2shared.com. | ne pas |
| №34 | lENTA.RU. | ne pas |
| №35 | hh.ru. | ne pas |
| №36 | lice-mer.ru. | ne pas |
| №37 | jeux.mail.ru. | ne pas |
| №38 | iCQ.com. | ne pas |
| №39 | pogoda.mail.ru. | ne pas |
| №40 | mediafort.ru. | ne pas |
| №41 | flirchi.ru. | ne pas |
| №42 | femme.ru. | ne pas |
| №43 | sMI2.RU. | ne pas |
| №44 | tiu.ru. | ne pas |
| №45 | deti.mail.ru. | ne pas |
| №46 | liveTV.ru. | ne pas |
| №47 | aFISHA.MAIL.RU. | ne pas |
| №48 | loveplanet.ru. | ne pas |
| №49 | myvi.ru. | ne pas |
| №50 | ruhelp.com. | ne pas |
| №51 | blog.mosmedclinic.ru. | ne pas |
| №52 | gazeta.ru. | ne pas |
| №53 | babyblog.ru. | ne pas |
| №54 | postimage.org. | ne pas |
| №55 | radikal.ru. | ne pas |
| №56 | fastpic.ru. | ne pas |
| №57 | dmir.ru. | ne pas |
| №58 | shockodrom.com. | WordPress. |
| №59 | agent.mail.ru. | ne pas |
| №60 | utro.ru. | ne pas |
| №61 | championat.com. | ne pas |
| №62 | korrespondant.net. | ne pas |
| №63 | fishki.net | ne pas |
| №64 | miniGames.mail.ru. | ne pas |
| №65 | lib.rus.c. | Drupal. |
| №66 | povarenok.ru. | ne pas |
| №67 | sportLemon.tv. | ne pas |
| №68 | slando.ru. | ne pas |
| №69 | newsru.com. | ne pas |
| №70 | gismeteo.ua. | ne pas |
| №71 | sportbox.ru. | Drupal. |
| №72 | sberbank.ru. | Contenu RBC. |
| №73 | 24smile.net | ne pas |
| №74 | nTV.RU. | ne pas |
| №75 | softportal.com. | ne pas |
| №76 | svyaznoy.ru. | 1c-bitrix |
| №77 | rg.ru. | ne pas |
| №78 | chatovod.ru. | ne pas |
| №79 | 1tv.ru. | ne pas |
| №80 | prom.ua. | ne pas |
| №81 | pulscen.ru. | ne pas |
| №82 | ru.redtram.com. | ne pas |
| №83 | tutu.ru. | ne pas |
| №84 | playground.ru. | ne pas |
| №85 | superjob.ru. | ne pas |
| №86 | poiskm.ru. | ne pas |
| №87 | canliradyodinle.com.tr. | WordPress. |
| №88 | dire7.info. | ne pas |
| №89 | sport.rbc.ru. | ne pas |
| №90 | echo.msk.ru. | ne pas |
| №91 | readme.ru. | ne pas |
| №92 | pravda.ru. | ne pas |
| №93 | galya.ru. | ne pas |
| №94 | aif.ru. | ne pas |
| №95 | 4pda.ru. | WordPress. |
| №96 | hi-tech.mail.ru. | ne pas |
| №97 | 24Video.net | ne pas |
| №98 | job.ru. | ne pas |
| №99 | rabota.ru. | ne pas |
| №100 | rt.com. | ne pas |
Nous voyons donc une image assez logique, la même chose que dans le classement d'Alex: parmi les cinquante premiers sites, il n'y a pas de CMS en général, dans la seconde moitié, il y a 7 cm en boîte, dont l'un est un studio, tout en intéressant, CMS -Les sites basés ne sont pas différents travail rapide, visage de freinage. Dans cette note, la participation totale des sites est nettement supérieure à celle d'Alex et de CMS, utilise moins de projets.
Que travaillent alors de grands projets?
Habituellement sous de tels projets, des fonctionnalités sont écrites à partir de zéro, des cadres sont utilisés, des algorithmes différents, et souvent même plusieurs langages de programmation, mais c'est le sujet d'un article distinct.
Pourquoi les sites à charge élevée ne sont-ils pas faits sur CMS?
Il y a plusieurs raisons à cela. Pour commencer, décidons que CMS est: En fait, il s'agit d'un ensemble de modules prêts à l'emploi associés à un système unique qui correspond à "pour toutes les occasions". À partir d'ici, apparaissent immédiatement des conclusions logiques qui tiennent à partir de l'utilisation de la boîte CMS pour les grands portails:
- Système sans spécialisation.
Presque tous les CMS n'ont pas de spécialisations, ils sont conçus pour créer n'importe quel site (certains systèmes se positionner comme CMS pour un type spécifique de sites, tels que WordPress for Blogs, Magento pour les magasins, etc., mais le point ne change pas, mais le point Plus de modules pour un type de sites spécifique), il est impossible d'obtenir une efficacité maximale d'ici. - Architecture standard.
Tout grand site a une étape de la conception d'une architecture, c'est comme un projet de construction d'un bâtiment: nous nous développerons bien - il restera longtemps, mal - tombe immédiatement en morceaux. Dans ce cas, l'architecture est déjà posée par les développeurs de la CMS, ce qui signifie que les particularités du nouveau projet n'est pas possible. - Rembobiner beaucoup beaucoup.
Dans n'importe quel grand projet, il y a beaucoup de fonctionnalités différentes avec exigences différentesDonc, il suffit de prendre des modules standard et d'exécuter un site de qualité est impossible: chacun des modules devra probablement redonner les exigences spécifiques, mais pour creuser dans le code de quelqu'un d'autre, même bien documenté, long et inefficace, souvent plus rapide et donc moins cher , écrivez de zéro. - Problèmes de raffinement.
Souvent, vous devez ajouter ce qui n'est pas dans CMS, et cela se transforme parfois en enfer: Juste ce que vous devez comprendre comment tout fonctionne, il existe toujours des restrictions technologiques, CMS peut utiliser la technologie obsolète ou non la plus optimale de notre projet. Et en général, tout CMS pour le développeur est un cadre difficile pour lequel il est extrêmement difficile de sortir. - Problèmes de charges.
Étant donné que nous parlons de projets honorables, chacun d'entre eux devrait être optimisé sous charge afin de ne pas dépenser de grandes ressources pour soutenir les performances, et le site doit rester des travailleurs pour toute fréquentation. À partir de là, chacun des modules devrait dépenser un minimum de capacités de calcul que la CMS ne peut pas fournir, car elle a été créée comme une solution "pour toutes les occasions", et il y a un tas de tout ce qui lançant soit difficile, soit du tout impossible. . Au fait, certains projets pour cela font du site General à Clean HTML (par exemple, Opera ou le site de notre groupe SECL), en raison de ces sites résistant grandes charges Avec des ressources minimales, et la vitesse de chargement de la page incroyable l'imagination. True, sur Pure HTML "E, vous ne pouvez faire que ces sites qui sont rarement mis à jour: chaque mise à jour devient un problème.
Ce n'est pas une liste complète des minus, car les grands sites ne font pas sur des boîtes CMS. Les systèmes de gestion du site conviennent bien aux solutions simples: site Web d'entreprise, boutique en ligne, blog, etc., et il est impossible de les utiliser pour de grands portails et que la note des 100 meilleurs sites est illustrée dans la pratique.
- Plus la participation du site, moins probablement (encore plus correctement de dire la possibilité) de l'utilisation de CMS en boîte,
- Tous les sites qui travaillent sur CMS ont des problèmes de performance.
- CMS est un cadre, des projets créés sur la base d'eux ont des lacunes importantes sur l'architecture et la fonctionnalité.
Bonjour, mes chers lecteurs! Le site propre à notre époque est une entreprise assez rentable. Mais que le site apporte des revenus, vous devez prendre en compte un grand nombre d'aspects lors de la création.
L'un des points les plus importants est le choix (fonds par lesquels vous téléchargerez le contenu de votre ressource).
Aujourd'hui, de telles plates-formes sont nombreuses. Je ne vais pas savoir comment choisir le moteur du site, quelle fonctionnalité est préférable, je vous raconterai le plus populaire et le choix est le vôtre.
Immédiatement, je dirai que toutes les plates-formes de gestion sont divisées en 2 types: gratuit et payé. L'avantage des moteurs payants est la promotion rapide du site Web.
WordPress.
En premier lieu, bien sûr, WordPress. Le principal avantage de ce moteur est qu'il est très facile à utiliser et absolument gratuit. L'installation de cette plate-forme sur votre propre site Web est un processus très léger, qui, sans aucun doute, a influencé un grand nombre de ventilateurs.
En outre, le WordPress dispose d'un très grand nombre de plug-ins qui vous permettent d'optimiser le site pour tout type de ressource et de contenu. Le plus souvent sur WordPress Créez des blogs, bien que la possibilité de créer votre propre boutique en ligne.
Un grand nombre de spécialistes du référencement préfèrent WordPress pour sa simple interface et sa polyvalence maximale. L'inconvénient de cette fonctionnalité est sa capacité de montage de ressources distincte. C'est-à-dire que vous ne serez pas en mesure de corriger l'erreur de la page, directement en mode View, vous devrez passer au WordPress lui-même et apporter des modifications.
Aucune connaissance spéciale n'a besoin de commencer à travailler avec ce moteur: l'interface russophone dans un compartiment de navigation simple vous permettra de gérer même l'utilisateur le plus inexpérimenté.
La structure logicielle elle-même est très simple. Toutes les fonctions dont vous avez besoin et les options sont dans la colonne de gauche de l'écran, la zone WordPress fonctionne la plus grande partie de l'écran. Tous les champs à remplir, avoir son nom et sa description en russe. Cette forme de remplissage est perçue comme une inscription habituelle sur un portail extraordinaire ou sur un réseau social.
En plus de tout ce qui a été dit, vous pouvez choisir la conception du WordPress avec vos propres paramètres et algorithmes. Malgré sa polyvalence incroyable, le moteur lui-même prend très peu d'espace. Donc, si votre hébergement a une petite quantité de trafic disponible, alors le seul une bonne option - C'est WordPress.
Drupaire
Drupal occupe légitimement la deuxième place pour les examens de la plupart des programmeurs et des optimiseurs de référencement. Il convient de noter que Drupal est également absolument libre que son prédécesseur. La différence entre Drupal et WordPress réside dans une gestion plus complexe à partir du premier. Drupal a un nombre beaucoup plus important de fonctionnalités et de paramètres supplémentaires, qui sont sensiblement affectés par son contrôle.
Souvent, sur cette plate-forme, des sites de création sont créés, bien que grâce à la bibliothèque expansée des plug-ins Drupal vous permettra de créer des portails d'information et des blogs, et même des magasins en ligne.
Noter! Il convient de noter que le moteur drupal a un très grand nombre de récompenses, à commencer par meilleur service Réseau en ligne - Webware 100 et finition des meilleures applications open source 2010, comme le meilleur logiciel Gérer le site.
L'interface Drupal prend en charge plus de 100 langues du monde entier, ce qui permet d'utiliser la plate-forme partout dans le monde. La plupart des créateurs de leurs propres portails Internet utilisent Drupal en raison de la possibilité de verser absolument des informations toutes tailles.
Cette plate-forme présente une fonction de recherche d'informations directement sur votre ressource. Aussi sur Drupal, vous pouvez créer plusieurs niveaux applications en ligne Toute complexité.
Souvent, pour un site bon et de haute qualité, le service Drupal est utilisé.
Bien entendu, la direction est un peu plus compliquée WordPress, bien que même une personne sans connaissance approfondie de la programmation puisse facilement travailler avec ce moteur après une courte pratique.
Si vous avez des questions dans le processus de travail avec Drupal, vous pouvez leur demander en toute sécurité à l'administration ou à des consultants, les informations de contact sur lesquelles sont stockées sur le site de service de gestion officiel.
Noter! Corporation Drupal créée version d'essai Votre produit destiné aux personnes malvoyantes visuellement. Les différences de cette version de l'original constituent un menu principal plus organique et une grande police dans l'espace de travail.
Joomla
Joomla est une plate-forme tout aussi populaire pour charger du contenu à votre propre ressource. Votre nombre de fans de Jumla a gagné en raison de la simplicité de la gestion et des paramètres.
Ce moteur dispose d'un très grand nombre d'ajouts, ce qui vous permettra de créer absolument tout type de ressources, à commencer par des cartes de visite et de se terminer par des portails d'information. L'inconvénient de ce moteur est une fonctionnalité limitée. Vous ne pourrez pas vous choisir où et quel titre utiliser.
Noter! La plus grande boutique en ligne du monde d'eBay utilise cette plate-forme de gestion de contenu particulière.
Sur le site Web du développeur Shell, vous serez disponible absolument toute information sur le moteur. Si vous avez des questions, vous pouvez demander à leurs administrations. Assister à la page officielle de Jumla, comme des informations intéressantes sur cette plate-forme de gestion de contenu sont très souvent apparues.
Noter! Joomla est une plate-forme de contenu multilingue, de sorte qu'avec la navigation, il ne soit absolument aucun problème.
Modx.
Immédiatement, vous devez dire que si vous souhaitez créer votre propre site Web, mais que vous n'avez aucune connaissance dans le domaine de la programmation, cette fonctionnalité est préférable de ne pas utiliser.
L'inconvénient principal est une gestion incroyablement complexe et déroutante. Honnêtement, de nombreux programmeurs et spécialistes du référencement ne cherchent pas particulièrement à appeler le moteur modex, dans grand diplôme Il ressemble à un cadre, mais avec la partie administrative du contrôle.
Bitrix.
Au-dessus des options pour les moteurs libres pour les sites, le bitrix n'est pas disponible. Ceci est une plate-forme rémunérée qui a à la fois les avantages et les lacunes.
Le premier plus bitrix est un panneau d'optimisation de référencement adapté qui vous permet de promouvoir votre propre site Web sans beaucoup de difficulté. De nombreux achats en ligne et autres ressources qui sont engagés dans des ventes sur le travail de réseau sur ce CMS.
Les gros inconvénients de Bitrix sont bien entendu le coût élevé du service, la gestion complexe et un processus de traitement de données très lent.
Mais ces victimes devraient aller pour la défense de la ressource dans Internet. Si vous voulez dans la ligne la plus courte pour obtenir une grande popularité de votre projet Internet, la plate-forme de contenu est meilleure que Bitrix, vous ne trouverez pas.
Conclusion
Si vous avez envie d'obtenir votre propre site, vous devez choisir bon moteur. A votre attention a été fournie avec un aperçu des plates-formes les plus populaires et les plus pratiques pour la suppression de contenu.
Qu'est-ce qui vous convient plus, résoudre seulement vous. Sélectionnez le moteur pour le site conformément au type de ressource. Lisons en détail en détail tous les avantages et inconvénients de la gestion du contenu et ne procédez qu'à la création du site et à sa promotion sur Internet.
Cordialement votre! Abdullin Ruslan
CMS (personnes appelées le moteur) - le système de gestion de contenu du site. C'est la colonne vertébrale sur laquelle tout est construit. La facilité de remplissage du site dépend du moteur, de sa "convivialité" de la promotion de la recherche, de la capacité de se connecter des services supplémentaires.
Nous avons rassemblé des spécialistes du développement webcanape et des départements de marketing Internet et les interrogez sur le sujet de ce qui est bon et mauvais DIFLES CMS. Cet article vous aidera à choisir le moteur afin qu'il ne soit pas douloureusement blessé.
Moteurs universels: variété d'espèces
Tous les CMS existants peuvent être divisés en 4 grandes catégories:
- À l'intérieur
- Des boites
- Designers
- Studio
1. CMS auto-écrit.
CMS auto-écrit est un système de gestion de contenu qui est écrit à partir de zéro pour une tâche d'entreprise spécifique. Ceci est une solution non relocalisée. Il est créé sous un seul projet et n'est pas répliqué.
☺ Conformité complète avec vos tâches d'entreprise
Les boîtes et les concepteurs ont des ensembles de module pour élargir la fonctionnalité du site, mais dans solutions prêtes à l'emploi Il y a toujours des restrictions et vous devrez faire des compromis.
Le système de contrôle personnalisé répondra pleinement aux tâches prescrites dans la TK, car elle n'est pas développée afin de vendre un public différent. Le développeur ne garde que vos besoins dans ma tête.
☺ Intégration des dernières réalisations
Les technologies dépassent constamment le marché. Même ayant acheté la dernière version de la boîte CMS, vous ne pouvez pas être sûr qu'il a mis en place toutes les réalisations disponibles sur ce moment. Créer un moteur pour vous, le développeur a accès aux technologies de programmation les plus récentes et, si vous avez de la chance, les appliquera pour travailler sur votre projet.
☺ Exclusivité
Vous pouvez vous vanter que vous êtes le propriétaire d'une solution exclusive, une fonctionnalité unique, un développement révolutionnaire. Honneur et respect pour les collègues, l'indignation et l'envie des concurrents, de contourement personnes compétentes Vous êtes fourni.
× Technologie non étudiée par SMS sur
Les solutions de série sont pratiquées sur des milliers de sites (par exemple, plus de 2000 projets ont été créés sur Canape CMS). Chaque assemblage suivant élimine les bugs trouvés dans versions précédentes. Cela signifie que vous n'avez pas besoin de remplir vos propres bosses.
Si votre site est créé sur un CMS auto-écriné (c'est-à-dire, non relocalisé), vous serez un pionnier. Définition des processus, des algorithmes d'ajustement et de la programmation Les modules souhaités de zéro tomberont sur les épaules de votre développeur. Et avec des erreurs, il devra faire face à lui-même.
× Pas de support technique
Tous les problèmes devront être résolus seuls. Et sur les forums, très probablement ne vous aidera pas.
× Difficultés de promotion de SEO par SMS) parts de difficultés de promotion
Généralement, dans ces systèmes, s'il y a une fonctionnalité de référencement, il est présenté assez mal, car les programmeurs et SEO-Schnik - créatures de de mondes différents. Beaucoup devra finir dans le processus.
× Dépendance totale sur le développeur
S'accordant sur un moteur auto-écrit, mis en place pour être avec le développeur pour le siècle, dans la montagne et dans la joie, jusqu'à ce que la mort vous sépare, puis dans le texte ... il n'est plutôt pas recommandé de se querelliser, depuis la viabilité du site auto-écrit dépend de l'auteur du code.
Habituellement, aucune documentation technique réglementée pour ces moteurs il n'y a pas non plus, et si vous décidez soudainement de changer l'équipe de développement, il existe une probabilité élevée que le site ait à refaire le moteur. Contactez le code de quelqu'un d'autre - le plaisir de douteux et coûteux.
2. Boxes CMS.
Boîte CMS - Produit logiciel prêt. Un tel système peut être téléchargé (dans le cas de solutions gratuites) ou acheter (moteurs commerciaux). Comparer les produits gratuits et commerciaux seraient incorrects, car ils ont des différences fondamentales, importantes pour les entreprises.
Moteurs libres de la boîte
Exemples: WordPress, Drupal, Joomla, Opencart, Magento et d'autres comme eux.
Relation gratuite avec le développeur
Grâce à la gratuité, beaucoup de gens connaissent de tels produits. Donc, vous ne serez pas difficile de trouver un développeur. Et ce ne sera pas un problème de le remplacer si vos chemins se dispergent.
☺ pas cher (si vous faites des compromis)
Créer des sites Web sur ces moteurs relativement peu coûteux. La fonctionnalité de base est généralement gratuite. Vous pouvez trouver un grand nombre de modules connectés pour résoudre une variété de tâches et beaucoup d'entre eux sont également gratuits.
☺ Changement de conception en 2 clic
Dans les moteurs de la boîte, il est possible d'ajouter des modèles de conception - si vous êtes fatigué de conception, vous pouvez télécharger / acheter des nouvelles et mettre sur le site. Parfois, cela se fait en 2 clics.
× Pas de norme unifiée
Open Source-Solutions n'a pas de norme de développement unique, alors même malgré l'énorme armée de développeurs sur WordPress, chaque prochain spécial voudra refaire votre CMS pour elle-même.
× problème de sélection de module
Gros choix Les modules peuvent également transformer en un problème. Comme ils peuvent créer des personnes complètement différentes, une énorme quantité de solutions pour les mêmes tâches sera fructuée sur le réseau. Il est difficile de déterminer quel module convient à une tâche spécifique. Lors de la connexion des doigts, il est préférable de traverser, il peut être incompatible avec votre version du moteur.
Rayé du jour au lendemain:
Parfois, des modules libres sont créés exclusivement pour la propagation de virus. C'est-à-dire que le plugin semble être bénéfique, mais en substance est une échappatoire pour l'infection. Beaucoup péché modèles gratuits Pour WordPress et Joomla, les développeurs de modèles les utilisent pour placer des références et même des virus à gagner. Ici Joomla-master.org, ils disent, surtout de nombreux modèles de références.
× vulnérabilité
Vulnérabilité - le prix que vous devez payer lors du choix d'un moteur gratuit avec open source. Merci (ou en raison de) la popularité de telles solutions, les sites d'entre eux sont beaucoup plus probables. Bien que B. code source Et aucun virus, mais les assaillants ne supportent rien, pirater le site et infecter. Vous devez développer d'innombrables patchs pour contourner le problème.
× Exigences manquantes des lois de la Fédération de Russie
Des cases libres, en règle générale, ne sont pas produites en Russie. Personne ne les adapte aux réalités russes et les exigences de la législation russe ne sont également pas prises en compte.
× Aucun support technique
Mais il y a une grande communauté de développeurs et sur les forums que vous aiderez probablement. Mais le support technique n'est pas. C'est-à-dire qu'une solution à la solution peut prendre beaucoup de temps et l'effet n'est pas garanti.
Production: Concluez un contrat de support technique avec un entrepreneur qui a développé un site sur un moteur gratuit.
× restrictions de référencement
Promouvoir de tels sites est compliqué. Ce n'est pas la possibilité de modifier le métatel (dans WordPress, vous devez connecter le plugin), puis rel. "Canonical" ne parvient pas à enregistrer sur certains modèles.
Joomla, par exemple, est célèbre pour le code sale. Elle crée quelques doubles sur chaque page du site, il sera donc extrêmement difficile de sortir de la première émission. Parce que les sites de Joomla Index ont mal. Et charger lentement pour la même raison.
Drupal génère également beaucoup de superflue. Si vous comprenez enfin quels modules dont vous avez besoin pour le référencement, alors soyez prêt à vous briser la tête sur la manière de vous débarrasser des pages techniques supplémentaires que le système quitte le système.
× Contenu de montage inconfortable
Dans de nombreux cMS gratuit. (Bonjour, Joomla) Pour faire des modifications minimales à l'affichage d'une page, parfois à ne pas faire sans l'aide d'un développeur, non remboursable.
Boîtes commerciales CMS.
Exemples: 1C-Bitrix, Netcat, HostCMS, Umi.cms, CS-Cart, etc.
☺ Facile à choisir et à modifier les développeurs
Pour travailler avec des solutions payantes populaires (ainsi que populaire gratuite), vous pouvez facilement trouver un développeur.
☺ Spécialisation
De nombreux moteurs série commerciaux sont aiguisés pour résoudre des groupes de tâches spécifiques. Par exemple, il existe des CMS sur lesquels il est pratique de construire des magasins en ligne (Amiro CMS, CS-Cart).
☺ Conformité aux réalités russes
Les moteurs payants populaires en Russie sont adaptés aux activités russes. Et 1C-Bitrix est généralement le développement russe, qui est a priori, toutes les exigences prend en compte.
Support technique sérieux
Vous ne serez pas laissé en difficulté si vous avez des questions sur l'intégration des services, des problèmes avec les modules de connexion ou des bogues logiciels.
× Paiements annuels sous licence
Nous devons étendre la licence. Sans l'achat d'une licence pour la prochaine année, vous ne pourrez pas mettre à jour CMS à la dernière version et exécuter les exigences des moteurs de recherche, par exemple, ce sera beaucoup plus compliqué.
× Besoin d'affiner
Si vous changez du développeur, il devra encore se terminer.
× Editeur de contenu
Habituellement, dans un tel CM, il y a des problèmes de remplissage, sans développeur, il est difficile de comprendre. Les gestionnaires de contenu font peur aux enfants des vélos sur des sites de 1C-bitrix.
Riddle pour le plus petit: quel bouton vous devez cliquer pour que votre travail de trois heures soit préservé.
Et puis vous devez penser difficile à trouver la page souhaitée pour l'édition.
× Support technique payé par SMS sur
Vous aidera, mais pas gratuitement.
3. Constructeurs de sites
Designer est une plate-forme en ligne pour créer des sites. Pour assembler un site simple sur le constructeur, vous n'avez pas besoin de vous gâcher avec le code, les bases de données, l'hébergement. Ne devez rien télécharger et installer. Vous vous inscrivez sur la plate-forme, spécifiez besoin de paramètresVous choisissez un modèle - le site est prêt. Ceci est une solution bon marché et souvent belle pour des barres simples et des sites simples.
Exemples: Tilda, Nethouse, Wix, Ukit, Weebly, et ainsi de suite.
☺ rapidement (et indépendamment)
Le concepteur vous permet de faire rapidement (et vous-même) de faire un prêt ou un site simple.
Les connaissances spéciales sont le plus souvent requises. Faites un site Web pour le lancement de la publicité à ce jour.
☺ Populaire
Si vous ne voulez pas faire ou besoin de quelque chose à "écrire", vous pouvez facilement trouver un développeur pour le site sur un designer populaire.
TRUE, la finalisation n'est possible que sur le devant de l'arrière du contenu. Ne pensez pas à des modifications fonctionnelles.
☺ pas cher
Sur WIX ou TILDA, vous pouvez collecter une belle page ou un site facile pouvant collecter des applications.
× Oubliez des fonctionnalités complexes
Si des améliorations complètes du logiciel sont nécessaires, vous devrez faire des compromis. Par exemple, Tilda signifie ne sera pas en mesure de faire des demandes d'applications à venir à un courrier supplémentaire. Dans le service d'assistance technique, ils auront une réponse qu'il n'y a pas de fonctionnalité de ce type, mais peut être ajouté à l'avenir. Ou ne sera pas.
× en captivité de l'hébergement de quelqu'un d'autre
En choisissant une solution SaaS pour créer un site Web, vous dépendez de l'hébergement de quelqu'un d'autre. La possibilité de transférer à un autre hébergement est uniquement dans de rares concepteurs et s'il y a beaucoup de coûts.
En outre, si la politique de conception du concepteur ne sera pas proche de vous pendant la nuit ( frais d'abonnementPar exemple, il augmentera 4 fois), vous devrez refaire le site ailleurs ou sur un autre constructeur, ou déjà sur CMS.
× Incompatibilité avec des réalités russes
De nombreux designers sont une production étrangère, ils ne sont pas adaptés aux réalités russes. La légende fraîche, comme Yandex cessa des sites d'indexation sur le constructeur WIX en raison d'erreurs JavaScript.
De plus, les propriétaires propriétaires de concepteurs sont généralement compilés de manière à ce que la société n'indique aucune responsabilité:
- jamais héberger
- sans échec dans le système,
- pour le non-respect de la législation
- pas de mises à jour "soudaines",
- pas pour blocage.
- Ce sont tous vos risques, réputés et financiers.
× Nom sur le sous-domaine
Dans de nombreux constructeurs (par exemple, sur Tilda), vous serez proposé d'enregistrer le nom du site sur le sous-domaine du site .Tilda.ws. La confiance sur le site par les utilisateurs n'ajoute pas, au moins des moteurs de recherche à de telles petites choses difficilement, il y a une affaire.
4. Studio CMS.
De nombreux studios Web développent leurs propres moteurs pour collecter des sites sur eux pour leurs clients. Certains de ces systèmes de gestion sont vendus en tant que produit indépendant, c'est-à-dire que tout développeur tiers peut acheter une telle solution pour mettre en œuvre leurs propres projets. Cependant, de tels cas sont rares.
Exemples: Canape CMS, Uralcms, Argilla, MediaPublisher, etc.
☺ Technicien déployé
Contrairement à la CMS auto-écrit, travaillant avec un moteur de studio, un développeur tiers pourra comprendre facilement le code, comme pour Canape CMS, par exemple, il existe un détaillé. Documentation complétée et mise à jour de la libération à la libération.
☺ Il y a un service de soutien
Les contacts Web Studios avec les clients sont généralement plus proches. Par conséquent, le support technique du Studio CMS est généralement réactif. Vous répondrez toujours, vous aiderez à vous inviter si des problèmes se posent.
Comment fonctionne le service de support Canape CMS
☺ Fonctionnalité de la convivialité
Si le studio qui a développé le moteur fournit des services de promotion de la promotion, une part importante de la probabilité de CMS répond à toutes les exigences des moteurs de recherche et dispose des fonctionnalités nécessaires pour le référencement. Lors du développement d'un site sur Canape CMS, les paramètres de référencement de base par défaut sont configurés et toutes les possibilités sont fournies pour une promotion ultérieure dans les moteurs de recherche.
☺ Personnalisation des tâches commerciales
Travailler avec des moteurs de la boîte ressemble à une sculpture d'un bloc de pierre. Vous prenez un produit dur, coupé des choses supplémentaires, léop les modules supplémentaires. Pas toujours tout fonctionne, comme cela a été conçu initialement.
Avec Studio CMS, tout le reste - Dans vos besoins en matière d'entreprise, collectez la fonctionnalité nécessaire avec la possibilité de son expansion et de sa mise à l'échelle.
☺ Sites de test
Il s'agit d'une norme de développement qui n'est pas toujours effectuée, par exemple, dans les constructeurs. Dans Canape CMS, il existe un terrain de jeu de test sur lequel les développeurs peuvent vérifier la mise en place d'une solution particulière sur le moteur Studio. Il est sûr pour le site "Combat" et utile si les développeurs sont attirés.
☺ Orientation client, et pas sur le développeur
Si les solutions de boxe sont axées sur le développeur, qui est leur acheteur cible, alors le studio est créé avec un œil sur l'utilisateur final - la société pour laquelle le site est créé.
Studio CMS Dans une plus grande mesure, prenez en compte les besoins individuels de l'entreprise et dispose généralement d'une spécialisation (magasins en ligne, portails d'information, etc.)
Différents types de sites collectés sur Canape CMS
☺ Sécurité
La sécurité de tels moteurs est plusieurs fois supérieure à celle des solutions payantes gratuites ou populaires. Avec le code de Studio CMS ne connaissent pas tant de gens, ils les attrapent donc beaucoup moins souvent.
WordPress, par exemple, pause assez souvent. L'attaquant peut facilement accéder à l'administrateur si l'utilisateur n'est pas très expérimenté. Les sites se réveillent généralement pour extorquer de l'argent du propriétaire ou accrocher à un code malveillant. La même situation se trouve avec Opencart et Modx.
× Complentière pour les développeurs tiers
Ces solutions sont moins converties et un développeur tiers doit être compris dans le code de quelqu'un d'autre (dans Canape CMS, il existe des sites de test et ceux. La documentation et le code sont ouverts et normalisés, le problème n'est donc pas trop important).
× Dépendance sur les services de studio
Cela peut ne pas être l'intégration avec les services populaires, car les studios ont généralement leurs propres alternatives. Par conséquent, si nécessaire, l'introduction d'un site CRM populaire devra modifier un peu de manière programmatique.
× personne n'est assuré contre une mort prématurée
Si le studio ferme ou refuse son CMS, le moteur cessera d'être mis à jour.
Cependant, les utilisateurs de moteurs populaires ne sont pas assurés. Bien que la probabilité qu'un tel résultat soit inférieure.
Le moyen le plus simple n'est pas confondu dans le choix du moteur
L'erreur de nombreux propriétaires d'entreprise dans l'hypervision. Si vous ne travaillez pas du tout dans la programmation, ni dans le référencement, faites confiance au choix à quelqu'un qui favorisera le site. Il est très souhaitable qu'un entrepreneur ou des entrepreneurs qui travaillent dans un paquet soient engagés dans le développement et la promotion. Celui qui ne favorise pas lui-même les sites n'est guère capable de tout prévoir tout au stade de développement et la société travaillant avec des CMS spécifiques a étudié avec précision toutes leurs capacités et pourra certainement les appliquer à vous.
Si vous écrivez un site au même endroit, puis vous décidez de le prendre en promotion à un autre studio Web, préparez-vous à des dépenses imprévues:
- Nous devons payer pour connecter des modules supplémentaires ou un développement tiers. fonctions requisesPour être capable de pouvoir modifier les métaelles. Habituellement, ces dépenses pour le propriétaire d'entreprise sont inattendues.
- Vous pouvez être suggéré de transférer le site à un autre CMS, qui convient mieux à la promotion (ou avec laquelle votre nouvel entrepreneur est mieux familier). En termes de coût, il est souvent comparable au développement d'un nouveau site.
- Les activités de promotion seront moins efficaces et elles auront besoin de beaucoup plus que si vous avez été effectué dans la même entreprise. C'est-à-dire dépenser à nouveau.
- Certains CMS ont des outils extrêmement inconfortables pour l'édition de remplissage. Si vous êtes "chanceux" d'élever le site sur l'un d'entre eux, vous devrez attirer les développeurs, même pour changer le numéro de téléphone sur les pages.
Indépendamment du moteur que vous choisissez, le moyen le plus simple de sauvegarder n'est pas de se quereller avec le développeur. Même le CMS le plus populaire ne garantit pas que le site n'a pas besoin d'être affiné lors du changement de l'entrepreneur. Par conséquent, il n'a pas la peine d'avoir peur des moteurs de studio moins populaires. En outre, l'introduction d'améliorations, par exemple, sur Canape CMS ne posera pas un problème pour un développeur tiers, car le code est normalisé et il y a toutes les documents techniques.
Car le gestionnaire ne doit pas avoir la signification sur laquelle CMS est construite s'il occupe la position supérieure dans résultats de recherche Et vous apporte des applications. Le choix du moteur est la tâche de l'entrepreneur de référencement, à partir duquel vous aurez besoin de KPI spécifique de promouvoir. Imposer ses préférences sur la CMS, vous compliquez le travail des spécialistes et augmentez probablement coûts propres Sur le marketing Internet.
