Confronto Intel Chipsets. La giusta scelta della scheda madre - istruzioni di "A" a "Ya. Aggiornamenti della linea di business: B75, Q75 e Q77

È importante per la scelta della scheda di sistema con piena responsabilità, poiché è uno degli elementi principali che collegano i componenti del computer. Anche il mouse e la tastiera sono collegati alle connessioni di manutenzione, per non parlare dell'organizzazione della comunicazione con i componenti principali del PC. La scheda madre deve essere compatibile con il processore, in modo da sceglierli o insieme o selezionare uno dei dispositivi per un altro. Inoltre, non sarà superfluo prendersi cura dell'ulteriore aggiornamento, se in futuro è pianificato. Spesso, l'assemblaggio del computer inizia con l'acquisto di un processore e una scheda video. La scheda di sistema è selezionata appropriata, ad esempio, quando si acquista la CPU di Intel con un indice a, cioè, per overclocking, il chipset della scheda madre deve avere un indice Z che supporta questa funzione. Per ciascun modello del processore, determinate schede sono adatte, e non è solo nel produttore e della presa. Ci sono eccezioni quando, con un connettore adatto, l'interazione dei dispositivi non è fornita. Al momento dell'acquisto scheda madre Molti parametri sono definiti, tra cui prese (una presa del processore che determina quale modello può essere installato), i chipset, il fattore di formazione (dimensioni anche importanti), le interfacce (quantità e tipo di connettore), slot di memoria e altre sfumature. , che è il componente principale della scheda madre, in cui le loro funzioni sono espresse, oltre a quale chipset è meglio scegliere in un modo o nell'altro. Questo elemento La madre può anche essere acquistata separatamente se le circostanze richiedono.

La giusta scelta del chipset della scheda madre nel 20148.

Il chipset della scheda madre PC o laptop è una serie di microcircuiti, il suo scopo nel garantire il lavoro coordinato di tutti i componenti, incluso il processore, le schede video, dischi rigidi, schede di memoria e altri dispositivi periferici. Nell'architettura della madre nell'esecuzione classica ci sono il ponte meridionale e North (pertinente per piattaforme AMD.Intel integrò la quota del leone delle funzioni del ponte settentrionale nella CPU), le slot per l'installazione delle operazioni (DDR4, DDR3). Il Bridge North collega il processore con un adattatore grafico, una scheda di memoria e un ponte meridionale, i parametri funzionanti dipendono anche da esso. pneumatico di sistema, Aperatori e controller video. Nonostante il fatto che nell'Assemblea moderna, le prestazioni del computer non dipendano dal chipset, dal momento che il Bridge North si è trasferito in processori per aumentare il tasso di scambio e affidabilità dei dati, il ruolo del ponte meridionale non dovrebbe essere sottovalutato. Di conseguenza è che la funzionalità della scheda madre dipende, grazie a lui c'è una connessione con la periferia.

Spesso, il chip di raffreddamento è messo al Ponte Nord, dal momento che il suo surriscaldamento è possibile dal carico in eccesso. Il Bridge Southern non riesce per altri motivi, ad esempio, la chiusura della porta USB, il contatto con un'unità difettosa, ecc. Cambia l'intera tassa allo stesso tempo. Se la scheda madre è da una serie di cima, ha senso cambiare solo il chipset, con opzioni di budget, tali azioni non sono impraticabili. I principali produttori di chipset sono Intel e AMD, familiari a tutti i processori. Costituiscono la quota di mercato più grande. Inoltre, la produzione era impegnata in Nvidea, più familiare con le sue schede video, il ruolo di altri produttori non è così significativo.

Come scegliere i chipset

La condizione principale per l'acquisizione di successo è la piena compatibilità dei componenti, quindi, definendo, su quale chipset selezionare una scheda madre, è necessario considerare il modello del processore, che è installato o pianificato per l'installazione. Inizialmente, determinato con la piattaforma, Intel o AMD, procedere alla selezione della CPU. Dal momento che il processore e la scheda madre si chiudono in stretta relazione, sceglierli simultaneamente o l'uno nell'altro. La domanda è ciò che il produttore è migliore, in questo caso non è corretto, quindi non seguirà la risposta ad esso, considereremo i chipset e AMD e Intel. Entrambe le corporazioni producono prodotti di alta qualità e hanno provato a lungo nel mercato.

Nei casi in cui la CPU è già disponibile, il cerchio delle opzioni è ristretto. Se la piattaforma di selezione è più spesso predeterminata, quindi con gli altri parametri della scheda dovrà leggere attentamente che l'acquisizione è conforme ai requisiti. Pertanto, i costi del modello superiore non hanno senso se il computer verrà utilizzato in ufficio oa casa con un uso minimo di risorse, quindi prima di tutto è necessario determinare quali attività sono selezionate la commissione, le stesse attività si applicano il processore o altri componenti coinvolti nell'assemblaggio. Noine, se il dispositivo con grande potenziale non utilizzerà e metà delle sue capacità, mentre è necessario tenere conto del lato materiale della domanda, poiché la potenza e la funzionalità aggiuntiva devono pagare. Poiché tutti gli articoli vanno in bundle, devono essere armonizzati per una migliore operazione congiunta.

Le migliori schede madri sono costruite sul chipset Z, ma non significa che è necessario inseguire i dispositivi dalla prima riga della classifica. Dopo tutto, è più importante della compatibilità degli elementi e della fattibilità dell'acquisto. È possibile determinare quale chipset della scheda madre sarà migliore, è possibile guardare i parametri del processore, il fattore decisivo è anche una visione chiara, per cui viene utilizzato un computer. Denotere, avviare la selezione. In generale, sembra questo:

Per ufficio o computer domestico (Nonostante la condizione che questo non sia un gioco per computer) si adatta all'assemblea di bilancio, perché equipaggiare il dispositivo con componenti ad alta potenza semplicemente senza necessità. La commissione che interagisce con la CPU con il nucleo grafico incorporato è abbastanza adatto per lavorare in un pacchetto con lo stesso processore. Per il montaggio di bilancio, un set di microcircuiti H110 o H310 è la scelta ottimale. Dalla scheda madre sui chipset di questo livello, non dovresti aspettarti un grande funzionale, ma non significa che siano cattivi;
Se l'utente funziona più seriamente con la grafica, ad esempio, utilizza applicazioni grafiche, giocare con medium requisiti di sistema, Viene acquistata una scheda video aggiuntiva, quindi non è necessaria una necessità di un chipset grafico, dovrebbe mantenere il funzionamento dell'adattatore video installato. Per la media per il potere del gruppo, la scheda madre è adatta ai chipsETS B 150, B 250.

La gamma di schede sui set di microcircuiti medio-livello è abbastanza ampia. Qui puoi trovare modelli con un'attrezzatura degna come tra i rappresentanti di Intel e AMD;

Per un potente computer, che è tenuto lavoro professionale Con grafici, programmi esigenti, vengono avviati i giochi pesanti, sia un processore ad alte prestazioni che il pannello corrispondente che supporta anche diverse schede video è selezionata. I chipset Z 270 o Z 170 sono ideali per operanti di overclocking, processore. Per alcune schede sullo Z170 c'è un BIOS modificato, a causa del quale è possibile accelerare i processori che non hanno un indice K, lungo il bus (rilevante per la generazione di Skylake 6). Overclockers troveranno un modello adatto della scheda madre precisamente tra la gamma di tavole con chipset senior. Tali schede madri sono equipaggiate meglio, quindi trovare un'istanza con un modulo Wi-Fi integrato o Bluetooth (se necessario) o altri panini aggiuntivi in \u200b\u200bquesta categoria di modelli non saranno difficili. A proposito, se la scheda e il processore non supportano la possibilità di overclocking, ciò non significa che il computer con tale apparecchiatura non giocherà. Per il computer da gioco, Z370, H370, i chipset B360 sono adatti per Intel.

I migliori chipset di schede madri Intel e AMD

Come menzionato sopra, il concetto di "miglior chipset" è molto condizionale. La scelta migliore sarà sempre l'opzione più adatta per uno o un altro assemblaggio. Tuttavia, Intel nominato nella parte superiore del chipset "Catena alimentare" per le schede madri con le schede madri con indice Z, di regola (anche se non sempre), dotato di una grande funzionalità, in modo che la valutazione sarà guidata da loro.

Chipset Intel.

Oltre alla marcatura alfabetica, i chipset sono interrotti dalla serie (oggi 300th, 200th, 100a serie) sono rilevanti. 300th Adattato per l'ottava generazione di processori, 200th Adatto per il settimo e il sesto, 100 ° - sotto processore Intel, Pentium e Celeron. Indici Z, H, B, Q sono marcate categorie di chipset (z - Gamers con la possibilità di overclocking, n - chipset mainstream funzionale, in - per ufficio o casa, Q - per affari).

300

L'elenco dei chipset Intel inizierà con il "Top". Le commissioni di sistema dotate di questi set di chip sono brillate oggi nelle valutazioni.

Z370 / 390. La differenza tra i chipset non è così grande. Il chipset Z370 è una serie di serie, uno dei migliori, ma, nonostante la possibilità di overclocking, alcune funzionalità inerenti alle successive istanze del 300th manca (per confrontare la stessa H370 con il nuovo USB1 Gen 2 e il supporto per reti wireless). Nuovo Z390 - Un analogico leggermente più aggiornato di Z370 con le stesse configurazioni del canale PCI-Express e unità USB, ma con l'aggiunta di USB 3.1 Gen 2 e Intel Wireless-AC Mac;
D Come in Z-chipset, viene mantenuto l'uso di diverse schede video, ma non c'è possibilità di overclocking. È adattato per le esigenze aziendali, quindi non è necessario contare sull'assortimento della scheda madre con la sua partecipazione;
La N370, che si trova sotto, è molto simile al suo collega Z370, e anche se non ha la capacità di overclock, e i canali PCI-Express e USB sono pochi più piccoli, mentre H370 supera la presenza di USB1 Gen 2 e supporti Wi-Fi e Bluetooth 5.0. Se la terraferma non è acquistata con un obiettivo di overclocking, questo chipset dovrebbe prestare attenzione quando si monta un computer produttivo;
B360 non è un chipset così sofisticato come sopra, ma non così limitato nella funzionalità di H310, ha un controller di memoria a due canali, USB1 GEN 2, supporta i pneumatici versione 3.0 e consente inoltre l'uso di un nucleo grafico integrato in Moderno Processori Intel;
H310 - versione budget della serie con un insieme minimo di funzioni per gli utenti non amanti. Il chipset non supporta la versione 3.0 PCI-Express, come i restanti rappresentanti della serie, c'è un secondo qui, che è inferiore alla larghezza di banda. Allo stesso modo, il caso è anche con la versione di DMI, il controller di memoria è singolo, e in generale, molte possibilità sono tagliate.

100 e 200.

La forte differenza tra la serie non è tracciata, almeno il 200 e più modernizzata.

X299 vale l'attenzione separata, è destinato al righello della CPU ad alte prestazioni Kaby Lake-X e Skylake-X senza grafica integrata e supporta l'overclocking;
Z170 / 270. Come altri media dell'indice Z, i chipset sono ideali per i processori overclocker e sono dotati di buoni funzionari;
H170 / 270. Con tasse, dotate di chips n, l'utente ha molte più opportunità che quando si utilizzano, senza overclocking su tale suocera;
B150 / 250 è un mezzo dorato tra opzione di budget e gioco. Le schede su questi chipset sono impostate quando si montano la potenza media sufficiente per eseguire varie attività quotidiane sul PC;
H110 ha una funzionalità limitata, mentre è ottima per le assemblee di bilancio, perché acquisire una scheda madre costosa con molte possibilità, per esempio, nel caso di lavoro d'ufficio eccetera.

I chipset con indice Q non sono troppo diversi da H, mentre hanno un insieme di panini aziendali. In tutte le serie Intel, una certa struttura è tracciata, classifica modelli, tenendo conto di quelli inerenti su di loro. La ciliegia sulla torta Intel sarà presto un chipset annunciato x399 (il nome riecheggia il modello AMD per la CPU Ryzen Taneadipper).

Chipset amd.

L'azienda offre due opzioni per i set di chip - chipset dove il ponte meridionale e settentrionale andiamo d'accordo in un set e esistono separatamente l'uno dall'altro. Le varianti combinate sono orientate ai processori con nuove prese AM4 e TR4, una configurazione separata viene utilizzata sotto i precedenti connettori.

Processori TR4.

Sotto potente CPU AMD Ryzen TeaDripper Company ha prodotto il chipset X399. Una percentuale significativa dei controller spostata ora al processore, che ha permesso di aumentare la produttività e l'affidabilità (non è un segreto che il processore sia raffreddato meglio). Le attrezzature includono la RAM a 4 canali, il collegamento di dispositivi NVME e altre utilità. L'overclocking è supportato.

Processori AM4.

I chipset sotto AM4 hanno anche una versione combinata, e la quota del leone di controller si è spostata sul processore, solo le periferiche rimasero il chipset.

X470 - Un nuovo set superiore di microcircuiti, che è una versione più aggiornata di X370. Il chipset è perfettamente adatto per i giocatori, overclockers. Tra le caratteristiche - Overclocking, supportando più schede video, download da NVME RAID, ecc. Inoltre, X470 supporta la tecnologia AMD Storemi per combinarsi dischi fissi In un volume e muoversi in modalità automatica, file usati frequentemente su SSD;
B350 sono un rappresentante più modesto di chipset per schede madri di computer di gioco, fornendo anche il sovraccarico e la lavorazione con più schede video;
A320 - un'opzione per "Work Horses" che opera con un adattatore video. L'accelerazione in questo caso non è supportata, ma le capacità del chipset sono abbastanza da risolvere i compiti urgenti.

Per schede madri di piccoli formati fattore, vengono prodotti i chipset X300 (analogico di Gamersky X370) e A300 (analogico A320). La differenza sta nel supporto ribaltabile delle interfacce di connessione.

Processori AM3 +.

I chipset sotto le prese AM3 + sono disponibili nella configurazione "Northern and South Bridge".

Le chip 990FX e 990X sono calcolate sotto piattaforme da giocoSostenere la possibilità di overclocking e controllo overdrive, non esiste una grafica integrata. 990FX supporta 4 schede video, 990x - due;
Con caratteristiche simili c'è anche un chipset AMD 970, ma supporta un adattatore video;
980G con grafica integrata Opzione perfetta per ufficio e PC di casa a bassa potenza senza scheda video collegata. Puoi giocare in giochi non troppo impegnativi se è consentita la potenza del processore, un connettore per la scheda video in magazzino.

Processori FM2 +.

Le chips per le prese FM2 + e simili sono adatte per lavorare in un mazzo con i processori A-Series A e Athlon ibridi.

A88X Fornisce l'overclocking la possibilità di collegare due schede video, funzionalità RAID (opportunamente utilizzate con AMD A8 - A6);
A78 ha anche un arsenale per l'overclocking, supporta un adattatore video (è meglio usare su CPU Linek A6 - A4);
A58 e più migliorato A68N. Entrambe le doppie grafiche del supporto del chipset (migliorando le prestazioni del sistema grafico sono ottenute mediante l'uso di processori ibridi insieme ad alcuni adattatori grafici da AMD).

Risultati

Considerando il mercato moderno, dovrebbe essere preso in considerazione che i processori di generazione Intel Lago di caffè Compatibile solo con nuovi 300 chips e prese LGA1151V2, mentre nuovo processori AMD., inclusa la seconda generazione di ryzen, compatibile con AM4. Set di chip Intel, con marcatura z o x, consentono di disperdere la macchina, altri - No, anche se il processore con un fattore libero, implica manipolazioni simili con la sua frequenza. Con AMD Acceleration può essere eseguito su una scheda madre con chipset X o V.

Se i fini completamente diversi e gli eccessivi sprechi di fondi non sono motivati \u200b\u200bo un ruolo cruciale viene svolto da un budget fortemente limitato per il montaggio, è possibile fare e non schede madri particolarmente eccezionali. A proposito, tra cui puoi trovare esemplari interessanti con buon set Interfacce e connettori.

La scheda madre è il componente principale di qualsiasi PC desktop. Dovrebbe avere un numero sufficiente di connettori necessari, al fine di utilizzare la possibilità di installare una potente scheda video, una grande quantità di ram e diverse unità. Inoltre, non dovresti dimenticare la necessità di collegare diverse periferiche. Abbiamo cercato di scoprire quali schede madri possono ora essere definite il meglio.

La giusta scelta di "madre" è la base del gruppo PC: se il processore all'interno di una presa può essere modificato in modo più veloce, la memoria può essere sostituita, sostituita la scheda video, quindi la scheda madre di solito vive nell'alloggiamento in un upgrade radicale o rottura seria. Quindi scegli la scheda madre con il calcolo del lungo uso ... Anche se l'Intel Love ha inserito i detti al regolamento cambiamento delle prese del processore senza compatibilità all'indietro conduce già al fatto che anche un piccolo aggiornamento rende il cambiamento e la scheda madre insieme alla CPU. A questo proposito, il Conservatorismo AMD sembra buono - ricorda quanto viveva la presa AM3 +, che è ora sostituita da un AM4 incompatibile, e vi è ogni ragione per credere che il nuovo assemblea sotto Ryzen venga aggiornato sullo stesso tavola .

LGA 1151. - Processori Skylake Intel, Lago Kaby, nella versione V2, incompatibile con quello precedente (Bene, lo stesso Intel!) E il lago del caffè. Ciò consente di selezionare i processori Celeron G4900 a Core I9-9900K - cioè da un semplice assemblaggio di un ufficio a un potente workstation. o PC di gioco.
LGA 2011. - Presa originariamente sotto Intel Sandy Bridge e Ivy Bridge-E, ma Intel non sarebbe, senza creare una presa incompatibile LGA 2011-3. Sotto haswell-e. Sulla versione più recente, ci fermeremo - per assemblare una potente workstation o server, questa è una grande piattaforma e il numero di persone che raccolgono PC su Haswell-E per la casa, parecchi.
LGA 2066. - La presa più recente per i processori superiori Intel Skylake-X e Kaby Lake-X sono i più che si sforzano con successo di recuperare e superare il vecchio AMD su un pacchetto termico. Ma se hai quasi 140 migliaia sul Core Intel I9-7980XE 18-Core, è anche il raffreddamento, in grado di far fronte alla sua dissipazione del calore di 165 W, il denaro sarà accurato.
Am4. - Una nuova presa da AMD, che è venuta con AMD Ryzen. E questa opportunità è già utilizzata per utilizzare i processori dall'accessivo AMD A6-9500E per i gruppi "Office and Home" al top Ryzen 7.2700x, e la presa AM4 è garantita per vivere per un anno o due. Inoltre, i nuovi APU sono stati trasferiti ad esso (processori con grafica integrata precedentemente utilizzata le loro prese FM).

Oggi capiremo quali saranno le differenze nei chipset Intel 1151 e le differenze tra le schede madri su chips H110, B150, B250, H170, H270, Z170, Z270. Esistono molte idee sbagliate: qualcuno "accelera" processori sulle schede madri con chipset H110, altri sono "convinti" che i giochi sono richiesti esclusivamente "tassa di gioco" Z170, Z270.

Nel 2018, l'articolo "Quali sono le differenze nei chipset Intel 1151v2."Puoi leggerlo.

Diamo un'occhiata a ciò che è davvero la differenza e quale scheda madre è adatta per i tuoi compiti.

Il primo punto dovrebbe essere notato che non vi è alcuna differenza cardinale tra la serie di 100 e 200 e 200e chips. In generale, la serie 200Se ha ricevuto minore miglioramenti nelle funzionalità rispetto alla 100a serie.

Sono state fatte centinaia di schede madri prima della settima generazione di processori Intel - Kaby Lake e, di conseguenza, il loro BIOS "vecchio" è progettato solo per Skylake (Intel 6 generation processori). Tuttavia, se acquisti una nuova scheda madre della cella della cella della serie, il BIOS ha più probabilità di lampeggiare nello stabilimento di produzione stesso (di regola, indicato sul pacchetto), il che significa che i processori di entrambe le generazioni supporterà i processori. Una serie di due persone già dalla scatola supporta sia il lago Kaby che Skylake.

Tutte le funzionalità e le funzioni delle 100 serie sono state trasferite a 200 con alcune aggiunte. Per esempio lavoro SSD. Con il supporto della cache Optane, richiederà un severo chipset della serie 200a e dei processori Kaby Lake almeno I3. Il PC più ottimale nel 2018 è da leggere.

Caratteristiche delle schede madri sul chipset H110

Se decidi di assemblare il sistema avendo un budget limitato, allora il chipset H110 è la tua scelta.

I chipset serie H tradizionalmente serviti come versioni Tisted della serie Z a causa di piccoli slot HSIO e la mancanza di supporto di overclocking.

Non c'è accelerazione del processore (ad eccezione dei modelli molto rari di cui è difficile ottenere abbastanza in Russia)
Il sistema di alimentazione è solitamente 5-7 fasi. (Per la scheda madre non è destinata ad overclocking abbastanza)
Due connettori per RAM
Una scheda video (senza crossfire / sli)
RAM di frequenza massima - 2133MHz
Fino a 4 USB, 4Sata 3x4pin fan
Nessuna tecnologia: Intel Smart Risposta Stoccaggio rapido

Tutte queste restrizioni portano al fatto che questa scheda madre è molto economica. È perfetto per le assemblee di bilancio, ma con la possibilità di installare i processori di ultima generazione. Sulla base di questo chipset, è possibile raccogliere il computer del gioco del livello iniziale-livello. prezzo medio Schede madri sul chipset H110 - 2,5-3,5 mila rubli.

Caratteristiche delle schede madri su chipset B150 / B250

Le schede madri sulle chip B150 / B250 hanno, forse, il rapporto prezzo / qualità più ottimale (se non c'è overclocking per te). L'opzione ideale per il sistema centrale.

Il prezzo per le schede sui chip B150 / B250 è da 4 migliaia. L'unico inconveniente è mancante il supporto per l'array RAID (combinando due (o più) dischi fisici in un disco "fisico").

Nessun processore di accelerazione
Non c'è accelerazione di RAM
Frequenza massima della RAM - 2133MHz (B250 - 2400MHz)
Fino a 12 USB, 6 sata 3-5 x4pin fan, fino a 2 volte m2? Supporto USB 3.1.
Supporto tecnologico: Intel Piccolo vantaggio

Caratteristiche delle schede madri su chipset H170 / H270

Soluzioni basate su H170 Questo è un compromesso tra i chip B150 / B250 e Z170 / Z270. L'utente riceve ancora più funzioni: supporto array RAID, più porte, ma non è ancora possibile utilizzare questa scheda madre per l'overclocking.

Nessun processore di accelerazione
Non c'è accelerazione di RAM
Sistema di alimentazione 6-10 fasi (di solito)
Fino a 4 slot per la RAM
Ci sono crossfire x16x4, nessun supporto SLI
Frequenza massima della RAM - 2133MHz (H250 - 2400 MHz)
Fino a 14 USB, 6 SATA 3-7 X4pin Fan, fino a 2 campioni di 2 m2? Supporto USB 3.1.

Caratteristiche delle schede madri su chipset Z170 / Z270

Le schede madri sul chipset Z170 / Z270 sono la possibilità di overclocking. Presente chip utili Per gli appassionati, come ad esempio: pulsanti di inclusione direttamente sulla scheda madre, indicatori post-codice, connettori aggiuntivi per ventilatori, pulsanti di ripristino del BIOS e commutazione. Tutto questo semplifica notevolmente la vita degli appassionati (persone che sono impegnate nell'overclocking).

Oltre al fatto che sulle schede madri con chips Z170 / Z270, è possibile guidare il processore, consentono di utilizzare sempre più set di velocità di ram (RAM) e produrre il loro overclocking.

Supporta l'accelerazione del processore
Supporta l'accelerazione della RAM
Sistema di alimentazione 7-13 fasi (di solito)
Fino a 4 slot per la RAM
Crossfire x8x8 / x8x4x4 / x8x8x4, sli x8x8
RAM di frequenze massime - 4500MHz (B250 - 2400 MHz)
Fino a 14 USB, 6 SATA 5-7 X4pin Fan, fino a 3 m2 di volte, supporta USB 3.1
Supporto tecnologico: tecnologia Intel Small Response, Intel Rapid Storage

Caratteristiche comparative delle schede madri per la piattaforma LGA1151

Caratteristiche	H 110.	B 150 / B250	H 170 / H270	Z 170 / Z270
Accelerazione del processore, memoria		non	non
Connettori (slot) sotto RAM		2-4	4
Frequenza massima di RAM		2133/2400	2133/2400
Numero di fasi di potenza		6 — 10	6 — 11
Supporta SLI.		non	non
Supporta Crossfire.		X16x4.	X16x4.
Connettori SATA 6 GB / s		6	6
USB totale (USB3.0)		12 (6)	14 (8)
Connettori M 2.		1 — 2	1 — 2
Intel Smart Risposta		non	sì
Supporta SATA RAID 0/1/5/10		non	sì
Intel Piccolo vantaggio	non	sì	opzionale
Numero di uscite al monitor		3	3

A proposito, non abbiamo influenzato le schede madri sul chipset con l'indice "Q". Queste schede madri sono utilizzate principalmente per gli affari e abbastanza raramente negli edifici di costruzione. In sostanza, il chip Q170 è un analogo di H170, ma con "chips aziendali". A proposito, potresti essere interessato all'articolo "Il miglior processore di gioco. Revisione Intel. Core I7-8700K, "Puoi leggerlo.

Se raccogli un computer e guardi i migliori prezzi sui componenti, quindi l'opzione numero uno è computeruniverse.ru. Time Verified Shop tedesco. Coupon del 5% di sconto dell'euro - Fwxenxi.. Assemblea di successo!

Tendenze principali e una breve descrizione di sei varianti di semiconduttore su un argomento

Siamo già riusciti a conoscere alcune schede madri per un nuovo piattaforme Intel. LGA1150, e anche con nuovi processori. Tuttavia, i chipset non erano considerati in dettaglio. Ciò che non è giusto: "Live" dovrà vivere con loro: almeno due generazioni di processori. Inoltre, nel nuovo intel Series. Mi sono avvicinato alla questione di elaborare la piattaforma piuttosto radicalmente - se la settima serie fosse solo una piccola raffinatezza del sesto ed esisteva in parallelo (budget H61 non ha ricevuto alcun successore) all'interno del quadro della piattaforma LGA1155 e il Sesto la maggior parte delle sue caratteristiche ereditate dal quinto, l'ottavo è stato progettato quasi da zero. Non nel senso che non ha nulla con i prodotti precedenti, infatti, è tutto lo stesso ponte sud, secondo la funzionalità principale paragonabile al fulcro "periferico" di tutti i vecchi chipset e interagire con il Nord ( che è già nel processore) tramite i pneumatici DMI 2.0 (lo stesso del 1155/2011) e il FDI (l'interfaccia ha debuttato nella Quinta serie di chipset e serve a connettere visualizzazioni). Ma la logica del lavoro è cambiata. Sì, e interfacce periferiche anche. Quindi è il momento di parlare di tutto questo in modo più dettagliato.

Quaternka fdi ...

Iniziamo solo con un'interfaccia di visualizzazione flessibile, che, come abbiamo detto, è apparso nel quadro di LGA1156. Ma non immediatamente - nel chipset P55 di questa interfaccia non c'era: ha debuttato in H55 e H57, rilasciato simultaneamente con i processori con una scheda video integrata, buona e non necessaria. Cosa nel quadro di questo, come parte della piattaforma successiva, è stato l'unico modo per utilizzare la GPU integrata. Inoltre, Intel era e il chipset P67 con un FDI bloccato, che non ha consentito un'uscita video a bordo a bordo. Tuttavia, da questo approccio, la società successivamente ha rifiutato. Con cui è rimasta difficoltà, quindi è con la connessione di un numero elevato di display con alta risoluzione. Più precisamente, stavamo parlando di due fonti di immagini digitali e permessi non superiori a Full HD, tutto andava bene. Non appena i tentativi hanno iniziato a uscire da questi rottami: i problemi sono iniziati immediatamente. In particolare, è impossibile trovare una tassa di supporto 4K su HDMI, è direttamente a suggerire che questi non sono produttori dell'ultimo NAMUDRIL;) Sì, Intel promuove DisplayPort che non richiede detrazioni con licenza per l'uso, ma nell'elettronica domestica non è giusto Sì, e l'aspetto della terza uscita video in Ivy Bridge ha infatti si è rivelato il vantaggio teorico della GPU della nuova linea: si è scoperto rapidamente che può essere utilizzato solo sui pagamenti almeno con un paio di DP. Ciò che è stato effettivamente eseguito solo in caso di modelli costosi con il supporto Thunderbolt.

Cosa è cambiato nell'ottava generazione? FDI annoiati da otto a due righe, come indicato nel titolo. Questo è semplicemente spiegato - seguendo l'APU AMD, tutte le uscite digitali (fino a tre pezzi) vengono trasferite direttamente al processore e il chipset ora risponde ad eccezione di VGA analogico. Pertanto, con il fallimento dell'ultimo layout del tabellone, è notevolmente semplificato nello stadio del pacchetto "Processor-Chipset". Un po 'più complicato, ovviamente, lavora intorno alla presa, ma non fortemente, se non si richiede i record dei record. Ad esempio, in Asus Gryphon Z87, il produttore si è limitato a due uscite video, che saranno già sufficienti per molti, dal momento che uno dei quali "standard" DVI, ma il secondo - HDMI 1.4 con una risoluzione massima di 4096 x 2160 @ 24 Hz o 2560 x 1600 @ 60 Hz. Ed è possibile andare al disco - come in Gigabyte G1.sniper 5, dove ci sono due più a loro e Displayport 1.2 (fino a 3840x2160 @ 60 Hz) aggiunto a loro. Inoltre, l'intero viaggio può essere utilizzato contemporaneamente. Ed è possibile e non allo stesso tempo - ad esempio, collegare un paio di monitor ad alta risoluzione precisamente a HDMI. È chiaro che i modelli adatti sono collegati con DP, e proprio in essi, HDMI potrebbe già incontrarsi, tuttavia ... Vedi sopra sulle generazioni precedenti: La maggior parte delle schede madri Due monitor ad alta risoluzione sarebbe generalmente "non tirato". È possibile collegarli solo al computer utilizzando solo una scheda video discreta, che non è sempre conveniente, e a volte impossibile. I sistemi su Haswell per aiutare la grafica discreta sono costretti a ricorrere solo a casi di uscire dalle esigenze degli utenti di massa: se è necessaria la massima prestazione del sottosistema grafico (in computer di gioco) O quando i monitor necessitano strettamente più di tre.

In generale, i puristi che si prendono cura del fatto che i processori dovrebbero essere processori, e tutto il resto dall'esterno, forse sarà ancora una volta il fatto che un numero crescente di funzioni del ponte settentrionale viene trasferito alla copertina della CPU - lasciateli. Da un punto di vista pratico, è più importante che il video precedente sia integrato, diciamo, non sempre sufficienti opportunità periferiche. Il nuovo bruciato per il futuro in molti aspetti - è chiaro che le tre 4K-TV (o, almeno, il monitor con alta risoluzione) non saranno per un computer, e se lo è, è improbabile che utilizzi l'integrato GPU. Tuttavia, questo, almeno è diventato possibile. E in futuro, in termini di supporto del video, la situazione non si deteriorerà, ma sarà in grado di usarlo. Inoltre, questo approccio aziendale, infatti, spinge i produttori al completo abbandono dell'interfaccia analogica. Quale "camminava" nel mercato è in gran parte solo per la prima politica Intel per le uscite video: nella quarta serie di chipset, era più facile limitarsi a noi stessi all'analogico, ma la "cifra" richiedeva ulteriori televisori. Ora, al contrario, che, ovviamente colpisce sia le schede madri e i monitor: i loro produttori non saranno più in grado di navigare in modo che VGA sia il più comune.

A proposito, una delle ragioni: perché abbiamo iniziato da FDI: questo cambiamento sta già facendo nuovi processori completamente incompatibili con vecchie piattaforme, dove le uscite video erano collegate al chipset. Ciò che vale sempre la pena ricordare coloro che decidono di lamentarsi del cambio di presa. È chiaro che solo per il bene di questo in Intel difficilmente continuerebbe addirittura la lavorazione uranial, ma radicale della piattaforma, tuttavia, insieme al cambiamento nell'approccio di potenza (Integrated VRM e catene singole, sia per il processore che per il grafico Nuclei, al contrario di schemi separati generazioni precedenti) potenziale beneficia acquisita abbastanza. In realtà, tutti portano al fatto che, nonostante l'uso di tutti gli stessi DMI 2.0, le piattaforme sono diventate fondamentalmente incompatibili l'una con l'altra. Ma la possibilità di utilizzare l'ottava serie PCH nella versione aggiornata della piattaforma LGA2011 (se è ritenuta necessaria), è preservato: è presente un'unica interfaccia e la FDI non viene utilizzata.

... e PCI Bai-Bai

Il bus PCI è apparso più di 20 anni fa e in tutti questi anni è stato fedele e utenti di verità dei computer prima come un'interfaccia interna ad alta velocità, quindi è sufficiente interfaccia. L'aspetto storico che già, ora dice semplicemente che nel passato dal momento che la pubblicazione del materiale PCI specificato è completamente obsoleto e irrevocabilmente, ma ancora spesso usato. Un'altra domanda è che la sua presenza nei chipset è già diventata un anacronismo - il cablaggio dei pneumatici paralleli è scomodo, dal momento che il numero di contatti con un aumento del chip relativamente piccolo aumentando. Quelli. I produttori di schede di sistema sono più facili da utilizzare ponti aggiuntivi anche in tasse, sul supporto dei chipset PCI.

Perché i ponti PCIE-PCI sono apparsi affatto sul mercato? Ciò è dovuto al fatto che Intel ha gradualmente iniziato a rimuovere il supporto del secondo pneumatico dai suoi prodotti già all'interno della sesta serie. Più precisamente, il controller PCI stesso era fisicamente in chips, tuttavia, i suoi contatti sono stati delineati solo nella metà dei microcircuiti corppitati. La linea principale della sezione era il posizionamento di quest'ultimo - nella serie Business (B65, Q65 e Q67, così come i loro eredi della settima serie) e il PCI del supporto "congenito" dell'X79 estremal X79 era, ma in un massiccio desktop segmento e destinato per computer mobili Le soluzioni sono state bloccate. Come ci sembra, questa metà decisione è stata fatta perché la stessa azienda non poteva decidere di "finire" PCI o anche presto. Si è scoperto che giusto :) infelice, ovviamente, erano ancora, ma più teoricamente insoddisfatti. In pratica, molti costano senza slot PCI, e alcuni sono abbastanza soddisfatti dei ponti. In generale, per fare aggiornamenti urgenti della linea di chipset, tornando al PCI Place, la società non ha dovuto. Pertanto, nell'ottava serie di chipset di supporto per questo pneumatico non c'è de-jure né facto. Pertanto, è iniziato nel 2004, la transizione da PCI / AGP a PCIE è arrivata a una conclusione logica; Allungato, semplicemente parlando. Questo è noto anche nei nomi del chip: per la prima volta dal famoso I915P e dai suoi parenti, non c'è nessuna parola "Express" - solo "chipset". Cos'è logico - sottolineare il supporto dell'interfaccia PCIe in condizioni in cui c'è solo, non ha più senso. E molto simbolico;)

Enfatizziamo solo nel caso (in particolare per il più fattibile) che il supporto PCI non è in chipset, e non sulle schede - quest'ultimo può fornire all'utente un paio-triple PCI è già diventato familiare: utilizzando il ponte PCI-PCI. E molti produttori lo fanno - incluso Intel stesso. Quindi se qualcuno fosse scavato come il ricordo del foulard della gioventù - mentre lo trovo anche per attaccarlo facilmente. Anche quando acquisti un computer sulla più recente piattaforma.

SATA600 e USB 3.0 - Lo stesso Sì Più

Siti porti SATA apparvero nei ponti meridionali Ich9R nei chipset di terze parti (bene, e formalmente il "quarto" X48), e il più debole ICH9 era limitato a quattro. Come parte della quarta famiglia, questa ingiustizia è stata eliminata - ICH10 non ha ancora sostenuto il raid, ma ha anche dato sei sata. Sulla quinta serie, questo schema si muoveva invariato, il sesto portato anche ai chipsETs Intel supportano più veloce SATA600. Ma i modelli limitati - i modelli più anziani hanno ricevuto due porte ad alta velocità, il "Business" più giovane B65 è stato limitato a uno, e il bilancio H61 è stato ordinato tutti i fronti: solo quattro porti SATA300 e nient'altro. Nella settima serie, nulla è cambiato. In generale, una soluzione con un numero limitato di porte è stata logica: poiché alcuni tipi di (e qualcosa non è sempre grande) solo azionamenti a stato solido, ma non dischi rigidi, nei sistemi di bilancio, non è ancora necessario nei sistemi di bilancio. Sì, e nelle porte singole non bilancio-due, è più che un numero maggiore di dispositivi ad alta velocità non sarà in grado di lavorare completamente contemporaneamente, poiché la larghezza di banda limitata ha DMI 2.0, tuttavia ...

Tuttavia, AMD Support SATA600 non è sufficiente che ho implementato quasi un anno prima, è anche nella quantità di tutti e sei i porti. Naturalmente, sul loro lavoro simultaneo a tutta velocità, non c'è mai una larghezza di banda che ALink Express III (Pneumatico che collega il Ponte nord e sud del Ponte AMD Series 800 e 900 chipsets) che UMI (fornisce la comunicazione FC e APU su piattaforme FM1 / FM2) Quel DMI 2.0 è assolutamente lo stesso, dal momento che l'intera tripla è un po 'riciclato elettricamente PCIE 2.0 x4. Ma una tale soluzione era più conveniente - se solo perché durante il montaggio del sistema, non è necessario pensare: dove quale unità è collegata. Sì, è più facile pubblicizzare - sei porti suona dove è meglio di due. E recentemente in A85X, ci sono otto otto.

In generale, in Intel ha deciso di non sopportare una tale posizione e il numero di porti da aumentare. Vero si è avvicinato alla domanda ancora a modo suo: i controller SATA rimasero due, come nelle famiglie precedenti. Ma quello che è responsabile per SATA600 è ora in grado di connettersi a sei dispositivi da sei possibili. Meno di AMD è ancora, ma anche comodamente. E la velocità totale, come menzionata sopra, rimane la stessa, quindi la quantità di qualità non può non passare prima dell'interfaccia inter-chub. E qualcosa ci dice che non accadrà presto - fino a quando il momento e SATA Express proveranno sicuramente a provare i denti, che renderà la larghezza di banda di SATA in realtà insignificante.

Per quanto riguarda USB 3.0, quindi inizialmente Intel è generalmente correlata alla nuova interfaccia. Successivamente, la Società stava sbucciando, e un controller XHCI con supporto per quattro porte Super Speed \u200b\u200bè apparso nella settima serie di chipset. E nell'ottavo e questa parte del chipset è stata radicalmente riciclata. In primo luogo, importo massimo Porte portate a sei - è più di AMD, in modo che i comunicati stampati vittoriosi su questo argomento siano già riusciti a inviare tutti i produttori di schede di sistema. Molti, tuttavia, non si sono calmati su questo, ma ci sono anche controller o hub discreti per "scolpire" ai loro prodotti, portando il numero di porti a otto o anche dieci. Pratico vantaggio in questo noi, onestamente, non vediamo altro che in sei porte di chipset, perché una dozzina dispositivi USB. 3.0 Nessun utente esiste, e per molto tempo. Quelli. Qui ci sono quattro porte - è necessario e abbastanza: una coppia sul pannello posteriore, un'altra coppia sotto forma di pettine, per portare l'unità di sistema alla "faccia" e altro dove? Nei laptop, è spesso completamente tutti i porti di tre pezzi. Così è andata.

Ma, in generale, i porti sono diventati di più, che è solo la parte superficiale dell'iceberg. Underwater può anche essere uno spiacevole - il controller USB in nuovi chipset è solo uno. Qual è il male? Intel - Niente: il chip è riuscito a semplificare. Produttori di tavole - Nulla anche: il cablaggio è più facile, perché, infatti, comunque da quale piede cosa tirare. Ma gli utenti ... Innanzitutto, in chipset più anziani non c'era uno, ma due controller EHCI indipendenti, che teoricamente potrebbero e la velocità più alta delle periferiche ad alta velocità "obsolete" forniscono mentre si utilizzano più dispositivi. In secondo luogo, questa coppia di controller non ha cambiato per molti anni, quindi era perfettamente "compreso" da tutti i sistemi operativi più o meno rilevanti senza installare driver aggiuntivi. Sotto Windows XP, questo, tuttavia, era necessario, ma sotto questo sistema operativo, tutti i 14 porti sono stati lavorati (o meno nei chipset junior, ma tutti fisicamente presenti) - anche se solo come USB 2.0. E per il nuovo controller, è necessario installare il driver (in laptop SOC e in tutte le porte USB non vogliono lavorare senza di esso), ed esiste solo per Windows 7/8 (forse al Vista "fissare" possibile, Ma non è troppo interessante). È chiaro che supporta Windows XP è stato a lungo previsto da Anathema di Microsoft, quindi Intel non si preoccupa particolarmente (non c'è da meravigliarsi il pieno lavoro di USB 3.0 e la settima serie non venditi venduti, sebbene alcuni controller discreti funzionino completamente almeno sotto Windows 98) e non solo Le preoccupazioni USB, tuttavia gli amanti delle "vecchie donne" non invidia. I fan di Linux e gli utenti di diversi livelli di LiveCD sulla base di questi sistemi sono più facili, anche se è necessario l'aggiornamento, ma non è stato richiesto per il vecchio schema. In generale, da un lato - meglio, dall'altro - alcune abitudini dovranno cambiare.

Più facile - e più compatto

Quindi, come vediamo, i nuovi chipset sono diventati per alcuni parametri precursori primitivi. Supporto per uscite video quasi completamente completamente "spostata" sul processore, nessun controller PCI, anziché tre (in realtà) I controller USB sono rimasti soli, ecc. Tuttavia, se si confrontano le caratteristiche dei consumatori (lo stesso numero di porte di interfaccia ad alta velocità), quindi vediamo progressi non ambigui. E che dire dei parametri fisici del chip stessi? Tutto va bene, poiché è stata necessaria la riprogettazione attiva per trasferire chip a nuovi standard di produzione. Il fatto è che, con l'ampia transizione della gamma di processori su 22 Nm, Intel ha iniziato a essere rilasciato per 32 Nm linee di produzione per le quali è stato deciso di trasportare chipset. Se riteniamo che il precedente "standard" fosse l'applicazione delle norme fino a 65 Nm, il salto è impressionante.

Quindi, ricorda la Top Z77 Express: chip con dimensioni di 27 x 27 mm con TDP fino a 6,7 \u200b\u200bwatt. Sembra essere un po ', quindi sarebbe possibile toccare. Ma lo Z87 già impilato a 23 x 22 mm. Visory da confrontare quadrato: 729 e 506 mm 2, I.e. Da una piastra può essere ottenuta del 40% più nuove chips del vecchio. E il numero di contatti è diminuito, che riduce anche il costo. E la pompa di calore massima possibile è diminuita ancora più significativi - fino a 4,1 watt. E se il primo è rilevante solo per l'Intel stesso (pur mantenendo gli stessi prezzi per i chipset e senza la necessità di modificare il processo della loro produzione, è possibile guadagnare molto di più) e un po 'per altri produttori, quindi il secondo può essere utile per gli utenti finali. Non per gli acquirenti di tavole su Z87, ovviamente, dove questi 2,6 w, nessuno noterà (ei produttori sono felici e il dispositivo di raffreddamento con un tubo di calore non andrà al fortunettenter). Ma dopotutto, cambiamenti simili riguardano tutti i chipset, ma nei laptop e in altri sistemi compatti una diminuzione della dissipazione del calore - non farà del male almeno. Sì, e una diminuzione delle dimensioni lineari con una semplificazione del layout non sarà superflua: in questo segmento per ogni millimetro spesso lotta. Il confronto mobile HM77 Express e HM87 non è meno significativo: 25 x 25 mm e 4,1 W contro 20 x 20 mm e 2,7 W, I.e. Le dimensioni sono diminuite ancora più che tra le modifiche del desktop, e con l'economia, è stato possibile spremere qualcosa almeno (nonostante il fatto che fosse anche molto importante per lei). In generale, in termini di aumento dell'attrattiva dei consumatori della piattaforma nel suo complesso, il corso selezionato può essere accolto solo. Inoltre, non è noto - sarebbe possibile sviluppare SOC senza di esso con caratteristiche "Full-Fleedged". Ad esempio, qualcosa come il Core I7-4500U, dove "Dorisali" è tutto ciò quando si sviluppano sistemi componenti standard sono rimasti non raffinati, ma il chip si è rivelato meno di 1000 mm 2 e con il TDP completo 15 W. Nella prima implementazione della serie U di chips, due sono stati richiesti (e noi, ricordiamo, già focalizzato sul fatto che il processore è inferiore al chipset), ed era necessario per un paio di oltre 20 W. Tartufo? Nel tablet - non un po '. E nel desktop della vitalità in tali miglioramenti non era - per lui si sono rivelati un effetto collaterale.

Intel Z87.

Bene, ora facciamo conoscere leggermente più dettagliatamente con la realizzazione specifica di nuove idee - entrambi già forniti e proiettati. Iniziamo, tradizionalmente, dal modello Top, portando come schema modelloe un elenco di funzionalità di base:

supporto per tutti i processori su core Haswell. (LGA1150) Quando si collega a questi processori sul pneumatico DMI 2.0 (con portata 4 GB / s);
l'interfaccia FDI per ottenere uno schermo completamente disegnato dello schermo dal processore e il blocco di uscita di questa immagine sul dispositivo di visualizzazione con un'interfaccia analogica;
supporto per il funzionamento simultaneo e / o commutazione della scheda video integrata e della GPU discreta (s);
aumentare la frequenza dei core del processore, della memoria e della GPU incorporata;
fino a 8 porte PCIE 2.0 x1;
6 Porte SATA600 con supporto in modalità AHCI e funzioni come NCQ, con la capacità arresto individuale, con supporto per eSATA e SPLITERS;
la possibilità di organizzare i livelli di array RAID 0, 1, 0 + 1 (10) e 5 con la funzione Raid Matrix (un set di dischi può essere utilizzato immediatamente in diverse modalità RAID - ad esempio, è possibile organizzare RAID 0 e RAID 1 su due dischi, per ogni array sarà evidenziata la propria parte del disco);
risposta intelligente, supporto rapido di Start Technologies, ecc.
14 porte USB (da loro a 6 USB 3.0) con la possibilità di disconnessione individuale;
Controller Mac. Gigabit Ethernet. e un'interfaccia speciale (LCI / GLCI) per il collegamento di un controller PHY (I82579 per l'implementazione Gigabit Ethernet, i82562 per l'implementazione Ethernet veloce);
Audio ad alta definizione (7.1);
legatura per periferia a bassa velocità e obsoleta, così via.

In generale, tutto è molto simile allo Z77 Express, ad eccezione di alcuni momenti, la maggior parte dei quali è stata descritta sopra. "Per le scene" c'erano solo due cose. Innanzitutto, come vediamo, la possibilità di dividere l'interfaccia "Processor" del PCIE 3.0 a tre dispositivi non viene eseguita da nessuna parte, ma qualsiasi menzione di Thunderbolt è scomparsa - anche al contrario: il diagramma è chiaramente scritto "grafica". Quindi, non saremo sorpresi, incontrati con tasse che implementano tre slot "lunghi" senza ponti. Il secondo cambiamento riguarda l'approccio all'accelerazione. Più precisamente, le modifiche sono due. Sulla piattaforma LGA1155, è stato possibile formarsi con un moltiplicatore di processori quad-core che non sono correlati alla serie K - ora limitata terreno sbloccato nel Bose. Ma ha restituito l'accelerazione sul bus nella forma simile al LGA2011: prima di servire il processore, la frequenza di supporto può essere aumentata in 1,25 o 1,66 volte. Sfortunatamente, il nostro iniziale ottimismo su queste informazioni non ha ancora rimasto test pratici - con diversi dai processori della serie K, questo meccanismo non funziona. In ogni caso, per i tavole a tre testati da parte nostra su Z87, questo è vero, quindi puoi, ovviamente, continuare a sperare e credere che siano tutti difetti versioni precoci Firmware, ma ...

Intel H87.

A differenza della sesta e della settima familiare, non ci sono chipset intermedi tra soluzioni superiori e di massa. Sì, e le differenze tra loro sono diventate meno - infatti, solo la suddivisione delle linee di 16 "del processore" è assente, in modo che l'analogo di alcuni Z75 non abbia nulla da fare (specialmente, questo chipset rimane in molti modi un prodotto virtuale , schede dei produttori non reclamati). Anche in termini di attitudine all'accelerazione, i chipset sono vicini: non ci sono modificatori di autobus, ma sono inutili per Z87 in grande e grande, e il moltiplicatore su alcuni core I7-4770K non rimuovi "Twist" e sulle tavole su H87 . E c'è un secondo chipset e qualche vantaggio su un parente più eminente, vale a dire la tecnologia di piccole imprese, ereditata dalla linea di business della settima serie. Tuttavia, per considerarlo un vantaggio inequivocabile per il "single entuzasist" in nessun modo estratto (almeno perché questi gli SBA più "entusiasisti" non sono troppo discussi), e dove è necessario, spesso è stata utilizzata la linea di business dei chipset e usato. Ma il fatto di espandere il suo ambito è indicativo. Guardi, nel tempo, qualcosa di eredita.

Intel H81.

Questo chipset non è ancora stato annunciato, ma con una grande quota della probabilità sembrerà non più tardi dei processori economici sotto il LGA1150. E dopo aver inserito la luce, può diventare piuttosto popolare e tra gli acquirenti costosi, dal nuovo decisione del bilancio Può chiudere l'80% delle richieste dell'utente. Allo stesso tempo, è un budget, che ti consente di sperare per le commissioni di sistema dei dollari per 50 al dettaglio. Perché così economico? Da H61 ha ereditato un grappolo di restrizioni in grado di riportare al sequestro nervoso del presente appassionato: un modulo di memoria per canale (cioè solo due slot a pieno regime), sei (e non otto) PCIE X1, quattro porte SATA senza raid "Ov e altri eccecchi borghesi, 10 porte USB. D'altra parte, questa quantità computer di massa Abbastanza, ma la qualità è superiore a quella del budget sotto il LGA1155, perché due USB 3.0 è inclusa in esso e due SATA600. In generale, ciò che è così mancava H61. Sebbene, ripeti, i chipset ufficialmente non sono ancora stati annunciati, quindi la maggior parte delle informazioni su di esso sono voci e perdite, ma sono molto credibili.

Linea di business: B85, Q85 e Q87

Secondo questi modelli, andremo brevemente, poiché la maggior parte degli acquirenti non è interessante. Qui la B75 era un chipset estremamente attraente sotto il LGA1155, ma soprattutto solo perché H61 era troppo sfigurato per meno costoso e non è stato aggiornato entro la settima serie. N81, come vediamo, supporterà nuove interfacce (anche se in quantità limitate a causa del posizionamento), in modo che B85 abbia solo vantaggi quantitativi rimangono di fronte ad esso: +2 USB 3.0, +2 SATA600 e +2 PCIE X1. È vero, i benefici per aumentare il numero non è tanto quanto la stessa presenza delle interfacce specificate, e il prezzo è più alto, in modo da poter respirare al tabellone su H87, il vantaggio che è ancora di più, e c'è Supporto anche per SBA. Ancora una volta, il supporto integrato per PCI era una caratteristica esclusiva della serie aziendale "vecchia", spesso trasformata in un vantaggio significativo, ma ora non rimane nulla.

Q87 - Il chipset è tradizionalmente unico, poiché l'unica interra linea supporta VT-D e VPRO. Il resto è quasi identico a H87. E Q85 è uno strano qualcosa che occupa quasi una posizione intermedia tra H87 e B85: la differenza principale è il supporto opzionale di AMT in Q85. Perché è necessario, non chiedere. C'è un sospetto che Intel stia sviluppando una linea QX5 di più "nel caso in cui, poiché le schede su tali modelli non sono troppo, e non solo sul mercato aperto. Almeno, non confrontare con QX7. E nei nostri territori, le "soluzioni aziendali" sono più spesso intese affatto nemmeno la serie B, ma qualcosa sul chipset più giovane della linea (precedente G41, successivamente H61, quindi, apparentemente, H81 prenderà questo posto), Il che è logico - lo stesso SBA in linea di principio, in un piccolo ufficio potrebbe utilizzare, tuttavia, è comunque richiesto di attuare almeno core i3, e non popolare in tali uffici di Celeron. In generale, per la bellezza divertente e per aumentare l'educazione generale, siamo un diagramma di sistemi basati su questa troika di chipset.

Ma, ripeti, la probabilità di una maggioranza dei nostri lettori è vicina a zero. Con l'eccezione, potrebbe essere il Q87, poiché VT-D è un interesse non solo nel mercato aziendale, e nessun altro chipset di supporto completo per questa tecnologia può vantarsi. In ogni caso, è stato supportato ufficialmente alcune commissioni sullo Z77, quindi è probabilmente possibile con Z87. True, qui, a volte tenta di sfruttare tali prodotti genetici di ingegneria, non finiscono sempre con successo, quindi è più facile evitare problemi e risparmiare tempo (specialmente, ora, quando i processori di supporto VT-D non sono ancora offesi, Ma la virtualizzazione di I / O serie K-Series non supportata, non supporta).

TOTALE

	Z87.	H87.	H81.	B85.	Q85.	Q87.
Pneumatici
Configurazione PCIE 3.0 (CPU)	x16 / x8 + x8 / x8 + x4 + x4	x16.	x16.	x16.	x16.	x16.
Numero di PCIE 2.0.	8	8	6	8	8	8
PCI.	Non	Non	Non	Non	Non	Non
Accelerazione
PROCESSORE.	Moltiplicatore / pneumatico	Fattore	Non	Non	Non	Non
Memoria	sì	Non	Non	Non	Non	Non
GPU.	sì	sì	sì	sì	sì	sì
SATA.
Numero di porte	6	6	4	6	6	6
Di questi, SATA600.	6	6	2	4	4	6
AHCI.	sì	sì	sì	sì	sì	sì
Raid.	sì	sì	Non	Non	Non	sì
Risposta intelligente	sì	sì	Non	Non	Non	sì
Altro
Numero di porte USB	14	14	10	12	14	14
Di questi USB 3.0	6	6	2	4	6	6
TXT / VPRO.	Non	Non	Non	Non	Non	sì
Gemeabilità standard Intel	Non	Non	Non	Non	sì	sì

Se consideriamo i processori sotto il LGA1150 esattamente come prodotto isolato, allora non hanno alcun vantaggio significativo sui precursori dal punto di vista delle caratteristiche dei consumatori, che abbiamo già scritto. Come puoi vedere, i chipset sono nella stessa misura: qualcosa è diventato migliore, qualcosa è appena diventato di più, ma l'implementazione di alcune cose era precedentemente più interessante. D'altra parte, un mercato separato di processori e chipset nella forma, in cui esisteva è 15-20 anni fa, non vi è più infatti: i produttori sono attivamente e asseriti dalle "piattaforme" sotto forma di Completa (laptop e altre soluzioni portatili) e mezzi concreti ( computer desktop.). Di conseguenza, quando si sviluppano che i processori, che i chipset non possono essere pensati a una compatibilità globale, semplicemente "personalizzando" uno all'altro e trasferire la parte crescente della funzionalità direttamente al processore (devono ancora essere rilasciate da standard sottili, quindi Che sia giustificato economicamente sì, e il fallimento delle linee "lunghe" di pneumatici ad alta velocità, anche creando un prodotto finito semplifica). Di conseguenza, abbiamo ciò che abbiamo: FDI e DMI 2.0 continuano a comunicare per il processore e il chipset, ma non sono combinati nuovi processori con vecchie tasse, né il contrario. Teoricamente "Fissare" la stessa Z87, rifiutando le uscite video, è possibile LGA1155, ma sarà comunque una nuova scheda. Bene, la procedura inversa non ha senso.

In generale, se qualcuno si è riunito per comprare il nucleo della quarta generazione - dovrà assolutamente acquistare una tassa sulla base di uno dei chipset dell'ottava serie. Tutta la libertà di scelta è limitata. modello concreto. Quale? Ci sembra che solo la metà dei modelli sia interessante da tutti sei dei chipset: Z87 (soluzione di top-end per l'intrattenimento), Q87 (non meno chipset per esigenze di lavoro) e previsto in futuro H81 (economico, ma molti sono abbastanza). I modelli intermedi, come dimostrano la pratica, utilizzare una domanda molto più limitata da singoli acquirenti, semplicemente perché il contributo del costo del chipset nel prezzo della scheda di sistema è evidente solo nel segmento di bilancio (ma ogni dollaro viene salvato lì), ma Scompare rapidamente nei modelli, con il prezzo al dettaglio nell'area di centinaia. Quindi forse di più approccio giusto Da Intel, sarebbe generalmente smesso di rappresentare l'illusione della scelta, e per rilasciare un paio di modelli: caro (dove tutto è lì) ed economico (dove c'è solo un minimo assoluto). D'altra parte, solo due chipset non saranno in grado di sviluppare centinaia di schede madri nella formazione (che adorano semplicemente i produttori che si concentrano sul mercato dei componenti al dettaglio), in modo che il nostro lavoro sulla descrizione di tutti questi twister del pensiero di marketing ingegneristico Verrà rilasciato e gli utenti diventeranno una varietà di forum vicino al computer. Non c'è nulla da discutere, quindi anche se tutto rimane così fino a quello che era.

Quasi due mesi fa, 9 aprile, Intel ha annunciato ufficialmente il rilascio dei chipset della nuova, settima serie. E anche se le informazioni su questi chipset sono state discusse prima di quasi l'anno, sembra, ha un senso di nuovo in un testo per riunire tutte le loro caratteristiche e funzioni principali. Dopotutto, una cosa è semplicemente discutere e completamente diversa - dopo la discussione per andare al negozio e acquistare un dispositivo selezionato o un insieme di componenti.
Quindi, i chipset della settima serie (nome del codice Panther Point) sono progettati ai sensi dei processori della nuova generazione di Ivy Bridge e sono supportati i processori della generazione precedente di Sandy Bridge. In generale, la pittura del chipset è simile a questo:
Per cominciare, selezionare i tratti generali di tutti i chipset:

Video integrato su nucleo grafico Processore (cioè, in sostanza, le schede madri "senza video" sono ora mancanti come una classe, anche se non ci sono video come tali);
Collegare fino a 3 monitor indipendenti;
Integrato lAN CARD. 10/100 / 1000BASE-T;
Suono integrato di audio ad alta definizione Intel;
Memoria DDR3 (fino a 1600 MHz).

E ora considera ciascuna delle famiglie separatamente.

Chipset per PC.

La logica di Building Linek è simile a quella che è stata nella sesta serie. Nella classe di Desktop Home PC superiore ci sarà una serie Z con un grande potenziale di accelerazione. Il fiore all'occhiello della serie, Z77, così come l'ex modello caricato "Bulk" Z68, sarà in grado di soddisfare le esigenze degli utenti domestici più esigenti - Bene, per i maniaci ci sono ancora x79. H77 - cavallo da lavoro Con il pubblico di destinazione, che va, non a quadretti.
Tutti i chipset supportano la tecnologia Intel Rapid Storage Technology. Le voci sulla morte della gomma PCI nelle schede madri domestiche si sono rivelate in qualche modo esagerate - gli slot PCI sono ancora presenti, ma il controller PCI viene consegnato oltre il chipset e viene effettuato da un produttore di terze parti - il segno corretto del suo rapido smaltimento .
* QUI E quindi il secondo PCI Express. X4 è evidenziato sotto il bus.

Chipset per PC Business

La linea dei chipset aziendali, come al solito, il focus è sui mezzi di monitoraggio remoto e amministrazione, nonché la sicurezza aziendale. Qui e l'ammiraglia è ora la tecnologia VPRO (su di esso già siamo già), e Intel Standard Manageability (ISM) e Intel Small Business Advantage (SBA). Junior nella linea di chipset B75 è posizionata come soluzione per le piccole e medie imprese, vengono proposti analoghi più costosi per essere utilizzati in generale reti aziendali Con la gestione centralizzata-infrastruttura centralizzata sviluppata.
A differenza dei chipset domestici, aziendale contiene un controller PCI "nativo", ma sembra, sarà anche brevemente.

Chipset per PC mobile

Nella categoria dei chipset mobili, HM77 ha la funzionalità più ricca, ma UM77, al contrario, chipset con un consumo energetico funzionale ridotto, ma ridotto. In generale, si può dire che i chipset mobili in forma leggermente ridotta ereditano le capacità e le tecnologie dei loro analoghi desktop, riflettendo, naturalmente, sfumature della mobilità.

	HM75.	HM76.	HM77.	UM77.	QM77.	QS77.
Linee PCI Express 2.0	8	8	8	4	8	8
Porte SATA2 (SATA3)	4 (2)	4 (2)	4 (2)	3 (1)	4 (2)	4 (2)
Porte USB2 (USB3)	12 (0)	8 (4)	10 (4)	6 (4)	10 (4)	10 (4)
Intel Rapid Storage.	Non	Non	sì	sì	sì	sì

L'elenco delle funzionalità opzionali di chipset mobili include anche:

(protezione contro il computer portatile "dirottamento");
Intel Rapid Start Technology (modalità di ibernazione avanzata e accelerare l'uscita da esso);
Tecnologia Intel Smart Connect (supporto attività di rete Durante il sonno ").

Residuo secco

Quindi, Intel ha l'onore di offrirci nella settima famiglia? Un significativo "chip" è forse solo uno - PCI Express 3.0. Meno significativo, ma molto piacevole - nativo, non allegato USB 3.0. Tutto il resto è quasi invariato, almeno dalla sesta serie. C'è molto o un po '? Ad esempio, per la transizione dallo stesso Intel 6x - Molto probabilmente non è abbastanza. Tuttavia, non dimenticheremo che il chipset è solo un'aggiunta piacevole al processore. Se la nuova famiglia di processori Ivy Bridge è popolare come il precedente, allora chipset Intel. 7x farà anche una mancanza di incremento sulla linea di memoria e solo 2 porte SATA ad alta velocità.
Quindi il futuro della settima serie di chipset dipende interamente da quanto tempo si piacerà il ponte Ivy degli utenti di Intel.