La piattaforma LGA1366 è già entrata nella nostra vita informatica e la corrispondente Processori Intel si sono affermati saldamente ai vertici delle valutazioni delle prestazioni praticamente in tutte le applicazioni. Il problema è che questi sistemi sono ancora piuttosto costosi. Sembrerebbe che la novità della nuova architettura del processore sia già svanita e che i produttori abbiano "scremato la crema" e siano dovuti passare al rilascio di prodotti più economici e convenienti. Questo sta accadendo, ma non così rapidamente come vorremmo. Innanzitutto, la gamma della famiglia di processori Core i7 è rimasta invariata per molto tempo e il modello più economico (Core i7 920) costa più di 10 mila rubli. In secondo luogo, anche i prezzi delle schede madri non sono piacevoli agli occhi degli acquirenti e superano gli stessi 10 mila rubli. La ragione di ciò è che è stato rilasciato un solo chipset Intel X58 per la piattaforma LGA1366, che nella maggior parte dei casi determina il prezzo elevato della scheda madre finita. Inoltre, per assemblare questo sistema, avrai bisogno di un buon dispositivo di raffreddamento LGA1366 e di un kit di memoria DDR3. Inoltre, la stessa memoria DDR3 è già abbastanza abbordabile e, per un sistema su X58, non puoi farlo da solo memoria di velocità DDR3-1066. Ma c'è una particolarità: per questo sistema Intel consiglia un set di tre moduli con le stesse caratteristiche. Di conseguenza, i produttori di memorie approfittano di questa opportunità e fissano prezzi un po' troppo alti per i kit a tre canali. Tuttavia, a parte le sfumature di marketing, è possibile utilizzare kit a doppio canale più economici per i sistemi con processori Nehalem. memoria ad accesso casuale, mentre non vedrai un calo significativo delle prestazioni.

Tutto questo si sovrappone alla realtà russa, che è caratterizzata da un alto tasso di cambio sia dell'euro che del dollaro USA. Ma ci sono anche notizie incoraggianti. In particolare, negli ultimi mesi sono apparse sul mercato schede madri basate sul chipset Intel X58 del costo di circa 200 dollari, e una di queste schede madri sta partecipando a questo test comparativo. A proposito, lo scopo di questa recensione è sia riassumere i primi risultati sulle schede madri basate sul chipset X58 (li stiamo testando da quasi sei mesi), sia determinare alcuni benchmark con cui verranno valutati tutti i modelli successivi.

Ma, prima di passare alle schede madri, diciamo qualche parola sul chipset Intel X58 stesso. Da un punto di vista tecnico, l'X58 Northbridge è molto più semplice dei suoi predecessori, l'X48 e l'X38. Il fatto è che questo chip non ha un controller di memoria integrato, che è integrato nei processori LGA1366. Invece, l'X58 ha un controller bus QPI per la comunicazione con il processore. Per quanto riguarda il supporto bus PCI Express v2.0, non ci sono cambiamenti fondamentali in quest'area - X58 supporta solo 36 linee e supporta le configurazioni 2x16, 4x8, così come alcune intermedie. Ciò consente agli sviluppatori di integrare il supporto AMD CrossFire nelle schede madri. Inoltre, si è verificato un evento tanto atteso: alcune schede madri con il chipset X58 hanno acquisito il supporto per la tecnologia NVIDIA SLI. Tuttavia, non c'è merito degli ingegneri Intel qui, dal momento che il supporto SLI è implementato in driver grafici NVIDIA e alcuni altri appassionati hanno lanciato SLI su X48 già un anno fa utilizzando driver modificati. Per quanto riguarda le schede madri basate su X58, quasi tutte le schede madri presentate in questa recensione supportano ufficialmente SLI. Sebbene ci sia una scheda che non menziona SLI nelle sue specifiche, questa sciocchezza non ci ha impedito di lanciarla in questa modalità.

L'X58 North Bridge è dotato di un South Bridge ICH10 (R), al quale è collegato tramite il bus DMI. E poiché le caratteristiche di questo chip sono già ben note, non ci soffermeremo su di esse in dettaglio, ma le elencheremo solo brevemente:

• supporto per sei collegamenti SerialATA II
• 12 porte USB 2.0
• supporto per la connessione di rete gigabit
• sottosistema audio Audio ad alta definizione.

Inoltre, l'ICH10 (R) supporta sei corsie PCI Express che gli sviluppatori schede madri possono disporre a propria discrezione.

Tabella comparativa delle caratteristiche delle schede madri

Nome	ASRock X58 Super Computer	ASUS P6T Deluxe / OC Palm		ECS X58B-A
Chipset	Intel X58 + ICH10R
N. di slot DIMM	6 (DDR3)
Raffreddamento del chipset (punti)	Passivo (3+)	Passivo / attivo (5-)	Passivo / attivo (5)	Passivo (3+)	Passivo (5-)	Passivo (3)
PCIE x16 / PCIE (> x1) / PCIE x1 / PCI	4/0/0/3	3/1 (x4) / 0/2	3/0/2/1	2/1 (x4) / 2/1	3/1 (x4) / 1/2	3/0/2/2
AMD CrossFire / NVIDIA SLI	+ / + (16+0+16+0; 8+8+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / ? (16+16; 16+8+8)
Circuito di alimentazione	8 fasi	16 fasi; Controller di memoria a 2 fasi	16 fasi; Controller di memoria trifase	6 fasi	12 fasi; Controller di memoria a 2 fasi	5-fase
Connettori di alimentazione	24 + 8	24 + 8	24 + 8	24 + 8 + Molex	24 + 8	24 + 8
Numero di condensatori	13x 820 uF e 4x 270 uF	15x 560 uF e 4x 270 uF	12x 560 uF, 2x 270 uF e 1x 1000 uF	11x 820 uF e 4x 270 uF	17x 820 μF e 4x 270 μF	11x 820 uF e 4x 470 uF
Suono	ALC890B	AD2000B	AD2000B su una scheda separata	ALC888S	ALC889A	ALC888S
Rete ( Gigabit Ethernet; tipo di pneumatico)	2x Realtek RTL8111DL (PCI Express x1)		2x Marvell 88E8056 (PCI Express x1)		2x Realtek RTL8111C (PCI Express x1)	Realtek RTL8111C (PCI espresso x1)
SerialATA	7: 6 canali ICH10R + 1 canale (JMB362)	9: 6 canali ICH10R + 2 canali SATA / SAS (Marvell 88SE6320) + 1 canale (Marvell 88SE6111)		8: 6 canali ICH10R + 2 canali (JMB362)	10: 6 canali ICH10R + 4 canali (JMB363 + 2 x JMB322)	8: 6 canali ICH10R + 2 canali (JMB363)
ParallelATA	1 canale (VT6330)	1 canale (Marvell 88SE6111)	1 canale (JMB363)	-	1 canale (JMB363)	1 canale (JMB363)
USB 2.0 (integrato/opzionale)	7 / 5	8/6; (NEC 720114) *	6 / 6	6 / 6	8 / 4	6 / 6
IEEE-1394 (incorporato/opzionale)	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 2	1 / 1
Dimensioni, mm	245x305	245x305	269x305	245x305	245x305	245x305
BIOS	BIOS AMI	BIOS AMI	BIOS AMI	BIOS AMI	Premio BIOS	BIOS AMI
Vcore	da 0,84375 V a 1,6 V (0,00625 V)	da 0,85 V a 2,1 V (0,00625 V)	da 0,85 V a 2,5 V (0,00625 V)	da 0,5 V a 1,6 V (0,00625 V)	da 0,5 V a 1,9 V (0,00625 V)
Vmem	Da 1,53 V a 2,451 V (0,015 V)	Da 1,5 V a 2,46 V (0,02 V)	Da 1,5 V a 2,5 V (0,01325 V)	da +0 a +0,63 V (0,01 V)	Da 1,3 V a 2,6 V (0,02-0,1 V)	Da 1,2 V a 2,77 V (0,01 V)
Vsb / Vsb-io	Da 1,12 V a 1,56 V (0,02 V)	Da 1,1 V a 1,4 V (0,02 V)	Da 1,1 V a 2,0 V (0,01325 V)	Da +0,05 V a +0,15 V (0,05 V)	Da 0,92 V a 2,38 V (0,02 V)	da 0,7 V a 2,13 V (0,01-0,05 V)
Vtt	da +0 a +0,3 V (0,1 V)	Da 1,2 V a 1,9 V (0,00625 V)	Da 1,2 V a 2,5 V (0,00625 V)	da +0 a +0,63 V (0,01 V)	Da 1,075 V a 2,015 V (0,02 V)	da -0,32 V a +0,63 V (0,01 V)
Vioh	Da 1,11 V a 1,49 V (0,12 V)	Da 1,1 V a 1,7 V (0,02 V)	Da 1,1 V a 2,2 V (0,01325 V)	da +0 a +0,63 V (0,01 V)	Da 1,1 V a 2,0 V (0,02 V)	-
Vpll	da 1,82 V a 2,5 V (0,02 V)	da 1,8 V a 2,5 V (0,02 V)	da 1,8 V a 2,5 V (0,01325 V)	-	da 1,8 V a 2,52 V (0,02 V)	Da 1,0 V a 2,43 V (0,01-0,05 V)
QPI; MHz (passo)	da 100 a 300 MHz (1)	da 100 a 500 MHz (1)	da 100 a 500 MHz (1)	da 133 a 511 MHz (1)	da 100 a 1200 MHz (1)	da 100 a 400 MHz (1)
Overclocking reale (Core i7 920), MHz	180	200	212 *	180	200	200
Overclock dinamico	-	-	-	-	CIA 2	-
Sottosistema di memoria (punti)	3+	5	5+	3-	5+	3+
Monitoraggio del sistema (punti; controllo del ventilatore)	4 (ventilatore silenzioso)	5- (Q-Ventilatore 2)	5+ (Q-Ventilatore 2)	3 (ventola intelligente)	4 (ventola intelligente)	4 (ventola intelligente)
Pacchetto (caratteristiche)	4+	4+	5	2+	n / A	2+
Numero di FAN	5	5	8 *	4	6	3
Peculiarità	Porta combinata eSATA / USB; Profili del BIOS (3)	Supporto AI Proactive (AI Overclock, AI Net 2, OC. Profile (2), EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3); ASUS Express Gate; Pulsanti di accensione e ripristino;	Supporto proattivo AI (+); non ci sono porte LPT e COM sul pannello posteriore, niente PS/2 per un mouse; Pulsanti Power, Reset, CMOS; sondaIT; TweakIT; Modulo poster LCD; DieHard BIOS;	Pulsanti di alimentazione / ripristino / CMOS; indicatore POST a sette segmenti; non ci sono porte LPT e COM sul pannello posteriore;	Supporto DualBIOS, EasyTune Center, FaceWizard, @BIOS, profili BIOS (8); Pulsanti di alimentazione / ripristino / CMOS; indicatore POST a sette segmenti;	Supporto per Dual CoreCenter, LiveUpdate, DigiCell; Pulsanti di alimentazione / ripristino / CMOS; non ci sono porte LPT e COM sul pannello posteriore;
Prezzo medio secondo Market.3DNews, rubli:	Non ci sono dati	Non ci sono dati	Non ci sono dati	Non ci sono dati	Non ci sono dati	Non ci sono dati

Nella tabella, abbiamo utilizzato il simbolo * per indicare una caratteristica o un valore record. Prima di passare ai test, diamo uno sguardo più da vicino alle caratteristiche dei partecipanti in questa recensione sintetica.

Supercomputer ASRock X58

La prima impressione della scheda madre ASRock X58 SuperComputer è stata abbastanza positiva. In primo luogo, mi è piaciuta la scatola e, ancora di più, il suo contenuto, che include bridge di collegamento per schede video AMD e NVIDIA. Il set include due "bridge" CrossFire che ti consentono di combinare tre schede video AMD in un array. E se l'utente ne ha due o tre Schede grafiche NVIDIA, quindi può anche combinarli in un bundle SLI utilizzando gli appositi "ponti". Poiché la tecnologia SLI con due schede video può funzionare in più slot, la scatola contiene "ponti" di collegamento di diverse lunghezze (il numero totale di "ponti" SLI è tre).

Quindi, passiamo senza problemi a un altro caratteristica distintiva ASRock X58 SuperComputer Board - Ha quattro slot PCI Express x16. Naturalmente, il numero totale di linee bus PCI-E è rimasto invariato, ma l'utente ha l'opportunità unica di utilizzare tre schede video per un potente sottosistema grafico + la possibilità di utilizzare una quarta scheda video.

Quattro slot PEG sono il vantaggio principale di questa scheda, poiché tutti gli altri revisori hanno al massimo tre slot PEG.

Il resto delle opzioni di espansione del SuperComputer ASRock X58 sono in linea con il livello di fascia alta della scheda madre e includono due controller Gigabit LAN, audio HD integrato, Porte USB e FireWire, oltre al supporto per sette collegamenti SerialATA II.

Gli ingegneri ASRock sono sempre stati conosciuti per i loro approcci non banali alla progettazione della scheda madre. Si sono distinti anche questa volta. In particolare, sulla scheda è stato installato un controller JMB362 aggiuntivo, che supporta due collegamenti SerialATA II. Ma allo stesso tempo viene implementata solo una porta, che si trova sul pannello posteriore della scheda.

Inoltre, fisicamente ed elettricamente, questa porta è compatibile con l'interfaccia USB. Pertanto, questo connettore può essere utilizzato sia per dispositivi SATA che USB. Un'altra stranezza è l'uso di un controller VIA VT6330 piuttosto raro, che fornisce supporto per l'interfaccia ParallelATA e il bus seriale FireWire.

Con le impostazioni del BIOS, tutto si è rivelato leggermente diverso da quello di altri produttori. Ad esempio, per accedere al BIOS, è necessario premere non il solito tasto Canc, ma per qualche motivo F2. Per quanto riguarda l'interfaccia e il raggruppamento delle impostazioni, ASRock X58 SuperComputer è un grande originale in questo senso. Tuttavia, le funzioni principali sono facilmente reperibili, come, in particolare, le impostazioni della memoria e il monitoraggio del sistema.

Per quanto riguarda le funzioni di overclock, sono presenti sulla scheda:

E funzionano abbastanza accettabile. In particolare abbiamo raggiunto QPI = 180 MHz. Tuttavia, c'è anche uno svantaggio, ovvero che con impostazioni ottimistiche, il sistema "si blocca" saldamente. In questo caso, solo reset completo CMOS. Tuttavia, questo difetto è in qualche modo compensato dal supporto per i profili CMOS:

Notiamo anche un convertitore di potenza del processore abbastanza buono, i cui elementi di potenza si trovano sotto un radiatore aggiuntivo.

Conclusione preliminare: in generale, ASRock X58 SuperComputer è un prodotto molto interessante basato sul chipset Intel X58. Tuttavia, il suo principale vantaggio - quattro slot PCI Express x16, è apparentemente l'unico. Il fatto è che ASRock ha fissato un prezzo piuttosto alto per questa scheda madre, commisurato a schede madri simili di ASUS. Di conseguenza, siamo giunti alla conclusione che ASRock X58 SuperComputer è un prodotto di nicchia e lo consigliamo solo a quegli utenti che hanno assolutamente bisogno di una piattaforma LGA1366 con quattro slot PCI Express x16. Professionisti:

• Alimentazione del processore a 8 fasi;
• la presenza di quattro slot PCI Express x16 v2.0;
• Supporto SerialATA II / RAID (sette canali; ICH10R + JMB362);
• supporto per un canale P-ATA (VIA VT6330);
• una vasta gamma di tecnologie proprietarie ASRock (OC Tuner, IES, profili CMOS, Quiet Fan, ecc.);
• sistema di raffreddamento passivo per il chipset e il modulo di alimentazione.

Svantaggi:

• sovraccaricare.

Caratteristiche della tavola:

• non ci sono porte LPT e COM sul pannello posteriore;
• porta eSATA/USB combinata.

Panoramica dettagliata della scheda Supercomputer ASRock X58

ASUS P6T Deluxe / OC Palm

Come si addice al leader del mercato delle schede madri, ASUS ha la più ampia gamma di prodotti basati sul chipset Intel X58, che include nove (!) Modelli. Due di loro appartengono alla serie professionale (Professional), due al gaming (Republic of Gamers) e ben cinque modelli sono destinati al resto degli utenti. Di queste, P6T Deluxe/OC Palm è la scheda più potente e funzionale ed è l'incarnazione di tutte le avanzate tecnologie ASUS. Gli ingegneri dell'azienda hanno cercato di rendere la tavola il più versatile e interessante possibile.

Cominciamo con il pacchetto bundle, che include il modulo OC Palm, che è il familiare dispositivo ASUS ScreenDUO, che abbiamo esaminato in dettaglio un anno e mezzo fa. Tuttavia, la scheda non sfrutta appieno il suo potenziale: sono implementate solo le funzioni di overclocking. Nella confezione è presente anche una coppia di cavi SAS e la scheda stessa supporta due canali corrispondenti utilizzando un controller Marvell 88SE6320 aggiuntivo. In totale, la scheda supporta nove collegamenti SerialATA, sei dei quali sono implementati dalle capacità del "south bridge" ICH10R e uno in più (la porta corrispondente è visualizzata su pannello posteriore) - utilizzando il controller 88SE6111.

La tecnologia SAS sta per Serial Attached SCSI ed è un'interfaccia di transizione da SCSI parallelo a seriale più conveniente ed efficiente. La principale differenza tra SAS e SATA sono due canali indipendenti per il trasferimento dei dati, ma SAS è retrocompatibile con SATA. Ciò significa che è possibile collegare in sicurezza le unità SATA al controller SAS.

La scheda ha un suono HD integrato, due controller di rete gigabit e un controller bus seriale FireWire. Separatamente, vale la pena menzionare il supporto per il bus USB 2.0, il cui numero di porte, nella maggior parte dei casi, è determinato dalle capacità del "ponte sud". Per l'ICH10R, questo numero è 12, ma gli ingegneri ASUS hanno "utilizzato" due porte per l'installazione del modulo hardware ExpressGate (una versione ridotta di Linux embedded) e il numero di porte libere è stato ridotto a dieci, il che è completamente inaccettabile per una scheda madre di fascia alta. Pertanto, sulla scheda è installato un controller NEC 720114 aggiuntivo, che supporta quattro ulteriori porta USB 2.0.

Per quanto riguarda il sottosistema grafico, la scheda dispone di tre slot PEG:

Un altro slot PCI Express è assegnato a quattro corsie e la sua parete posteriore è tagliata. In teoria, ciò consente di installare una quarta scheda video, ma in pratica la scheda andrà a finire nel sistema di raffreddamento.

Il pannello posteriore dispone di una singola porta PS / 2, che consente di collegare un mouse o una tastiera appropriati.

Citeremo anche i pulsanti di accensione e ripristino, che si trovano vicino al "ponte sud".

La sezione delle impostazioni della memoria delizierà gli appassionati di computer con un gran numero di tempi:

La sezione di monitoraggio del sistema, invece, contiene solo un set standard di sensori e funzioni.

Possiamo parlare a lungo del BIOS della scheda ASUS P6T Deluxe. Qui puoi trovare la funzione di salvataggio / caricamento dei profili CMOS (OC Profile) e la tecnologia di ripristino del firmware di emergenza (CrashFree BIOS 3) e l'utilità EZ Flash 2. La storia della tecnologia hardware e software EPU a risparmio energetico potrebbe richiedere ancora più tempo. Ma faremmo meglio a passare all'overclock:

Il potenziale di overclocking della scheda è piuttosto elevato, anche grazie al potente convertitore di alimentazione a 16 fasi.

Inoltre, il controller di memoria integrato nel processore LGA1366 dispone di un convertitore a 2 fasi indipendente, che aumenta anche la stabilità a frequenze non standard. In pratica, abbiamo raggiunto un QPI stabile = 200 MHz, ma con l'ultimo firmware del BIOS questo risultato può essere superiore di 10 MHz.

La conclusione preliminare è che ASUS P6T Deluxe / OC Palm è un computer analogo del coltellino svizzero universale e in qualsiasi campo questo prodotto è tra i leader. L'unica cosa che ci sembrava superflua sulla lavagna era il modulo OC Palm. Pertanto, se hai una scelta, ti consigliamo di acquistare una tavola senza di essa, a meno che la tavola non venga acquistata come regalo.

Professionisti:

• elevata stabilità e prestazioni;
• Alimentazione bifase del controller di memoria;
• Supporto SAS / SerialATA II / RAID (nove canali; ICH10R + Marvell 88SE6320 + Marvell 88SE6111);
• supporto per un canale P-ATA (Marvell 88SE6111);
• Audio ad alta definizione audio 7.1 + due controller di rete Gigabit Ethernet;
• supporto per USB 2.0 (14 porte) e IEEE-1394 (FireWire; due porte);
• una vasta gamma di tecnologie proprietarie ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Q-Fan 2, ecc.);
• un set aggiuntivo di tecnologie AI Proactive (AI Overclock, OC Profile, AI Net 2, ecc.);
• sistema di raffreddamento passivo/attivo per il chipset e il modulo di alimentazione;
• Pulsanti di accensione e ripristino;
• supporto per la tecnologia ASUS Express Gate.

Svantaggi:

• non trovato.

Caratteristiche della tavola:

• non ci sono porte LPT e COM sul pannello posteriore; connettore combinato PS/2.

Panoramica dettagliata della schedaASUS P6T Deluxe / OC Palm

La versione Extreme dell'ASUS Rampage II giustifica pienamente il suo nome: è davvero "estremo". Innanzitutto, è il più grande (269x305 mm) e, grazie al massiccio sistema di raffreddamento, il più pesante. In secondo luogo, è il più costoso dei prodotti recensiti ($ 350-370). In terzo luogo, il consiglio consente estremo overclockare il processore e raggiungere il suo limite tecnologico. In particolare, abbiamo raggiunto FSB = 212 MHz e overcloccato il processore di prova a 4.0 GHz.

Questa scheda appartiene alla serie Republic of Gamers, che sta diventando sempre più focalizzata sugli overclocker. La generazione precedente di questa serie ne aveva diversi caratteristiche chiave... In particolare, le opzioni di espansione erano un po' più deboli di quelle di simili schede madri ASUS di fascia alta, il pacchetto era leggermente più ricco (incluso il disco con il popolare gioco) e il sistema di raffreddamento era molto più potente. Quasi la metà delle schede madri della serie ROG aveva un waterblock integrato sul "northbridge" del chipset, che era perfettamente combinato con funzioni di overclocking molto potenti.

Per quanto riguarda la scheda Rampage II Extreme, ci sono alcune modifiche al concetto ROG degne di nota. Innanzitutto, in termini di opzioni di espansione, la scheda è praticamente alla pari con P6T Deluxe. In secondo luogo, il disco con il gioco è escluso dal pacchetto e, in terzo luogo, non è presente alcun waterblock.

Quest'ultimo punto è spiegato dal fatto che il carico termico sul "ponte nord" dell'X58 è molto inferiore e non così critico per l'overclock, poiché il controller di memoria è migrato dal chipset direttamente al processore.

Tuttavia, gli ingegneri ASUS hanno lasciato la possibilità tecnica di installare un sistema di raffreddamento a liquido. Ma per l'overclocking questa non è la cosa principale: il design del PCB, le corrispondenti funzioni di overclock e i convertitori di potenza sono molto più importanti. In particolare, il PWM del processore è realizzato secondo lo schema a 16 fasi e i convertitori di potenza del controller di memoria, i moduli di memoria stessi e il "ponte nord" sono realizzati secondo lo schema trifase.

Elenchiamo le opzioni di espansione: due controller LAN Gigabit, due porte FireWire e un controller SerialATA / ParallelATA / RAID aggiuntivo.

Notiamo anche il supporto per 12 porte USB 2.0 e un sottosistema audio a 8 canali su una scheda SupremeFX II separata. Inoltre, la scheda dispone di tre slot PCI Express x16, due slot PCI Express x1 e uno slot PCI.

Come puoi vedere, gli ingegneri ASUS hanno completamente abbandonato il supporto per la porta LPT e le porte COM. Inoltre, non è presente un connettore PS/2 per il collegamento di un mouse. Ma ci sono porte USB 2.0 in abbondanza, c'è una porta FireWire, una porta SATAII, un pulsante per ripristinare le impostazioni CMOS (funziona solo con una certa posizione dell'interruttore CLRTC_SW), nonché un connettore per un poster LCD.

Inoltre, la scheda dispone di pulsanti per l'accensione e il riavvio del sistema, nonché un joystick e un paio di pulsanti per il poster LCD.

Citeremo anche il jumper per la selezione forzata del chip BIOS. Il fatto è che la scheda ha due chip BIOS installati e, se necessario, l'utente può impostare quello attivo.

Per gli overclocker che sperimentano costantemente diversi firmware del BIOS, il chip di backup è un grande vantaggio.

Per quanto riguarda il BIOS stesso, la scheda vanta un set molto ampio di impostazioni RAM.

Anche il monitoraggio del sistema viene eseguito ad un livello molto elevato. In particolare, la scheda visualizza i valori attuali delle temperature del processore e del sistema, le temperature dei ponti nord e sud, nonché le temperature di tre sensori di temperatura aggiuntivi inclusi nel bundle. Inoltre, la scheda monitora le tensioni e le velocità di rotazione di tutte e otto le ventole, sei delle quali supportano la funzione Q-Fan2 per regolare la rotazione del refrigeratore in base alla temperatura dei vari componenti.

Inoltre, ASUS Rampage II Extreme può salvare tutte le impostazioni del BIOS in memoria e caricarle se necessario. Supporta otto (!) Profili indipendenti:

Le capacità di overclock sono concentrate nella sezione "Extreme Tweaker" e sono prive di inconvenienti:

Su ASUS Rampage II Extreme abbiamo ottenuto un funzionamento stabile del sistema a una frequenza record (per il nostro laboratorio di prova) di QPI = 212 MHz.

Per riassumere, possiamo confrontare la scheda madre ASUS Rampage II Extreme con un'auto di Formula 1, progettata per raggiungere la massima velocità. Tuttavia, nel nostro caso, questa macchina è dotata di aria condizionata, TV e un bagagliaio per i sacchi di patate, e sa anche cucinare il borscht. In altre parole, puoi usare Rampage II Extreme per costruire un computer per qualsiasi compito e, in ogni caso, questa scheda mostrerà il suo lato migliore. Tuttavia, il suo scopo principale è l'overclocking e il funzionamento stabile alle frequenze ultra alte. Ecco perché costa $ 70 in più rispetto a una scheda madre quasi simile ASUS P6T Deluxe. Professionisti:

• elevata stabilità e prestazioni;
• Alimentazione del processore a 16 fasi;
• Alimentazione trifase per controller di memoria, north bridge e moduli di memoria;
• supporto per le tecnologie NVIDIA SLI / 3-Way SLI e AMD CrossFireX;
• Supporto SerialATA II/RAID (otto canali; ICH10R + JMicron JMB363);
• supporto per un canale P-ATA (JMicron JMB363);
• Audio ad alta definizione audio 7.1 (su una scheda separata) + due controller di rete Gigabit Ethernet;
• supporto per USB 2.0 (12 porte) e IEEE-1394 (FireWire; due porte);
• una vasta gamma di tecnologie proprietarie ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Fan Xpert, ecc.);
• un set aggiuntivo di tecnologie AI Proactive (AI Overclock, OC Profile (otto profili), AI Net 2, Turbo-V, EPU, ecc.);
• tecnologia ProbeIT; Tecnologia TweakIT, modulo LCD Poster e controlli a bordo;
• Tecnologia DieHard BIOS (due chip BIOS);

Svantaggi:

• sovraccaricare.

Caratteristiche della tavola:

• potenti funzioni di overclock e ottimi risultati;
• non ci sono porte LPT e COM sul pannello posteriore, niente PS/2 per un mouse;
• dimensioni della scheda non standard.

Panoramica dettagliata delle schede

ECS X58B-A

Quando abbiamo ricevuto e testato la scheda ECS X58B-A, siamo giunti alla conclusione che questo prodotto è una buona realizzazione del potenziale del chipset Intel X58.

La scheda ha opzioni di espansione abbastanza potenti, che includono due controller Gigabit LAN, audio HD, due porte FireWire e un controller SerialATA dual-link aggiuntivo.

Come quest'ultimo, gli ingegneri ECS hanno utilizzato il chip JMB362 e le porte corrispondenti vengono portate sul pannello posteriore della scheda. E proprio lì notiamo che la scheda non supporta le interfacce ParallelATA e FDD.

Inoltre, la scheda dispone di due slot PCI Express x16, due slot PCI Express x1, uno slot PCI Express x4 e uno slot PCI.

Il pannello posteriore della scheda ha la seguente configurazione:

Prestare attenzione al pulsante per la cancellazione delle impostazioni CMOS. Oltre a ciò, ci sono un paio di pulsanti sulla scheda: accensione (accensione), riavvio (Ripristina) e un indicatore a sette segmenti dei codici POST.

In termini di impostazioni del BIOS, ECS X58B-A è leggermente inferiore ai suoi concorrenti. Questo vale sia per le impostazioni della RAM,

Così è la sezione di monitoraggio del sistema.

Le capacità di overclocking sono implementate meglio, il che, nonostante il convertitore di potenza piuttosto modesto, ci ha permesso di aumentare la frequenza del bus QPI a 180 MHz.

Prima che questa scheda madre apparisse sul mercato aperto, pensavamo che sarebbe diventata un'alternativa economica alle schede madri "Big Three" di fascia alta. Tuttavia, al momento di questo test comparativo (fine aprile 2009) è emerso che esistono schede madri basate su X58 più economiche con caratteristiche tecniche simili. Professionisti:

• la presenza di due slot PCI Express x16 v2.0;
• supporto per le tecnologie NVIDIA SLI e AMD CrossFire;
• Supporto SerialATA II/RAID (otto canali; ICH10R + JMB362);
• Audio ad alta definizione audio 7.1 + due controller di rete Gigabit Ethernet;
• supporto per USB 2.0 (12 porte) e IEEE-1394 (FireWire; due porte);
• sistema di raffreddamento passivo per il chipset e il modulo di alimentazione;
• Pulsanti di accensione e ripristino; Pulsante di ripristino CMOS;
• indicatore a sette segmenti dei codici POST.

Svantaggi:

• non trovato.

Caratteristiche della tavola:

• non ci sono porte LPT e COM sul pannello posteriore;
• nessun supporto per ParallelATA, FDD.

Panoramica dettagliata delle schedeECS X58B-A

Tradizionalmente, le schede madri di fascia alta di Gigabyte hanno le migliori opzioni di espansione, il che ci ha fatto guadagnare molti premi. A questo proposito, Gigabyte EX58-UD5 potrebbe continuare questa tradizione.

Cominciamo con il fatto che la scheda ha un numero record di collegamenti SerialATA: dieci. Sei di questi sono implementati dalle capacità del "ponte sud" ICH10R e gli altri quattro - utilizzando un bundle di un controller Gigabyte SATA2 (JMB363) e due controller JMB322. Questo schema offre agli utenti una grande flessibilità nell'organizzazione di array RAID e, in particolare, consente di implementare le modalità molto interessanti SAFE50 e SAFE33. In totale, alla scheda Gigabyte EX58-UD5 possono essere collegati 12 hard disk (dieci SATA II + due PATA).

Si può dire all'incirca lo stesso del numero di porte FireWire: ce ne sono tre. Questo non è un record, ma ancora più della concorrenza. Il resto delle funzionalità è quasi standard: due controller LAN Gigabit, 12 porte USB 2.0 e audio HD integrato.

La configurazione degli slot è più ricca di quella standard: tre slot PCI Express x16, un paio di slot PCI, uno slot PCI Express x4 e uno slot PCI Express x1.

Ci è piaciuto il pannello posteriore per la sua funzionalità. In particolare, dispone di otto (!) porte USB 2.0, uscite SP-DIF ottiche e coassiali, una porta FireWire e un pulsante per l'azzeramento del CMOS.

Inoltre sulla scheda sono presenti i pulsanti per l'accensione e il riavvio del sistema. Tuttavia, i marketer di Gigabyte hanno risparmiato un paio di centesimi per quest'ultimo, e il suo aspetto pietoso rovina l'impressione dell'intera scheda madre. Questa sciocchezza è più che compensata dalla presenza di un display a sette segmenti di codici POST sulla scheda, nonché da impostazioni RAM estremamente estese.

Il monitoraggio del sistema, invece, è molto più modesto.

In particolare, non ci è piaciuta la mancanza di informazioni sui voltaggi di +12 V e +3,3 V. Ci è piaciuto invece che la scheda Gigabyte EX58-UD5 permetta di salvare in memoria tutte le impostazioni del BIOS e caricarle se necessario. In totale, supporta otto profili indipendenti:

Le capacità di overclocking sono implementate bene, senza inconvenienti significativi:

Ciò è stato confermato nella pratica quando abbiamo raggiunto una frequenza stabile di QPI = 200 MHz. E, completando il tema dell'overclocking, notiamo due punti importanti. Innanzitutto, la scheda ha un convertitore di potenza del processore piuttosto potente, realizzato secondo uno schema a 12 fasi.

In secondo luogo, la scheda Gigabyte EX58-UD5 è l'unico dei modelli testati ad avere un meccanismo di overclock dinamico.

In generale, questa scheda madre è realizzata ad un livello abbastanza alto, non ha difetti significativi, ma ha le migliori opzioni di espansione della sua classe. Siamo rimasti molto soddisfatti del prezzo al dettaglio, che al momento del test era di circa $ 275, ovvero $ 25 in meno rispetto alla scheda madre ASUS P6T Deluxe. Professionisti:

• elevata stabilità e prestazioni;
• Alimentazione del processore a 12 fasi;
• Alimentazione bifase per il "ponte nord" e moduli di memoria;
• la presenza di tre slot PCI Express x16 v2.0;
• supporto per le tecnologie NVIDIA SLI / 3-Way SLI e AMD CrossFireX;
• Supporto SerialATA II / RAID (dieci canali; ICH10R + 2 x JMicron JMB322);
• supporto per un canale P-ATA (Gigabyte SATA2);
• Audio ad alta definizione audio 7.1 + due controller di rete Gigabit Ethernet;
• supporto per USB 2.0 (12 porte) e IEEE-1394 (FireWire; tre porte);
• un'ampia gamma di tecnologie Gigabyte proprietarie (C.I.A2, EasyTune 6, FaceWizard, @BIOS, ecc.);
• supporto per Ultra Durable 3, tecnologie Dynamic Energy Saver Advanced, profili BIOS;
• sistema di raffreddamento passivo per il chipset e il modulo di alimentazione;
• Pulsanti di accensione e ripristino; pulsante di ripristino CMOS;
• indicatore a sette segmenti dei codici POST;
• Tecnologia Virtual Dual BIOS (due chip BIOS).

Svantaggi:

• non trovato.

Caratteristiche della tavola:

• potenti funzioni di overclock e ottimi risultati;
• nessun supporto per le porte LPT e COM.

Panoramica dettagliata delle schede

Quindi, passiamo all'ultima ma molto interessante scheda madre: MSI X58 Pro. Prima di tutto, attrae con il suo prezzo di $ 200 e la scheda sembra un prodotto più costoso.

In effetti, gli ingegneri MSI hanno risparmi "nascosti": hanno installato un solo controller di rete gigabit e disabilitato a livello di programmazione la tecnologia NVIDIA SLI. Questa è o un'ingenuità infantile o un sottile calcolo di marketing, dal momento che la tecnologia SLI viene "riattivata" da Firmware del BIOS dal modello MSI X58 Pro SLI.

Quindi, la scheda ha tre slot PCI Express x16, due slot PCI Express x1 e due slot PCI.

Il resto delle opzioni di espansione include il già citato controller di rete, due porte FireWire, un controller SerialATA / ParallelATA / RAID aggiuntivo (per un totale di otto canali SATA + un canale PATA), oltre a 12 porte USB 2.0 e 8 -canale audio.

La configurazione del pannello posteriore non contiene le porte LPT e COM legacy. Tuttavia, una porta COM viene implementata utilizzando una staffa non inclusa nel pacchetto.

Non ci sono ponticelli tradizionali sulla scheda MSI X58 Pro e un pulsante corrispondente (situato sul bordo sinistro della scheda) viene utilizzato per ripristinare le impostazioni CMOS. Sono inoltre presenti pulsanti per l'avvio e il riavvio del sistema, nonché un blocco di tre dip-switch che sono responsabili della frequenza di avvio del bus QPI.

Per quanto riguarda il BIOS, non abbiamo avuto lamentele sulle impostazioni della RAM,

nonché alla sezione di monitoraggio del sistema.

Va notato in particolare che la scheda MSI X58 Pro consente di salvare tutte le impostazioni del BIOS in memoria e caricarle se necessario. Supporta quattro profili indipendenti:

L'overclocking si è rivelato sorprendentemente buono: la scheda ha funzionato stabilmente a QPI = 200MHz. E questo nonostante il fatto che questa scheda MSI abbia il sistema di raffreddamento più modesto per il chipset e il convertitore di potenza e il PWM stesso sia realizzato utilizzando uno schema a 5 fasi economico.

Separatamente, notiamo che il successo del lancio di SLI non si rifletterà in alcun modo nelle conclusioni, poiché si tratta di una caratteristica non standard della scheda madre MSI X58 Pro. Tuttavia, questo prodotto è buono anche senza SLI, poiché corrisponde alle caratteristiche della maggior parte delle schede madri basate su X58 e allo stesso tempo costa $ 200, che è notevolmente più economico di altri concorrenti, il cui prezzo parte da $ 250. Professionisti:

• elevata stabilità e prestazioni;
• la presenza di tre slot PCI Express x16 v2.0;
• supporto per le tecnologie AMD CrossFireX;
• Supporto SerialATA II / RAID (otto canali; ICH10R + JMB363);
• supporto per un canale P-ATA (JMB363);
• Audio ad alta definizione audio 7.1 + controller di rete Gigabit Ethernet;
• supporto per USB 2.0 (12 porte) e IEEE-1394 (FireWire; due porte);

conclusioni

Riassumere i risultati dei test comparativi è complicato dal fatto che, in quanto tale, il confronto non ha funzionato, poiché tutte le schede madri presentate si trovano in diverse categorie di prezzo. Le eccezioni sono ASRock X58 SuperComputer e ASUS P6T Deluxe, prezzo medio per cui è $ 300. In questo caso, la scelta tra loro è abbastanza semplice: se sono necessari quattro slot PCI Express x16, allora acquistiamo ASRock. In tutti gli altri casi, la scheda ASUS sembra preferibile.

La prossima alternativa ad ASUS P6T Deluxe è il modello Gigabyte EX58-UD5, che ha opzioni di espansione leggermente migliori e allo stesso tempo costa un po' meno (circa $ 275). Non c'è una differenza fondamentale tra le tavole e troviamo difficile scegliere la migliore. Molto probabilmente, la scelta dovrebbe essere fatta in base all'esperienza e alle preferenze personali, nonché tenendo conto della necessità di ulteriori tecnologie proprietarie (qui un leggero vantaggio per ASUS).

Sulla scheda successiva - ECS X58B-A, non abbiamo avuto alcuna esitazione. Con un prezzo di $ 250, non lo consigliamo per l'acquisto. Fatto sta che la scheda madre MSI X58 Pro è ampiamente in vendita con praticamente le stesse caratteristiche tecniche e ad un prezzo di soli 200 dollari.

Le differenze tra loro sono nei dettagli: la scheda MSI non ha un secondo controller di rete, mentre la scheda ECS non supporta ParallelATA e FDD. Inoltre, la scheda MSI overclocka meglio e mostra risultati paragonabili a Gigabyte EX58-UD5 e ASUS P6T Deluxe.

E poiché stiamo parlando di overclocking, passiamo alla scheda madre più costosa: ASUS Rampage II Extreme, al prezzo di $ 350-370.

In effetti, questa è la migliore scheda madre per overclock in circolazione. Esistono anche ottime schede madri per overclock basate su X58 realizzate da DFI ed EVGA, ma non sono disponibili nei negozi russi. Notiamo anche che l'overclocking è il principale vantaggio della Rampage II Extreme, ma tutt'altro che l'unico. E in tutte le altre aree, questo prodotto è molto, molto competitivo. Ma non possiamo dimenticare uno svantaggio: questo è un pacchetto molto scarso. Per $ 360, la scatola con la lavagna dovrebbe essere grande e pesante e l'inventario dovrebbe occupare più di una pagina. Inoltre, questo tabellone appartiene alla serie Republic of Gamers e proprio a causa del nome è semplicemente obbligato ad avere un gioco popolare nel bundle (tutti i precedenti tabelloni ROG erano equipaggiati con il gioco STALKER o Company of Heroes).

Conclusioni generali per tutte le schede madri: non abbiamo trovato un prodotto francamente cattivo tra i modelli recensiti. E anche quelle schede che non consigliamo di acquistare sono tecnicamente abbastanza adatte all'uso. Ma il problema è che sono molto più costosi dei loro diretti concorrenti, ad es. il problema non è in termini di stabilità o funzionalità, ma il prezzo "sbagliato". Inoltre, i produttori non riducono i prezzi contemporaneamente, ma in base ai propri piani. Ed è del tutto possibile che in un paio di mesi altri modelli diventino più appetibili in termini di rapporto qualità/prezzo.

Prefazione

Sappiamo tutti che, oltre alle normali schede madri, ASUSTeK produce una serie speciale di schede "RoG" (Republic Of Gamers) con funzionalità estese. Tuttavia, non tutti sanno che l'anno scorso una nuova serie "TUF" (The Ultimate Force) è apparsa nella gamma di prodotti dell'azienda. Le tavole di questa serie, oltre al caratteristico design che ricorda i colori camouflage, si contraddistinguono per un sistema di raffreddamento realizzato secondo una particolare tecnologia e l'utilizzo di componenti altamente affidabili, che hanno permesso di aumentare il periodo di garanzia a cinque anni. Tuttavia, fino a poco tempo fa la serie "TUF" poteva essere chiamata solo in modo condizionale, poiché includeva un solo modello: la scheda Asus Sabertooth 55i, basata sul chipset Intel P55 Express. Oggi esamineremo una nuova scheda madre della serie "TUF" - Asus Sabertooth X58. Come suggerisce il nome, la scheda è basata sul chipset Intel X58 Express ed è progettata per processori LGA1366. Tuttavia, non è noto quali siano le novità nel design della scheda, quali siano le differenze in Impostazioni del BIOS Come si comporta la scheda durante l'overclocking del processore e della memoria, qual è il livello di prestazioni e consumo energetico? Inizieremo ora a scoprire le risposte a queste domande.

Imballaggio e attrezzature

Grazie alla combinazione di colori, la scatola con la scheda madre Scheda Asus Sabertooth X58 è simile al metallo, ma realizzato in cartone normale.

All'interno, oltre alla scheda stessa, è presente il seguente set di componenti:

quattro cavi SATA con chiusure metalliche, due dei quali con connettori a forma di L e altri due cavi dritti, una coppia è appositamente progettata per il collegamento di dispositivi SATA 6 GB / s (si differenzia per gli inserti bianchi sui connettori);
bridge flessibile per combinare due schede video in modalità SLI;
cover pannello posteriore (I/O Shield);
set di adattatori "Asus Q-Connector", che include moduli per semplificare il collegamento di pulsanti e indicatori del pannello frontale dell'unità di sistema e del connettore USB;
guida utente;
avviso di garanzia di cinque anni in più lingue, incluso il russo;
un certificato di affidabilità con l'indicazione dei metodi di prova dei componenti;
DVD con Software e autisti;
Adesivo "Powered by ASUS" sull'unità di sistema.

Design e capacità

Abbiamo già accennato ai particolari colori utilizzati dalle tavole della serie TUF. L'emblema alato della serie potrebbe benissimo appartenere a un'unità delle forze speciali e la combinazione di sfumature di nero, verde e marrone ricorda il camuffamento.

L'aspetto insolito dei radiatori del sistema di raffreddamento attira immediatamente l'attenzione. Non sembrano solo ruvidi, sono davvero ruvidi al tatto! Secondo le assicurazioni del produttore, lo speciale rivestimento ceramico dei radiatori "CeraM! X" rimuove il calore meglio dei tradizionali radiatori in metallo grazie alla maggiore area di dissipazione.

Fondamentalmente, le capacità della scheda sono determinate dal chipset Intel X58 Express su cui si basa. Sono supportati tutti i moderni processori LGA1366 e l'architettura RAM a tre canali. La quantità totale di memoria che può essere reclutata utilizzando sei moduli raggiunge i 24 GB. Due slot per schede video funzionano a piena velocità PCI Express 2.0 x16, è supportata la combinazione di schede in modalità SLI e CrossFireX, il terzo slot è lasciato con quattro corsie PCI-E. Intel ICH10R Southbridge con supporto RAID 0, 1, 5 o 10 collega sei unità SATA 3Gb/s.

Le capacità dell'ancora ammiraglia, ma già piuttosto vecchie per gli standard dell'industria informatica, un set di logica è ampliato da una serie di controller aggiuntivi. Il chip Marvell 88SE9128 aggiunge due porte SATA 6Gb / s, VIA VT6308P fornisce supporto IEEE1394 (FireWire), due porte USB 3.0 sono apparse sul pannello posteriore utilizzando il NEC D720200F1 e le porte eSATA e Power eSATA sono implementate sulla base di JMicron JMB362. A proposito, abbiamo visto porte Power eSATA su schede madri diverse più di una volta, ed erano tutte combinate. L'alimentazione per il dispositivo SATA esterno è stata fornita tramite il bus USB e, se lo si desidera, il connettore Combo eSATA / USB può essere utilizzato per collegare non solo eSATA, ma anche dispositivi USB. Sulle schede madri Asus, il connettore Power eSATA non è combinato; consente di collegare solo dispositivi SATA esterni, ma non USB.

Un elenco completo dei connettori sul pannello posteriore della scheda è il seguente:

Connettore PS/2 per il collegamento di una tastiera o un mouse;
otto porte USB incluse un paio di usb 3.0 (connettori blu), implementato grazie al controller NEC D720200F1, e altri sei collegabili ai tre connettori interni della scheda;
S / PDIF ottici, oltre a sei connettori audio analogici, il cui funzionamento è fornito dal codec Realtek ALC892 a otto canali;
Porta IEEE1394 (FireWire) basata sul controller VIA VT6308P, la seconda porta si trova come connettore sulla scheda;
Porte di alimentazione eSATA 3Gb/s ( Colore verde) ed eSATA 3 Gb/s, apparsa grazie al controller JMicron JMB362;
connettore rete locale (scheda di rete costruito sul controller Gigabit Realtek RTL8110SC).

Il diagramma ci consente di notare una serie di caratteristiche delle schede madri Asus, di cui l'Asus Sabertooth X58 non mancava. Jumper che estendono gli intervalli di variazione di tensione sul processore e sulla memoria; pulsante MemOK! per superare i problemi di memoria all'avvio della scheda; LED Q-Led, con i quali è facile identificare la fonte dei problemi all'avvio. Elenco riassuntivo caratteristiche tecniche scheda è rappresentata dalla seguente tabella:

Esplorazione della configurazione del BIOS

Solo un gruppo relativamente ristretto di lettori è interessato alle opportunità offerte da BIOS della scheda madre schede, un elenco delle opzioni disponibili e gli intervalli per la modifica dei parametri. La maggior parte salta semplicemente questo capitolo dell'articolo. Pertanto, le istantanee del BIOS con i nostri commenti sono posizionate su una pagina separata, dove chiunque sia interessato può leggerle senza problemi, e il resto può tranquillamente continuare a leggere il prossimo capitolo di questa recensione.

Revisione delle funzionalità del BIOS della scheda Asus Sabertooth X58

Configurazione del sistema di prova

Tutti gli esperimenti sono stati condotti su un sistema di test che include il seguente set di componenti:

Scheda madre - Asus Sabertooth X58, rev. 1.02 (LGA1366, Intel X58 Express, versione BIOS 0603);
Processore - Intel Core i7-930 (2,8 GHz, Bloomfield D0);
Memoria - 3 x 1024 MB Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3 / 3GX, (1866 MHz, 9-9-9-27, tensione di alimentazione 1,65 V);
Scheda video - HIS HD 5850, H585F1GDG (ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40 nm, 725/4000 MHz, GDDR5 a 256 bit 1024 MB);
Sottosistema del disco - Kingston SSD Ora serie V+ (SNVP325-S2, 128 GB);
Unità ottiche - DVD ± RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Sistema di raffreddamento - Scythe Mugen 2 Revisione B (SCMG-2100);
Pasta termica - Zalman CSL 850;
Alimentatore - CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Case - un banco di prova aperto basato sul case Antec Skeleton.

Come sistema operativo era usato Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bit (Microsoft Windows, versione 6.1, build 7600), set di driver per l'utility di installazione software per chipset Intel 9.1.1.1025, driver della scheda video - ATI Catalyst 10.9.

Caratteristiche di lavoro e overclock

Non abbiamo avuto commenti sul funzionamento dell'Asus Sabertooth X58 in modalità nominale. Assemblea sistema di prova ha avuto successo e senza difficoltà, il sistema operativo è stato stabilito, a riposo, il processore ha ridotto la frequenza e il voltaggio.

Per le prestazioni complete delle modalità di risparmio energetico e della tecnologia Intel Turbo Boost, abbiamo abilitato il parametro Intel C-STATE Tech nel BIOS, quindi con un carico leggero su un solo core, il moltiplicatore del processore è aumentato a x23 e con un carico maggiore a x22.

Tuttavia, già nella fase iniziale dell'overclocking del processore, abbiamo dovuto affrontare serie difficoltà: la scheda si è sempre avviata e ha superato con successo il POST, ma invariabilmente si è riavviata nella fase di caricamento del sistema operativo. All'inizio pensavamo che il problema fosse la funzione errata di aumentare la tensione sul processore nella modalità "Offset", quando non è fissata a un valore costante, come nella modalità "Manuale", ma solo sommata al nominale, che consente alle tecnologie di risparmio energetico del processore Intel di continuare a funzionare. Il punto è che non era nemmeno necessario overcloccare il processore. È stato possibile lasciare tutti i parametri ai loro valori nominali, ma solo di un minimo passo - solo 0,00625 V per aumentare la tensione del processore, poiché la scheda non è più riuscita a caricare il sistema operativo e si è riavviata spontaneamente. Successivamente, abbiamo capito che l'aumento di tensione nella modalità "Offset" viene eseguito dalla scheda in modo abbastanza corretto e la fonte dei problemi è il parametro "Calibrazione della linea di carico". Se lo disabiliti, la scheda caricherà silenziosamente il sistema operativo anche quando la tensione sul processore sale, ma si riavvierà se il parametro è abilitato o è nel valore "Auto". Una domanda retorica separata per gli sviluppatori di BIOS: perché la "Calibrazione della linea di carico" è attivata quando tutti i parametri sono nei loro valori nominali e solo la tensione sul processore viene aumentata del minimo passo possibile?

Qui, a proposito, possiamo menzionare un paio di difetti caratteristici nel BIOS delle schede madri Asus. Innanzitutto, le schede non consentono di scoprire la tensione nominale del processore, non compare da nessuna parte in modo esplicito. Le schede lo impostano correttamente in modalità "Auto", ma possiamo giudicare solo indirettamente il suo valore effettivo dalle letture di monitoraggio. Il secondo inconveniente è che non possiamo fissare correttamente la tensione sul processore nel suo valore nominale. Formalmente, possiamo, se indichiamo la tensione richiesta nella modalità "Manuale", ma poi sarà sempre mantenuta costante, indipendentemente dal livello di carico corrente e smetterà di diminuire nei momenti di riposo, cioè quelli a risparmio energetico smetti di lavorare. Tecnologia Intel... È possibile impostare l'aumento di tensione sul processore sulla modalità "Offset", ma verrà automaticamente aumentato dalla scheda quando il processore è overcloccato, se si lascia il valore "Auto". Pertanto, è necessario aumentare la tensione sul processore del minimo passo possibile, in questo caso è quasi impercettibile 0,00625 V per lasciarla il più vicino possibile al valore nominale. Sfortunatamente, anche un aumento così trascurabile della tensione ha portato all'inoperabilità della scheda.

La funzione di contrastare la caduta di tensione sul processore sotto carico - "Load-Line Calibration" - è una caratteristica molto comoda e utile, ma non è affatto necessaria per l'overclocking. Cercando di mantenere la tensione sul processore quando è impegnato con i calcoli, e in questi tentativi, spesso anche superando i valori standard, questa funzione permette di evitare di aumentare inutilmente la tensione sul processore. A riposo, quando sono in funzione le tecnologie di risparmio energetico di Intel, la tensione diminuisce, ma è sempre sufficiente anche durante l'overclock, perché anche la frequenza del processore è ridotta e non c'è carico su di essa. Abbiamo bisogno di un aumento di tensione solo quando il processore è carico di lavoro; è in questo momento che entra in vigore la tecnologia “Load-Line Calibration”, che impedisce la caduta di tensione, garantendo stabilità durante l'overclocking. È stato grazie a questa funzione che siamo stati in grado di overcloccare il processore su altre schede madri fino a 3,9 GHz senza aumentare formalmente il voltaggio su di esso. Infatti è stato potenziato dalla tecnologia “Load-Line Calibration”, ma non sempre, ma solo sotto carico, proprio quando ce n'era davvero bisogno.

Ciò significa che possiamo rifiutarci di utilizzare la tecnologia "Load-Line Calibration" durante l'overclocking, ma invece dobbiamo aumentare manualmente la tensione sul processore, tutto qui. I test hanno dimostrato che per garantire un funzionamento stabile del nostro campione di processore a una frequenza di 3,9 GHz, quando la frequenza di base viene aumentata a 177 MHz, è necessario aggiungere 0,075 V alla tensione nominale. Poiché la tensione è stata aumentata nella modalità "Offset", è stata preservata la piena operatività delle tecnologie di risparmio energetico del processore Intel, la tensione è diminuita a riposo e la frequenza del processore è diminuita.

Tuttavia, è sorto un nuovo problema: nessun aumento delle tensioni potrebbe garantire un funzionamento stabile della memoria a una frequenza di 1770 MHz con tempi di 8-8-8-22-1T. Questi sono gli indicatori che sono stati precedentemente raggiunti con successo su board e. Pertanto, abbiamo dovuto limitarci alla frequenza di memoria di 1416 MHz e i risultati finali dell'overclocking sono presentati nella prossima immagine.

Devo dire che l'incapacità della scheda di garantire le prestazioni dei nostri moduli di memoria alle alte frequenze non è un fatto molto piacevole, ma non catastrofico. Abbiamo compensato la diminuzione di una frequenza di uno stop con una corrispondente diminuzione dei tempi di memoria, impostando valori più aggressivi 7-7-7-20-1T. Questo ci permette di sperare che la differenza di prestazioni rispetto alle schede madri Gigabyte, dove la memoria lavorava a 1770 MHz con timing 8-8-8-22-1T, non sia molto grande. Inoltre, c'è un aspetto positivo in questo fallimento del consiglio. Per garantire l'operabilità della memoria alle alte frequenze con tempi relativamente bassi sulle schede madri Gigabyte, abbiamo dovuto aumentare significativamente la tensione sul controller di memoria integrato nel processore, che influisce notevolmente sul consumo energetico del processore. E per un funzionamento stabile della memoria per saperne di più basse frequenze Sull'Asus Sabertooth X58, non è stato affatto necessario aumentare questa tensione, è rimasta nominale e pari a 1,2 V. Di conseguenza, possiamo presumere che con altre modalità operative del processore e della memoria durante l'overclocking, la scheda Asus funzionerà non differirà troppo in prestazioni dalle schede Gigabyte, tuttavia sarà più economico. I capitoli seguenti della recensione mostreranno se le nostre aspettative erano vere.

Misurazioni delle prestazioni

Confrontiamo tradizionalmente le schede madri in termini di velocità in due modalità: quando il sistema funziona in condizioni nominali e durante l'overclocking del processore e della memoria. Interessante dal punto di vista la prima modalità, che permette di scoprire come funzionano le schede madri di default. È noto che una parte significativa degli utenti non è impegnata nella messa a punto del sistema, imposta solo i parametri ottimali nel BIOS e non cambia nient'altro. Quindi stiamo verificando, quasi senza interferire con i valori di default impostati dalle schede. In questo caso, abbiamo comunque abilitato le prestazioni complete delle modalità di risparmio energetico e della tecnologia Intel Turbo Boost. Per confronto, abbiamo utilizzato i risultati ottenuti in precedenza durante i test delle schede madri. Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0) e Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0)... Per chiarezza, i parametri dell'Asus Sabertooth X58 sono evidenziati in una tonalità più scura.

In Cinebench 11.5, eseguiamo i test del processore cinque volte e facciamo la media dei risultati.

L'utilità Fritz Chess Benchmark è stata utilizzata nei test per molto tempo e si è dimostrata eccellente. Produce risultati ben ripetitivi, le prestazioni si ridimensionano bene a seconda del numero di thread di calcolo utilizzati.

Nel test x264 HD Benchmark 3.0, un piccolo video clip viene codificato in due passaggi e l'intero processo viene ripetuto quattro volte. I risultati medi del secondo passaggio sono mostrati nel diagramma.

Nel test per l'archiviazione dei dati, un file da un gigabyte viene compresso utilizzando algoritmi LZMA2, il resto dei parametri di compressione rimane ai valori predefiniti.

Come nel test di compressione, più velocemente vengono calcolati i 16 milioni di cifre pi greco, meglio è. Questo è l'unico test in cui il numero di core del processore non ha importanza, il carico è a thread singolo.

I benchmark completi sono sia buoni che cattivi in ​​quanto sono complessi, ma 3DMark Vantage ha guadagnato una popolarità diffusa. Il diagramma mostra il risultato dell'esecuzione del ciclo di prova tre volte.

Poiché la scheda video non è overcloccata nelle nostre recensioni, il diagramma seguente utilizza solo i risultati dei test del processore 3DMark Vantage.

Utilizzando lo strumento di benchmark FC2 integrato, passiamo la scheda Ranch Small dieci volte a una risoluzione di 1280x1024 con impostazioni di qualità media e alta e utilizzando DirectX 10.

Resident Evil 5 ha anche un benchmark integrato per misurare le prestazioni. La sua particolarità è che fa un ottimo uso delle capacità dei processori multi-core. I test vengono eseguiti in modalità DirectX 10, a una risoluzione di 1280x1024 con impostazioni di qualità media, viene calcolata la media dei risultati di cinque passaggi.

Tutti sanno che le prestazioni di sistemi simili che operano in modalità simili di solito sono quasi le stesse. Anche questa volta, la differenza di velocità tra le schede non è eccezionale, ma è in qualche modo molto sospetto che la scheda Asus Sabertooth X58 per qualche motivo sia sempre in ritardo rispetto alle schede Gigabyte in tutti i test. Tuttavia, il punto non è che Asus sia così lento o che Gigabyte sia così veloce. Va ricordato che le schede madri Gigabyte sovrastimano la frequenza di base per impostazione predefinita, e con essa tutte le altre frequenze correlate, dai 133 nominali a quasi 135 MHz, mentre la scheda madre Asus non si è accorta di tali imbrogli. La differenza di frequenza è di circa l'1% e le prestazioni delle schede differiscono all'incirca della stessa quantità. A volte meno, quando la velocità dipende non solo dal processore o dalla memoria, ma anche dalla scheda video. Quindi non c'è bisogno di preoccuparsi di questo, infatti, in modalità nominale, Asus Sabertooth X58 dimostra prestazioni perfettamente normali. Vediamo cosa succede se gli stessi test vengono effettuati durante l'overclocking dei sistemi aumentando la frequenza del generatore di clock.

Questa volta, l'ultimo posto dell'Asus Sabertooth X58 nei test è del tutto naturale, perché si è rivelato incapace di garantire l'operabilità della memoria alle stesse alte frequenze delle schede madri Gigabyte. A volte, quando la velocità dipende principalmente solo dalla frequenza del processore o dalla scheda video, il ritardo è piccolo e rientra nell'uno percento, o anche meno. Ma a volte la differenza di velocità è molto significativa se le prestazioni dell'applicazione sono determinate, tra l'altro, dai parametri del sottosistema di memoria. Un esempio è il gioco Resident Evil 5 Benchmark, dove la scheda Asus resta indietro di oltre il 4%, e ancora più indicativo è il test di archiviazione nel programma 7-Zip, dove è già del 7,5% più lento. Un tale ritardo non può essere definito simbolico, può essere notato anche nel lavoro quotidiano e non solo nei test. Pertanto, non vale la pena esagerare l'importanza delle alte frequenze di memoria e dei tempi bassi; diversi articoli sul nostro sito Web sono dedicati a evidenziare subito questo fatto, ma non è da sottovalutare nemmeno l'importanza dei parametri ottimali del sottosistema di memoria.

Misurazioni del consumo energetico

Il consumo di energia è stato misurato utilizzando Extech Power Analyzer 380803. Il dispositivo viene acceso davanti all'alimentatore del computer, ovvero misura il consumo dell'intero sistema "dalla presa", ad eccezione del monitor, ma includendo le perdite nell'alimentatore stesso. Quando si misurano i consumi a riposo, il sistema è inattivo, si attende la cessazione completa dell'attività post-avvio e l'assenza di chiamate all'hard disk. Il processore Intel Core i7-930 viene caricato utilizzando il programma LinX. Per maggiore chiarezza, i diagrammi della crescita del consumo energetico sono stati tracciati durante il funzionamento del sistema in modalità nominale e durante l'overclocking, a seconda dell'aumento del carico del processore quando è stato modificato il numero di thread di calcolo dell'utility LinX. Le misurazioni sono state effettuate in quattro stati: riposo, carico in un flusso, in quattro e otto flussi, sui diagrammi le schede sono disposte in ordine alfabetico.

Come puoi vedere, le nostre ipotesi erano pienamente giustificate. Quando si opera in modalità nominale, il consumo di energia delle schede è praticamente lo stesso a qualsiasi carico o in assenza, perché le schede sono molto simili. Tuttavia, quando overcloccata, la scheda Asus si è rivelata notevolmente più economica, il che è pienamente spiegato dalla tensione nominale sul controller di memoria integrato nel processore, mentre sulle schede Gigabyte questa tensione doveva essere aumentata per garantire un funzionamento stabile della memoria ad alte frequenze. Tuttavia, ricordiamo che la scheda madre Asus deve pagare il guadagno in consumo energetico con una perdita di prestazioni.

Epilogo

La qualità e l'affidabilità della scheda madre sono caratteristiche fondamentali estremamente importanti, poiché determinano la durata e la stabilità dell'intero computer nel suo insieme. Non è un caso che MSI enfatizzi l'uso di componenti "per scopi militari" nei suoi prodotti e l'insieme di misure di Gigabyte volte ad aumentare l'affidabilità delle schede madri - "Ultra Durable", è già cresciuto fino alla terza versione. Pertanto, l'emergere di una nuova serie "TUF" (The Ultimate Force) schede madri Le aziende di Asus che forniscono maggiore affidabilità e durata sono abbastanza naturali, ma hanno un vantaggio molto significativo. A differenza di tutti i concorrenti, Asus non si limita a parole o risultati di test per dimostrare l'affidabilità dei suoi prodotti. E il certificato che indica le modalità di collaudo dei componenti, che è incastonato nelle scatole delle schede della serie TUF, è solo un tocco in più, non la prova principale.

I risultati del test hanno mostrato che la scheda Asus Sabertooth X58 non è molto diversa dalle normali schede Asus, ad eccezione di una diversa combinazione di colori, e se differisce, non riducendo, ma espandendo funzioni e capacità. In termini di metodi di confezionamento, le schede sono quasi le stesse, il set logico è completamente utilizzato, esiste la possibilità di combinare schede video in modalità multi-GPU, la funzionalità è ampliata con l'aiuto di controller aggiuntivi che aggiungono supporto per SATA 6 Gb / s, USB 3.0 e IEEE1394 (FireWire). Inoltre, nella produzione della scheda vengono utilizzati componenti selezionati e i dissipatori di calore sono rivestiti con CeraM!X, che presumibilmente migliora il trasferimento di calore. Non sarebbe affatto sorprendente se il prezzo della scheda madre fosse una volta e mezza superiore al solito, ma no, è al livello medio per LGA1366 ed è di circa 8 mila rubli. L'unica cosa che abbiamo trovato dalle funzionalità mancanti è che il BIOS non supporta la funzione Express Gate, che consente di avviare rapidamente un sistema operativo basato su Linux con una serie di funzionalità di base per lavorare e giocare, che la maggior parte delle schede madri Asus ha , ma questo è troppo insignificante...

Alcuni potenziali utenti della scheda potrebbero essere sconvolti dalle difficoltà che abbiamo incontrato durante l'overclocking del processore e della memoria, ma non dovremmo attribuire troppa importanza a questo fatto. Prima di tutto, perché l'overclock a bordo è ancora possibile. Inoltre, potenziali bug potrebbero essere corretti nei prossimi aggiornamenti del BIOS. E alla fine, non è difficile trovare una scheda madre di Asus o di un altro produttore che non causi difficoltà durante l'overclocking, ma la combinazione di funzionalità avanzate e un prezzo basso è un'offerta molto interessante, poiché si scopre che l'Asus La scheda madre Sabertooth X58 viene acquistata per l'intera vita di servizio computer: almeno l'uso di componenti di maggiore affidabilità e un set completo di controller aggiuntivi ti consente di sperare di non dover cambiare questa scheda prima di decidere di aggiornare l'intero sistema unità

Altri materiali su questo argomento

Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0) - una vasta gamma di funzioni e un prezzo basso
Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0) - moderna scheda madre LGA1366 "seconda ondata"
Recensione delle schede madri Socket AM3 basate su AMD 870 - Asus, Biostar, Gigabyte e MSI

Poiché le schede madri con connettore 1366 sono sul mercato da circa due anni, per interessare l'acquirente, i produttori devono inventare qualcosa di più nuovo delle scritte sulla scatola "super-condensatori" o "mega-overclocking".

ASUS ha deciso di allontanarsi dai ciondoli glamour con luci colorate e ha iniziato a rilasciare schede madri serie TUF(La Forza Ultima). Tutte le soluzioni di questa serie si posizionano come dispositivi con maggiore affidabilità grazie all'applicazione di standard militari. La prima scheda madre di questa serie è la famosa ASUS i55 Sabertooth. Naturalmente, la linea di punta non poteva stare da parte, e quindi ci incontriamo: ASUS X58 Sabertooth. Avrebbe dovuto ereditare tutto il meglio dalla sorella minore sulla logica i55 e, molto probabilmente, aggiungere qualcosa di esclusivo ai processori 1366.

pubblicità

Cercherò di esaminare la scheda da diverse angolazioni, testarla per l'overclock rispetto ai concorrenti e identificarne i punti di forza e di debolezza. Vediamo se il nuovo prodotto ha diritto di appartenere alla serie TUF.

Imballaggio e attrezzature

Iniziamo la nostra recensione della scheda madre esaminando la confezione e la confezione.

introduzione

A volte ha senso essere pazienti e aspettare. Quando è apparso lo scorso novembre processori Intel Core i7 di fascia alta Le schede madri per supportarli erano costose e relativamente "immature" rispetto ai modelli odierni. Molti produttori hanno adottato il seguente approccio per introdurre il supporto per l'architettura X58: i modelli più costosi vengono immessi sul mercato per primi. E gli acquirenti disposti a sacrificare alcune funzionalità troveranno le ultime schede madri mainstream più affidabili rispetto ai loro predecessori di fascia alta.

Abbiamo osservato questo processo di sviluppo durante i primi test. piattaforme di fascia alta basate sul chipset X58 che costano da $ 300 e poi schede madri da categoria di prezzo medio ($ 200-300), e sperava di vedere ulteriori progressi nei modelli "budget" sotto i 200 dollari. Ma le circostanze devono modificare i nostri piani: i prezzi sono lentamente aumentati.

I test delle capacità di overclock di sette schede madri si sono trascinati per diverse settimane, ma durante questo periodo le fluttuazioni dei prezzi non si sono fermate. I recenti aumenti di prezzo per alcune schede madri avrebbero escluso i due modelli dalla nostra recensione della piattaforma sotto i $ 200 se tale aumento di prezzo si fosse verificato prima del test. Una delle aziende ci ha persino fornito due modelli tra cui scegliere, e il consiglio che abbiamo scelto ha superato il limite di prezzo, e l'altro no. Poiché siamo stati costretti ad aggiungere un tale avvertimento, abbiamo valutato attentamente il rapporto prestazioni-costo di questi modelli.

tavola di comparazione

	ASRock X58 Extreme (Revisione 1.01)	Asus P6T SE (revisione 1.01G)	ECS X58B-A (Revisione 1.0)
Ponte Nord	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
ponte sud	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Regolatore di tensione	8 fasi	8 fasi	6 fasi
BIOS	1.0 (06/11/2009)	0403 (05/19/2009)	080015 (03/23/2009)
Frequenza base 133,3 MHz	133,9 MHz (+ 0,425%)	133,6 MHz (+ 0,20%)	133,3 MHz (+ 0,00%)
Generatore di orologio	ICS 9LPRS918JKLF	ICS 9LPRS918JKLF	IDT CV193CPAG
PCIe 2.0 x16	3 (x16/x16/x4)	3 (x16/x16/x4)	2 (x16 / x16)
PCIe x1 / x4	2/0	1/0	2/1
PCI	2	2	1
USB 2.0	2 (4 porte)	3 (6 porte)	3 (6 porte)
IEEE-1394	1	1	1
Porta seriale	1	Non	1
Porta parallela	Non	Non	Non
Unità	1	Non	Non
Ultra ATA-133	1 (2 unità)	1 (2 unità)	Non
SATA 3Gb/s	6	6	6
4 pin per il dispositivo di raffreddamento	2	1	2
3 pin per ventola	3	3	2
	sì	sì	sì
Ingresso audio CD	sì	sì	sì
S / PDIF	Solo uscita	Solo uscita	Solo uscita
Pulsante di accensione	sì	sì	sì
Pulsante di reset	sì	Non	sì
Pulsante Cancella CMOS	Solo ponticello	Solo ponticello	Solo ponticello
Display diagnostico	2-char	Non	2-char
PS / 2	2	2	2
USB 2.0	7	6	6
IEEE-1394	1	1	1
RJ45 Ethernet	1	1	1
eSATA	1	1	2
Pulsante Cancella CMOS	sì	Non	sì
Uscita audio digitale	Ottico + coassiale	Ottico + coassiale	Ottica
Ingresso audio digitale	Non	Non	Non
Porte audio analogiche	6	6	5
Controller di archiviazione
Intel ICH10R	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s
Modalità RAID	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
SATA opzionale	JMB380 PCIe 1x eSATA 3.0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3.0 Gb/s	JMB362 PCIe 2x eSATA 3.0 Gb/s
Ultra ATA . opzionale	VT6330 PCIe	JMB363 PCIe	Non
IEEE-1394
	VT6330 PCIe 2x 400 Mbps	VT6315N PCIe 2x 400 Mbps	VT6308P PCI 2x 400 Mbps
Rete
Controller di rete principale	RTL8111DL PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Secondo controller di rete	Non	Non	RTL8111C PCIe
Suono
Codec audio HD	ALC890B	ALC1200	ALC888S

	Foxconn FlamingBlade (Revisione 1.0)	Gigabyte EX58-UD3R (Revisione 1.6)	Jetway BI-600 (Revisione 1.0)	MSI X58 Pro-E (revisione 3.1)
Ponte Nord	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
ponte sud	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Regolatore di tensione	6 fasi	6 fasi	6 fasi	5-fase
BIOS	P05 (13/04/2009)	FB (05/04/2009)	A03 (15/05/2009)	8.2 (04/20/2009)
Frequenza base 133,3 MHz	133,7 MHz (+ 0,28%)	133,0 MHz (-0,25%)	133,0 MHz (-0,25%)	133,8 MHz (+ 0,35%)
Generatore di orologio	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS914EKLF	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS133BKLF
Connettori e interfacce sulla scheda
PCIe 2.0 x16	2 (x16 / x16)	2 (x16 / x16)	4 (2x x16 o 4x x8)	3 (x16/x16/x4)
PCIe x1 / x4	1/1	2/1	0/1	2/0
PCI	2	2	1	2
USB 2.0	2 (4 porte)	2 (4 porte)	2 (4 porte)	3 (6 porte)
IEEE-1394	Non	1	Non	1
Porta seriale	Non	1	1	1
Porta parallela	Non	Non	Non	Non
Unità	1	1	1	Non
Ultra ATA-133	1 (2 unità)	1 (2 unità)	1 (2 unità)	1 (2 unità)
SATA 3Gb/s	6	8	6	7
4 pin per il dispositivo di raffreddamento	1	2	1	1
3 pin per ventola	2	4	2	3
Connettori audio del pannello frontale	sì	sì	sì	sì
Ingresso audio CD	sì	sì	sì	sì
S / PDIF	Solo uscita	Entrata + uscita	Solo uscita	Solo uscita
Pulsante di accensione	sì	Non	sì	sì
Pulsante di reset	sì	Non	sì	sì
Pulsante Cancella CMOS	sì	Maglione	sì	sì
Display diagnostico	2-char	Non	2-char	Non
Connettori e interfacce sul pannello I/O
PS / 2	1	2	2	2
USB 2.0	6	8	8	6
IEEE-1394	Non	1	Non	1
RJ45 Ethernet	2	2	2	1
eSATA	2	Non	2	1
Pulsante Cancella CMOS	sì	Non	sì	Non
Uscita audio digitale	Ottica	Ottico + coassiale	Coassiale	Ottica
Ingresso audio digitale	Non	Non	Non	Non
Porte audio analogiche	6	6	6	6
Controller di archiviazione
Intel ICH10R	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s
Modalità RAID	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
SATA opzionale	JMB363 PCIe 2x eSATA 3.0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3.0 Gb/s	JMB363 PCIe 2x eSATA 3.0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x SATA 3.0 Gb/s 1x eSATA 3.0 Gb/s
Ultra ATA . opzionale	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe
IEEE-1394
	Non	TSB43AB23 PCI 3x 400 Mbps	Non	JMB381 PCIe 2x 400 Mbps
Rete
Controller di rete principale	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Secondo controller di rete	RTL8111C PCIe	Non	RTL8111C PCIe	Non
Suono
Codec audio HD	ALC888	ALC888	ALC888	ALC889

A differenza della scheda madre precedentemente testata Supercomputer X58 L'ASRock X58 Extreme può supportare fino a due schede grafiche in modalità SLI o CrossFire. Entrambi gli slot ottengono la larghezza di banda PCI Express 2.0 x16 completa.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Questa combinazione fornisce alla scheda madre X58 Extreme una straordinaria flessibilità di espansione, poiché molti dei concorrenti di oggi hanno sacrificato questo design a sette slot. ASRock si è anche assicurato che il dissipatore di calore del Northbridge non interferisse con l'installazione della scheda x1 lunga nello slot superiore, anche se è necessario prestare attenzione per assicurarsi che nessuna parte sporgente della scheda (come la resistenza) venga a contatto con il dissipatore di calore.

Spostando gli slot di memoria, entrambe le prese di alimentazione e alcuni connettori del pannello frontale più vicino al bordo anteriore-superiore della scheda, l'X58 Extreme potrebbe avere il layout più comodo che abbiamo visto negli ultimi anni, con un solo inconveniente : il connettore floppy si trova nell'angolo posteriore inferiore completamente scomodo. Gli utenti di Windows XP avranno sicuramente bisogno di un'unità floppy per installare i driver RAID durante l'installazione del sistema operativo.

Il display diagnostico a due caratteri del Port-80, così come i pulsanti di accensione e ripristino, si trovano nell'angolo anteriore inferiore. Sebbene questi elementi non siano disponibili in un sistema completamente assemblato, sono molto utili durante i test. ASRock ha spostato il pulsante Clear CMOS sul pannello I/O posteriore in modo da poterlo utilizzare facilmente anche dopo aver installato la scheda madre X58 Extreme nel case.

BIOS

Le frequenze principali e i moltiplicatori possono essere regolati nel sottomenu "Impostazioni chipset" della scheda "Avanzate", sebbene la scelta di un profilo XMP (Extreme Memory Profile) non produca l'effetto previsto. Le informazioni sul profilo sono utili per la configurazione manuale.

L'abilitazione dell'"Opzione di flessibilità" consentirà alla scheda madre di sovrascrivere le impostazioni di velocità della memoria. L'opzione "ASRock VDrop Control" è molto più utile per gli overclocker in quanto aumenta la tensione della CPU ogni volta che carichi elevati ne provocano la caduta.

Il menu "DRAM Timing Control" non è così confuso come alcuni dei concorrenti di ASRock, sebbene la maggior parte degli utenti abbia bisogno solo di quattro valori di latenza di base. È importante che la modalità automatica per ogni impostazione permetta di configurare solo quelle temporizzazioni con cui l'utente ha familiarità.

La tensione della CPU può essere impostata aggiungendo alla tensione nominale del processore o specificata direttamente. L'elenco degli elementi configurabili è piccolo, ma contiene tutte le impostazioni necessarie alla maggior parte degli overclocker.

Il BIOS della scheda madre ASRock X58 Extreme consente di memorizzare tre profili utente separati in "Impostazioni predefinite utente".

Accessori

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Un set di accessori ASRock X58 Extreme è uno dei pochi indicatori che questa scheda madre costa solo $ 170 (da 7 mila rubli in Russia). ASRock includeva solo quattro cavi SATA con la sua scheda madre a sei porte, ma aggiungeva un bridge SLI.

Utilizzando lo stesso PCB del modello P6T dalla fascia di prezzo di fascia media, l'Asus P6T SE ha rimosso pochissime funzionalità e aggiunto un notevole risparmio di denaro.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Il layout della scheda madre Asus P6T SE è buono come il modello P6T, ma pensiamo ancora che la scheda trarrebbe vantaggio se Asus posizionasse i due slot PCI Express 2.0 x16 (blu) almeno uno slot in più l'uno dall'altro. Lo slot lungo bianco è ancora limitato alla larghezza di banda x4, ma è perfetto per una scheda grafica di fascia bassa o un controller RAID a larghezza di banda elevata.

Continuiamo a non essere d'accordo con la disposizione tradizionale nell'angolo inferiore posteriore del connettore audio del pannello frontale, poiché rende molto difficile il passaggio dei cavi agli alloggiamenti superiori del telaio della torre. Fortunatamente, alcuni dei concorrenti di Asus si sono già allontanati da questa tradizione.

Asus è una delle poche aziende che fornisce supporto per i dissipatori CPU sia LGA 1366 che LGA 775. Questa può essere un'aggiunta particolarmente preziosa per tutti quegli utenti che vogliono aggiornare da un socket LGA 775 senza spendere un sacco di soldi per la sostituzione già esistente sistema di raffreddamento ad acqua.

BIOS

Tutte le frequenze, i voltaggi e i ritardi del BIOS sono elencati nella tabella riepilogativa nella sezione Overclocking.

L'utilizzo dello stesso PCB del modello P6T più costoso ha consentito anche al P6T SE di utilizzare lo stesso BIOS, sebbene Asus lo abbia aggiornato da allora abbiamo testato P6T .

Il profilo Intel XMP si comporta esattamente come ci aspettavamo su tutte le schede madri Asus che abbiamo testato, il che non è il caso di alcuni dei modelli concorrenti. Tuttavia, gli overclocker, anche con poca esperienza, possono facilmente impostare manualmente la tensione e la latenza della memoria.

I parametri di tensione sono più dettagliati di quanto ti aspetteresti da una scheda X58 sotto i $ 200, ma la maggior parte delle impostazioni aggiunte viene utilizzata raramente. Gli overclocker estremi lo adoreranno, tuttavia le impostazioni per gli altri componenti non sono così dettagliate.

Nel menu "DRAM Timing Control", vediamo di nuovo impostazioni di memoria insolitamente estese. Fortunatamente, l'utente può impostare manualmente alcune impostazioni e lasciare il resto in modalità automatica.

L'Asus EZ Flash 2 supporta gli aggiornamenti del firmware del BIOS utilizzando un'interfaccia proprietaria, eliminando la necessità di dischi di avvio. L'opposto di questa utile funzione è la funzione Express Gate abilitata automaticamente, che aumenta i tempi di caricamento senza aggiungere funzionalità. Né il P6T SE né il P6T hanno un modulo Express Gate.

Accessori

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Il P6T SE non viene fornito con bridge CrossFire o SLI e ci sono solo quattro cavi SATA.

Nota: Asus ha recentemente aggiornato il suo sito Web per la scheda P6T SE, rimuovendo i collegamenti alla compatibilità SLI.

Prima di scrivere la nostra recensione, la scheda madre ECS X58B-A costava circa $ 200 e ora puoi acquistarla nei negozi online per circa $ 220 (da 6,5 ​​mila rubli in Russia). Abbiamo ancora incluso questo modello nella recensione di oggi, visto che l'abbiamo già testato. Speriamo che il prezzo scenda di nuovo sotto i $ 200.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Una rapida occhiata all'X58B-A ha mostrato che una tipica scheda madre con Architettura di base i7 non è più costoso di $ 200, differisce solo per la presenza di un secondo controller di rete, sebbene con questo criterio si possano distinguere altre due schede. Altre caratteristiche orientate agli appassionati come il display diagnostico a due caratteri del Port 80, i pulsanti di accensione e ripristino integrati e un pulsante CMOS chiaro sul pannello I / O si trovano su molti altri modelli concorrenti.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

ECS ha eliminato alcuni dei componenti legacy ancora presenti sulla maggior parte delle schede madri, come l'interfaccia Ultra ATA e il connettore floppy. Ultra ATA è inutile nelle nuove build e liberarsene fa risparmiare denaro e spazio sulla scheda, ma gli utenti di Windows XP hanno ancora bisogno di un'unità floppy per installare i driver RAID durante l'installazione di un sistema operativo. Vale anche la pena notare che l'interfaccia dell'unità è praticamente esente da costi, poiché il controller corrispondente è ancora presente nel chip multi-I/O.

La posizione dell'X58 Express Northbridge limita l'X58B-A a sei slot di espansione e un connettore di alimentazione aggiuntivo si trova al posto dello slot più in alto. Ciò ha permesso di spostare il socket della CPU e gli slot di memoria di circa un centimetro dal bordo superiore della scheda, sebbene l'unico vantaggio di una tale disposizione, a nostro avviso, possa essere un più facile instradamento delle tracce e spazio aggiuntivo tra il grande dissipatore della CPU e l'alimentatore installato nella parte superiore.

Trentasei corsie Northbridge PCIe 2.0 sono suddivise tra due slot x16 a larghezza di banda completa e uno slot x4. Gli slot x16 si trovano a una distanza di due posizioni di slot per fornire una maggiore ventilazione per le schede grafiche. Lo slot x4 diventa più pratico se è possibile inserire una scheda di espansione lunga, tuttavia ECS ci ha deluso con l'uso dello slot con l'estremità "chiusa". Se ci fosse uno slot x4 "aperto", sarebbe possibile collegare una scheda RAID x8 o una terza scheda video in modalità x4.

La mancanza di un'interfaccia Ultra ATA e di un connettore per floppy lascia meno di cui lamentarsi sul layout dell'X58B-A, ma non ci piace ancora la posizione del connettore audio del pannello frontale nell'angolo inferiore. Inoltre, dobbiamo ancora una volta ricordare che le porte SATA, disposte con un angolo di 90 gradi rispetto alla superficie della scheda, possono essere bloccate dagli alloggiamenti inferiori dei case tradizionali, sebbene nella maggior parte dei casi ATX questo problema sia già stato preso in considerazione conto e fisso.

BIOS

Tutte le frequenze, i voltaggi e i ritardi del BIOS sono elencati nella tabella riepilogativa nella sezione Overclocking.

Il menu "M.I.B II" della scheda madre ECS X58B-A ne contiene parecchi breve elenco impostazioni per l'overclocking, ma alcune sono confuse. Ad esempio, l'aumento dell'impostazione "Livello prestazioni" può effettivamente rallentare la velocità del processore, poiché l'opzione "Ultra" riduce il moltiplicatore della CPU a 12x e blocca la tensione della CPU a 1,25 V.

Infatti, cambiare il valore "Performance Level" è generalmente l'unico modo per cambiare il moltiplicatore della CPU, e abbiamo dovuto usare questa impostazione per valutare le capacità di overclock del bus principale dell'X58B-A.

L'X58B-A fornisce un set completo di impostazioni di memoria, ma l'impostazione del valore sopra DDR3-1333 richiede di aumentare manualmente l'Uncore Ratio in modo che il suo valore sia almeno il doppio della frequenza di memoria. Inoltre, la scheda non si avvia a una frequenza di memoria inferiore a 1600 MHz, se non viene selezionato "eXtreme Memory Profile", e utilizzando uno di essi aumenta la tensione della memoria a 1,76 V pericoloso per la CPU! Il modello X58B-A è una delle uniche due schede madri X58 che abbiamo dovuto testare su DDR3-1600 invece della DDR3-1866 comunemente usata nelle recensioni delle schede Core i7.

Accessori

L'X58B-A supporta sia SLI che CrossFire, ma sorprendentemente nella confezione è incluso solo il bridge CrossFire. La nostra sorpresa è che le schede grafiche abilitate SLI raramente (se non mai) sono dotate di un bridge SLI, mentre le schede grafiche abilitate CrossFire di solito sono dotate di bridge.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Siamo stati anche sorpresi di apprendere che il pacchetto include un set completo di sei cavi SATA e un cavo eSATA. La maggior parte dei produttori di schede in questa fascia di prezzo rimuove alcuni cavi per risparmiare denaro.

L'economica scheda madre overclockabile di Foxconn è disponibile in due versioni: quella che abbiamo testato e la più economica "FlamingBlade GTI". Foxconn ci ha dato l'opportunità di scegliere qualsiasi versione della scheda per la nostra recensione, ma sembra che abbiamo fatto la scelta sbagliata, poiché il prezzo del modello che abbiamo testato è aumentato da $ 199 a $ 210 - fino a 7,1 mila rubli in Russia) .

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Come la scheda ECS, Foxconn FlamingBlade supporta due schede grafiche che saranno distanziate di due slot l'una dall'altra, il che aumenta il flusso d'aria al dispositivo di raffreddamento della scheda superiore. Come ECS, Foxconn utilizza uno slot x4 con un'estremità "chiusa", il che significa che non sarà possibile collegare una terza scheda video o una scheda RAID x8 in modalità x4. A differenza di ECS, Foxconn ha mantenuto l'interfaccia Ultra ATA e il connettore dell'unità floppy, sacrificando IEEE-1394 FireWire per contenere i costi e risparmiare spazio.

È passato molto tempo dall'ultima volta che abbiamo visto connettori SATA sulle schede madri Foxconn che "guardano" dritto davanti a sé. Ciò consente di utilizzare FlamingBlade in case ATX ristrette che hanno un dischi fissi situato vicino al bordo anteriore della scheda madre. Foxconn ha posizionato le porte SATA in modo che non interferiscano con il collegamento di schede video lunghe: sopra la linea centrale dello slot x16 superiore. Questa disposizione limita la lunghezza delle carte x1 a 20 cm, anche se di solito è sufficiente.

La presenza di supporti sia per LGA 1366 che per LGA 775 rende la scheda madre FlamingBlade la scelta migliore per aggiornare i vecchi sistemi di fascia alta.

Tuttavia, non manca solo il supporto FireWire. FlamingBlade supporta solo tre moduli di memoria, il produttore ha rimosso il secondo set di tre slot DIMM che hanno la maggior parte dei concorrenti. Il routing delle tracce semplificato può influire sulla velocità della memoria, quindi ci aspettiamo che FlamingBlade offra una velocità superiore nei test di overclocking.

Parlando del layout, non si può non citare possibili problemi installazione. Il FlamingBlade ha due di questi problemi: il connettore audio del pannello frontale e il connettore floppy si trovano nell'angolo inferiore più lontano, rendendo difficile il passaggio dei cavi.

BIOS

Tutte le frequenze, i voltaggi e i ritardi del BIOS sono elencati nella tabella riepilogativa nella sezione Overclocking.

Il menu "Quantum BIOS" contiene le impostazioni della CPU, la latenza della memoria ei livelli di tensione, distribuiti in diversi sottomenu; le impostazioni di frequenza di base sono attive home page... Il sottomenu OC Gear fornisce otto profili per il salvataggio di configurazioni BIOS personalizzate. L'unica caratteristica principale che non abbiamo trovato è l'impostazione della frequenza PCI Express.

FlamingBlade fornisce opzioni automatiche per tutti i tempi di memoria, quindi l'utente può modificare solo quelli che conosce.

Non ci sono tensioni automatiche per la regolazione della tensione, tuttavia le impostazioni predefinite elencate nel riquadro di destra possono aiutare quegli overclocker che scelgono inavvertitamente il valore sbagliato.

Accessori

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Il FlamingBlade viene fornito con un cavo SATA angolato e tre dritti, ma nessun cavo dell'unità. La documentazione allegata rende il kit più completo solo in apparenza.

Con tre porte FireWire, quattro slot di memoria e sette slot di espansione, il Gigabyte EX58-UD3R è molto simile al modello di fascia alta Core 2. Tuttavia, il socket LGA 1366 per processori Core i7 suggerisce qualcosa di completamente diverso.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Entrambi gli slot PCI Express 2.0 x16 supportano la larghezza di banda completa. Gigabyte fornisce anche uno slot x4 "aperto". Sfortunatamente, la batteria non consente di inserire una scheda più lunga di x4 in questo slot con un'estremità "aperta". È un peccato che, a differenza dell'EX58-UD3R, le schede X58B-A e FlamingBlade non siano dotate di tale slot, perché hanno spazio per schede di interfaccia lunghe x4, mentre l'EX58-UD3R non ha spazio.

Un altro problema riguarda lo slot x1: è bloccato dal dissipatore del northbridge X58 Express, quindi sembrerebbe che una scheda a sette slot risulti in pratica sei slot, almeno fino a quando qualcuno non rilascerà una scheda PCIe x1 da 7 cm che si adatta lì dentro.

Gli utenti di Windows XP che hanno bisogno di installare i driver RAID durante l'installazione del sistema operativo si lamenteranno che un altro produttore ha spinto lo slot dell'unità nell'angolo più in basso. Ci sono anche lamentele sul fatto che il connettore Ultra ATA è troppo basso sulla scheda per raggiungere l'alloggiamento superiore per l'unità ottica, ma l'interfaccia Ultra ATA non è più così rilevante.

Il resto dei connettori è ben posizionato, incluso il connettore audio del pannello frontale, che si trova proprio davanti ai connettori audio I/O posteriori.

Invece di eSATA, Gigabyte ha posizionato porte SATA aggiuntive sulla scheda in primo piano. Ciò consente agli assemblatori di scegliere tra i connettori eSATA del pannello frontale e il pigtail da SATA a eSATA. Tuttavia, andando avanti, diciamo che questa volta un simile "codino" non è incluso nel set di consegna dell'EX58-UD3R.

BIOS

Tutte le frequenze, i voltaggi e i ritardi del BIOS sono elencati nella tabella riepilogativa nella sezione Overclocking.

Il menu MB Intelligent Tweaker fornisce accesso a un'ampia gamma di frequenze e voltaggi in grado di soddisfare le esigenze della maggior parte degli overclocker.

Il menu Advanced Clock Controls contiene le impostazioni di potenza dell'unità e di sfasamento dell'orologio.

C'è un'impostazione "Profili XMP" nel menu "Funzioni DRAM avanzate", che non funziona come previsto, ma va bene configurare manualmente la memoria. I ritardi di memoria sono configurabili per canale, ma se vuoi risparmiare tempo, ci sono valori automatici per te.

Le impostazioni di tensione avanzate includono i valori di riferimento della tensione di memoria attualmente popolari (tra i produttori), anche se dubitiamo che molti utenti ne avranno bisogno.

Accessori

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Come altre schede madri sotto i $ 200, il pacchetto EX58-UD3R potrebbe essere facilmente descritto nominando ciò che non c'è. La scheda viene fornita con solo accessori di base e agli utenti eSATA mancherà il codino da SATA a eSATA.

La scheda madre più economica in questo riepilogo con due porte di rete gigabit - la Jetway BI-600 - è l'unica delle tre ad avere un prezzo inferiore a $ 200 a seguito dei recenti aumenti di prezzo. Un'altra caratteristica inaspettata sono due porte eSATA (invece di una), sebbene Jetway abbia rimosso FireWire per risparmiare denaro.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Pertanto, l'utente ottiene molte opzioni grafiche: dall'utilizzo dell'intera larghezza di banda di 16 linee PCIe 2.0 per una o due schede video (incluse le modalità CrossFire e SLI) alle linee x8 in modalità 2.0 per quattro schede video (incluse Quad SLI e CrossFireX modalità) per supportare un numero enorme di monitor con cinque schede. È possibile utilizzare diverse combinazioni poiché questa tecnologia PCIe a larghezza di banda elevata è applicabile anche a controller RAID di fascia alta e altre schede di espansione. I collezionisti devono solo tenere a mente che ogni slot x16 lungo nero condivide le linee con lo slot rosso situato sopra di esso, quindi se non si utilizza lo slot nero, tutte le 16 linee verranno assegnate allo slot rosso corrispondente.

Siamo sorpresi di come Jetway possa permettersi di utilizzare tutti questi switch di linea PCIe senza aumentare il costo della scheda BI-600, come nessuno dei suoi concorrenti ha fatto. Il produttore non sembra risparmiare su altri componenti in quanto il BI-600 è dotato di un regolatore di tensione a sei fasi, sei slot di memoria, un display diagnostico Port 80 e pulsanti CMOS di alimentazione/cancellazione/cancellazione integrati.

C'è una stranezza nel layout: la grande distanza tra il socket della CPU e il northbridge dell'X58 Express, che sembrava fatta per fornire spazio aggiuntivo per l'heatpipe ad anello. Il socket è stato spostato più vicino al bordo superiore della scheda madre, il che non è il caso degli slot di memoria; ci sono preoccupazioni sulla capacità della scheda di supportare la memoria ad alta velocità al di sopra del massimo dichiarato da Intel di DDR3-1333. Abbiamo dedicato molto tempo all'overclocking e il supporto per DDR3-1866 è il requisito minimo per ottenere le stesse prestazioni delle schede madri X58 precedentemente testate.

Tutte le nostre lamentele sul layout riguardano il bordo inferiore della scheda. A partire dall'angolo inferiore più lontano, il connettore audio del pannello anteriore rende difficili i collegamenti dei cavi nei casi in cui le porte si trovano sul pannello superiore. Inoltre, il connettore FDD è così lontano dalla posizione tipica degli alloggiamenti esterni da 3,5 "che molti cavi semplicemente non raggiungono qui. Infine, il connettore Ultra ATA si trova sotto lo slot x16 inferiore, il che significa che il cavo dovrà essere tirato intorno alla scheda video collegata a questo È improbabile che il connettore Ultra ATA venga utilizzato nei sistemi più recenti, ma Windows XP è ancora utilizzato su alcune macchine, quindi sarà necessaria un'unità floppy per installare i driver RAID.

BIOS

Tutte le frequenze, i voltaggi e i ritardi del BIOS sono elencati nella tabella riepilogativa nella sezione Overclocking.

Il BIOS della scheda madre BI-600 è il più modesto in questa recensione: non c'è nemmeno un'impostazione del voltaggio CPU Uncore qui. A causa della mancanza di sintonizzazione automatica, il valore "Uncore Frequency" deve essere impostato manualmente sul doppio del valore "Memory Frequency" per rendere effettive le modifiche alla frequenza di memoria.

La mancanza dell'impostazione della tensione Uncore rende impossibile (o quasi) andare oltre DDR3-1600 sulla scheda BI-600. Ancora più scioccante, la tensione della CPU superiore a 1,275 V, come si è scoperto, sovraccarica i regolatori di tensione della scheda madre, a causa della quale, a pieno carico della CPU, ripristino completo sistemi. Tuttavia, non è stato possibile ottenere nemmeno 1,275 V sul core della CPU poiché la tensione effettiva era di 0,20 V inferiore alla tensione impostata.

La sintonizzazione delle latenze di memoria Jetway viene eseguita su base tutto o niente, poiché BI-600 non fornisce valori automatici per i tempi individuali. Se hai paura di toccare parametri come tRRD e tRFC, dovrai lasciare tutto in modalità automatica.

Accessori

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Tre slot PCI Express 2.0 x16 supportano due schede a piena larghezza di banda e una terza scheda a x4. A differenza di un layout di scheda simile di Asus, MSI ha assegnato i suoi slot x16 in uno schema x16-x4-x16 per fornire una ventilazione aggiuntiva per le due grandi schede grafiche negli slot a larghezza di banda completa.

Come la scheda Asus, l'MSI X58 Pro-E non ha un display diagnostico Port 80.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

MSI ha abbandonato il connettore floppy "gratuito", ma ha mantenuto il "costoso" controller Ultra ATA nonostante il fatto che Windows XP sia ancora popolare nelle nuove build a differenza delle unità Ultra ATA. MSI ha anche aggiunto una porta eSATA tramite il controller JMicron JMB363, ma mentre Asus non ha alcun connettore per questa porta interna aggiuntiva, MSI lo ha proprio dietro il connettore Ultra ATA.

Sulla scheda madre X58 Pro-E, il connettore audio del pannello frontale si trova nel punto più scomodo (nell'angolo in basso più lontano, dove non arrivano i cavi dalle porte situate sul pannello superiore dei case). MSI ha aggiunto la possibilità di regolare la frequenza del bus nell'hardware utilizzando tre interruttori, lasciando le opzioni di overclock anche attraverso il BIOS. Tuttavia, l'X58 Pro-E non supporta i precedenti dissipatori LGA 775, il che potrebbe causare confusione ad alcuni utenti raffreddati ad acqua.

BIOS

Tutte le frequenze, i voltaggi e i ritardi del BIOS sono elencati nella tabella riepilogativa nella sezione Overclocking.

MSI non è mai stato un leader nelle funzionalità del BIOS, ma dato il mercato altamente competitivo, MSI non scenderà a compromessi sulla sua scheda madre a basso costo in termini di personalizzazione. La maggior parte delle personalizzazioni trovate nei migliori modelli MSI sono state trasferite all'economica scheda madre X58 Pro-E.

Il "Cell Menu" contiene, tra le altre, la maggior parte delle impostazioni di tensione importanti (VCore-Uncore-DRAM-IOH). Frequenze e velocità chiave possono essere trovate anche qui.

La latenza della memoria si è rivelata di base, ma puoi personalizzare alcune funzionalità avanzate passando alla modalità manuale nelle impostazioni avanzate.

L'X58 Pro-E può salvare fino a quattro profili BIOS personalizzati e un menu separato consente di salvare una copia del BIOS e aggiornarlo senza dischi di avvio.

Accessori

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

MSI ha incluso documentazione aggiuntiva nella confezione per migliorare visivamente il suo pacchetto base. Le specifiche dell'X58 Pro-E indicano il supporto SLI, ma non c'è alcun bridge SLI tra gli accessori. È incluso un bridge CrossFire, ma di solito non è necessario poiché la maggior parte delle schede grafiche CrossFire viene fornita con esso.

Abbiamo eseguito alcuni vecchi benchmark e utilizzato la vecchia configurazione di test per confrontare i risultati con le precedenti schede madri X58.

Hardware di sistema
processore	Intel Core i7 920 (2,66 GHz, 8 MB di cache)
CPU più fredda	Raffreddamento a liquido Swiftech Apogee GTZ
Memoria	Kingston KHX16000D3ULT1K3 / 6GX (6 GB), DDR3-2000 in modalità DDR3-1866 CAS 7-8-7-20
Scheda video	XFX GeForce GTX 285 XXX Edition, GPU da 670 MHz, GDDR3-2500
disco fisso	Western Digital WD5000AAKS 500 GB 7200 RPM SATA 3 Gb/s 16 MB di cache
Suono	Audio HD integrato
Rete	Controller LAN Gigabit integrato
Alimentazione elettrica	CoolerMaster RS850-EMBA, 850 W, ATX12V v2.2, EPS12V
Software di sistema e driver
OS	Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Driver grafico	Nvidia GeForce 181.20 WHQL
Driver della piattaforma	Intel INF 9.1.0.1007

La DDR3-2000 di Kingston non è più la memoria più veloce che abbiamo, ma questi sono i moduli che abbiamo in stock in due kit a tre canali per testare configurazioni di memoria a sei moduli. Inoltre, l'uso dei moduli Kingston DDR3-2000 ci ha permesso di confrontare i risultati di questo overclock di memoria con i risultati dei test delle schede precedenti.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

La pasta termica Zalman ZM-STF1 è stata selezionata per le sue eccellenti proprietà termiche e il metodo di applicazione conveniente.

Per raggiungere il limite di overclocking del nostro processore Core i7-920, abbiamo bisogno di un raffreddamento eccellente. La testa di raffreddamento Swiftech Apogee GTZ rimuove rapidamente il calore dalla CPU utilizzando la potente pompa MCP-655b e lo scambiatore di calore con tre ventole da 120 mm.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Test e impostazioni

Call of Duty: World at War	Patch 1.1, FRAPS/gioco salvato, High Textures, No anti-aliasing (AA)/Nessun filtro anisotropico (AF), vsync disattivato, Ultra Textures, 4x AA/Max AF, vsync disattivato
crisi	Patch 1.2.1, DirectX 10, eseguibile a 64 bit, strumento di benchmark, set di test 1: alta qualità, senza AA, set di test 2: qualità molto alta, 8x AA
Far grido 2	DirectX 10, versione Steam, benchmark in-game, set di test 1: alta qualità, senza AA, set di test 2: altissima qualità, 8x AA
Mondo in conflitto	Patch 1009, DirectX 10, demo tempo, Test 1: Dettagli alti, No AA/No AF, Test 2: Dettagli molto alti 4x AA/16x AF
Audio
iTunes	Versione: 7.7.0.43, CD audio (Terminator II SE), 53 min, formato predefinito AAC
MP3 scadente	Versione: 3.98 Beta 3 (05-22-2007), CD audio "Terminator II" SE 53 min, wave to MP3
video
TMPEG 4.5	Versione: 4.5.1.254, Importa file: "Terminator 2" SE DVD (5 minuti), Risoluzione: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.3	Modalità di codifica: qualità folle, multi-threading avanzato abilitato tramite SSE4, ricerca per quarto di pixel
Xvid 1.1.3	Visualizza stato codifica = spento
Riferimento principale 1.5.1	Da MPEG2 a MPEG2 (H.264), MainConcept H.264 / AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44,1 kHz, 2 canali, 16 bit, 224 Kb/s), Modalità: PAL (25 FPS)
Autodesk 3ds Max 9	Versione: 9.0, rendering dell'immagine del drago a 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8	Versione: 8.0.134, Virus base: 270.4.5 / 1533, Benchmark: Scansione 334 MB Cartella di file compressi ZIP / RAR
Winrar 3.80	Versione 3.70 BETA 8, compressione = migliore, dizionario = 4.096 KB, benchmark: carico di lavoro THG (334 MB)
WinZIP 11	Versione 11.2, compressione = migliore, benchmark: carico di lavoro THG (139 MB)
3DMark Vantage	Versione: 1.02, punteggi GPU e CPU
PCMark Vantage	Versione: 1.00, Sistema, Memoria, Disco rigido Benchmark unità, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2	Versione 2008.5.14.24, Test CPU = CPU aritmetica/multimediale, Test memoria = Benchmark larghezza di banda

Risultati del test

I benchmark sono ordinati in ordine decrescente di risultati medi, quindi non sorprende che la scheda madre più veloce con la risoluzione di test più alta abbia un risultato medio più alto di quella con i fotogrammi al secondo più alti a basse risoluzioni. La scheda madre di Gigabyte ha superato Foxconn nel benchmark di gioco di Call of Duty, nonostante Foxconn abbia leggermente overcloccato la sua velocità di clock di base.

Alle impostazioni di massima qualità, Foxconn ha superato Gigabyte, ma solo per la differenza nella frequenza di clock del processore. È interessante notare che tutte le altre schede madri sono molto indietro in questo test. Il nuovo test non ha rivelato la causa, ma la differenza nel BIOS può spiegare tutto: è tutto grazie all'implementazione della modalità Intel Turbo.

I risultati del test Crysis sono quasi l'opposto dei risultati di Call of Duty, con ECS e Asus in competizione per il primo posto con vari gradi di successo.

Asus è in testa a tutti i benchmark di Far Cry 2, ma ECS è impressionante nella sua capacità di mantenere il secondo posto senza utilizzare la velocità di clock di base overcloccata della CPU.

Nel test di gioco di World in Conflict, le schede cambiano costantemente posizione, ma Asus rimane in testa.

iTunes di Apple favorisce inspiegabilmente l'EX58-UD3R. Se non fosse per la stranezza del BIOS, ci aspetteremmo che tutti i campioni di oggi codifichino la nostra traccia audio entro 1 minuto e 11 secondi.

Tre leader hanno mostrato lo stesso risultato nella codifica Lame, ma Gigabyte è misteriosamente sceso alla penultima riga. Ormai dovrebbe essere ovvio che Jetway BI-600 non supporta la modalità Intel Turbo, una tecnologia che aumenta il moltiplicatore della CPU di uno (operazioni multi-core) o due (operazioni single-core) sotto carico elevato della CPU.

Nella codifica video in TMPGEnc, la scheda madre Gigabyte ha nuovamente preso il comando.

In MainConcept H.264, ASRock e Asus hanno fatto lo stesso di Gigabyte.

Nell'applicazione 3ds Max 9, le schede madri Gigabyte ed ECS sono arrivate seconde dietro le prime quattro.

Nell'applicazione AVG, la scheda ECS è salita insieme a Foxconn, mentre Asus, per qualche ragione sconosciuta, è scesa persino più in basso di Jetway senza Modalità Turbo... Abbiamo testato nuovamente il P6T SE due volte per garantire il risultato corretto.

WinRAR ha la più grande differenza nelle prestazioni della scheda madre.

In WinZip, i risultati non differiscono tanto quanto in WinRAR: solo il BI-600, che non ha questa modalità, è in ritardo rispetto alle schede madri con supporto per la modalità Intel Turbo.

Nel benchmark sintetico 3DMark Vantage, non c'è molta differenza tra le schede madri basate su X58.

EX58-UD3R ha sbaragliato la concorrenza in PCMark Vantage. Abbiamo testato di nuovo il P6T SE per ricontrollare il risultato, ma si è rivelato lo stesso.

Nel benchmark CPU sintetico di Sandra, i primi tre leader sono classificati in base alle differenze nelle velocità di clock di base.

Il piccolo vantaggio di Gigabyte nei test sulla larghezza di banda della memoria potrebbe spiegare alcune delle vittorie della scheda in altri test. ECS e Jetway erano in svantaggio con l'uso della memoria DDR3-1600, poiché entrambe le schede non erano in grado di funzionare normalmente con DDR3-1866 a un livello di tensione sicuro.

A causa della mancanza di supporto per la tecnologia Intel Turbo Boost, nonché a causa dei deboli regolatori di tensione che ostacolano l'overclocking della scheda, il Jetway BI-600 è stato il primo nei nostri test di consumo energetico.

La scheda madre di Gigabyte ha la temperatura più bassa dei regolatori di tensione, ma l'ECS X58B-A e l'ASRock X58 Extreme si sono rivelati molto caldi.

Poiché l'efficienza è misurata come produttività per unità di energia, prima di calcolare l'efficienza media, è necessario determinare la produttività media. In termini di prestazioni complessive, la scheda Gigabyte è in testa, nonostante la frequenza di clock della CPU sottocloccata dello 0,25%, mentre Asus si è classificata al secondo posto, nonostante l'overclock iniziale dello 0,20%. La scheda madre di ASRock era inizialmente la più overcloccata (0,425%), ma si è classificata solo al terzo posto in termini di prestazioni complessive.

Con il minor consumo energetico, Jetway BI-600 è diventata la scheda più efficiente nonostante il divario di prestazioni.

Frequenza di base della CPU	100 - 300 MHz (1 MHz)	100 - 500 MHz (1 MHz)	133 - 511 MHz (1 MHz)
Regolazione del moltiplicatore	sì	sì	Non
Frequenza di memoria	BLK x6 - x16 (x2)	BLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6- x12 (x2)
Frequenza PCIe	50 - 150 MHz (1 MHz)	100-200 MHz (1 MHz)	100-200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore	0,84 - 2,00 V (6,25 mV)	0,85 - 2,10 V (6,25 mV)	0,50 - 1,60 V (6,25 mV)
Tensione uncore	1,20 - 1,90 V (70 mV)	1,20 - 1,90 V (6,25 mV)	+481 mV (12,5 mV)
	1,10 - 1,49 V (6,25 mV)	1,10 - 1,70 V (20 mV)	+693 mV (11 mV)
	1,12 - 1,56 V (20 mV)	1,10 - 1,40 V (10 mV)	+150mV (50mV)
Tensione di memoria	1,56 - 2,00 V (15 mV)	1,50 - 2,46 V (20 mV)	+945 mV (15 mV)
Intervallo di latenza CAS	6 - 11	3 - 11	3 - 11
tRCD	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRP	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRAS	9 - 31	3 - 31	9 - 30

Frequenze e voltaggi nel BIOS (per l'overclocking)
Frequenza di base della CPU	66 - 500 MHz (1 MHz)	100 - 1200 MHz (1 MHz)	133 - 500 MHz (1 MHz)	133 - 400 MHz (1 MHz)
Regolazione del moltiplicatore	sì	sì	sì	sì
Frequenza di memoria	BLK x6 - x16 (x2)	BLK x6 - x18 (x2)	BLK x6 - x16 (x2)	BLK x6 - x16 (x2)
Frequenza PCIe	Non regolato	90 - 150 MHz (1 MHz)	Non regolato	100-200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore	+1260 mV (10 mV)	0,50 - 1,90 V (6,25 mV)	0,80 - 1,55 V (10 mV)	-0,32 - +0,63 V (10 mV)
Tensione uncore	+1260 mV (10 mV)	1,08 - 2,02 V (20 mV)	Non regolato	0,88 - 1,83 V (10 mV)
Tensione Northbridge (IOH)	1,10 - 2,36 V (20 mV)	1,0 - 2,0 V (20 mV)	1,10 - 1,25 V (50 mV)	0,80 - 2,35 V (10 mV)
Tensione Southbridge (ICH)	1,40 - 1,80 V (12 mV)	0,92 - 2,38 V (20 mV)	Non regolato	0,70 - 2,13 V (10 mV)
Tensione di memoria	1,50 - 2,86 V (10 mV)	1,30 - 2,60 V (20 mV)	1,50 - 1,65 V (25 mV)	1,20 - 2,477 V (10 mV)
Intervallo di latenza CAS	5 - 15	6 - 15	3 - 18	6 - 12
tRCD	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRP	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRAS	10 - 31	1 - 31	9 - 30	9 - 31

La maggior parte degli appassionati non vuole sopportare il desiderio dei produttori di vendere i propri prodotti ai prezzi più alti possibili, per loro criterio principale- la scheda dovrebbe fornire stabilità dopo l'overclocking (e, preferibilmente, allo stesso tempo essere il più economica possibile). Vediamo come si comportano le schede madri economiche.

Se sei disposto a sopportare alcune limitazioni, come il supporto per un massimo di tre moduli di memoria, Foxconn FlamingBlade ti fornirà un overclocking eccezionale. Se stai cercando funzionalità più tradizionali, ti piacerà la scheda MSI X58 Pro-E, che è arrivata al secondo posto nell'overclocking, appena un po' dietro al leader. Il risultato dell'overclocking del Jetway BI-600 è stato influenzato dalle limitazioni che abbiamo già discusso in dettaglio.

La differenza di 2 MHz separa l'ECS X58B-A dalla maggior parte dei concorrenti in termini di frequenza base massima.

Le schede madri Foxconn e Gigabyte avevano le frequenze di memoria più alte, ma a causa della loro incapacità di supportare sei moduli di memoria, sono finite in fondo alla tabella. Ognuna di queste schede madri lo farà bella scelta per quegli utenti che utilizzeranno un solo set di memoria, ma nella configurazione con sei moduli di memoria la scheda MSI X58 Pro-E conduce.

Conclusione

La prima scheda madre overcloccata Foxconn FlamingBlade non è all'altezza della seconda MSI X58 Pro-E quando sono richiesti più di tre slot di memoria. In termini di funzionalità, il FlamingBlade supporta una seconda porta LAN Gigabit, mentre l'X58 Pro-E consente di collegare una terza scheda x16 tramite lo slot x4. Entrambe le schede supportano due slot PCIe 2.0 x16 con larghezza di banda completa, ma questo si può dire per qualsiasi scheda madre basata sul chipset X58.

Se sei più interessato alle prestazioni che all'overclocking di fascia alta, dovresti prestare attenzione a Scheda Gigabyte L'X58-UD3R, con il suo regolatore di tensione a otto fasi e due once di rame a strati, aiuta a far fronte alle temperature più fredde. Costa lo stesso del modello X58 Pro-E, anche se offre uno spazio leggermente inferiore per i moduli di memoria e le schede di espansione, ma la sua temperatura operativa più bassa la rende una scheda madre affidabile sotto carichi elevati.

Forse la più grande sorpresa per noi è stata la scheda ASRock X58 Extreme, che ha conquistato il terzo posto sia in overclock che in prestazioni, sebbene sia la più economica sul mercato internazionale. Rispetto a MSI X58 Pro-E, X58 Extreme manca di funzionalità, ma ASRock ha enfatizzato la facilità di installazione posizionando i connettori del pannello frontale sopra la linea centrale della scheda madre. ASRock ha persino lasciato uno slot per unità per semplificare l'installazione dei driver RAID durante l'installazione di Windows XP. Inoltre, a differenza dell'X58 Pro-E, l'X58 Extreme ha un display diagnostico Port 80.

Supportando fino a cinque schede grafiche, la scheda madre Jetway BI-600 offre la migliore combinazione di funzionalità e valore. Inoltre, questa scheda è la più efficiente in termini di rapporto prestazioni/consumo energetico, ma solo quando si utilizza una tensione della CPU inferiore a quella dichiarata. In termini di funzionalità, questa è una scheda molto redditizia, tuttavia non possiamo consigliarla fino a quando Jetway non avrà fatto un lavoro serio sul suo BIOS e speriamo che il produttore risolva i problemi di tensione.

Poiché la scheda BI-600 è fuori gioco, stiamo dando il premio Site Recommends alla scheda madre ASRock X58 Extreme per la sua combinazione di eccellente capacità di overclock, buone prestazioni e costo più basso.

Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Nel novembre 2008, Intel ha annunciato una nuova microarchitettura del processore, una nuova famiglia di processori con questa microarchitettura e un nuovo socket per questi processori. Puoi leggere i dettagli di tutto quanto sopra nella nostra recensione speciale sulla versione di Nehalem. Qui menzioneremo brevemente che finora sono stati annunciati solo processori senior basati su Nehalem, che hanno 4 core fisici con tecnologia SMT (Simultaneous Multi-Threading è una nota tecnologia Hyper-Threading che era presente nei processori Pentium 4), che fornisce 8 core virtuali. Tale nucleo, prodotto utilizzando una tecnologia di processo a 45 nanometri, è chiamato Bloomfield. Oltre alla naturale ristrutturazione della microarchitettura del processore (cambiamenti nella gerarchia della memoria cache, SMT, nuove istruzioni del processore, ecc.), I modelli annunciati dispongono anche di un controller di memoria integrato - ora si è spostato dal chipset più vicino al consumatore principale . Il core Bloomfield rilasciato in precedenza ha un controller di memoria a tre canali progettato per DDR3-1066 e i core di fascia bassa basati su Nehalem previsti nella seconda metà del 2009 - Havendale (con nucleo grafico entry-level) e Lynnfield - avranno un controller a doppio canale, familiare ai chipset di oggi.

Anche Havendale e Lynnfield comunicheranno con il chipset tramite il bus DMI (che nelle soluzioni odierne collega i bridge dei chipset Intel), ma Bloomfield utilizza a questo scopo un nuovo bus QPI, sviluppato da Intel per connettere tra loro i processori (socket) - funzionalmente è un analogo approssimativo del bus HyperTransport ampiamente utilizzato nelle soluzioni AMD. Per l'installazione sulla scheda, nuovi processori annunciati con i marchi Core i7 e Core i7 Edizione estrema, ovviamente, richiedono un nuovo socket - Socket 1366 (invece dell'attuale Socket 775). Come prevedibile, la maggior parte dei nuovi pin nel socket sono necessari per garantire la comunicazione tra il processore ei moduli di memoria; hanno inoltre notevolmente aumentato la loro rappresentazione dei pin di alimentazione/terra e di alcuni pin riservati (probabilmente responsabili del secondo canale QPI, necessario ai modelli di server basati su Nehalem).

Naturalmente, per supportare tutti i nuovi processori, saranno necessari nuovi chipset (poiché i vecchi erano collegati al processore tramite il bus FSB). In questo articolo, esamineremo l'X58 Express di fascia alta, che inizia la linea di chipset Intel 5x ed è destinato ad essere abbinato a processori basati sul core Bloomfield di fascia alta. Poiché non ci sono così tanti modelli Core i7 e Core i7 Extreme Edition appena rilasciati e il nuovo socket non rimarrà l'unico nuovo a lungo, questa decisione è abbastanza logica: i produttori Totale ora ha l'opportunità di fare soldi sugli appassionati. Bene, quando Nehalem entrerà nel segmento del mercato di massa, Intel rilascerà anche chipset più convenienti in termini di prezzo e capacità, schede madri su cui utilizzeranno un nuovo socket (dopotutto, quei processori avranno un controller di memoria a doppio canale e un altro bus per la comunicazione con il chipset) - Socket 1156.

Intel X58 Express

Il ponte nord del chipset non può più essere chiamato MCH ( Memoria Controller Hub), Intel ha dovuto utilizzare l'acronimo IOH (Input / Output Hub), anche se, a dire il vero, il nome dei South Bridge (ICH) dell'azienda significa lo stesso: I / O Controller Hub. Bene, sia come sia, per motivi di non ambiguità, continuiamo a chiamare questo blocco di chipset il ponte nord e diamo un'occhiata alle sue caratteristiche chiave (di cui ne sono rimaste così poche!):

• supporto per nuovi processori (presentati al momento dell'annuncio dell'articolo dalle famiglie Core i7 e Core i7 Extreme Edition) basati sulla microarchitettura Nehalem, quando collegati a questi processori tramite il bus QPI;
• 2 interfacce grafiche PCI Express 2.0 x16, con la possibilità di suddividerle ciascuna in due interfacce grafiche a velocità dimezzata o addirittura a quattro quarti di velocità;
• interfaccia PCI Express 2.0 x4 aggiuntiva, con la possibilità di dividerla in due interfacce a metà velocità;
• Bus DMI (~ 2 GB/s di larghezza di banda) al South Bridge ICH10/R.

Si noti che il chipset di fascia alta della nuova linea, che è stato tradizionalmente rilasciato come primo, utilizza il vecchio South Bridge e il nuovo apparirà solo quando verranno rilasciati i chipset di fascia media. Tuttavia, al momento oggettivamente non c'è bisogno di nuove interfacce periferiche (se non che USB 3.0 è già apparsa almeno all'orizzonte), quindi l'utilizzo di ICH10/R non è uno svantaggio anche per un chipset top. Ricordiamo anche la funzionalità dei ponti sud utilizzati:

• fino a 6 porte PCIEx1 (PCI-E 1.1);
• fino a 4 slot PCI;
• 6 porte Serial ATA II per 6 dispositivi SATA300 (SATA-II, la seconda generazione dello standard), con supporto per la modalità AHCI e funzioni come NCQ (in ICH10 questa modalità è garantita solo sotto Windows Vista), con la possibilità disconnessione individuale, con supporto per eSATA e port splitter;
• la capacità di organizzare un array RAID (solo per ICH10R) livelli 0, 1, 0 + 1 (10) e 5 con la funzione Matrix RAID (un set di dischi può essere utilizzato in più modalità RAID contemporaneamente, ad esempio su due dischi, è possibile organizzare RAID 0 e RAID 1, verrà allocata una parte separata del disco per ciascun array);
• 12 Dispositivi USB 2.0 (su due host controller EHCI) con possibilità di spegnimento individuale;
• Controller MAC Gigabit Ethernet e un'interfaccia speciale (LCI / GLCI) per il collegamento di un controller PHY (i82567 per Gigabit Ethernet, i82562 per Fast Ethernet);
• Supporto per Intel Turbo Memory (solo per ICH10R);
• Audio ad alta definizione (7.1);
• reggette per periferiche a bassa velocità e obsolete, ecc.

Ora parliamo dei cambiamenti e delle nuove tecnologie nel chipset.

Per quanto riguarda il supporto del processore, tutto è molto semplice: il chipset ha una porta QPI e tutti i processori che utilizzano questo bus (l'attuale core Bloomfield) nelle schede madri Basato su Intel X58 funzionerà. Vero, il massimo portata Le porte QPI possono differire: 4,8 o 6,4 GT/s (miliardi di hop al secondo), che corrispondono a 9,6 o 12,8 GB/s in ciascuna delle due direzioni contemporaneamente. La differenza di larghezza di banda è determinata dal tipo di processore utilizzato (di più - per il Core i7 Extreme Edition) e viene fornita una maggiore larghezza di banda non a causa dell'aumento della frequenza di base (come nel caso del precedente Quad-Pumped Bus FSB), ma per l'aumento del moltiplicatore rispetto alla base BCLK (133 MHz).

L'interfaccia grafica X58 fornisce nella massima configurazione oggi disponibile: 2 porte PCI Express 2.0 x16 indipendenti. È vero, massimo non significa unico: l'X38 e l'X48, così come i vecchi chipset NVIDIA, avevano esattamente le stesse capacità, ma, ovviamente, per Nehalem questo è il primo chipset con tali caratteristiche. E per Bloomfield questo non è solo il primo, ma molto probabilmente l'unico chipset in generale: Intel rilascerà prodotti junior della linea 5x solo per supportare Havendale e Lynnfield. NVIDIA ha anche abbandonato l'idea di sviluppare un chipset per Bloomfield (sebbene sembri avere una licenza per il bus QPI, quindi è tecnicamente in grado di farlo), ma promette di rilasciare una nuova linea per i processori di microarchitettura Nehalem di fascia bassa.

Una conseguenza importante di questo rifiuto da parte di NVIDIA è stata la notizia tanto attesa da molti: per la prima volta, un chipset di terze parti ha ricevuto una licenza per supportare SLI. È vero, questa autorizzazione è fornita con una serie di condizioni: una licenza dovrà essere ottenuta da un produttore specifico per modello specifico scheda madre, per la quale è prevista una procedura complessa speciale con l'introduzione di informazioni di identificazione nel BIOS. Soluzione alternativa Consigliato da NVIDIA è il bridge nForce200 (o anche due bridge) (dalla stessa NVIDIA) da installare sulla scheda. Tuttavia, dato il costo già molto elevato delle schede madri per Socket 1366, il numero di soluzioni con nForce200 dovrebbe essere estremamente basso. Inoltre, poiché il supporto della configurazione CrossFireX da parte dei chipset Intel non è andato da nessuna parte, Intel X58 diventa un chipset assolutamente unico - il primo al mondo con supporto ufficiale simultaneo per SLI e CrossFireX!

Ora facciamo un passo indietro rispetto alle specifiche fornite e diamo un'occhiata al quadro generale. In effetti, il north bridge del chipset X58 è un grande controller PCI Express per il collegamento di grafica esterna. Sì, è coinvolto anche nell'arbitrato dei dati da/per i controllori periferici del South Bridge (ma allo stesso tempo è solo un anello in più della catena), e anche, proprio “così che lo spazio non vada a rifiuti", ha 4 corsie PCI-E 2.0 extra per il collegamento di periferiche. Sembrerebbe logico trasferire la funzione di fornire un'interfaccia grafica a uno degli altri blocchi logici e ridurre il pacchetto processore + chipset a due elementi. (Ricorda che gli insiemi logica di sistema singolo chip è stato regolarmente dimostrato da NVIDIA in passato.)

Perché questa soluzione non è stata implementata? Bene, in primo luogo, questo percorso non è affatto necessario: gli attuali chipset AMD, che stanno andando alla grande sul mercato, utilizzano uno schema a due ponti con una tale distribuzione di funzionalità, quando il ponte nord è necessario solo come controller del bus grafico. In secondo luogo, oltre alla necessità di rifare il South Bridge ICH10 funzionante per supportare un gran numero di corsie PCI Express 2.0, ricordiamo anche la dissipazione del calore: i bridge responsabili di due porte PCIEx16 sono abbastanza caldi da soli che la loro integrazione crea un numero di problemi.

L'attuale soluzione di Intel si presenta così: X58, come chipset di fascia alta che supporta 36 linee PCI-E 2.0, sarà un dual-chip con architettura tradizionale, ma per piattaforme di fascia media che saranno disponibili nella seconda metà del 2009, verrà rilasciato un P55 a chip singolo (ei suoi fratelli minori). Allo stesso tempo, il controller PCI-E 2.0 (anche se solo per 16 corsie, come dovrebbe essere, in generale, lo stato di una piattaforma di livello medio) non sarà integrato nell'ex South Bridge, ma negli allora processori ( con una nuova presa). Questi processori, d'altra parte, saranno sollevati dalla necessità di mantenere un bus QPI produttivo caldo - ora è necessario scambiare dati con acceleratori video, perché la larghezza di banda di una porta PCIEx16 (2.0) è 16 GB / s, che non è molto inferiore a quello di QPI quando si lavora con processori Core i7. , beh, per il caricamento completo simultaneo di entrambe le porte grafiche, la larghezza di banda QPI non è sufficiente quando si lavora con Core i7 Extreme Edition. (Un'altra cosa è che al momento non ci sono soluzioni che forniscano il pieno caricamento di due porte PCIEx16 (2.0), ma questo non è necessario, poiché una larghezza di banda così gigantesca non è richiesta dalle schede video.)

Poiché i successivi chipset Intel (almeno di fascia media) saranno un South Bridge leggermente modificato (e meriterebbero il nome ICH11 invece di P5x), il processore comunicherà con loro tramite il noto bus DMI, quindi sarebbe del tutto corretto dire che l'intero ponte nord del chipset si è spostato sul processore.

La dissipazione del calore dell'X58, ovviamente, è diminuita rispetto ai precedenti chipset Intel di fascia alta, a causa della rimozione del controller di memoria, ma in generale non così tanto (di nuovo, non dimentichiamoci del QPI). Dati recenti Chipset Intel li abbiamo combinati in un'unica tabella, anche se non creano un quadro univoco: la dissipazione del calore è inoltre influenzata dal processo tecnico di produzione del microcircuito, che, a partire dal P45, è passato a 65 nanometri.

Tuttavia, in generale, la conseguenza più importante per noi è che non ci sono requisiti di raffreddamento speciali per l'X58, questo chipset si riscalda al livello del P45 medio, anche se non c'è dubbio che i produttori di schede madri cercheranno di superare se stessi in progettando sistemi di raffreddamento ingombranti e pomposi sulle loro schede superiori.

Conclusione

Non si può dire che Intel X58 introduca innovazioni utili, per cui consigliamo di acquistare una scheda madre basata su questo chipset. Allo stesso tempo, ovviamente, tali schede madri verranno inevitabilmente acquistate, perché semplicemente non ci sono alternative per i sistemi per Socket 1366. Quindi, se sei desideroso di costruire un computer su un processore di fascia alta con la microarchitettura Nehalem (l'attuale core Bloomfield), la scelta è ovvia e, dopo aver letto questo articolo, puoi anche immaginare quali caratteristiche di base avrà la scheda acquistata . Non possiamo lamentarci seriamente dell'X58: è un chipset di alto livello molto degno con una caratteristica unica: il supporto ufficiale simultaneo per SLI e CrossFireX. L'unico inconveniente dei sistemi con Socket 1366 sarà il prezzo insufficientemente alto (nonostante il costo piuttosto democratico dei processori Core i7 junior), ma questo è un attributo delle configurazioni di fascia alta. Ricordiamo che vedremo sistemi di massa basati su Nehalem solo nella seconda metà del 2009.