6 listopada premier Dmitrij Miedwiediew podpisał dekret rządowy, który skomplikuje pracę komunikatorów internetowych na terytorium Rosji: do maja przyszłego roku ich kierownictwo będzie musiało zawrzeć „umowy identyfikacyjne” ze wszystkimi rosyjskimi operatorami i sprawdzić, czy upoważnieni użytkownik jest właścicielem numeru i karty SIM, za pomocą której się zarejestrowałeś. Eksperci w dziedzinie IT, z którymi Novaya rozmawiała, wątpią, czy ustawa będzie działać.
Jak teraz i jak będzie
Ideą rządu jest zobowiązanie komunikatorów do sprawdzania u operatorów telefonii komórkowej, czy numer telefonu jest rzeczywiście zarejestrowany dla konkretnego użytkownika.
Rezolucja nie mówi dokładnie, jak powinna przebiegać nowa procedura, jedynie czas, jaki ma to zająć, to 20 minut.
Jeżeli użytkownika nie ma w bazie operatora lub sprawdzenie będzie trwało dłużej niż określony czas, nakazano mu nie dopuścić do współpracy z komunikatorem. Ponadto każdy rosyjski operator telekomunikacyjny będzie musiał wskazać w swojej specjalnej bazie danych, z którymi komunikatorami jest połączony numer telefonu, a także „ Unikalny kod identyfikacja „użytkownika. W przypadku zakończenia usługi numeru operator telekomunikacyjny musi również powiadomić komunikatora - tak, aby użytkownik wskazał nowy numer.
Teraz, w większości komunikatorów, aby się połączyć, musisz przejść przez weryfikację SMS-em. W takim przypadku użytkownik może skorzystać z numeru zarejestrowanego na inną osobę, karty SIM zagranicznego operatora telekomunikacyjnego lub np. skorzystać ze specjalnych usług, które tymczasowo udostępniają wirtualny numer telefonu, aby otrzymać jednorazową wiadomość SMS.
Dlaczego jest to potrzebne
Rezolucja miała doprecyzować zakaz anonimowych posłańców w kraju, przyjęty w lipcu ubiegłego roku i wchodzący w życie 1 stycznia br. Prawo zobowiązało wszystkich użytkowników do podawania numerów telefonów, dostęp do komunikatorów łamiących prawo miał być blokowany, a ich właściciele mieli zostać ukarani grzywną do miliona rubli na podstawie art. 13.39 kpa, który wszedł w życie w tym samym czasie czas.
„Trudno sobie wyobrazić, jak można doprowadzić komunikatory do wspólnego mianownika, ponieważ wiele z nich początkowo zapewnia użytkownikom maksymalny zakres anonimizacji i np. pozwala nie podawać numeru telefonu kontaktowego” – powiedział Novaya. szef projektu Roskomsvoboda Artem Kozlyuk.
Dodatkowa komplikacja: nadal nie jest jasne, co zmiany w ustawie „O informacjach” oznaczają przez „organizatora komunikatora” – tym określeniem podlegają nie tylko komunikatory. Od tego czasu odpowiedni rejestr nie pojawił się w Rosji.
Reprezentowanie w sądzie interesów jednego z najpopularniejszych komunikatorów - Telegrama - szef międzynarodowej grupy „Agora” Pavel Chikov uważa, że w warunkach niepewności prawnej prawo dotyczy „organizatorów rozpowszechniania informacji”. Ale ich status nie jest w pełni określony przez rosyjskie prawo: awaria definicji pojęcia właśnie wydarzyła się w Telegramie.
„Procedura wpisu ORI do rejestru zakłada dobrowolny udział, co jako pierwsze zostało naruszone w przypadku Telegrama, który jako pierwszy i jak dotąd jedyny został wpisany do rejestru siłą. Być może reszta władz również włączy się [w ewidencję] - sugeruje rozmówca "Nowej". „Ale raczej nie zrobią tego, ponieważ poufność komunikacji jest teraz elementem modelu biznesowego każdego posłańca i nikt nie będzie uciekał się do ujawnienia danych władzom rosyjskim”.
Chikov zauważa, że
przepisy dotyczące komunikatorów będą miały w większym stopniu zastosowanie do lojalnych serwisów internetowych, takich jak VKontakte,
którzy już aktywnie współpracują z organami ścigania. Umożliwi otrzymywanie informacji o użytkownikach komunikatorów internetowych i sieci społecznościowych nie bezpośrednio od samych organizacji, ale od operatorów telekomunikacyjnych, co i tak uprości ich pracę: „Teraz, w przypadku VKontakte, funkcjonariusze organów ścigania muszą ręcznie sformułuj, wyślij prośbę, a potem przez jakiś czas czekaj na odpowiedź.”
Powiedział, że zeszłoroczny zakaz korzystania z anonimowych komunikatorów internetowych i nowy dekret rządowy mogą zostać wykorzystane do wywarcia presji na usługi, które do niedawna odmawiały używania numeru telefonu do identyfikacji użytkowników. Ekspert IT, założyciel usługi TgVPN Vladislav Zdolnikov... „Władze obawiają się, że na tle zbliżających się represji za terroryzm – na przykład na tle wydarzeń w Archangielsku ( nastolatek zdetonował bombę domowej roboty w recepcji FSB — Wyd.) - ale wtedy ludzie zaczną całkowicie przestawiać się na niektóre anonimowi posłańcy- Signal lub Threema ”- podsumowuje ekspert.
Według Zdolnikowa ustawy o zaostrzeniu kontroli nad komunikatorami internetowymi są przyjmowane w połączeniu z pakietem Yarovaya, który zobowiązywał operatorów telekomunikacyjnych do zachowania wiadomości głosowe i SMS w ciągu 30 dni, a firmy internetowe w ciągu sześciu miesięcy. „Żadne z tych przepisów nie działa: ani pakiet Yarovaya, ani prawo, które zobowiązywało FSB do dostarczenia kluczy szyfrujących, ani rejestr organizatorów dystrybutorów informacji, ani ten” – powiedział źródło. „Prawa te wynikają z całkowitego niezrozumienia sposobu działania współczesnego Internetu, mechanizmów szyfrowania i nowoczesnych komunikatorów internetowych”.
„Do pewnego momentu władze rosyjskie uważały, że groźby blokujące działają, ale na przykładzie Telegramu widzieliśmy, że blokowaniu można również się oprzeć. I wszyscy zapomną o tym prawie za kilka lat - Zdolnikov jest pewien. I nagle przypomina sobie: „Kto teraz powie, czym stał się rejestr blogerów Roskomnadzoru?”
W październiku ubiegłego roku Dmitrij Miedwiediew podpisał dekret, zgodnie z którym od 5 maja 2019 r. w Rosji obowiązują nowe zasady identyfikacji abonentów we wszystkich popularnych komunikatorach internetowych. Proponujemy bardziej szczegółowo zrozumieć, z czym wiąże się innowacja i co zmieni się dla użytkowników Viber, Skype, WhatsApp, Telegram i innych szeroko stosowanych aplikacji.
Dekret podpisany 27.10.18 i opublikowany dnia 06.11.18 „W sprawie identyfikacji użytkowników komunikatorów internetowych przez numer osobisty telefon ”jest jednym z etapów programu mającego na celu zwalczanie nieuczciwego wykorzystywania komunikacji komórkowej do nielegalnych celów. Zgodnie z treścią dokumentu nowe zasady wchodzą w życie po 180 dniach od daty publikacji, czyli 19.05.19. W tym okresie operatorzy komórkowi działający poza Rosją muszą technicznie przygotować się do wdrożenia nowych zasad uwierzytelniania.
Przypomnijmy, że w celu ochrony obywateli Federacji Rosyjskiej przed oszustami telefonicznymi i oszustami, a także uproszczenia pracy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w toku dochodzeń różnego rodzaju przestępstw, od 2018 roku każda karta SIM operatora komórkowego , przypisywanie do abonenta konkretny numer telefon musi być oficjalnie zarejestrowany na konkretną osobę. Aby przejść procedurę rejestracji, właściciel musi podać dane paszportowe, które operator wprowadza do jednej bazy danych, do której mają dostęp organy ścigania.
Oznacza to, że po wprowadzeniu obowiązkowego uwierzytelnienia dla użytkowników komunikatorów zostanie ustanowione wyraźne powiązanie konta danej osoby w danej aplikacji z jej danymi paszportowymi.
Innowacja ma kilka celów:
- Poprawa bezpieczeństwa abonentów, ponieważ przy braku anonimowości liczba chcących złamać prawo znacznie się zmniejszy.
- Uproszczenie pracy pracowników MSW i zapewnienie maksimum szybki dostęp do informacji o kliencie sieć komórkowa oraz używane aplikacje.
- Stworzenie jednej bazy danych, która oprócz wielu innych funkcji, pozwoli na zbieranie statystyk korzystania z niektórych komunikatorów przez użytkowników komunikacja mobilna.
Praktyczna realizacja
Proces uwierzytelniania subskrybenta komunikatora stanie się obowiązkowy, zarówno dla tych, którzy chcą założyć nowe konto, jak i dla tych, którzy już korzystają Aplikacje Viber, Skype, WhatsApp lub Telegram.
Procedura zajmie nie więcej niż 20 minut. Dokładnie tyle zajmie sprawdzenie danych użytkownika w bazie operatora komórkowy... Cały proces będzie przebiegał według następującego algorytmu:
- Użytkownik instaluje aplikację i podaje swoje dane podczas rejestracji.
- System komunikatorów wysyła do operatora komórkowego żądanie potwierdzenia danych.
- Po otrzymaniu potwierdzenia zgodności danych abonent uzyskuje dostęp do komunikatora, a operator komórkowy wprowadza do bazy informację, że klient korzysta z określonej aplikacji.
Oczywiście w przypadku negatywnej odpowiedzi operatora komórkowego, korzystanie z aplikacji na smartfonie, tablecie czy komputerze będzie niemożliwe.
Co się zmieni dla subskrybentów
Każdy, kto zgodnie z innowacjami zeszłego roku pomyślnie zakończył procedurę rejestracji numeru telefonu, podając operatorowi komórkowemu swoje dane paszportowe, nie ma się czego obawiać.
Z sondaży wynika, że przede wszystkim w Rosji istnieje obawa, że po wejściu w życie 5 maja 2019 r. nowych, zaostrzonych zasad identyfikacji użytkowników w komunikatorach na podstawie numeru telefonu, ludzie stracą gwarantowaną wcześniej poufność.
Odpowiadając na pytania dziennikarzy w listopadzie ubiegłego roku, Aleksander Żarow (szef Roskomnadzoru) wyjaśnił, że „anonimowość” w aplikacje mobilne To piękny mit dla użytkowników. To proste - w momencie instalacji komunikatora sam udostępniasz program pełny dostęp do urządzenia (bez tego instalacja nie zostanie zakończona), co oznacza, że pracownicy operatora komórkowego mogą łatwo zidentyfikować użytkownika. Potwierdzają to oficjalne dane dotyczące korzystania z komunikatorów internetowych przez posiadaczy smartfonów za 2018 rok, zebrane przez operatorów telefonii komórkowej.
Co zmieni się wraz z wprowadzeniem nowych zasad?
- Pracownicy MSW będą mogli znacznie szybciej otrzymać potrzebne informacje.
- Zmniejszy się liczba wykroczeń, ponieważ ludzie będą wiedzieć, że ich czyny zostaną ukarane.
Kto może mieć problemy?
Problemy z korzystaniem z komunikatorów mogą pojawić się u osób, które po wprowadzeniu obowiązkowego uwierzytelnienia karty SIM paszportem nadal korzystają z numerów telefonów zarejestrowanych na osoby trzecie. Niestety proces ponownej rejestracji numeru dla nowego użytkownika wymaga obecności dwóch osób – tej, która wcześniej posiadała kartę SIM oraz nowego właściciela. Jeśli nie możesz znaleźć osoby, na której zapisano numer, pojawia się nierozwiązywalny problem.
Każdemu, kto znajdzie się w podobnej sytuacji, łatwiej jest zmienić swój numer, rejestrując nową kartę SIM w paszporcie. Chociaż dla wielu osób zmiana numeru wiąże się z pewnymi niedogodnościami, ani autorzy innowacji, ani operatorzy komórkowi Federacji Rosyjskiej nie mogą zaoferować innego wyjścia.
Ustawa zabrania posłańcom pracy z niezidentyfikowanymi „in ustalony porządek»Użytkownicy. Posłaniec, który nie przestrzega prawa, zostanie zablokowany. O wyjaśnienie zwróciliśmy się do Olega Nikołajewa, zastępcy Dumy Państwowej, który brał udział w przygotowaniu dokumentu (frakcja „Uczciwa Rosja”, członek Komisji Dumy Państwowej ds. Polityki Gospodarczej, Przemysłu, Innowacyjnego Rozwoju i Przedsiębiorczości).
Zgodnie z prawem
Pierwszym z nich jest oddzielenie posłańców w osobny segment i dostosowanie go. Teraz obszar nie jest uregulowany, dlatego krążą w nim treści zabronione, a jednocześnie ogromny przepływ informacji.
Drugi to nawiązanie interakcji między uczestnikami rynku w segmencie a agencjami rządowymi. Aby usługodawca mógł się zarejestrować i zidentyfikować.
Trzecim jest upewnienie się, że użytkownicy komunikatorów stoją z tyłu prawdziwi ludzie możliwe do zidentyfikowania, a nie boty.
Czwarty to możliwość przekazania ludziom oficjalnych informacji z agencji rządowych, aw razie nagłej potrzeby - skontaktowania się z osobą, ostrzeżenia lub znalezienia jej.
Posłańcy są coraz częściej wykorzystywani w atakach terrorystycznych. Częściowo również dlatego, że w segmencie nieuregulowanym dochodzi do niekontrolowanego rozprzestrzeniania się informacji. Aby nie pozbawiać ludzi możliwości korzystania z przydatnych zasobów, ale także zapobiegać ich wykorzystywaniu do celów niezgodnych z prawem i blokować wątpliwe źródła, potrzebne są regulacje prawne.
„Identyfikacja w określony sposób”
Oznacza to, że usługa [komunikator] i użytkownik są identyfikowani. Usługa jest zarejestrowana w Roskomnadzor (jeśli zostanie przyjęty, ustawa wpłynie na posłańców zarejestrowanych w Roskomnadzor - przyp. red.). Użytkownik jest identyfikowany jako abonent, który kupił i wydał kartę SIM zgodnie z regulaminem.
Jak nastąpi blokowanie?
Dokładnie tak samo, jak strony są blokowane. I będzie to tymczasowe - jak tylko warunki zostaną spełnione, blokada zostanie usunięta.
Jak zmiana wpłynie na użytkowników
Nie ma mowy. Sumienni operatorzy komunikatorów internetowych nie mają się czego obawiać, podobnie jak sumienni użytkownicy. Nikt nie zauważy zmian w pracy, tak jak my nie zauważamy tej samej regulacji SMS-ów czy połączeń.
Regulacja umożliwi operatorowi telekomunikacyjnemu samodzielne blokowanie podejrzanych treści i uniemożliwi niekontrolowane rozpowszechnianie informacji.
Jeśli rynek jest zorganizowany, użytkownicy będą mogli otrzymywać scentralizowane biuletyny. To jest system ostrzegawczy o sytuacje awaryjne lub ostrzeżenia pogodowe, takie jak te wysyłane przez Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych SMS-em. Lub na przykład ostatnio były problemy z Megafonem i działały niektóre komunikatory - można by było wysłać listę mailingową.
O anonimowości
Rząd zdecydowanie nie chce mieć dostępu do korespondencji. Chce ograniczyć rozpowszechnianie niezweryfikowanych, niebezpiecznych i ekstremistycznych informacji. Posłańcy będą podlegać tym samym przepisom o ochronie danych osobowych i korespondencji. Jest to również napisane w ustawie.
O gotowości prawa
Prawo wymaga dalszego dopracowania. Treść będzie uzupełniana z uwzględnieniem opinii uczestników rynku. Na ten temat odbędzie się okrągły stół, może dwa. Ustawa przejdzie kilka czytań. Rozpatrzenie i przyjęcie postaram się przeprowadzić podczas sesji wiosennej, czyli do końca lipca.
Jewgienij Czereszniew, dyrektor generalny Biolink.Tech
Prawo zabraniające anonimowości w komunikatorach to po pierwsze szczyt niekompetencji technologicznej: osoby, które je proponowały, nie mają pojęcia, jak działają technologie identyfikacji i autoryzacji w Internecie - numer telefonu od dawna jest szczątkiem i jest nieobecny w wielu komunikatorach jako klasa - żaden z graczy komercyjnych przy zdrowych zmysłach nie zmieni swoich modeli biznesowych w celu zaprogramowania „podpory” w swoim produkcie, aby zadowolić rząd jednego konkretnego kraju, tym samym znacznie zwiększając obciążenie pracą nad rozwojem produktu i wsparciem.
Po drugie, prawdziwy motyw tej ustawy jest niejasny – powiązanie przewodniczącego Dumy Państwowej polityka informacyjna Leonid Levin na rzecz projektu ustawy w ograniczaniu działań przestępców jest raczej przykrywką dla maskowania działań mających na celu uzasadnienie rozszerzenia kontroli państwa nad wolnością życia prywatnego.
Zakaz dogodnych metod autoryzacji i identyfikacji nie doprowadzi do niczego w kwestii odnalezienia przestępców. Są technologie otwarte źródło(open source) — każdy, w tym przestępca, może w ciągu kilku godzin na kolanach zebrać własnego komunikatora i komunikować się z kimkolwiek w formie zaszyfrowanej i bez przywiązywania się do numeru telefonu. W rzeczywistości to robią.
Ponadto nie mogę nie zwrócić uwagi na jeden fakt, który nie pasuje do powyższego motywu: posłowie proponują zobowiązanie posłańców do selektywnego blokowania komunikatów i odwrotnie – „zielone światło” komunikatów wysyłanych z inicjatywy władz państwowych.
Zaproponowano nam cofnięcie się w czasie, a w Rosji ponownie zaczniemy ręcznie zarządzać ustawieniami zaawansowanych usług. To znaczy to, co proponują posłowie i co Levin uważa za pozytywne, jest sprzeczne z tym, o czym mówi Władimir Putin, domagając się, aby Rosja przeszła na gospodarkę cyfrową. Myślę, że to bardzo dziwne i nieprzemyślane.
Nauczmy się najpierw dobre drogi budujemy na terenie całego kraju, a potem zajmiemy się regulacją Internetu. W tym czasie dorosną tylko specjaliści na wymaganym poziomie.
Jak na razie nawet podstawowa wiedza technologiczna dla ustawodawców to za mało i dostajemy do tego stopnia dziwne inicjatywy. Nowe prawo mówi, że każdy internauta jest zobowiązany do posiadania telefonu zarejestrowanego w paszporcie Federacji Rosyjskiej. I to jest niepokojący znak.
Okazuje się, że jeśli powstanie precedens – jeśli jeden wniosek ma obowiązek wpuścić ludzi tylko z paszportem (w rzeczywistości tak jest – takie jest o tym prawo) – to wszyscy inni mogą być dalej zmuszani. Internet paszportowy to pierwsza droga do cyfrowego niewolnictwa. Jestem pewien, że takie podejście jest obrzydliwe dla wszystkich rozsądnych mieszkańców Rosji. Osobiście jestem z tego powodu przeciwny temu prawu.
Co stanie się z Telegramem? Nic złego się nie stanie. Telegram używa już numeru telefonu do autoryzacji użytkownika w swojej usłudze. Możesz powiązać dowolny numer, w tym kupić dowolny numer telefonii IP w Internecie i spokojnie rozmawiać.
Faktem jest, że w Telegramie szyfrowanie działa niezależnie od identyfikacji – z grubsza mówiąc, państwo w najlepszym razie może zobaczyć, że komunikują się dwie osoby, ale nie może zobaczyć, co – ponieważ cała korespondencja jest szyfrowana algorytmami z klucz publiczny- nikt nie może tego przeczytać, nawet twórcy Telegrama. Technologia tego typu szyfrowania nie jest monopolem Durova – choć mam do niego wielki szacunek. Tak działa wiele popularnych komunikatorów internetowych.
A tutejsze prawo nie powinno buntować się przeciwko wszechświatowi, ale przeciwnie, pomagać - uczynić szyfrowanie prywatnej korespondencji wolnością chronioną przez Konstytucję Federacji Rosyjskiej.
Petr Lidov, dyrektor PR firmy Megafon
Motywacja Dumy Państwowej [rozpatrującej projekt ustawy] jest jasna. Taka regulacja komunikatorów powinna była nastąpić prędzej czy później, ponieważ zastąpiły inne rodzaje komunikacji, ale nie są objęte środkami regulacyjnymi. Regulowanie komunikatorów ma sens ze względów bezpieczeństwa. Ograniczenie wysyłek spamowych, na przykład wiadomości ekstremistycznych, jest normalnym środkiem.
Jest druga kwestia: jeśli Twoja korespondencja SMS wpadnie w czyjeś ręce, znajdą się osoby, które zgodnie z prawem mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za wyciek informacji. A dzięki wyciekowi informacji z komunikatorów internetowych nikogo nie przyciągniesz. To jest kwestia kontroli konsumenta.
Operatorzy komórkowi nie odniosą z tego korzyści finansowych – taki pomysł (zarabianie na komunikatorach) byłby słuszny u zarania pojawienia się technologii. Nasze przychody opierają się na ruchu Internet mobilny... I nikt nie planuje przywrócić wszystkich użytkowników do połączeń i SMS-ów. Tutaj raczej się dostosujemy. Ale koszty operatorów komunikatorów prawdopodobnie wzrosną przy produkcji aplikacji. Jeśli chodzi o anonimowość korespondencji, obowiązuje tu ta sama legislacja, co w przypadku SMS-ów i połączeń.
Dmitry Ogorodnikov, dyrektor Centrum Kompetencji Bezpieczeństwa Informacji, Technoserv
Kwestionuje się konieczność ustalenia tożsamości użytkownika na podstawie numeru telefonu komórkowego i za zgodą operatora telekomunikacyjnego. Eksperci uważają, że ten projekt ustawy jest bezużyteczny. W razie potrzeby istnieje możliwość identyfikacji użytkownika po adresie IP i umowie abonamentowej. Umowa zawiera dane paszportowe oraz kopie dokumentów. Ten projekt nie odzwierciedla nawet czasu i rejestracji danych użytkownika. Jest absolutnie jasne, że prawo nie zostało wypracowane. Jeśli weźmiemy na przykład jurysdykcję innych krajów, to udział rosyjskich użytkowników w WhatsApp wynosi około 2% miliarda odbiorców. Nikt nie będzie próbował uporządkować danych. Tak więc, poza nowym problemem biurokratycznym, w ogóle nie ma planów uproszczenia korzystania z komunikatorów internetowych.
Dmitrij Miedwiediew zatwierdził zasady identyfikacji użytkowników komunikatorów po numerze telefonu, które wejdą w życie w maju 2019 r. Właściciele komunikatorów zostali zobowiązani do przeprowadzenia identyfikacji użytkowników, a operatorzy do stworzenia w komunikatorach bazy danych swoich abonentów. Nie jest jasne, jak postępować z właścicielami kart SIM zagranicznych operatorów i jak technicznie wdrożyć rozwiązanie, operatorom zagrażają tylko koszty.
"Przypomina to taki atawizm jak" pozwolenie na używanie komórka"które policjanci mogli sprawdzić kilka lat temu. Jak wprowadzić taką regulację w praktyce - np. policja sprawdzi, jak w tamtych czasach, telefony i powiązanie komunikatora z jego danymi u operatora. Ale dla tych, którzy potrzebują anonimowości, rozporządzenie to po prostu omija - kup zagraniczny numer i przypisz do niego posłańca. W rezultacie ten dekret jest niwelowany przez opcjonalną egzekucję "- powiedział analityk.
Szef agencji uważa, że operatorom nie będzie trudno technicznie stworzyć tę bazę. „Istnieją informacje o subskrybentach, będą oni mogli stworzyć i uporządkować bazę danych w ciągu sześciu miesięcy bez żadnych problemów. Najpopularniejsze komunikatory prawdopodobnie spełnią te warunki. Jedynym problemem jest to, że ten środek nie rozwiązuje problemów z bezpieczeństwem w żadnym sposób - kup "szare" karty sim- karty są możliwe bez problemów w dużych miastach, ten dekret jest raczej przeznaczony dla przypadkowych przestępców "- powiedział Kuskov.
„To oczywiste wzmocnienie kontroli państwa nad komunikacją w tych usługach, kolejny krok w budowaniu suwerennego Runetu. Powiązanie komunikatora z abonentem może być ochroną” przed chuliganem „lub metodą poszukiwania„ przypadkowych ekstremistów ”, tych który wypowiadał się w zabronionych tematach. W rzeczywistości dekret upraszcza czynności proceduralne dla śledczych - łatwiej jest nawiązać połączenie użytkowników z prawdziwą osobą - dodaje Denis Lukash, dyrektor wykonawczy Centrum Praw Cyfrowych.
Wybierz fragment z tekstem błędu i naciśnij Ctrl + Enter
