- Traduzione
Presentiamo alla vostra attenzione una traduzione dell'articolo di Jack Wallen da linux.com, dedicato alle distribuzioni Linux più promettenti del 2018. Circa dodici mesi fa, abbiamo condiviso una recensione simile con te. Cosa è cambiato nel corso dell'anno?
Jack afferma che nel 2017 ci sono state tendenze nel mondo Linux con un aumento del numero di distribuzioni. Quest'anno, si aspetta di migliorare la stabilità dell'ecosistema e aumentare la prevalenza di Linux sia nel server computing che nei PC desktop.
Cosa scegliere per qualcuno che passerà a una piattaforma open source quest'anno o per qualcuno che vuole cambiare ciò che usa con qualcosa di nuovo? Se vai su Distrowatch e guardi la valutazione delle distribuzioni, la cosa principale che puoi vedere è una gamma inimmaginabile di possibilità. Una vasta scelta è buona, ma significa che scegliere esattamente ciò di cui hai bisogno non sarà facile.
Quindi quali distribuzioni Linux dovresti cercare quest'anno? Jack ha dei pensieri su questo e vuole parlarne in questo materiale. Come nell'anno scorso, qui verranno discussi i sistemi, suddivisi in diverse categorie. Vale a dire, parleremo di distribuzioni per amministratori, sistemi leggeri e desktop, Linux per professionisti e per IoT, nonché piattaforme server.
Migliore distribuzione per amministratori di sistema: Debian
Debian non si trova spesso nell'elenco delle migliori distribuzioni. Come mai? Se si considera che Debian è la base per Ubuntu (che, a sua volta, è la base per molte altre distribuzioni), diventa chiaro che Debian, in effetti, dovrebbe essere in cima a molte valutazioni. Cosa ha a che fare questa distribuzione con gli amministratori di sistema? Credo che ciò sia dovuto a due importanti motivi:- Facilità d'uso.
- Stabilità estrema.
Debian 9.3 con desktop GNOME
Debian è attualmente al secondo posto nella classifica Distrowatch. Scarica la distribuzione, installala, personalizzala in base alle tue esigenze e goditi un lavoro stabile e conveniente. Forse questo sistema sembra, in confronto ad altri, non così alla moda, ma Debian è solo il kit di distribuzione che trasforma i sogni amministratori di sistema nella realtà.
Migliore distribuzione leggera: Lubuntu
Le distribuzioni leggere hanno uno scopo molto specifico: dare una seconda vita a computer obsoleti, solitamente meno potenti. Ma questo non significa che queste distribuzioni debbano essere considerate solo basate sul vecchio hardware. Se la velocità è la tua preoccupazione principale, una distribuzione leggera tornerà utile anche su un computer moderno.Lubuntu è in cima alla lista delle distribuzioni leggere per il 2018. Sebbene ci siano tonnellate di opzioni là fuori, poche di esse si avvicinano persino alla facilità d'uso di questa distribuzione. E sebbene i requisiti di sistema di Lubuntu non siano così modesti come, ad esempio, Cucciolo Linux, prima di noi è un membro della famiglia Ubuntu, e la comodità di lavorarci compensa un po' di "ingordigia". Tuttavia, non temere che la distribuzione di Lubuntu sia troppo lenta su un computer meno moderno. Ancora, requisiti di sistema Lubuntu è abbastanza adeguato. Vale a dire, stiamo parlando di un processore Pentium 4, Pentium M o AMD K8, 512 MB di memoria per lavorare con applicazioni locali, o circa 1 GB - per lavoro normale su Internet (Youtube, Google+, Google Drive, Facebook).
Lubuntu utilizza il desktop LXDE, il che significa che i neofiti di Linux non avranno problemi. Le applicazioni incluse nella distribuzione (come Abiword, Gnumeric, Firefox) sono veloci, convenienti e semplici.
Lubuntu e il desktop LXDE
Migliore distribuzione desktop: sistema operativo elementare
Per il secondo anno consecutivo, Elementary OS è in cima alla mia lista delle migliori distribuzioni desktop. Per molti, Linux Mint è il leader sul desktop (e comprensibilmente). Tuttavia, a mio parere, è difficile battere la facilità d'uso e la stabilità del sistema operativo elementare.La conferma di questo è una storia che mi è capitata. Ero fiducioso che il rilascio di Ubuntu 17.10 mi avrebbe fatto tornare alle distro di Canonical. Subito dopo la migrazione al nuovo Ubuntu da GNOME, mi sono ritrovato a perdere la comodità e l'affidabilità del sistema operativo elementare. Di conseguenza, dopo due settimane con Ubuntu, sono tornato al sistema operativo elementare.
Il desktop Panteon in Elementary OS è una vera opera d'arte
Chiunque provi Elementary OS si sente subito a casa. Il desktop Panteon è un esempio di una grande combinazione di attenzione ai dettagli, centralità dell'utente e praticità. Detto questo, migliora solo con ogni aggiornamento.
Sebbene Elementary OS sia al 6° posto nella classifica Distrowatch, credo che questa distribuzione raggiungerà almeno la terza riga entro la fine di quest'anno.
Gli sviluppatori elementari sono molto consapevoli di ciò che gli utenti vogliono. Ascoltano coloro che lavorano sul loro sistema operativo e sviluppano il sistema nella direzione appropriata. Tuttavia, il sistema operativo elementare è già in ottime condizioni. Di conseguenza, si ha la sensazione che gli sviluppatori possano apportare solo piccoli miglioramenti al sistema. Chiunque cerchi una distribuzione desktop che offra un'interfaccia ben progettata avrà difficoltà a trovare qualcosa che possa superare il sistema operativo elementare. Se stai cercando un sistema che offra notevoli livelli di affidabilità e facilità d'uso, allora Elementary OS è quello che fa per te.
La migliore distro per chi sa cosa è: Linux From Scratch
Per molto, molto tempo, la distribuzione Gentoo è stata in cima alla lista delle distribuzioni per coloro che sono esperti di Linux e non sono contrari a dimostrare le proprie conoscenze e abilità agli altri. Tuttavia, penso che sia giunto il momento per Gentoo di lasciare il posto al vero leader nella categoria delle distribuzioni professionali: Linux From Scratch. Potresti pensare che questo non sia molto giusto, dal momento che LFS non è in realtà una distribuzione, ma un progetto che aiuta gli utenti a creare le proprie distribuzioni. Tuttavia, se sei seriamente intenzionato a mostrare a tutti quanto conosci Linux senza fare i conti con le difficoltà, cosa potrebbe esserci di meglio che costruire da solo una distribuzione? Grazie al progetto LFS, puoi creare il tuo sistema letteralmente da zero, costruire assolutamente tutto dal codice sorgente. Quindi, se ne hai davvero bisogno, scarica il manuale LFS e inizia a lavorare sulla tua distribuzione.La migliore distribuzione IoT: Ubuntu Core
Per il secondo anno consecutivo, la vittoria in questa categoria va a Ubuntu Core, non vedo altre opzioni qui. Ubuntu Core è una versione minimalista e transazionale di Ubuntu progettata specificamente per l'uso con sistemi embedded e progetti IoT. Il motivo per cui Ubuntu Core è così adatto all'IoT è perché il sistema è Attenzione speciale gli snap sono pacchetti universali che possono essere installati senza interferire con il sistema di base. Questi pacchetti contengono tutto ciò di cui hanno bisogno per funzionare (comprese le dipendenze), di conseguenza, lavorando con loro, non devi preoccuparti che la loro installazione rompa qualcosa nel sistema operativo o in qualsiasi altro software installato. Inoltre, questi pacchetti sono molto facili da aggiornare ed eseguire in un ambiente isolato, il che li rende un'ottima soluzione IoT.Un'altra caratteristica di sicurezza di Ubuntu Core è il meccanismo di accesso. Ubuntu Core funziona con le chiavi ssh di Ubuntu One e tutto è organizzato in modo tale che l'unico modo per accedere sia utilizzare l'account Ubuntu One e le chiavi ssh. Ciò aiuta a garantire un elevato livello di sicurezza quando si lavora con dispositivi IoT.
Schermata di Ubuntu Core che lo indica accesso remoto abilitato per utenti Ubuntu One
Migliore distribuzione del server: Ubuntu Server
In quest'area, le cose sembrano un po' confuse. La cosa principale nelle distribuzioni server è il supporto. Se stai cercando supporto commerciale, a prima vista Red Hat Enterprise Linux è la scelta migliore. Nel corso degli anni, Red Hat ha dimostrato che RHEL non è solo una delle piattaforme server aziendali più potenti, ma anche l'attività open source più redditizia al mondo (con oltre 2 miliardi di fatturato annuo).Tuttavia, RHEL è tutt'altro che l'unica distribuzione lato server. In effetti, Red Hat non è nemmeno il leader assoluto nei sistemi server aziendali. Se guardi le statistiche di installazione del cloud solo per Amazon Elastic Compute Cloud, Ubuntu è molto più avanti di RHEL. Secondo Cloud Market, i dati EC2 indicano che RHEL ha meno di 100.000 implementazioni, mentre Ubuntu ne ha oltre 200.000. Questo è un risultato molto serio.
Di conseguenza, si scopre che Ubuntu è il leader indiscusso nel campo della server cloud... E quando aggiungi la facilità di lavorare con Ubuntu e i container, diventa abbondantemente chiaro che la distribuzione Ubuntu Server ha ottenuto una vittoria schiacciante nella categoria dei sistemi server. E se hai bisogno di supporto commerciale, Canonical può offrire il programma Ubuntu Advantage.
L'unica caratteristica di Ubuntu Server che potrebbe non piacere a qualcuno è che utilizza solo un'interfaccia basata su testo per impostazione predefinita. Se necessario, puoi installare una shell grafica qui, ma lavorare con la riga di comando di Ubuntu Server è abbastanza semplice (forse questa è una di quelle abilità che ogni amministratore Linux dovrebbe avere).
Schermata di accesso a Ubuntu Server contenente informazioni sugli aggiornamenti disponibili
La scelta è tua
Come già accennato, l'elenco delle distribuzioni promettenti qui presentato si basa su criteri molto soggettivi. Tuttavia, se sei interessato a una determinata area di attività e stai cercando il tuo primo sistema operativo in quest'area, prova i sistemi in questione. Ognuno di loro è progettato per compiti specifici, e ognuno risolve questi problemi molto meglio di molti altri. Anche se potresti mettere in dubbio ciò di cui abbiamo parlato qui, probabilmente non sosterrai che chiunque può trovare esattamente quello che vuole nel mondo Linux.Cari lettori! Tradizionalmente, ti chiediamo di dirci cosa e per cosa usi e quali distribuzioni Linux potresti consigliare ad altri.
Tag: Aggiungi tag
Ad un certo punto, Linux è diventato uno strumento familiare per me. C'era Red Hat, c'era SUSE e poi c'era una nuova distribuzione che prima non esisteva: Ubuntu. Questo kit di distribuzione è diventato per me il primo Linux "dal volto umano". Soprattutto perché gli sviluppatori si sono dati un compito chiaro e chiaro: creare un kit di distribuzione che una casalinga possa installare. Scarica da Internet, fai clic su "Avanti", "Avanti", "Avanti" e il gioco è fatto. Potrebbe essere installato automaticamente accanto a Windows, mentre Ubuntu potrebbe (sempre automaticamente) ridurre la partizione per Windows, allocare spazio per sé, installare sul disco dove è già installato Windows, funzionare e non interferire. Ed è stato un tentativo di creare Linux "dal volto umano", che, secondo me, ha avuto un successo assoluto. Proprio perché Ubuntu era a disposizione non solo dei professionisti e non solo delle persone dell'ambiente accademico (come risposta a esigenze produttive o lavorative), ma anche della gente comune.
Linux a casa: navigazione web e home video
Nel 2008, ho scelto Ubuntu per la mia casa per diversi motivi: in primo luogo, ha reso molto semplice l'installazione di codec multimediali (audio, video, mp3, DVD, Xvid, ecc.). La persona fa clic su "installa" - tutto è installato e funziona. In secondo luogo, a differenza di molte distribuzioni ben note, consolidate e conservatrici, Ubuntu aveva un nuovo set di software. Sì, non era sempre stabile, qualcosa poteva "congelarsi" o rompersi, ma veniva aggiornato frequentemente, questi problemi venivano risolti e, quindi, il set di software era sempre fresco. Questa freschezza costante mi ha attratto molto in quel momento. Perché in me personalmente c'è sempre un desiderio per qualcosa di nuovo - e il "per sempre nuovo" Ubuntu ha risposto molto a questo desiderio. E al momento - nel 2015 - risponde esattamente come nel 2008.
Oggi per me Ubuntu è la distribuzione n. 1, che io, come CIO di un integratore di sistemi maturo e come professionista IT avanzato, uso felicemente ovunque posso. Su un computer fisso di casa, su un laptop - per navigare in Internet, per modificare, modificare e guardare video domestici, poiché questa distribuzione ha una dozzina di convenienti, decenti, editori gratuiti(Pitivi, Kdenlive, OpenShot), che si adattano perfettamente a me come strumenti convenienti per l'editing video domestico semplice. A proposito, ho iniziato a fare soprattutto molti video prima e dopo la nascita di un bambino. Mia moglie ed io ci siamo presentati con una macchina fotografica, ho iniziato a scattare molto. Devo dire che durante le riprese ho utilizzato principalmente il formato AVCHD. E ora, tranne che sui lettori hardware e in Linux, non è mai stato umanamente riprodotto da nessuna parte. Almeno in Linux, di certo non ha fatto ronzare, sbuffare e fumare il mio computer di casa durante la riproduzione di video.
Windows di generazione vs. generazione di Linux?
Ad un certo punto, avendo padroneggiato completamente Linux a casa, ho iniziato a pensare seriamente all'utilizzo di questo sistema operativo al lavoro. Sfortunatamente, la maggior parte degli specialisti IT russi è orientata a Windows. Sono "affilati" per questo sistema operativo. Possiamo dire che nascono con lei, crescono “dentro di lei”. Spinto sia dall'elevata popolarità di Windows sui PC domestici che dall'attenzione su Windows processo educativo- dalla scuola all'istruzione superiore.
E naturalmente si scopre che anche specialisti IT sviluppati che lavorano per integratori di sistemi, specialisti con una vasta e profonda competenza buona qualità spesso è più comodo venire a lavorare principalmente in Windows. Questo è un enorme successo per Microsoft, che ha creato il sistema. Un ciclo chiuso olistico che nutre gli utenti Windows fin dall'infanzia. Questi utenti, diventando professionisti IT, a loro volta crescono con successo prossima generazione utenti di questo sistema operativo.
Linux al lavoro: monitorare le prestazioni dei progetti open source
In contrasto con loro, a un certo punto mi sono reso conto che non solo potevo usare Linux nel servizio, ma anche ottenere ulteriori vantaggi grazie a questo. Lavorando a quel tempo come una media, ma già un integratore maturo nella posizione di uno specialista leader nel dipartimento di outsourcing IT, ho iniziato a cercare attivamente problemi che potessero essere risolti efficacemente utilizzando software open source.
E quasi subito ho prestato attenzione allo sviluppo del sistema di monitoraggio della mia azienda. L'importante era fornire al capo del dipartimento di outsourcing IT una logica razionale per questi cambiamenti e collegare questo con la nostra priorità principale: un aumento costante del numero di clienti con un alto livello di cultura manageriale (medie e grandi imprese) e un aumento della qualità del loro servizio.
Fortunatamente, il capo del dipartimento si è rivelato ricettivo nei confronti della nuova persona, pensando prima di tutto al vantaggio per i clienti e al vantaggio per noi come fornitore di servizi IT. Ha dato il via libera al test delle controparti gratuite, rendendosi conto che per un outsourcer IT che fa affidamento su buoni rapporti a lungo termine con i clienti, il software open source ha un vantaggio molto maggiore rispetto ai prodotti a pagamento rispetto a qualsiasi altra azienda IT.
Nagios, Zenoss o Zabbix?
Per i test abbiamo scelto tre sistemi basati su software open source: Nagios, Zenoss, Zabbix. Dopo approfonditi test e analisi, abbiamo deciso di cambiare il sistema di monitoraggio Advanced Host Monitor, che non era molto adatto al nostro profilo di lavoro, costruito su Windows, con un sistema di monitoraggio Zabbix molto meno dispendioso in termini di risorse e adatto basato su Linux e open source Software. E ora da più di cinque anni, dopo aver percorso un percorso difficile con noi, aver cambiato diverse versioni e ora elaborando due ordini di grandezza in più di dati, questo sistema ci aiuta a garantire la stessa alta qualità del lavoro per i clienti in tutta la Russia.
Ora il nostro sistema di monitoraggio è configurato automaticamente sia per i clienti che per la nostra azienda. Cioè, non appena un nuovo server viene aggiunto o acceso (sia esso Windows o Linux), viene configurato in modo completamente automatico. In altre parole, abbiamo escluso impostazioni manuali: qui server email, ecco il server del database - sono stati sostituiti da impostazione automatica... Tradotto nel linguaggio degli affari, questo significa zero costi di manodopera e una significativa riduzione dell'influenza del fattore umano (ad esempio, uno specialista ha dimenticato che c'è un disco, ha dimenticato che c'è un certo servizio, ha dimenticato che un programma importante è stato installato e, di conseguenza, l'outsourcer IT potrebbe perdere un guasto o un evento che influisce sulla disponibilità dei servizi.) Ora, grazie a un sistema di monitoraggio basato su Linux, siamo privati di tutte queste disgrazie che altri comprendono.
VyOS per i clienti: niente rake, per favore!
Permettetemi di darvi un altro esempio di sostituzione riuscita di un prodotto proprietario con software open source. Una parte significativa dei nostri clienti utilizzava il firewall Microsoft TMG, che fornisce alle aziende accesso a Internet, protezione dalle intrusioni e così via.A un certo punto, Microsoft ha smesso di supportarlo e abbiamo dovuto cercare un'alternativa. Naturalmente, abbiamo iniziato a guardare nella direzione del software open source qui e abbiamo trovato abbastanza rapidamente ciò di cui avevamo bisogno: una distribuzione Linux specializzata progettata per la personalizzazione firewall Vyatta e ora VyOS. Ai clienti piace. E ancora di più per noi: possiamo costruire reti senza considerare la necessità di canoni di licenza, creare sistemi fault-tolerant, dividere razionalmente le funzioni tra i singoli router, trasferire soluzioni di successo tra client, ecc. tenendo conto della nostra precedente esperienza con software open source, abbiamo inizialmente affrontato il problema della scelta e dell'utilizzo sistematico del kit di distribuzione. In primo luogo, abbiamo effettuato test e analisi approfonditi del prodotto, quindi abbiamo trasferito il nostro laboratorio di prova, quindi l'ambiente di produzione. Sviluppato un concetto olistico, soluzioni standard e regolamenti per il suo utilizzo, personale addestrato.
Dalle soluzioni puntuali allo sviluppo di software open source
Ora, guardando indietro, capisco che questi progetti ci hanno portato molti più benefici di quanto pensassimo inizialmente. A causa dell'assenza di royalty e delle elevate opportunità di adattamento ai nostri compiti (a causa del codice open source), queste soluzioni si sono trasformate da un sistema a supporto dell'attività principale in una direzione del progetto separata. Inoltre, abbiamo ampliato in modo significativo le nostre capacità di condurre audit IT complessi per la maggior parte dei nostri clienti.
Ma non c'è dubbio che il software open source in un ambiente aziendale ha molti svantaggi associati a problemi di personale locale e una crisi generale del personale nell'IT, a volte bassa qualità del codice, spesso mancanza di supporto, ecc. Pertanto, fare una scelta a favore dell'open software sorgente, qualsiasi integratore di sistema deve ancora prendere decisioni più seriamente del solito e assumersi una misura molto maggiore di responsabilità personale per tali decisioni. In gran parte perché non ha una potente società alle spalle da incolpare per possibili errori di calcolo.
Comunità del software libero: non sei solo
Utilizzando e modificando Zabbix, abbiamo "sentito in prima persona" un altro vantaggio principale del software open source: non sei lasciato solo con il produttore. E non devi accettare le regole del gioco che ti vengono imposte.
Purtroppo, quando interagisce con un venditore di software proprietario, un consumatore raramente può influenzare quest'ultimo: se il venditore lo vuole, risolverà il problema del consumatore aggiungendo la funzionalità di cui ha bisogno. Se non vuole o non potrà portare il problema nella categoria dei problemi di massa, non lo risolverà. Dal momento che non sarà redditizio per lui per motivi di produzione e affari.
Sì, la revisione del software open source è difficile, può essere "dolorosa" o potrebbe non funzionare. Ma tutti possono provare, ogni utente o azienda propositivo e intelligente ha la possibilità di creare qualcosa da solo, qualcosa che porterà alle persone il beneficio più reale e puro.
Ovunque posso, per motivi di produzione, utilizzo Ubuntu Server (principalmente durante il test di nuovi prodotti con clienti interni). In altri casi, utilizziamo un bundle di CentOS e Red Hat Enterprise Linux (RHEL).
Per quei clienti che non sono pronti a pagare il costo delle licenze, ma sono maturi per utilizzare software open source e per coloro che non vedono ulteriori vantaggi nel supporto commerciale, suggeriamo di utilizzare CentOS. Per la stessa (la maggior parte) parte dei clienti per i quali è importante avere il supporto del sistema operativo o per i quali è richiesto un supporto duro regolamento interno, suggeriamo di utilizzare RHEL.
Cosa pensano i CIO del software open source?
Spesso i leader IT, anche con le competenze necessarie, non sono desiderosi di assumersi ulteriori responsabilità e utilizzare software open source senza supporto commerciale. E questo è comprensibile. Dopotutto, la situazione con qualsiasi nuova iniziativa e prodotto IT in un'azienda di qualsiasi dimensione e obiettivo è spesso tale che quando tutto va bene, nessuno loderà il CIO, e quando qualcosa va male, tutte le responsabilità ricade inevitabilmente su di lui . E qui la frase "abbiamo contattato il servizio di supporto, hanno ammesso che c'è stato un incidente, stiamo aspettando una risposta e una soluzione" serve come una sorta di scudo per il CIO e la sua gente.
Sebbene, a mio avviso, in una situazione in cui il CIO dalla parte dell'azienda cliente capisca davvero l'argomento, quando è profondamente nell'argomento, ha abbastanza risorse, specialisti e competenze, può e deve assumersi questa responsabilità. Poiché all'uscita l'azienda ha la possibilità di ottenere molto. Inoltre, c'è una comunità formata intorno al software libero, ci sono colleghi dello stesso mercato che sono sempre pronti ad aiutare in situazioni particolarmente difficili.
L'importanza del software open source per il business di un system integrator: il risultato finale
Per lo sviluppo strategico e operativo del business del giusto system integrator, il bundle CentOS + RHEL è estremamente conveniente, perché risponde perfettamente alle esigenze di clienti sia di piccole e medie che di grandi dimensioni con un'elevata cultura gestionale. E allo stesso tempo, consente al fornitore di servizi IT di unificare le soluzioni, ridurre il numero di specialisti necessari per mantenere le competenze e ridurre seriamente i costi di fornitura dei servizi. Tutto ciò ha un effetto estremamente positivo sulla competitività dell'integratore e sulla sua "sopravvivenza" nel mercato. Ciò è particolarmente vero in tempi economici difficili. Tuttavia, vale la pena considerare il fatto che "è necessario preparare la slitta in estate", cioè costruire lavoro sistemico Per ovvie ragioni, il software open source dovrebbe essere avviato quando il mercato è in aumento.
Finalmente
Quando ci viene chiesto quanti dei vostri clienti utilizzano software open source, rispondo onestamente: "Quasi tutti, spesso senza nemmeno saperlo". E tutto perché oggi è quasi impossibile non utilizzare software open source. Dopotutto, il futuro appartiene a lui.
Il miglioramento dei computer ha causato l'emergere di software speciali - sistemi operativi progettati per semplificare il lavoro con un computer per un normale utente "domestico", che, nella maggior parte dei casi, non ha idea dell'esistenza della riga di comando e persino di come avviene la formattazione. Esistono diversi sistemi operativi, il più famoso dei quali è, ovviamente, Windows. Tuttavia, ci sono anche sistemi operativi che sono apparsi come risultato delle azioni di appassionati che desideravano un sistema operativo con più libertà d'azione. Un tale sistema operativo è diventato Linux, a cui ora viene prestata sempre più attenzione sia dai produttori di software che dagli utenti ordinari.
La popolarità di Linux sul computer di casa
Naturalmente, Linux non è così popolare come Windows, perché per un utente che ha appena acquistato un computer e non conosce affatto il sistema operativo, è abbastanza difficile padroneggiare immediatamente tutte le complessità del lavoro con Linux. Per alcuni utenti più "avanzati" è altrettanto difficile passare da Windows a Linux, visto che, qualunque cosa si dica, i sistemi operativi sono molto diversi tra loro. Tuttavia, un utente curioso che è pronto a passare un paio di settimane a studiare il suo nuovo sistema operativo e poi a procurarsi un buon sistema operativo troverà un amico e protettore del suo computer in Linux.
Sistema operativo gratuito per la casa
Linux è un sistema operativo gratuito. Cioè, l'utente è abbastanza legale, senza violare nulla, può scrivere l'immagine su un disco e installare il sistema operativo su un numero qualsiasi di computer o distribuire dischi con immagini ai suoi amici e conoscenti, vedi fonte programmi. Inoltre, quasi tutte le distribuzioni Linux possono essere scaricate da Internet, il che semplifica anche la vita di un utente "casalingo".
Linux per la casa
La distribuzione Linux è progettata per facilitare il lavoro dell'utente con il sistema operativo e include Ubuntu, Mint, openSuSE e alcune altre utilità: shell desktop, driver, codec, applicazioni personalizzate eccetera. Esistono sia distribuzioni create appositamente per utenti avanzati che distribuzioni altamente specializzate (Arch, Gentoo, Slackware, Damn Small Linux, ecc.). Tuttavia, le più comuni, ovviamente, sono le solite distribuzioni, con cui anche un bambino può imparare a lavorare con la dovuta diligenza e attenzione. Tali distribuzioni sono orientate al desktop e hanno un'interfaccia amichevole, quindi di solito non ci sono particolari difficoltà quando si usa Linux.
Differenze tra Linux e Windows per l'utente domestico
Linux è stato sviluppato secondo i canoni classici dell'architettura sistemi modulari, ovvero, a differenza di Windows, che ha "tutto insieme", il sistema operativo Linux è "diviso" quando installato sul computer di un utente. Ad esempio, il kernel è disaccoppiato dalla GUI. Questo aggiunge sia opportunità interessanti che sfide. Quindi, se un utente non sa come partizionare un disco rigido, ma installa Linux da solo, può rovinarsi i nervi, poiché l'installazione potrebbe andare male, o addirittura non installare affatto il sistema operativo, e quindi chiedersi perché io non hanno niente Non ha funzionato? Generalmente il disco rigido durante l'installazione Linux è meglio suddivisa in almeno tre sezioni in totale.
Vantaggi di Linux
Tuttavia, un tale sistema operativo ha anche i suoi vantaggi. Oggigiorno molti utenti amano "decorare" la shell del sistema operativo che utilizzano. Linux, invece, non solo permette di utilizzare ulteriori "abbellimenti" (anche se non tutti), ma grazie al partizionamento delle partizioni è in grado di cambiare shell, e ognuna delle shell create per Linux ha le sue architettura, un insieme di funzioni, aspetto esteriore e opzioni di personalizzazione. Per aggiungere effetti 3D, è necessario il window manager composito Compiz Fusion. Ad esempio, Windows senza programmi aggiuntivi può solo modificare l'aspetto della shell di sistema e con software aggiuntivo (ad esempio WindowBlinds o StyleXP), in particolare le funzioni e le impostazioni non possono essere modificate: ci sono solo pochi programmi che fanno qualcosa di simile.
Un'altra caratteristica interessante di Linux è il supporto per i desktop virtuali. Cioè, se necessario spazio di lavoro il sistema operativo può essere suddiviso in più parti logiche. Ad esempio, su un desktop sono aperti un browser e un mailer, sull'altro - editor di ufficio, in cui l'utente "ricorda" i documenti necessari, di volta in volta controllando qualcosa su Internet, e sul terzo - giocatori in modo che non sia un lavoro così noioso. Passare da un desktop all'altro è abbastanza semplice, sia con l'aiuto dei tasti "hot" o del mouse, sia utilizzando una piccola utility speciale, il Cercapersone desktop, che evidenzia lo spazio virtuale attualmente in funzione.
Tuttavia, questo non è tutto: quasi tutte le applicazioni scritte per una specifica interfaccia grafica potrebbero funzionare con un'altra shell, in modo che l'utente possa assemblare solo una shell che soddisfi pienamente le sue esigenze.
Tuttavia, su un'interfaccia grafica, la luce non convergeva come un cuneo, e Linux ha un'altra piacevole utilità. Così questo sistema operativo molto affidabile - non capita spesso di dover riavviare la macchina a causa di qualche tipo di errore, di solito è sufficiente riavviare l'interfaccia grafica. Inoltre, indipendentemente dal numero di programmi installati sul computer, ciò non influirà sull'operazione, ovvero non "rallenta" il sistema.
Linux non ha virus
Il sistema operativo è ben protetto da attacchi di virus, il che significa che dovresti installare un antivirus Software non necessario
Come il sistema operativo Windows, Linux è diverso Conti per l'amministrazione e l'utilizzo di un computer, quindi a questo proposito, non devi preoccuparti di dover nascondere in qualche modo i tuoi file, ad esempio, ai membri della famiglia che hanno accesso a un computer.
Linux è adatto per le macchine più deboli, poiché questo sistema operativo non impone requisiti seri all'hardware del computer, noto anche come hardware.
Linux ha anche un piccolo, a prima vista, inconveniente: il sistema operativo è più adatto per i file system del mondo Unix (Etx2 / Ext3, ReiserFS, XFS, ecc.). Tuttavia, Linux funziona ancora con gli altri. file system- FAT32 o NTFS.
A proposito, un'altra caratteristica, si potrebbe dire: su Internet puoi facilmente trovare molti siti che discutono problemi e modi per risolverli con il sistema operativo Linux. Ad esempio, Windows non ha un supporto così serio e nella maggior parte dei casi non sarà possibile scoprire perché si è verificato questo o quell'errore e come risolverlo.
Software Linux
Linux ha, in un certo senso, un grosso svantaggio: l'incapacità di utilizzare applicazioni "non native". Il fatto è che il sistema operativo utilizza il proprio formato di file eseguibili, quindi le applicazioni "straniere" semplicemente "non andranno" sul sistema operativo. Ma non dovresti essere arrabbiato nemmeno per questo, dal momento che ci sono molti software che possono sostituire con successo quello che viene utilizzato su Windows. Sebbene non tutto sarà in grado di trovare un degno sostituto, ad esempio, non andrà su Linux Microsoft Office e la maggior parte dei programmi di sostituzione non sono altrettanto funzionali. Le applicazioni stesse sono molto facili da installare: devi solo mettere le caselle di controllo necessarie nell'elenco dei repository e fare clic sul pulsante di avvio dell'installazione, cioè non più difficile dell'installazione del software in Windows.
Un utente domestico Linux deve essere in grado di utilizzare la riga di comando?
Impossibile non citare la squadra stringa linux, senza il quale, secondo la maggioranza, non può fare una singola azione nel sistema operativo. Tuttavia, i giorni in cui centinaia di comandi dovevano davvero essere conosciuti sono finiti e ora Linux ha una comoda shell attraverso la quale passano tutti i comandi. Nella maggior parte dei casi, non sarà richiesta la conoscenza dei comandi della console, anche se, ovviamente, ci sono situazioni in cui dare un comando nella console è molto più veloce e più conveniente che fare lo stesso attraverso la shell grafica.
Giochi Linux
Tuttavia, gli amanti dei giochi dovrebbero ricordare che non tutti funzionano su piattaforma Linux. Molti dei giochi più recenti e tecnologicamente avanzati Linux non verranno installati, ma alcuni sviluppatori lo fanno deliberatamente diverse versioni giochi, anche per la sala operatoria Sistema Linux... Inoltre, esiste un software speciale, grazie al quale la maggior parte dei nuovi giochi verrà eseguita su un computer Linux in modalità di emulazione: si tratta di Wine e Cedega. Quindi, usando Wine o Cedega, puoi eseguire su Linux giochi come: Half-Life 2, Team Fortress 2, Call of Duty 4, Pergamene antiche IV, Command & Conquer 3, Supreme Commander, World of WarCraft 3, Resident Evil 4 e molti altri.
Ci sono un numero enorme di versioni di Linux. Solo nell'ultimo mese, DistroWatch.com ha presentato più di 300 distribuzioni e nell'intera storia di Linux ce ne sono state circa 700. Come scegliere tra questa abbondanza?
Ci sono due criteri principali a cui prestare attenzione:
- Popolarità di distribuzione... Più la tua distribuzione è popolare, più facile sarà trovare manuali sul web. Una grande comunità significa che puoi facilmente ottenere aiuto sui forum dedicati alla distribuzione se hai difficoltà a metterla in funzione. Infine, più diffusa è la distribuzione, più più applicazioni e pacchetti portati per esso. È meglio scegliere soluzioni popolari con una base di pacchetti già pronta piuttosto che soffrire con la creazione dal sorgente in qualche distribuzione esotica.
- Il team di sviluppo che se ne occupa... Naturalmente, è meglio esaminare le distribuzioni supportate da grandi aziende come Canonical Ltd., Red Hat o SUSE o le distribuzioni con grandi comunità.
Si prega di notare che anche le migliori distribuzioni hanno analoghi che non sono molto inferiori a loro. Se non sei soddisfatto della scelta di Lifehacker, puoi provare delle alternative.
Per chi non ha mai usato Linux - Linux Mint
I nuovi utenti che migrano da dovrebbero assolutamente installare Linux Mint. È la distribuzione Linux più popolare oggi. È un sistema molto stabile e facile da usare basato su Ubuntu.
Linux Mint è dotato di un leggero e interfaccia chiara(Involucro alla cannella per computer moderni e MATE per macchine più vecchie) e gestore conveniente applicazioni, così non avrai problemi a trovare e installare programmi.
Professionisti: semplicità, cura per gli utenti ordinari. Non hai bisogno di alcuna conoscenza specifica per installare e utilizzare Mint.
Svantaggi: un gran numero di software preinstallato che potrebbe non tornare mai utile.
Per chi desidera il software più recente - Manjaro
È una popolare distribuzione Linux basata su Arch. Arch è una distro incredibilmente potente e funzionale, ma la sua filosofia KISS (Keep It Simple, Stupid), contrariamente al suo nome, lo rende troppo difficile per i principianti. Arch è installato solo tramite riga di comando.
Manjaro, a differenza di Arch, ha un semplice programma di installazione grafico pur combinando potenti funzionalità di Arch come l'AUR (Arch User Repository) e la versione rolling. L'AUR è la fonte più ricca per i pacchetti Linux. Se un'applicazione è su Linux, probabilmente è già su AUR. Quindi a Manjaro avrai sempre i pacchetti più freschi.
Manjaro viene fornito con una varietà di skin desktop tra cui scegliere: funzionale KDE, GNOME per schermi tablet, Xfce, LXDE e altro. Manjaro, puoi essere sicuro di ricevere prima gli ultimi aggiornamenti.
Professionisti: AUR, grazie al quale puoi installare qualsiasi applicazione senza spostamenti inutili. Software sempre nuovo.
Svantaggi: un design peculiare delle conchiglie desktop. Tuttavia, nulla ti impedisce di sostituirlo.
Per il server di casa - Debian
Un server domestico può tornare utile per molti scopi. Ad esempio, per archiviare dati e backup, scaricare torrent o organizzare il proprio adimensionale.
Debian vivrà bene sul tuo server di casa... È una distribuzione stabile e conservatrice che è diventata la base per Ubuntu e molti altri sistemi Linux. Debian utilizza solo i pacchetti più affidabili, il che la rende una buona scelta per un server.
Professionisti: stabilità e un'ampia gamma di applicazioni.
Svantaggi: la necessità di configurare manualmente la distribuzione dopo l'installazione.
Per media center - Kodi
Se vuoi ospitare il tuo server multimediale, scegli Kodi. A rigor di termini, Kodi non è una distribuzione, ma un lettore multimediale completo. Puoi installarlo su qualsiasi Linux, ma la scelta migliore è Ubuntu + Kodi.
Kodi supporta tutti i tipi di file video e audio. Sa come riprodurre film, musica, organizzare le tue foto. Kodi trasforma chiunque in un dispositivo di intrattenimento completo.
Grazie alle estensioni, Kodi può scaricare file multimediali tramite torrent, tenere traccia delle nuove stagioni delle tue serie TV preferite, mostrare video da YouTube e altri servizi di streaming. In breve, Kodi fa tutto.
Inoltre, Kodi è molto bello ed è ottimizzato per il controllo con telecomando o dispositivi Android. Puoi facilmente personalizzare l'interfaccia di Kodi con una varietà di skin visive.
Professionisti: un numero enorme di funzioni e un controllo conveniente.
Svantaggi: L'interfaccia standard potrebbe non essere gradita a tutti, ma è facile da sostituire.
Desktop - Kubuntu
L'ambiente grafico KDE è ideale per l'uso sul desktop e Kubuntu è la distribuzione più popolare con KDE. Come molte altre distribuzioni, è basata su Ubuntu, il che significa che non avrai problemi di compatibilità delle applicazioni.
Kubuntu è bello, funzionale e altamente personalizzabile. Anche gli utenti inesperti possono farcela facilmente. È un sistema stabile e raffinato che fornisce tutto funzioni richieste per PC desktop di casa.
Professionisti: una vasta selezione di pacchetti, un meraviglioso set di applicazioni KDE e un'enorme quantità di personalizzazione dell'interfaccia.
Svantaggi: Kubuntu usa la versione stabile di KDE, il che significa che le ultime funzionalità di questa shell stanno arrivando con un ritardo. Se vuoi provare il KDE più recente, KDE Neon è al tuo servizio.
Per un vecchio computer o netbook - Lubuntu
Questa versione di Ubuntu si basa sulla shell LXDE, che è leggera ed efficiente in termini di risorse. È orientato verso macchine più vecchie o più piccole. Se non hai molto nuovo computer o un netbook che non può gestire Windows, puoi installare Lubuntu.
Questa distribuzione Linux consuma poche risorse di sistema ed è in grado di funzionare su quasi tutte le configurazioni.
Professionisti: sistema molto veloce e leggero. Tuttavia, supporta gli stessi pacchetti e applicazioni della sorella maggiore Ubuntu.
Svantaggi: L'aspetto di LXDE potrebbe non essere per tutti i gusti, ma lo è piccola tassa per la velocità.
Alternativa: .
Per tablet o trasformatore - Ubuntu
Ubuntu è una delle distribuzioni Linux più popolari sul desktop. Con la versione 17.10 Ubuntu terminerà il supporto per la shell Unity e migrerà a GNOME. GNOME ha un bell'aspetto sui dispositivi con touch screen... Se hai un tablet e vuoi provare Linux su di esso, prova Ubuntu con GNOME.
I grandi elementi dell'interfaccia utente di GNOME, i gesti e le estensioni personalizzabili rendono Ubuntu un ottimo sistema touchscreen.
Professionisti: Ubuntu è una distribuzione molto diffusa, il che significa che puoi trovare facilmente tutto il software di cui hai bisogno. Inoltre, la maggior parte dei siti Linux è dedicata a Ubuntu.
Svantaggi: La shell di GNOME è user-friendly, ma all'inizio sembra strano.
Per laptop - SO elementare
Come suggerisce il nome, questa versione di Linux è molto semplice. Non avrai problemi a padroneggiarlo. Funziona facilmente sui laptop ed è lento da scaricare.
L'interfaccia del sistema operativo elementare ricorda macOS, quindi sarà un piacere da usare per i fan del Mac. Animazioni, decorazione delle finestre: tutto qui è così fluido e carino che puoi semplicemente ammirare il sistema. Tuttavia, dietro il bellissimo guscio del sistema operativo elementare si trova un Linux a tutti gli effetti, che supporta tutte le applicazioni necessarie per il lavoro.
Professionisti: bella interfaccia, proprio negozio di applicazioni indie.
Svantaggi: shell grafica Sebbene il Pantheon abbia un aspetto elegante, non è molto funzionale.
Di recente ho chiesto di vedere un computer a casa.
La situazione è standard, dopo aver lanciato una schermata nera. Dopo aver esaminato il "paziente", è diventata chiara la necessità attivazione di Windows... Ma non è tutto, attivando la licenza (vera, non qualcosa come un caricatore...) si è scoperto che il mago era stato chiamato di recente e stava curando il computer per i virus.
La situazione è la seguente: dopo l'avvio tutto funziona, ma dopo pochi minuti, circa 2-3, al termine del download, inizia il più interessante.
Vengono lanciati numerosi programmi imposti da Internet, browser amigo, satellite di posta, vari aggiornamenti automatici di sistema, che presumibilmente mantengono aggiornati i tuoi programmi, e così via ...
Di conseguenza, il sistema è pesantemente caricato e si blocca, nel mio caso è appeso saldamente, niente ha aiutato. Il ripristino del sistema e la rimozione di tutti questi "programmi" non hanno dato un risultato positivo. Il sistema è ancora bloccato e presenta problemi.
L'opzione più corretta si è suggerita: la reinstallazione e tutti i problemi saranno risolti!
La maggior parte dei master lo fa e guadagnerai più soldi sulla vendita di licenze per antivirus, ufficio, sistema operativo, oltre a driver e così via, l'importo non è fragile. Ora il contenuto del computer in sala operatoria sistema di Windows non si riversa in importo esiguo, per un utente comune.
Ma ora non si tratta del lato morale di questo problema.
Ho passato alcuni minuti a parlare con i proprietari di questo computer, o meglio circa un'ora e mezza. Abbiamo appena parlato di virus, cosa fanno i suoi compiti su questo computer e chi lo usa.
La conclusione dopo la conversazione è stata la seguente.
Il computer viene utilizzato per navigare in Internet.
Guardare video, ascoltare musica.
Scarica contenuti multimediali da Internet.
Per scrivere saggi e materiale per lo studio.
I giochi sono quasi inutili, hanno detto che per motivi di stabilità del computer e l'assenza di virus, i giochi possono essere abbandonati.
Ha suggerito di passare a Linux.
Poi è iniziata la cosa più interessante, il bambino ha detto che non poteva vivere senza Google, un altro ha bisogno di un browser Yandex e VK. Una certa quantità di tempo è stata spesa per chiarire quale è quale.
Di conseguenza, ho lanciato Linux Mint da un portatile (il mio, portato con me) disco rigido... L'ho dato per usarlo, per fare quello che fanno sempre sul loro computer. Navigare su internet, social networks documenti di stampa. Cambia l'aspetto del desktop, cambia lo sfondo, il colore e altro.
Devo dire che quasi senza prompt, si sono abituati abbastanza velocemente, capendo dove sono i programmi e come eseguirli.
Spiegato loro come cercare programmi richiesti nel gestore del programma, dicendo loro che è una specie di Google Play come in Android.
È arrivato alla stampante.
Pensavo che ci sarebbero stati problemi, e invano ho iniziato tutto. Ho avviato la mia stampante a casa per molto tempo, strisciando e rileggendo l'intera Internet, ho una canon lbp 6000, ho bisogno di ballare con ubnom.
Ma no, l'ho solo collegato al mio computer e dopo un po' è stato installato. Non solo installata, ma stampa, e correttamente e senza problemi, la stampante HP laserjet p1005.
Mi è stato detto che tutto andava bene per loro ed erano contenti che potessero dimenticare i virus, volevano salutarmi, ma avendo appreso che tutto questo funziona da una "unità flash" (portatile disco fisso) tramite usb, e dopo l'installazione funzionerà molto più velocemente...
La loro gioia non conosceva limiti.
L'installazione ha richiesto pochissimo tempo, più ho salvato i dati dell'utente.
Che conclusione ho tratto per me stesso.
Le persone sono pronte per il passaggio a Linux da molto tempo: non c'è nessuno che spiegherà loro tutto nella fase iniziale e nel prompt.
Non è più necessario spendere soldi per il rinnovo e l'acquisto di licenze per antivirus, Windows stesso, beh, e l'ufficio.
Se hai bisogno di un computer per studiare, navigare in Internet, visualizzare e ascoltare contenuti multimediali e non utilizzare programmi specifici che non hanno analoghi in linux.
Usa linux, trova un wizard esperto che ti spiegherà tutto in dettaglio, nella fase iniziale, installa e configura.
Spendi i tuoi soldi non invano, e non in programmi per i quali devi rinnovare la licenza in un anno, se i virus non "mangiano" il tuo computer prima, ma in formazione e utilmente.
Vantaggi del passaggio a Linux.
I vantaggi sono evidenti, assenza di virus, programmi installati accidentalmente, rinnovo licenza, tutto funziona stabilmente e senza blocchi. I driver vengono installati una volta e fuori dalla scatola, appena collegato il dispositivo, aspettato un po' e tutto funziona.
lInux consuma meno risorse e non è necessario disporre di un computer potente che costa molti soldi, funziona molto rapidamente su un normale computer da ufficio.
La condizione principale perché ci sia un accesso costante a Internet, nel nostro tempo, non è affatto un problema, per la maggior parte degli utenti.
Per quanto riguarda i giochi, quindi non tutto è così male, se lo desideri, tutto funziona in Linux, anche Steam supporta già un numero decente di giochi e funziona su Linux stesso.
Non ricordo se ho detto o meno sopra, ho installato Linux nuovo 18.1. - il Linux più semplice per gli utenti inesperti, è simile nell'interfaccia a Windows. Tutto funziona immediatamente: installato e puoi lavorare.
Se hai domande scrivimi cercherò di rispondere.
Buona fortuna a tutti!
10 commenti su "" Linux - per la casa. ""
La vespa principale che avrai quando inizierai a lavorare nella tua specialità e ci sono determinati requisiti per ...
Non dovresti contare i soldi di altre persone - vogliono pagare, non vogliono - non pagano (anche se ti pagano parzialmente per aver installato tutte queste cose) ... Linux è più economico?! Perchè è questo ?! Quanto pagano gli uffici agli amministratori su Windows e Linux?!Quindi costerà a un utente normale un bel centesimo chiamare costantemente la procedura guidata per risolvere qualcosa. Economicità di Linux solo a prima vista superficiale... Cosa farà l'utente quando un giorno non vedrà la GUI all'avvio perché GRUB è andato in crash?
Questo non accade, vola e spesso. Nessuno sperimenta niente. È solo che quando accendi il PC, c'è sempre un allarme interno, che si avvia o meno. Con Windows è una questione diversa, dove la posizione di archiviazione dei dati non dipende dalla posizione della cartella Home (aka Documenti), quindi il sistema può essere facilmente riorganizzato senza perdere dati
Per il terzo anno consecutivo, Mint 18.1 gira (se non sbaglio) in parallelo con Windows 7 (che è stato installato solo per i giochi presentati al bambino sul DR). Niente è bacato, non si blocca e in generale tutto è adatto a tutti. All'inizio, mia moglie ha giocherellato con l'insolita interfaccia dell'ufficio, poi si è abituata. Per una modalità di utilizzo simile a quella descritta nell'articolo, il lin è la cosa giusta (e soprattutto un omaggio, almeno per me, perché lo installo da solo)
Post carino e utile.
Tali argomenti dovrebbero essere trattati sempre più ampiamente. Le persone vengono munte, umiliate, imposte... a causa della loro ignoranza.
Naturalmente, anche il beneficio non vale la pena di essere imposto, ma è necessario coprirlo.
I mantra tipici degli utenti Linux - che ripetono come nostro padre - sono gratis (omaggio), niente virus e altre sciocchezze. Ci sono virus, inserisci la tua chiavetta USB in un qualsiasi computer con Windows e assicurati subito di averli, sì, non sono attivi, ma questo non significa che non siano presenti. Il problema con Linux inizia con i driver, non tutti i dettagli sono scritti qui e non una parola sui prodotti con priorità.
