- Tłumaczenie
Przedstawiamy wam tłumaczenie artykułu Jacka Wallena z linux.com, który jest poświęcony najbardziej obiecującym dystrybucjom Linuksa 2018 roku. Około dwanaście miesięcy temu podzieliliśmy się z Tobą podobną recenzją. Co się zmieniło w ciągu roku?
Jack mówi, że w 2017 roku w świecie Linuksa pojawiły się trendy związane ze wzrostem liczby dystrybucji. W tym roku spodziewa się poprawy stabilności ekosystemu i zwiększenia rozpowszechnienia Linuksa zarówno na serwerach, jak i komputerach stacjonarnych.
Co wybrać dla kogoś, kto w tym roku zamierza przejść na platformę open source, lub dla kogoś, kto chce zmienić to, z czego korzysta, na coś nowego? Jeśli przejdziesz do Distrowatch i spojrzysz na ranking dystrybucji, najważniejszą rzeczą, którą możesz zobaczyć, jest niewyobrażalny zakres możliwości. Bogactwo wyboru jest dobre, ale oznacza to, że wybór dokładnie tego, czego potrzebujesz, nie będzie łatwy.
Na jakie dystrybucje Linuksa powinieneś zwrócić uwagę w tym roku? Jack ma na ten temat przemyślenia i chce o nich opowiedzieć w tym materiale. Podobnie jak w zeszłym roku, omówione zostaną tutaj systemy, podzielone na kilka kategorii. Mianowicie porozmawiamy o dystrybucjach dla administratorów, systemach lekkich i stacjonarnych, Linuksie dla profesjonalistów oraz dla IoT, a także platformach serwerowych.
Najlepsza dystrybucja dla administratorów: Debian
Debian nieczęsto znajduje się na liście najlepszych dystrybucji. Czemu? Kiedy weźmiesz pod uwagę, że Debian jest podstawą Ubuntu (który z kolei jest podstawą wielu innych dystrybucji), staje się jasne, że Debian w rzeczywistości powinien znajdować się na szczycie wielu rankingów. Co ta dystrybucja ma wspólnego z administratorami systemu? Uważam, że dzieje się tak z dwóch ważnych powodów:- Łatwość użycia.
- Ekstremalna stabilność.
Debian 9.3 z pulpitem GNOME
Debian zajmuje obecnie drugie miejsce w rankingu Distrowatch. Pobierz dystrybucję, zainstaluj ją, dostosuj do swoich potrzeb i ciesz się stabilną i wygodną pracą. Być może ten system w porównaniu z innymi wygląda mniej modnie, ale Debian to tylko zestaw dystrybucyjny, który obraca marzenia administratorzy systemu w rzeczywistość.
Najlepsza lekka dystrybucja: Lubuntu
Lekkie dystrybucje służą bardzo konkretnemu celowi - daniu drugiego życia przestarzałym, zwykle mniej wydajnym komputerom. Ale to nie znaczy, że te dystrybucje powinny być brane pod uwagę tylko w oparciu o stary sprzęt. Jeśli szybkość jest Twoim głównym celem, lekka dystrybucja przyda się również na nowoczesnym komputerze.Lubuntu znajduje się na szczycie listy lekkich dystrybucji na 2018 rok. Chociaż istnieje mnóstwo opcji, niewiele z nich zbliża się do łatwości użytkowania tej dystrybucji. I chociaż wymagania systemowe Lubuntu nie są tak skromne jak np. Szczeniak Linux, przed nami jest członkiem rodziny Ubuntu, a wygoda pracy z nim rekompensuje pewne „obżarstwo”. Nie obawiaj się jednak, że dystrybucja Lubuntu będzie działać zbyt wolno na mniej nowoczesnym komputerze. Już, wymagania systemowe Lubuntu jest całkiem odpowiednie. Mianowicie mówimy o procesorze Pentium 4, Pentium M lub AMD K8, 512 MB pamięci do pracy z aplikacje lokalne, czyli około 1 GB - za normalna praca w Internecie (YouTube, Google+, Dysk Google, Facebook).
Lubuntu używa pulpitu LXDE, co oznacza, że nowicjusze Linuksa nie będą mieli problemów. Aplikacje zawarte w dystrybucji (takie jak Abiword, Gnumeric, Firefox) są szybkie, wygodne i proste.
Lubuntu i pulpit LXDE
Najlepsza dystrybucja na komputery stacjonarne: podstawowy system operacyjny
Drugi rok z rzędu Elementary OS jest na szczycie mojej listy najlepszych dystrybucji na komputery stacjonarne. Dla wielu Linux Mint jest liderem na pulpicie (i co zrozumiałe). Jednak moim zdaniem trudno jest pobić łatwość użytkowania i stabilność Elementary OS.Potwierdzeniem tego jest jedna historia, która mi się przydarzyła. Byłem przekonany, że wydanie Ubuntu 17.10 sprawi, że powrócę do dystrybucji z Canonical. Wkrótce po migracji do nowego Ubuntu z GNOME straciłem wygodę i niezawodność podstawowego systemu operacyjnego. W rezultacie po dwóch tygodniach z Ubuntu wróciłem do Elementary OS.
Pulpit Panteon w Elementary OS to prawdziwe dzieło sztuki
Każdy, kto spróbuje Elementary OS, od razu poczuje się jak w domu. Pulpit Panteon to przykład świetnego połączenia dbałości o szczegóły, zorientowania na użytkownika i wygody. Biorąc to pod uwagę, z każdą aktualizacją jest tylko lepiej.
Chociaż Elementary OS zajmuje 6. miejsce w rankingu Distrowatch, wierzę, że ta dystrybucja do końca tego roku osiągnie co najmniej trzecią linię.
Programiści elementarni są bardzo świadomi tego, czego chcą użytkownicy. Słuchają tych, którzy pracują nad ich systemem operacyjnym i rozwijają system we właściwym kierunku. Jednak Elementary OS jest już w doskonałym stanie. W rezultacie istnieje wrażenie, że deweloperzy mogą jedynie wprowadzać do systemu drobne ulepszenia. Każdy, kto szuka dystrybucji na komputery stacjonarnej, która oferuje dobrze zaprojektowany interfejs, będzie miał bardzo trudny czas na znalezienie czegoś, co może przewyższyć podstawowy system operacyjny. Jeśli szukasz systemu, który oferuje niezwykły poziom niezawodności i łatwość użytkowania, to Elementary OS jest właśnie dla Ciebie.
Najlepsza dystrybucja dla tych, którzy wiedzą co jest: Linux From Scratch
Przez bardzo, bardzo długi czas dystrybucja Gentoo znajdowała się na szczycie listy dystrybucji dla tych, którzy są dobrze zorientowani w Linuksie i nie mają nic przeciwko demonstrowaniu swojej wiedzy i umiejętności innym. Myślę jednak, że nadszedł czas, aby Gentoo ustąpiło prawdziwemu liderowi w kategorii profesjonalnych dystrybucji: Linux From Scratch. Możesz pomyśleć, że to nie jest zbyt sprawiedliwe, ponieważ LFS tak naprawdę nie jest dystrybucją, ale projektem, który pomaga użytkownikom tworzyć własne dystrybucje. Jeśli jednak poważnie myślisz o tym, aby pokazać wszystkim, jak dobrze znasz Linuksa bez liczenia się z trudnościami, co może być lepszego niż samodzielne budowanie dystrybucji? Dzięki projektowi LFS możesz stworzyć swój system dosłownie od podstaw, zbudować absolutnie wszystko z kodu źródłowego. Jeśli więc naprawdę tego potrzebujesz, pobierz podręcznik LFS i zacznij pracę nad własną dystrybucją.Najlepsza dystrybucja IoT: Ubuntu Core
Drugi rok z rzędu zwycięstwo w tej kategorii należy do Ubuntu Core, innych opcji tutaj nie widzę. Ubuntu Core to minimalistyczna, transakcyjna wersja Ubuntu zaprojektowana specjalnie do użytku z systemami wbudowanymi i projektami IoT. Powodem, dla którego Ubuntu Core jest tak dobrze przystosowany do IoT, jest to, że system jest Specjalna uwaga zatrzaski to uniwersalne opakowania, które można zamontować bez ingerencji w system bazowy. Pakiety te zawierają wszystko, czego potrzebują do pracy (w tym zależności), dzięki czemu pracując z nimi nie musisz się martwić, że ich instalacja zepsuje coś w systemie operacyjnym lub innym zainstalowanym oprogramowaniu. Ponadto pakiety te są bardzo łatwe do aktualizacji i wykonywania w odizolowanym środowisku, co czyni je doskonałym rozwiązaniem IoT.Kolejną funkcją bezpieczeństwa Ubuntu Core jest mechanizm logowania. Ubuntu Core współpracuje z kluczami ssh Ubuntu One, a wszystko jest zorganizowane w taki sposób, że jedynym sposobem na zalogowanie się jest użycie konta Ubuntu One i kluczy ssh. Pomaga to zapewnić wysoki poziom bezpieczeństwa podczas pracy z urządzeniami IoT.
Ekran Ubuntu Core wskazujący, że zdalny dostęp włączone dla użytkownika Ubuntu One
Najlepsza dystrybucja serwerów: Ubuntu Server
W tym obszarze sprawy wyglądają trochę zagmatwane. Najważniejszą rzeczą w dystrybucjach serwerów jest wsparcie. Jeśli szukasz wsparcia komercyjnego, to na pierwszy rzut oka najlepszym wyborem jest Red Hat Enterprise Linux. Przez lata Red Hat udowodnił, że RHEL jest nie tylko jedną z najsilniejszych korporacyjnych platform serwerowych, ale także najbardziej dochodowym biznesem open source na świecie (z ponad 2 miliardami rocznych przychodów).Jednak RHEL nie jest jedyną dystrybucją po stronie serwera. W rzeczywistości Red Hat nie jest nawet absolutnym liderem w systemach serwerowych dla przedsiębiorstw. Jeśli spojrzysz na statystyki instalacji w chmurze tylko dla Amazon Elastic Compute Cloud, Ubuntu znacznie wyprzedza RHEL. Według Cloud Market dane EC2 wskazują, że RHEL ma mniej niż 100 000 wdrożeń, podczas gdy Ubuntu ma ponad 200 000. To bardzo poważny wynik.
W rezultacie okazuje się, że Ubuntu jest niekwestionowanym liderem w dziedzinie serwery w chmurze... A kiedy dodasz do tego łatwość pracy z Ubuntu i kontenerami, staje się jasne, że dystrybucja Ubuntu Server odniosła oszałamiające zwycięstwo w kategorii systemów serwerowych. A jeśli potrzebujesz wsparcia komercyjnego, Canonical może zaoferować program Ubuntu Advantage.
Jedyną cechą Ubuntu Server, która może się komuś nie spodobać, jest to, że domyślnie używa tylko interfejsu tekstowego. W razie potrzeby możesz zainstalować tutaj powłokę graficzną, ale praca z wierszem poleceń Ubuntu Server jest dość prosta (być może jest to jedna z tych umiejętności, które powinien posiadać każdy administrator Linuksa).
Ekran logowania Ubuntu Server zawierający informacje o dostępnych aktualizacjach
Wybór nalezy do ciebie
Jak już wspomniano, prezentowana tutaj lista obiecujących rozkładów opiera się na bardzo subiektywnych kryteriach. Jeśli jednak interesuje Cię pewien obszar działalności i szukasz swojego pierwszego systemu operacyjnego w tym obszarze, wypróbuj te systemy. Każdy z nich przeznaczony jest do specyficzne zadania, a każdy z nich rozwiązuje te problemy znacznie lepiej niż wiele innych. Chociaż możesz kwestionować to, o czym tutaj mówiliśmy, prawdopodobnie nie będziesz argumentował, że każdy może znaleźć dokładnie to, czego chce w świecie Linuksa.Drodzy Czytelnicy! Tradycyjnie prosimy o poinformowanie nas o tym, czego i do czego używasz oraz jakie dystrybucje Linuksa mógłbyś polecić innym.
Tagi: Dodaj tagi
W pewnym momencie Linux stał się dla mnie znanym narzędziem. Był Red Hat, był SUSE, a potem pojawiła się nowa dystrybucja, która wcześniej nie istniała - Ubuntu. Ten zestaw dystrybucyjny stał się dla mnie pierwszym Linuksem „z ludzką twarzą”. W dużej mierze dlatego, że twórcy postawili sobie jasne i jasne zadanie: stworzyć zestaw dystrybucyjny, który może zainstalować gospodyni domowa. Pobierz z Internetu, kliknij „Dalej”, „Dalej”, „Dalej” i to wszystko. Może być automatycznie instalowany obok Windows, podczas gdy Ubuntu może (znowu automatycznie) zmniejszyć partycję dla Windows, przydzielić sobie miejsce, zainstalować na dysku, na którym jest już zainstalowany Windows, działać i nie przeszkadzać. I była to próba stworzenia Linuksa „z ludzką twarzą”, która moim zdaniem była absolutnie udana. Właśnie dlatego, że Ubuntu było dostępne nie tylko dla profesjonalistów i nie tylko dla osób ze środowiska akademickiego (jako odpowiedź na potrzeby produkcyjne czy zawodowe), ale także dla zwykłych ludzi.
Linux w domu: surfowanie po sieci i domowe wideo
W 2008 roku wybrałem Ubuntu do swojego domu z kilku powodów: po pierwsze, bardzo ułatwiło to instalację kodeków multimedialnych (audio, wideo, mp3, DVD, Xvid itp.). Osoba klika „zainstaluj” - wszystko jest zainstalowane i działa. Po drugie, w przeciwieństwie do wielu znanych, ugruntowanych i konserwatywnych dystrybucji, Ubuntu miał świeży zestaw oprogramowania. Owszem, nie zawsze był stabilny, coś mogło się „zamrozić” lub zepsuć, ale był często aktualizowany, problemy te były rozwiązywane i dzięki temu zestaw oprogramowania był zawsze świeży. Ta ciągła świeżość bardzo mnie w tym momencie pociągnęła. Ponieważ we mnie osobiście zawsze jest pragnienie czegoś nowego - a „wiecznie nowe” Ubuntu bardzo zareagowało na to pragnienie. A w tej chwili – w 2015 roku – odpowiada dokładnie tak samo, jak w 2008 roku.
Dziś Ubuntu jest dla mnie dystrybucją nr 1, z której ja, jako CIO dojrzałego integratora systemów i jako zaawansowany informatyk, chętnie używam wszędzie, gdzie tylko mogę. Na domowym komputerze stacjonarnym, na laptopie - do surfowania po Internecie, do edycji, edycji i oglądania domowych filmów, ponieważ ta dystrybucja ma kilkanaście wygodnych, przyzwoitych, darmowe edytory(Pitivi, Kdenlive, OpenShot), które całkowicie pasują mi jako wygodne narzędzia do prostej domowej edycji wideo. Nawiasem mówiąc, zacząłem robić szczególnie dużo filmów przed i po urodzeniu dziecka. Moja żona i ja otrzymaliśmy aparat, zacząłem dużo kręcić. Muszę powiedzieć, że podczas kręcenia używałem głównie formatu AVCHD. A teraz, z wyjątkiem odtwarzaczy sprzętowych i Linuksa, po ludzku nigdy nie został nigdzie odtworzony. Przynajmniej w Linuksie z pewnością nie wywołało to brzęczenia mojego domowego komputera podczas odtwarzania wideo.
Generacja Windows a generacji Linuksa?
W pewnym momencie, po pełnym opanowaniu Linuksa w domu, zacząłem poważnie myśleć o używaniu tego systemu operacyjnego w pracy. Niestety większość rosyjskich specjalistów IT jest zorientowanych na Windows. Są „zaostrzone” dla tego systemu operacyjnego. Można powiedzieć, że rodzą się z nią, rosną „w niej”. Kierując się zarówno dużą popularnością systemu Windows na komputerach domowych, jak i skupieniem się na systemie Windows proces edukacyjny- od szkoły do szkolnictwa wyższego.
I naturalnie okazuje się, że nawet rozwinięci specjaliści IT pracujący dla integratorów systemów, specjaliści z szeroką, głęboką wiedzą specjalistyczną dobra jakość często wygodniej jest przyjść i pracować głównie w systemie Windows. To ogromny sukces firmy Microsoft, która stworzyła system. Holistyczna zamknięta pętla, która pielęgnuje użytkowników systemu Windows od dzieciństwa. Ci użytkownicy, stając się specjalistami IT, z kolei z powodzeniem się rozwijają następne pokolenie użytkownicy tego systemu operacyjnego.
Linux w pracy: monitorowanie wydajności projektów open source
W przeciwieństwie do nich w pewnym momencie zdałem sobie sprawę, że mogę nie tylko korzystać z Linuksa w serwisie, ale także uzyskać z tego tytułu dodatkowe korzyści. Pracując w tamtym czasie jako przeciętny, ale już dojrzały integrator na stanowisku wiodącego specjalisty w dziale outsourcingu IT, zacząłem aktywnie szukać problemów, które można by skutecznie rozwiązać za pomocą oprogramowania open source.
I prawie od razu zwróciłem uwagę na rozwój systemu monitoringu mojej firmy. Chodziło o to, aby szefowi działu outsourcingu IT uzasadnić te zmiany i powiązać to z naszym głównym priorytetem – stałym wzrostem liczby klientów o wysokim poziomie kultury zarządzania (średni i duży biznes) oraz wzrost jakości ich usług.
Na szczęście szef działu okazał się otwarty na nową osobę, myśląc przede wszystkim o korzyści dla klientów i korzyści dla nas jako dostawcy usług IT. Dał zielone światło do testowania darmowych odpowiedników, zdając sobie sprawę, że dla outsourcera IT, który polega na dobrych, długoterminowych relacjach z klientami, oprogramowanie open source ma znacznie większą przewagę nad płatnymi produktami niż jakakolwiek inna firma IT.
Nagios, Zenoss czy Zabbix?
Do testów wybraliśmy trzy systemy oparte na oprogramowaniu open source: Nagios, Zenoss, Zabbix. Po dokładnych testach i analizach zdecydowaliśmy się zmienić system monitorowania Advanced Host Monitor, który nie był zbyt dobrze dopasowany do naszego profilu pracy, zbudowany na Windowsie, na znacznie mniej zasobochłonny i odpowiedni system monitorowania Zabbix oparty na Linuksie i open source oprogramowanie. A teraz od ponad pięciu lat, po przejściu z nami trudnej ścieżki, po zmianie kilku wersji i przetwarzaniu o dwa rzędy wielkości więcej danych, system ten pomaga nam zapewnić tę samą wysoką jakość pracy dla klientów w całej Rosji.
Teraz nasz system monitoringu jest konfigurowany automatycznie zarówno dla klientów jak i naszej firmy. Oznacza to, że gdy tylko zostanie dodany lub włączony nowy serwer (bez względu na to, czy jest to Windows, czy Linux), jest on konfigurowany całkowicie automatycznie. Innymi słowy, wykluczyliśmy ustawienia ręczne: tutaj serwer poczty elektronicznej, oto serwer bazy danych - zostały zastąpione przez ustawienie automatyczne... W tłumaczeniu na język biznesu oznacza to zerowe koszty pracy i znaczne zmniejszenie wpływu czynnika ludzkiego (np. specjalista zapomniał, że jest dysk, zapomniał, że jest pewna usługa, zapomniał, że ważny program był zainstalowany, a w efekcie outsourcer IT może przeoczyć awarię lub zdarzenie mające wpływ na dostępność usług.) Teraz, dzięki systemowi monitorowania opartemu na Linuksie, jesteśmy pozbawieni wszystkich tych nieszczęść, które rozumieją inni.
VyOS dla klientów: proszę bez prowizji!
Pozwólcie, że podam kolejny przykład udanej zamiany zastrzeżonego produktu na oprogramowanie open source. Znaczna część naszych klientów korzystała z zapory sieciowej Microsoft TMG, która zapewnia firmom dostęp do Internetu, ochronę przed włamaniami itd. W pewnym momencie Microsoft przestał ją wspierać i musieliśmy szukać alternatywy. Oczywiście zaczęliśmy tutaj szukać oprogramowania open source i dość szybko znaleźliśmy to, czego potrzebowaliśmy: wyspecjalizowaną dystrybucję Linuksa przeznaczoną do dostosowywania zapory ogniowe Vyatta, a teraz VyOS. Klienci to lubią. A dla nas tym bardziej - możemy budować sieci bez konieczności opłat licencyjnych, tworzyć systemy odporne na awarie, racjonalnie dzielić funkcje między poszczególne routery, przenosić udane rozwiązania między klientami itp. na prowizji”, a biorąc pod uwagę Relacjonując nasze dotychczasowe doświadczenia z oprogramowaniem open source, początkowo podchodziliśmy do kwestii wyboru i systematycznego korzystania z pakietu dystrybucyjnego. Najpierw przeprowadziliśmy gruntowne testy i analizy produktu, następnie przenieśliśmy do niego nasze laboratorium testowe, a następnie środowisko produkcyjne. Opracował holistyczną koncepcję, standardowe rozwiązania i regulamin jego użytkowania, przeszkolony personel.
Od rozwiązań punktowych do rozwoju oprogramowania open source
Teraz, patrząc wstecz, rozumiem, że te projekty przyniosły nam znacznie więcej korzyści, niż początkowo sądziliśmy. Ze względu na brak tantiem i duże możliwości adaptacji do naszych zadań (dzięki otwartemu kodowi), rozwiązania te przekształciły się z systemu wspierającego główną działalność w odrębny kierunek projektowy. A także znacznie rozszerzyliśmy nasze możliwości w przeprowadzaniu kompleksowych audytów IT dla większości naszych klientów.
Ale nie ma wątpliwości, że oprogramowanie open source w środowisku korporacyjnym ma wiele wad związanych z lokalnymi problemami kadrowymi i ogólnym kryzysem kadrowym w IT, czasami niską jakością kodu, często brakiem wsparcia itp. Dlatego wybór na korzyść otwartego oprogramowania źródłowego, każdy integrator systemów nadal musi podejmować decyzje poważniej niż zwykle i brać na siebie znacznie większą osobistą odpowiedzialność za te decyzje. Głównie dlatego, że nie ma za sobą potężnej korporacji, której można by winić za ewentualne błędy w obliczeniach.
Społeczność wolnego oprogramowania: nie jesteś sam
Używając i modyfikując Zabbix, „odczuliśmy z pierwszej ręki” kolejną główną zaletę oprogramowania open source: nie jesteś sam z producentem. I nie musisz akceptować narzuconych ci reguł gry.
Niestety, wchodząc w interakcję ze sprzedawcą oprogramowania zastrzeżonego, konsument rzadko może wpłynąć na tego ostatniego: jeśli sprzedawca tego chce, rozwiąże problem konsumenta, dodając funkcjonalność, której potrzebuje. Jeśli nie chce lub nie będzie mógł sprowadzić sprawy do kategorii spraw masowych, nie rozwiąże go. Ponieważ będzie to dla niego nieopłacalne ze względów produkcyjnych i biznesowych.
Tak, rewizja oprogramowania open source jest trudna, może być „bolesna” lub może się nie udać. Ale spróbować może każdy, każdy celowy i mądry użytkownik czy firma ma szansę stworzyć coś na własną rękę, coś, co przyniesie ludziom najbardziej realną, czystą korzyść.
Gdzie tylko mogę, z powodów produkcyjnych używam Ubuntu Server (głównie podczas testowania nowych produktów z klientami wewnętrznymi). W innych przypadkach używamy pakietu z CentOS i Red Hat Enterprise Linux (RHEL).
Klientom, którzy nie są gotowi zapłacić kosztów licencji, ale dojrzeli do korzystania z oprogramowania open source, a także tym, którzy nie widzą dodatkowych korzyści we wsparciu komercyjnym, proponujemy skorzystanie z CentOS. Dla tej samej (większości) części klientów, dla których ważne jest wsparcie systemu operacyjnego lub dla których wsparcie jest wymagane trudne Przepisy wewnętrzne, sugerujemy użycie RHEL.
Co CIO myślą o oprogramowaniu open source?
Często liderzy IT, nawet z niezbędnymi kompetencjami, niechętnie biorą na siebie dodatkową odpowiedzialność i korzystają z oprogramowania open source bez wsparcia komercyjnego. I to jest zrozumiałe. Przecież sytuacja z jakimikolwiek nowymi inicjatywami i produktami IT w biznesie o dowolnej skali i ukierunkowaniu jest często taka, że gdy wszystko jest dobrze, nikt nie będzie chwalił CIO, a gdy coś jest złe, cała odpowiedzialność za to spada nieuchronnie na niego. I tutaj zdanie „skontaktowaliśmy się z obsługą, przyznali, że był incydent, czekamy na odpowiedź i rozwiązanie” służy jako swego rodzaju tarcza dla CIO i jego ludzi.
Choć moim zdaniem w sytuacji, gdy CIO po stronie firmy klienta naprawdę rozumie temat, to gdy jest głęboko w temacie, ma wystarczające zasoby, specjalistów i kompetencje, może i powinien wziąć na siebie tę odpowiedzialność. Ponieważ na wyjściu firma ma szansę dużo zyskać. Co więcej, wokół wolnego oprogramowania tworzy się społeczność, są koledzy z tego samego rynku, którzy zawsze są gotowi pomóc w szczególnie trudnych sytuacjach.
Znaczenie oprogramowania open source dla działalności integratora systemów: wynik końcowy
Dla strategicznego i operacyjnego rozwoju biznesu odpowiedniego integratora systemów pakiet CentOS + RHEL jest niezwykle wygodny, ponieważ doskonale spełnia potrzeby zarówno małych i średnich, jak i dużych klientów o wysokiej kulturze zarządzania. Jednocześnie pozwala dostawcy usług IT na ujednolicenie rozwiązań, zmniejszenie liczby specjalistów wymaganych do utrzymania kompetencji oraz poważne obniżenie kosztów świadczenia usług. Wszystko to ma niezwykle pozytywny wpływ na konkurencyjność integratora i jego „przetrwanie” na rynku. Dotyczy to zwłaszcza trudnych ekonomicznie czasów. Warto jednak wziąć pod uwagę fakt, że „konieczne jest przygotowanie sań latem”, czyli zbudowanie praca systemowa Z oczywistych powodów oprogramowanie open source należy uruchamiać, gdy rynek rośnie.
Wreszcie
Kiedy jesteśmy pytani, ilu Twoich klientów korzysta z oprogramowania open source, odpowiadam szczerze: „Prawie wszyscy, często nawet o tym nie wiedząc”. A wszystko dlatego, że dziś prawie niemożliwe jest niekorzystanie z oprogramowania open source. W końcu przyszłość należy do niego.
Udoskonalenie komputerów spowodowało pojawienie się specjalnego oprogramowania - systemów operacyjnych mających na celu uproszczenie pracy z komputerem dla zwykłego, "domowego" użytkownika, który w większości przypadków nie ma pojęcia o istnieniu wiersza poleceń, a nawet o jak przebiega formatowanie. Istnieją różne systemy operacyjne, z których najbardziej znanym jest oczywiście Windows. Istnieją jednak również systemy operacyjne, które pojawiły się w wyniku działań entuzjastów, którzy chcieli systemu operacyjnego z większą swobodą działania. Takim systemem operacyjnym stał się Linux, któremu obecnie coraz więcej uwagi poświęcają zarówno producenci oprogramowania, jak i zwykli użytkownicy.
Popularność Linuksa na domowym komputerze
Oczywiście Linux nie jest tak popularny jak Windows, ponieważ dla użytkownika, który właśnie kupił komputer i w ogóle nie rozumie systemu operacyjnego, dość trudno jest od razu opanować wszystkie zawiłości pracy z Linuksem. Niektórym bardziej „zaawansowanym” użytkownikom przejście z Windowsa na Linuksa jest równie trudne, ponieważ cokolwiek powiesz, systemy operacyjne bardzo się od siebie różnią. Jednak dociekliwy użytkownik, który jest gotów poświęcić kilka tygodni na studiowanie swojego nowego systemu operacyjnego, a następnie zdobycie dobrego systemu operacyjnego, znajdzie przyjaciela i opiekuna swojego komputera w systemie Linux.
Darmowy system operacyjny dla domu
Linux to darmowy system operacyjny. Oznacza to, że użytkownik jest całkiem legalny, bez naruszania czegokolwiek, może zapisać obraz na dysku i zainstalować system operacyjny na dowolnej liczbie komputerów lub rozpowszechniać dyski z obrazami swoim przyjaciołom i znajomym, patrz źródło programy. Ponadto prawie wszystkie dystrybucje Linuksa można pobrać z Internetu, co również ułatwia życie „domowego” użytkownika.
Linux dla domu
Dystrybucja Linux została zaprojektowana w celu ułatwienia użytkownikowi pracy z systemem operacyjnym i obejmuje Ubuntu, Mint, openSuSE i kilka innych narzędzi: powłoki pulpitu, sterowniki, kodeki, aplikacje niestandardowe itp. Istnieją zarówno dystrybucje zaprojektowane specjalnie dla zaawansowanych użytkowników, jak i wysoce wyspecjalizowane dystrybucje (Arch, Gentoo, Slackware, Damn Small Linux itp.). Jednak najczęstsze są oczywiście zwykłe dystrybucje, z którymi nawet dziecko może nauczyć się pracować z należytą starannością i uwagą. Takie dystrybucje są zorientowane na komputery stacjonarne i mają przyjazny interfejs, więc zwykle nie ma specjalnych trudności podczas korzystania z Linuksa.
Różnice między Linuksem a Windowsem dla użytkownika domowego
Linux został opracowany zgodnie z klasycznymi kanonami architektury systemy modułowe, to znaczy w przeciwieństwie do systemu Windows, który ma „wszystko razem”, system operacyjny Linux jest „podzielony” po zainstalowaniu na komputerze użytkownika. Na przykład jądro jest oddzielone od GUI. Daje to zarówno ciekawe możliwości, jak i wyzwania. Tak więc, jeśli użytkownik nie wie, jak podzielić dysk twardy na partycje, ale samodzielnie zainstaluje Linuksa, może zepsuć mu nerwy, ponieważ instalacja może się nie udać, a nawet w ogóle nie zainstalować systemu operacyjnego, a potem zastanawiać się, dlaczego ja nic nie wyszło? Generalnie dysk twardy podczas instalacji Linux jest lepszy podzielona na co najmniej trzy sekcje łącznie.
Zalety Linuksa
Jednak taki system operacyjny ma też swoje zalety. W dzisiejszych czasach wielu użytkowników lubi „ozdobić” powłokę systemu operacyjnego, którego używają. Linux natomiast nie tylko pozwala na stosowanie dodatkowych „ozdobników” (choć nie wszystkich), ale dzięki partycjonowaniu partycji jest w stanie zmienić powłokę, a każda z powłok stworzonych dla Linuksa ma swoją własną architektura, zestaw funkcji, wygląd zewnętrzny i opcje dostosowywania. Aby dodać efekty 3D, potrzebujesz menedżera okien kompozytowych Compiz Fusion. Na przykład Windows bez dodatkowe programy może tylko zmienić wygląd powłoki systemowej, a przy dodatkowym oprogramowaniu (na przykład WindowBlinds lub StyleXP) nie można zmienić zwłaszcza funkcji i ustawień - jest tylko kilka programów, które robią coś podobnego.
Kolejną fajną funkcją Linuksa jest obsługa wirtualnych pulpitów. To znaczy, jeśli to konieczne przestrzeń robocza system operacyjny można podzielić na kilka logicznych części. Np. na jednym pulpicie otwarta jest przeglądarka i mailer, na drugim redakcje biurowe, w których użytkownik „przywołuje na myśl” potrzebne dokumenty, od czasu do czasu sprawdzając coś w Internecie, a na trzecim – graczy, żeby nie była to aż tak nudna praca. Przełączanie się z jednego pulpitu na drugi jest dość łatwe - albo za pomocą klawiszy skrótu lub myszy, albo przy użyciu specjalnego, małego narzędzia, Desktop pagera, który podświetla aktualnie działającą wirtualną przestrzeń.
To jednak nie wszystko – prawie wszystkie aplikacje napisane pod konkretny interfejs graficzny mogą z powodzeniem współpracować z inną powłoką, dzięki czemu użytkownik może złożyć właśnie taką powłokę, która w pełni odpowiada jego potrzebom.
Jednak na jednym interfejsie graficznym światło nie zbiegało się jak klin, a Linux ma inną przyjemną użyteczność. Więc to system operacyjny bardzo niezawodny - nie jest tak często, że musisz ponownie uruchomić komputer z powodu jakiegoś błędu, zwykle wystarczy zrestartować interfejs graficzny. Ponadto bez względu na to, ile programów jest zainstalowanych na komputerze, nie wpłynie to na działanie, to znaczy nie „spowolni” systemu.
Linux nie ma wirusów
System operacyjny jest dobrze chroniony przed ataki wirusów, co oznacza, że powinieneś zainstalować program antywirusowy oprogramowanie niekoniecznie
Podobnie jak system operacyjny Windows, Linux jest inny Konta do administrowania i korzystania z komputera, więc w tym zakresie nie musisz się martwić, że będziesz musiał jakoś ukryć swoje pliki przed np. domownikami, którzy mają dostęp do komputera.
Linux jest dobrze przystosowany do słabszych maszyn, ponieważ ten system operacyjny nie nakłada poważnych wymagań na sprzęt komputerowy, czyli sprzęt.
Linux ma też małą, na pierwszy rzut oka, wadę – system operacyjny najlepiej nadaje się do systemów plików ze świata Unixa (Etx2/Ext3, ReiserFS, XFS itp.). Jednak Linux nadal współpracuje z innymi. systemy plików- FAT32 lub NTFS.
Nawiasem mówiąc, jeszcze jedna, można by powiedzieć, funkcja - w Internecie można łatwo znaleźć wiele stron, które omawiają problemy i sposoby ich rozwiązywania za pomocą systemu operacyjnego Linux. Na przykład system Windows nie ma tak poważnego wsparcia iw większości przypadków nie będzie można dowiedzieć się, dlaczego wystąpił ten lub inny błąd i jak go naprawić.
Oprogramowanie dla systemu Linux
Linux ma w pewnym sensie dużą wadę - niemożność korzystania z "nienatywnych" aplikacji. Faktem jest, że system operacyjny używa własnego formatu plików wykonywalnych, dlatego „obce” aplikacje po prostu „nie przejdą” do systemu operacyjnego. Ale nie powinieneś się tym denerwować, ponieważ istnieje wiele programów, które mogą z powodzeniem zastąpić to, które jest używane w systemie Windows. Choć nie wszystko uda się znaleźć godnego zamiennika, na przykład nie trafi do Linuksa Microsoft Office a większość programów zastępczych nie jest tak funkcjonalna. Same aplikacje są bardzo łatwe do zainstalowania: wystarczy umieścić niezbędne pola wyboru na liście repozytoriów i kliknąć przycisk rozpoczęcia instalacji, czyli nie jest to trudniejsze niż instalowanie oprogramowania w systemie Windows.
Czy użytkownik domowy Linuksa musi mieć możliwość korzystania z wiersza poleceń?
Nie sposób nie wspomnieć o zespole linux ciąg, bez którego, zdaniem większości, nie da się zrobić ani jednej akcji w systemie operacyjnym. Jednak czasy, kiedy setki poleceń naprawdę musiały być znane, minęły, a teraz Linux ma wygodną powłokę, przez którą przechodzą wszystkie polecenia. W większości przypadków znajomość poleceń konsoli nie będzie wymagana, choć oczywiście zdarzają się sytuacje, gdy wydawanie polecenia w konsoli jest znacznie szybsze i wygodniejsze niż robienie tego samego przez powłokę graficzną.
Gry na Linuksa
Miłośnikom gier należy jednak przypomnieć, że nie wszystkie z nich działają na platformie Linux. Wiele najnowszych i zaawansowanych technologicznie gier Linux nie zostanie zainstalowanych, ale niektórzy programiści celowo to robią różne wersje gry, w tym na salę operacyjną System Linux... Do tego jest specjalne oprogramowanie, dzięki któremu większość nowych gier będzie działać na komputerze z systemem Linux w trybie emulacji – to Wine i Cedega. Używając Wine lub Cedega, możesz uruchomić na Linuksie takie gry jak: Half-Life 2, Team Fortress 2, Call of Duty 4, Starsze Zwoje IV, Command & Conquer 3, Supreme Commander, World of WarCraft 3, Resident Evil 4 i wiele innych.
Istnieje ogromna liczba wersji Linuksa. Tylko w ostatnim miesiącu na DistroWatch.com pojawiło się ponad 300 dystrybucji, a w całej historii Linuksa było ich około 700. Jak wybrać spośród tej obfitości?
Istnieją dwa główne kryteria, na które należy zwrócić uwagę:
- Popularność dystrybucji... Im bardziej popularna jest Twoja dystrybucja, tym łatwiej będzie znaleźć podręczniki w sieci. Duża społeczność oznacza, że możesz łatwo uzyskać pomoc na forach poświęconych dystrybucji, jeśli masz jakiekolwiek trudności z jej uruchomieniem i uruchomieniem. Wreszcie im bardziej rozpowszechniona jest dystrybucja, tym więcej więcej aplikacji i przeniesionych dla niego pakietów. Lepiej wybrać popularne rozwiązania z gotową bazą pakietów, niż cierpieć z powodu budowania ze źródeł w jakiejś egzotycznej dystrybucji.
- Zespół programistów, który się tym zajmuje... Oczywiście najlepiej przyjrzeć się dystrybucjom wspieranym przez duże firmy, takie jak Canonical Ltd., Red Hat lub SUSE, lub dystrybucjom z dużymi społecznościami.
Należy pamiętać, że nawet najlepsze dystrybucje mają analogi, które niewiele im ustępują. Jeśli nie jesteś zadowolony z wyboru Lifehackera, możesz wypróbować alternatywy.
Dla tych, którzy nigdy nie używali Linuksa - Linux Mint
Nowi użytkownicy, z których migrują, powinni zdecydowanie zainstalować Linux Mint. Jest to obecnie najpopularniejsza dystrybucja Linuksa. Jest to bardzo stabilny i łatwy w użyciu system oparty na Ubuntu.
Linux Mint jest wyposażony w lekki i przejrzysty interfejs(Owijka cynamonowa dla nowoczesne komputery i MATE dla starszych maszyn) oraz wygodny menedżer aplikacje, dzięki czemu nie będziesz mieć problemów ze znalezieniem i zainstalowaniem programów.
Plusy: prostota, troska o zwykłych użytkowników. Aby zainstalować i używać Mint, nie potrzebujesz żadnej specjalistycznej wiedzy.
Minusy: duża liczba preinstalowane oprogramowanie, które może się nigdy nie przydać.
Dla tych, którzy chcą najnowszego oprogramowania - Manjaro
Jest to popularna dystrybucja Linuksa oparta na Arch. Arch to niesamowicie potężna i funkcjonalna dystrybucja, ale jej filozofia KISS (Keep It Simple, Stupid), w przeciwieństwie do jej nazwy, czyni ją zbyt trudną dla początkujących. Arch jest instalowany tylko przez wiersz poleceń.
Manjaro, w przeciwieństwie do Arch, ma prosty instalator graficzny, a jednocześnie łączy w sobie potężne funkcje Arch, takie jak AUR (Arch User Repository) i wersja krocząca. AUR jest najbogatszym źródłem pakietów dla systemu Linux. Jeśli aplikacja jest w systemie Linux, prawdopodobnie znajduje się już w AUR. Tak więc w Manjaro zawsze będziesz mieć najświeższe opakowania.
Manjaro zawiera różne skórki pulpitu do wyboru: funkcjonalne KDE, GNOME na ekrany tabletów, Xfce, LXDE i inne. Manjaro, możesz być pewien, że najpierw otrzymasz najnowsze aktualizacje.
Plusy: AUR, dzięki któremu bez zbędnych ruchów zainstalujesz dowolną aplikację. Zawsze świeże oprogramowanie.
Minusy: osobliwy projekt obudów pulpitu. Jednak nic nie stoi na przeszkodzie, aby go wymienić.
Serwer domowy - Debian
Serwer domowy może się przydać do wielu celów. Na przykład, aby przechowywać dane i kopie zapasowe, pobierać torrenty lub organizować własne bezwymiarowe.
Debian będzie żył dobrze na twoim serwer domowy... Jest to stabilna i konserwatywna dystrybucja, która stała się podstawą Ubuntu i wielu innych systemów Linux. Debian używa tylko najbardziej zaufanych pakietów, co czyni go dobrym wyborem dla serwera.
Plusy: stabilność i szeroki zakres zastosowań.
Minusy: konieczność ręcznej konfiguracji dystrybucji po instalacji.
Dla centrum medialnego - Kodi
Jeśli chcesz hostować serwer multimediów, wybierz Kodi. Ściśle mówiąc, Kodi nie jest dystrybucją, ale w pełni funkcjonalnym odtwarzaczem centrum multimedialnego. Możesz go zainstalować na dowolnym Linuksie, ale najlepszym wyborem jest Ubuntu + Kodi.
Kodi obsługuje wszystkie typy plików wideo i audio. Potrafi odtwarzać filmy, muzykę, porządkować zdjęcia. Kodi zamienia każdego w kompleksowe urządzenie rozrywkowe.
Dzięki rozszerzeniom Kodi może pobierać pliki multimedialne za pośrednictwem torrentów, śledzić nowe sezony ulubionych seriali telewizyjnych, wyświetlać filmy z YouTube i innych serwisów streamingowych. Krótko mówiąc, Kodi robi to wszystko.
Ponadto Kodi jest bardzo piękny i zoptymalizowany pod kątem kontroli zdalne sterowanie lub urządzenia z systemem Android. Możesz łatwo dostosować interfejs Kodi za pomocą różnych skórek wizualnych.
Plusy: ogromna ilość funkcji i wygodne sterowanie.
Minusy: Standardowy interfejs może nie wszystkim się podobać, ale łatwo go wymienić.
Komputer stacjonarny — Kubuntu
Środowisko graficzne KDE jest idealne do użytku na pulpicie, a Kubuntu jest najpopularniejszą dystrybucją z KDE. Podobnie jak wiele innych dystrybucji, jest ona oparta na Ubuntu, co oznacza, że nie będziesz mieć żadnych problemów ze zgodnością aplikacji.
Kubuntu jest piękny, funkcjonalny i wysoce konfigurowalny. Nawet początkujący użytkownicy z łatwością sobie z tym poradzą. Jest to stabilny i dopracowany system, który zapewnia wszystko wymagane funkcje do domowego komputera stacjonarnego.
Plusy: duży wybór pakietów, wspaniały zestaw aplikacji KDE i ogromna ilość personalizacji interfejsu.
Minusy: Kubuntu używa stabilnej wersji KDE, co oznacza, że najnowsze funkcje tej powłoki pojawią się tutaj z opóźnieniem. Jeśli chcesz wypróbować najnowsze KDE, KDE Neon jest do Twojej dyspozycji.
Do starego komputera lub netbooka - Lubuntu
Ta wersja Ubuntu jest oparta na powłoce LXDE, która jest lekka i zasobooszczędna. Jest nastawiony na starsze lub mniejsze maszyny. Jeśli nie masz bardzo dużo nowy komputer lub netbooka, który nie obsługuje systemu Windows, możesz zainstalować Lubuntu.
Ta dystrybucja Linuksa zużywa niewiele zasobów systemowych i może działać na prawie każdej konfiguracji.
Plusy: bardzo szybki i lekki system. Obsługuje jednak te same pakiety i aplikacje, co jego starsza siostra Ubuntu.
Minusy: Wygląd i styl LXDE może nie odpowiadać gustom wszystkich, ale tak jest mała opłata dla prędkości.
Alternatywny: .
Na tablet lub transformator - Ubuntu
Ubuntu to jedna z najpopularniejszych dystrybucji Linuksa na komputery stacjonarne. Wraz z wersją 17.10 Ubuntu zakończy obsługę powłoki Unity i przejdzie do GNOME. GNOME wygląda całkiem nieźle na urządzeniach z ekrany dotykowe... Jeśli masz tablet i chcesz wypróbować na nim Linuksa, wypróbuj Ubuntu z GNOME.
Duże elementy interfejsu GNOME, konfigurowalne gesty i rozszerzenia sprawiają, że Ubuntu to świetny system z ekranem dotykowym.
Plusy: Ubuntu jest szeroko rozpowszechnioną dystrybucją, co oznacza, że możesz łatwo znaleźć całe potrzebne oprogramowanie. Ponadto większość witryn linuksowych jest poświęcona Ubuntu.
Minusy: Powłoka GNOME jest przyjazna dla użytkownika, ale na pierwszy rzut oka wydaje się dziwna.
Do laptopa - podstawowy system operacyjny
Jak sama nazwa wskazuje, ta wersja Linuksa jest bardzo prosta. Nie będziesz miał żadnych problemów z jej opanowaniem. Działa łatwo na laptopach i wolno się rozładowuje.
Podstawowy interfejs systemu operacyjnego przypomina macOS, więc korzystanie z niego będzie przyjemnością dla fanów Maca. Animacje, dekoracje okien - wszystko tutaj jest tak gładkie i ładne, że można po prostu podziwiać system. Niemniej jednak za piękną powłoką podstawowego systemu operacyjnego kryje się pełnoprawny Linux, który obsługuje wszystkie aplikacje niezbędne do pracy.
Plusy: piękny interfejs, własny niezależny sklep z aplikacjami.
Minusy: powłoka graficzna Choć Panteon wygląda stylowo, nie jest zbyt funkcjonalny.
Ostatnio poproszony o obejrzenie komputera w domu.
Sytuacja jest standardowa, po uruchomieniu czarnego ekranu. Po zbadaniu „pacjenta” stało się jasne o potrzebie aktywacja Windowsa... Ale to nie wszystko, aktywując licencję (prawdziwą, a nie coś w rodzaju loadera...) okazało się, że czarodziej został niedawno wezwany i leczył komputer na wirusy.
Sytuacja wygląda następująco: po uruchomieniu wszystko działa, ale po kilku minutach, około 2-3, po zakończeniu pobierania zaczyna się najciekawsze.
Uruchamiane są liczne programy narzucane przez Internet, przeglądarka amigo, satelita poczty, różne automatyczne aktualizacje systemu, które rzekomo zapewniają aktualność programów i tak dalej ...
W efekcie system jest mocno obciążony i zawiesza się, w moim przypadku wisiał ciasno nic nie pomogło. Przywrócenie systemu i usunięcie wszystkich tych „programów” nie dało pozytywnego rezultatu. System nadal się zawieszał i działał z błędami.
Zasugerowała się najbardziej poprawna opcja - ponowna instalacja i wszystkie problemy zostaną rozwiązane!
Większość mistrzów to robi, a zarobisz więcej pieniędzy na sprzedaży licencji na oprogramowanie antywirusowe, biurowe, system operacyjny, plus sterowniki i tak dalej, kwota nie jest słaba. Teraz zawartość komputera w sali operacyjnej system Windows nie wylewa się w małej ilości, dla zwykłego użytkownika.
Ale teraz nie chodzi o moralną stronę tej kwestii.
Spędziłem kilka minut rozmawiając z właścicielami tego komputera, a raczej około półtorej godziny. Właśnie rozmawialiśmy o wirusach, o tym, jakie zadania wykonują na tym komputerze i kto z niego korzysta.
Konkluzja po rozmowie była następująca.
Komputer służy do surfowania po Internecie.
Oglądanie filmów, słuchanie muzyki.
Pobieraj treści multimedialne z Internetu.
Do pisania esejów i materiałów do nauki.
Gry są prawie niepotrzebne, mówili, że ze względu na stabilność komputera i brak wirusów, gry można porzucić.
Zasugerował przejście na Linuksa.
Potem zaczęła się najciekawsza rzecz, dziecko powiedziało, że nie może żyć bez google, inne potrzebuje przeglądarki Yandex i VK. Pewną ilość czasu poświęcono na wyjaśnienie, która jest która.
W rezultacie uruchomiłem linux mint z przenośnego (własnego, przyniesionego ze sobą) dysk twardy... Dał go, aby go używać, robić to, co zawsze robią na swoim komputerze. Przeglądanie Internetu, portale społecznościowe drukowanie dokumentów. Zmień wygląd pulpitu, zmień tapetę, kolor i nie tylko.
Muszę powiedzieć, że prawie bez podpowiedzi przyzwyczaili się do tego dość szybko, rozumiejąc, gdzie są programy i jak je uruchamiać.
Wyjaśniłem im, jak szukać wymagane programy w menedżerze programu, mówiąc im, że to trochę Graj w Google jak w Androidzie.
Dostał się do drukarki.
Myślałem, że będą problemy i na próżno zacząłem to wszystko. Drukarkę uruchomiłem w domu na długi czas, pełzając i ponownie czytając cały Internet, mam canon lbp 6000, potrzebuję tańczyć z ubnom.
Ale nie, po prostu podłączyłem go do komputera i po chwili został zainstalowany. Nie tylko zainstalowana, ale drukuje poprawnie i bez problemów drukarka HP laserjet p1005.
Powiedziano mi, że wszystko im odpowiada i cieszyli się, że mogą zapomnieć o wirusach, chcieli się ze mną pożegnać, ale dowiedziawszy się, że wszystko to działa z „pamięci flash” (przenośnej dysk twardy) przez usb, a po instalacji będzie działać znacznie szybciej...
Ich radość nie miała granic.
Instalacja zajęła bardzo mało czasu, więcej zapisywałem dane użytkownika.
Do jakiego wniosku doszedłem dla siebie.
Ludzie od dawna byli gotowi na przejście na Linuksa - nie ma nikogo, kto wyjaśni im wszystko na początkowym etapie i podpowie.
Nie ma już potrzeby wydawania pieniędzy na odnawianie i kupowanie licencji na antywirusy, na sam system Windows, no i na biuro.
Jeśli potrzebujesz komputera do nauki, surfowania po Internecie, przeglądania i słuchania treści multimedialnych i nie używaj konkretnych programów, które nie mają odpowiedników w linuksie.
Korzystaj z linuxa, znajdź doświadczonego kreatora, który wszystko szczegółowo wyjaśni, na początkowym etapie, zainstaluj i skonfiguruj.
Wydawaj pieniądze nie na próżno, a nie na programy, dla których musisz odnowić licencję za rok, jeśli wirusy nie „zjedzą” twojego komputera wcześniej, ale na szkolenie i pożytecznie.
Plusy przejścia na Linuksa.
Zalety są oczywiste, brak wirusów, przypadkowo zainstalowane programy, odnowienie licencji, wszystko działa stabilnie i bez zawieszeń. Sterowniki są instalowane raz i po wyjęciu z pudełka, wystarczy podłączyć urządzenie, trochę poczekać i wszystko działa.
Linux zużywa mniej zasobów i nie trzeba mieć potężnego komputera, który kosztuje dużo pieniędzy, działa bardzo szybko na zwykłym komputerze biurowym.
Podstawowym warunkiem stałego dostępu do Internetu w dzisiejszych czasach nie jest dla większości użytkowników żaden problem.
Jeśli chodzi o gry, to wszystko nie jest takie złe, jeśli chcesz, wszystko działa w linuksie, nawet Steam obsługuje już przyzwoitą liczbę gier i działa w samym Linuksie.
Nie pamiętam, czy powiedziałem powyżej, zainstalowałem mennica linuksowa 18.1. - najłatwiejszy Linux dla początkujących użytkowników, jest podobny w interfejsie do Windows. Wszystko działa po wyjęciu z pudełka - zainstalowane i możesz pracować.
Jeśli masz jakieś pytania napisz postaram się odpowiedzieć.
Powodzenia wszystkim!
10 komentarzy na temat "" Linux - dla domu. ""
Główna osa, którą będziesz mieć, gdy zaczniesz pracować w swojej specjalności i istnieją pewne wymagania dotyczące ...
Nie powinieneś liczyć cudzych pieniędzy - chcą płacić, nie chcą - nie płacą (chociaż częściowo płacą ci za to wszystko) ... Linux jest tańszy?! Dlaczego to ?! Ile urzędy płacą administratorom w systemie Windows i Linux?!Tak więc przeciętny użytkownik będzie kosztował sporo grosza, aby stale dzwonić do kreatora, aby coś naprawić. Taniość Linuksa tylko na pierwszy rzut oka… Co zrobi użytkownik, gdy pewnego dnia nie zobaczy GUI podczas startu systemu z powodu awarii GRUB-a?
To się nie zdarza, leci i często. Nikt z niczym nie eksperymentuje. Tyle, że po włączeniu komputera zawsze pojawia się alarm wewnętrzny, uruchamiany lub nie. W przypadku Windowsa to inna sprawa, gdzie miejsce przechowywania danych nie zależy od lokalizacji folderu domowego (tzw. My Documents), dzięki czemu system można łatwo przearanżować bez utraty danych
Już trzeci rok z rzędu Mint 18.1 kręci się (o ile się nie mylę) równolegle z Windowsem 7 (który został zainstalowany tylko ze względu na gry prezentowane dziecku na DR). Nic nie jest zabugowane, nie zawiesza się i ogólnie wszystko pasuje do każdego. Moja żona najpierw bawiła się nietypowym interfejsem biura, potem się do niego przyzwyczaiła. Dla trybu użytkowania podobnego do opisanego w artykule lin jest w sam raz (a co najważniejsze freebie, przynajmniej dla mnie, bo sam go instaluję)
Miły i pomocny post.
Takie tematy powinny być coraz szerzej omawiane. Ludzie są dojani, poniżani, narzucani… z powodu swojej ignorancji.
Oczywiście korzyści też nie warto narzucać, ale trzeba ją pokryć.
Typowe mantry użytkowników Linuksa - które powtarzają jak nasz ojciec - są darmowe (darmowe), bez wirusów i innych bzdur. Są wirusy, włóż dysk flash USB do dowolnego komputera z systemem Windows i od razu upewnij się, że je masz, tak, nie są aktywne, ale to nie znaczy, że ich nie ma. Problem z Linuksem zaczyna się od sterowników, nie wszystkie szczegóły są tutaj opisane, ani słowa o produktach propriorytetowych.
