Złącze procesora AM2: procesory, specyfikacje techniczne i prędkość. Z gniazda AM2 do gniazda AM3: Ilustracje zgodności AM2 Złącze

Kompatybilność złącza procesora AM2, AM2 +, AM3 i AM3 +

Gniazdo AM3 +.
Gniazdo AM3 + - kontynuacja gniazda AM3, mechaniczne i elektrycznie kompatybilne z gniazdem AM3 (pomimo nieco większej liczby kontaktów - 942, również w niektórych źródłach można nazwać Socketam3B). Zaprojektowany do obsługi nowych procesorów AMD na rdzeniu Zambezi z architekturą spychacza (na przykład AMD FX 8150). Gniazdo AM3 + Kompatybilny z gniazdem AM3 i chłodnicy do gniazda AM2 / AM3.

Gniazdo AM3.
Gniazdo AM3 to dalszy rozwój gniazda AM2 +, główną różnicą jest wspieranie płatności i procesorów z tego typu złączem pamięci DDR3. Procesory Gniazdo AM3 mają sterownik pamięci, który obsługuje zarówno DDR2, jak i DDR3, aby mogli działać w płytach głównych Gniazda AM2 + (kompatybilność procesora należy określić listę pomocy technicznej CPU na stronie internetowej producenta płyty głównej), ale sytuacja odwrotna jest niemożliwa, Gniazdo AM2 i Gniazdo AM2 + Procesory w Gniazdo AM3 deski nie działają.

Socket AM3 płyty główne obsługują pamięć częstotliwości DDR3 od 800 do 1333 MHz (w tym ESS). Obecnie procesorami Gniazdo AM3, pamięć typu PC10600 będzie działać na częstotliwości paszportowej w 1333 MHz tylko pod instalacją jednego modułu na kanale, a gdy dwa moduły są zainstalowane na każdym kanale sterownika pamięci (gdy trzy lub cztery Moduły pamięci są zainstalowane). Jest przymusowo zmniejszony do 1066 MHz. Zarejestrowany typ pamięci nie jest obsługiwany, pamięć z ECC (bez zarejestrowanego) jest obsługiwana tylko przez procesory Phenom II dla tej łączności. Architektura pamięci jest zatem dwukanałowa, aby uzyskać optymalną prędkość, instalacja dwóch lub czterech (najlepiej - identyczna ze sobą w parach) wymagana jest zgodnie z instrukcjami dotyczącymi płyty głównej.

Gniazdo AM2 +.
Gniazdo AM2 + jest ulepszoną wersją gniazda AM2. Różnice składają się na wspieranie technologii Hypertransport 3.0 o częstotliwości do 2,6 GHz i zaawansowanych obwodów zasilających.
Zasadniczo wszystkie procesory Gniazdo AM2 działają idealnie dobrze we wszystkich deski am2 + AM2 + (istnieją wyjątki związane z indywidualnymi właściwości techniczne Niektóre płyty główne). Główne płyty główne AM2 są dalekie od wszystkich pomocy technicznej AM2 + procesorów (zgodność w każdym konkretnym przypadku należy znaleźć na stronie internetowej producenta płyty głównej), po drugie, zmniejszenie częstotliwości hipertransport prowadzi do zauważalnego spadku wydajności procesora w porównaniu z płyta główna Gniazdo AM2 +. Również przy użyciu procesorów Phenom Sosket AM2 +, płyta umożliwia bez dyspersji do użycia RAM DDR2 (na przykład PC-8500) na częstotliwości paszportowej (przy instalowaniu jednego modułu na kanale).

Na złączu procesora AM2. Potem zauważyliśmy niewielki wzrost wydajności, gdzie był i zmieniający system oceny. Dziś kontynuujemy wycieczkę do gniazda AM2 i zobaczmy, co dał zwykły (jednordzeniowy) procesorów AMD Athlon 64.

AMD Athlon 64 am2

Przypomnijmy, że przejście do gniazda AM2 było konieczne, aby dać procesorom AMD możliwość pracy z szybszą pamięcią DDR2, zwiększając w ten sposób wydajność systemu opartego na nich. W przeciwieństwie do linii budżetowej Sempron, procesorów Athlon 64 otrzymał wsparcie nie tylko DDR2-400 / 533/667, ale także DDR2-800. W przeciwnym razie nie nastąpiły żadne inne znaczące zmiany ani architektonicznie ani w systemach ratingowych. Przypomnijmy, główne cechy nowych procesorów wychodzących w formie tabel: Athlon 64 Gniazdo AM2

Częstotliwość CPU, GHz	Częstotliwość HT, MHz	Techprocess

Athlon 64 gniazdo 939

Częstotliwość CPU, GHz	Częstotliwość HT, MHz	Techprocess	Dwukanałowy kontroler pamięci

Athlon 64 Gniazdo 754

Częstotliwość CPU, GHz	Częstotliwość HT, MHz	Techprocess	Dwukanałowy kontroler pamięci
		90nm / 130nm, soi
		90nm / 130nm, soi


		90nm / 130nm, soi
		90nm / 130nm, soi
		90nm / 130nm, soi
		90nm / 130nm, soi

Jak widać z tabel, przyspieszenie podsystemu pamięci nie wpłynęło na system oceny. I tu kolejka zmniejszony. Od pracy jest to spowodowane odmową wyprodukowania droższych frytek z 1 MB pamięci podręcznej na drugim poziomie, które były dobrodziejstwem zawodników Athlon 64 x2, zwłaszcza w grach. Ponadto, na początku przyszłego roku, trendy przemieszczenia całej linii procesorów Athlon 64 Dual-Core X2 są oglądane, cena młodszych modeli (Athlon 64 x2 3600+) już był już w końcu W tym roku powinien podejść 100 USD, podczas gdy procesory Semprron powinny również stać się dwurdzeniowym i wypierać Athlon 64 poniżej. Ale jeszcze nie będziemy pochowani, dość nowych, procesorów.

Jeśli porównujesz rozmiar pola, a następnie opakowanie AM2 stało się bardziej kompaktowe, które mogą być pozytywnie opisane - do przeprowadzenia wielu procesorów będzie wygodniejsze.

Wewnątrz pakietu to: procesor, "zaktualizowany" chłodnica ", podręcznik użytkownika i naklejki logo - nic nieoczekiwanego.

AMD Athlon 64 Gniazdo 939 i Gniazdo AM2 z góry

Jak już zauważono, zmiany zewnętrzne zaktualizowane procesory mają bardzo mało. Tylko jest tylko oznakowanie, które wygląda teraz jak Ada3200ia4cn. Jest rozszyfrowany przez wszystko w następujący sposób: Ada - Athlon 64 dla stacji roboczych, 3200 - Ocena procesora, I - Body Typ 940 Pin OμPGA (Gniazdo AM2), napięcie A-AC z jądra (≈1,25-1.35 V), A - The Zmienna maksymalna dopuszczalna temperatura (≈65-69 ° C), 4 - Rozmiar pamięci podręcznej na drugim poziomie 512 KB, CN jest rdzeń orlean.

AMD Athlon 64 gniazdo 939 i gniazdo AM2 poniżej

Na dole procesor do gniazda AM2 jest już stosunkowo łatwy do odróżnienia na dodatkowej nodze (na zdjęciu można go znaleźć na prawym procesorze w lewym dolnym rogu). A teraz pełne podsumowanie informacji o procesorze testowym i pamięci GEIL DDR2-800 używane przy użyciu narzędzia CPU-Z.

Dla porównania dostarczamy informacje i informacje o gniazdach AMD Athlon 64 3200+ Hynix 939 C DDR-400.

Przyśpieszenie

Próbka testowa Athlon 64 3200+, ze standardowym "boksem" chłodnicy, była w stanie rozproszona do 2700 MHz prawie z Go, ale dalsza przedłużenie częstotliwości doprowadziło do zmniejszenia stabilności systemu.

W takim przypadku moduły Geil DDR2-800 udało się uruchomić w trybie DDR2-900, choć wraz ze wzrostem wskaźnika komendy do 2T.

Testowanie

Aby porównać wydajność platform Gniazdo 939 i Socket AM2, zgromadzono następujące systemy testowe, różne, oprócz procesorów, płyt głównych i pamięci RAM. Stojak testowy do gniazda 939: Test stand do gniazda AM2:

Przed bezpośrednią porównanie Athlon. 64 gniazdo 939 i gniazdo AM2, zdecydowaliśmy się zbadać, jak długo drugi jest wrażliwy na szybkość pracy losowy pamięć dostępu. Dla tego jesteśmy ustawienia BIOS., zwrócił DDR2-800 w DDR2-667, DDR2-533 i DDR2-400 (czasy były wykazywane przez SPD) i sprawdzone, jak zmienia się wydajność.

Geil DDR2-800 w modedr2-667

GEIL DDR2-800 w modedr2-533

Ponieważ rdzeń procesora Zmień nie przeszedł, to wydajność nie są silnie silnie, nawet ze znacznym przyspieszeniem pamięci RAM. Tak więc na gniazdo AM2, ocena przez wyniki badań syntetycznych, niewielki wzrost wydajności można zaobserwować tylko w zastosowaniach intensywnych zasobów, wymagających, przede wszystkim do objętości i prędkości podsystemu pamięci, co zwiększyło częstotliwości zegara które są spożywane przez zwiększone opóźnienia, a prawdopodobnie niektóre wady pamięci kontrolerów. Włączmy z syntetyki do praktyki:

Niespodzianka została uzyskana natychmiast, w Quake 3, która była bardzo wrażliwa na opóźnienia pamięci i ujawniła niedoskonałość kontrolera pamięci. Test stał się płynnym przejściem z testów syntetycznych do wyników uzyskanych w nowoczesnych grach.

Spadanie wydajności w grach, platforma AM2 rozczarowała nieco rozczarowana - choć wynik i nie znacznie gorzej, a gdzieś to samo, ale niestety nie ma lepszego niż tego, czego się spodziewaliśmy.

wnioski

Ponieważ nasze testy wykazały, aby uzyskać wsparcie dla szybszej pamięci DDR2, procesorów AMD Athlon 64 w większości zadań nie tylko nie tylko nie tylko nie dotarł. W związku z tym zalecając "Peeparing" nowa platforma to nie ma sensu. Ale podczas montażu nowego systemu będziesz musiał pomyśleć o tym i odpowiedzieć na siebie: "To jest ostateczna konfiguracja systemu lub planuję wykonać aktualizację po chwili?" Jeśli po pewnym czasie pojawią się pragnienie zastąpienia procesora, powiedzmy podwójnemu rdzeniu i zwiększyć pamięć, system na gniazda AM2 będzie wyglądał znacznie bardziej obiecująco - będzie aktualizowany nie tylko tańsze, ale także łatwiejsze. Ponadto, teraz Gniazdo AM2 otrzymał mały wzrost wydajności w niektórych zadaniach - jeśli są podstawowe, myślenie będzie miało jeszcze mniej. Wyrażamy wdzięczność firmy Service PF (Dnepropetrowsk) do testowania procesorów i innych urządzeń przewidzianych do testowania.

W bardzo trudnej sytuacji w 2006 roku firma AMD została ogłoszona do instalacji CPU AM2. Procesory do gniazd 754 i 939 w tym czasie są całkowicie wyczerpani i nie mogą wykazywać wystarczającego poziomu prędkości. W rezultacie konieczne było zaoferowanie czegoś nowego z wyższymi prędkościami dla przyzwoitej odpowiedzi na wieczny zawodnik reprezentowany przez Intel Corporation.

Jak i dlaczego pojawiła się ta platforma komputerowa?

W 2006 r. Na rynku komputery osobiste Sprzedaż rozpoczęła nowy typ RAM, który nazywano DDR2. Złącza w tym czasie do instalacji CPU 754 i 939 AMD koncentrowały się na wykorzystaniu przestarzałego, ale najczęstszego typu RAM - DDR.

W rezultacie ostatnie gniazdo zostało poddane recyklingowi i został nazwany AM2. Procesory do tego złącza otrzymały 30% wzrost prędkości w porównaniu z poprzednikami. Głównym czynnikiem, który dozwolony tak wiele do zwiększenia wydajności stał się zwiększoną przepustowością pamięci RAM.

Gniazda do AM2. Kolejne złącza procesora.

Jak wspomniano wcześniej, poprzedniki do tego złącza procesora można uznać za gniazda 754 i 939. Z pozycji organizacji funkcjonowania pamięci RAM do bohatera tego przeglądu, był to drugi, który miał również 2-kanałowy kontroler RAM . Ale socket serwera 940 można również przypisać poprzednikom AM2. Procesory w tym przypadku miało identyczną organizację podsystemu RAM i podobną liczbę kontaktów, które były równe 940 sztuk.

W jednym lub drugim, AM2 istniał do 2009 roku. W tym czasie, zamiast go i jego zaktualizowaną wersją w AM2 + Twarz, wydano nowe złącze procesora AM3, które było kluczową innowacją, której było stosowanie nowej modyfikacji RAM - DDR3. Fizycznie m.in. kompatybilny z AM2 i AM3. Ponadto nawet CPU AM2 + można zainstalować w AM3. Ale tutaj odwrotne zastosowanie procesora jest niedopuszczalne ze względu na niezgodność kontrolerów non-mikroprocesorowych pamięci RAM.

Modele centralnych procesorów dla AM2

Gniazdo AM2S miały na celu następujące segmenty rynku PC:

Produkty władcy Septron umożliwiły gromadzenie bloków systemów budżetowych. Takie procesor miały tylko jeden moduł obliczeniowy i dwupoziomową pamięć podręczną. Technologicznie te roztwory półprzewodnikowe przeprowadzono zgodnie z normami 90 Nm (zakres częstotliwości procesora był ograniczony wartościami 1,6-2,2 GHz) i 65 Nm (1,9-2,3 GHz). Te żetony miały bardzo i bardzo demokratyczny koszt i akceptowalny poziom prędkości rozwiązywania zadań biurowych, a to było właśnie z tych dwóch powodów, które często można znaleźć w segmencie budżetowym PC.
Wszystkie CPUS Athlon 64 i Athlon 64 X2 należały do \u200b\u200brozwiązań segmentu środkowego. Poziom prędkości w tym przypadku zapewniono poprzez zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej, wyższych częstotliwości zegara, a nawet obecności 2 modułów obliczeniowych (procesorów z konsoli x2).

Najbardziej produktywnymi produktami tej platformy były fajki rodzinne fenom. Mogą obejmować 2, 3 lub nawet 4 bloki komputerowe. Ponadto ilość pamięci podręcznej została znacznie wzrosła.
Gniazdo AM2 miał na celu utworzenie serwerów wejściowych. Mogą być również zainstalowane w nim procesory rodziny Opteron. Były one dostępne w 2 modyfikacjach: z 2 modułami obliczeniowymi (w oparciu o CPU Athlon 64 x2 i posiadały znakowanie 2xx) oraz 4 rdzenie (w tym przypadku, żetony fenom zostały wykonane jako prototyp, a takie produkty zostały już wyznaczone 135x) .

Zestawy chip dla tej platformy

Procesory AMD AM2 mogą być używane w połączeniu z płytami głównymi na podstawie takich zestawów wiórów z AMD:

Maksymalny poziom funkcjonalności zapewniony 790FX. Pozwoliło to podłączyć 4 karty wideo jednocześnie w trybie 8x lub 2 w trybie 16x.
Nisza produktów środkowych poziomów zajmowanych 780E, 785E i 790x / GX. Pozwolili zainstalować 2 akceleratorów graficznych w trybie 8x lub 1 w trybie 16X. Również rozwiązania oparte na 790GX zostały zakończone za pomocą wbudowanego adaptera wideo Radeon 3100.
Nawet poniżej na poziomie funkcjonalności istniały decyzje na podstawie 785 g, 785g / V i 770. Pozwolono na używanie tylko 1 dyskretnego akceleratora graficznego.

RAM i jego kontroler

Ustawienie najnowszych modułów DDR2 w tym czasie skupiono się przez AM2. Procesory, jak wspomniano wcześniej, dodatkowe 30% wydajności otrzymanych kosztem tej ważnej innowacji. Podobnie jak w przypadku 940, sterownik RAM został zintegrowany z centralnym procesorem. Takie podejście inżynierskie pozwala zwiększyć prędkość za pomocą podsystemu RAM, ale ogranicza liczbę obsługiwanych procesorów typów modułów RAM.

Wygląd w przyszłości nowych modyfikacji desek prowadzi do faktu, że architektura kontrolera RAM musi zostać poddana recyklingowi. Z tego powodu pojawił się między AM2 a AM3 + pośrednim roztworem AM2 +. Różnice kardynalne od poprzednika nie otrzymały, a różnica była tylko tym, że dodano wsparcie modułów DDR2-800 RAM i DDR2-1066. W najczystszej formie AM2 może w pełni współpracować z deskami DDR2-400, DDR2-533 i DDR2-667. W takim komputerze można ustanowić więcej modułów prędkości pamięci RAM, ale w tym przypadku ich prędkość automatycznie spadła do poziomu DDR2-667 i nie było specjalnego zysku z wykorzystania większej prędkości pamięci RAM.

Obecna sytuacja z tą platformą

Do tej pory, całkowicie przestarzały gniazdo AM2. Procesory i płyty główne dla tej platformy można nadal znaleźć w nowym stanie w magazynach. Ale tutaj, aby rozważyć to złącze jako podstawę, nawet do montażu najwięcej budżetowych komputerów nie jest zalecane: różnica w cenie z najbardziej dostępnymi rozwiązaniami procesorowymi początkowego poziomu nowszych gniazd jest nieistotna, ale różnica w zakresie wydajności być namacalny.

Dlatego możliwe jest użycie takich składników w przypadku, gdy komputer na bazie AM2 nie powiódł się i konieczne jest kontynuowanie przywrócenia go przy minimalnych kosztach.

Podsumujmy

Sygnał w 2006 r. Na świat technologia komputerowa Stało się wyjściem złącza do zainstalowania procesora AM2. W tym przypadku procesory otrzymały bardzo solidny wzrost prędkości i pozostawiono do rozwiązywania bardziej złożonych zadań. Ale teraz produkty oparte na tej platformie są przestarzałe i uważają je za podstawę do montażu nowego blok systemowy. Niepolecane.

Wprowadzenie

Entuzjaści czekali na wydanie nowej platformy AMD o nazwie "AM2". Pogłoski i spekulacje o tym rozkwitły w bujnym kolorze. Ale teraz nadszedł czas, aby spotkać nową platformę we wszystkich jego chwale. Oprócz procesora aktualizacja została poddana gniazda, chłodnicy, chipsetu i pamięci. Po śladach gniazda 940, gniazdo 939 i 754, gniazdo AM2 to czwarta generacja architektury młotka, która wszedł na rynek w 2002 roku. AMD nie zawsze szybko zmienił platformę. Jego długotrwałym konkurenta Intel, który jest często oskarżony o zbyt szybką zmianę, wydał dwie platformy na ten sam okres.

W przypadku nowej platformy AM2 Gniazdo wydano dużą gamę procesorów: tylko siedemnaście odmian dla różnych segmentów rynku. Są one produkowane w nowej instalacji Fab 36 w Dreźnie w procesie technicznym 90-nm, ale już na podłożach 300 mm. Do końca roku planowany jest 65-nm proces techniczny.

Więc co to jest ten procesor? Standard Athlon 64 x2, Sempron dla studentów lub ekskluzywnych i tajemniczych Athlon 64 FX-62? Ceny zaczynają się od 70 dolarów za SEMPRON 64 2800+ i kończy 1200 $ za Athlon 64 FX-62. Procesory średniego poziomu będą kosztować 300 do 600 USD. Struktura cen czyni go jasnym: pokolenie procesory AMD. Już zaślepiony, a ceny są na tym samym poziomie co Intel. Poprzedni "Freebie", gdy procesory AMD kosztują procent o 30% tańsze niż występ Intel, już już się skończył. Ponadto jest bardzo interesujący, który procesor preferowany jest publiczność, zainteresowana ekstremalną wydajnością? Chociaż jest to zdefiniowane - procesor z linii Athlon FX. Po zwolnieniu pierwszego Athlon 64 FX Procesor AMD zaczął prowadzić w tej dziedzinie, ale Intel Pentium Extreme Edition. Dosłownie oddychaj głową.

Z wyjątkiem zaktualizowanego interfejsu pamięci technicznie nic się zmieniło. Top Model Athlon 64 FX-62 działa teraz 2,8 GHz i wykorzystuje dwa jądra. Istnieją nowe modele Athlon 64 x2 5000+ i Athlon 64 4000+. Ale maksymalna częstotliwość zegara jądra podszedł teraz do jej limitu, jako testy na naszym koncercie laboratorium.

Obecnie motyw efektywności zużycia energii stale pojawia się - jaki procesor wydajności przewiduje dla każdego wydanego watów? W tym względzie, AMD był długi w przywódców, a teraz wydaje się, że pozostaje. Oprócz "normalnych" procesorów, pojawiły się specjalne energooszczędne modele Athlon and Sempron z przyrostkami "EE". Ale oszczędności energii będą musiały zapłacić dodatkowych: procesory EE są droższe.

Zasadniczo przejście z platformy gniazda 939 do AM2 nie może być niezbędne. Jest raczej spowodowany pragnieniem uniknięcia procesorów zamieszania i mieszania. Chipsets ponownie dostarczają AMD, ale partnerzy: ATI, NVIDIA, SIS i VIA. Chipset NVIDIA NFORCE5 był w prowadzeniu, oferujący zestaw rozszerzonych technologii, które w niektórych obszarach są lepsze niż prace Intel.

Nowe gniazdo AM2 z DDR2

Teraz procesory AMD również przełączały się na pamięć DDR2, prawie dwa lata po ITEL. Czas AMD wybrał bardzo dobrze, ponieważ rynek dzisiaj jest zalany niedrogą pamięcią DDR2.

Ale AMD poszedł w inny sposób: W przeciwieństwie do platformy Intel. Interfejs pamięci jest zintegrowany z procesorem, więc nie wystarczy zmienić chipset na nową platformę, aby przejść do nowej platformy. Przesyłanie interfejsu pamięci z mostu północnego do procesora prowadzi do następujących problemów:

potrzebuje zmiany kernel procesora;
wymaga nowego gniazda.

Powstaje pytanie: Dlaczego AMD czekał dokładnie w tym momencie, aby wprowadzić technologię DDR2? Widzimy trzy możliwe powody.

Pamięć DDR2 w momencie jego wyglądu była bardzo droga, więc platforma AMD. Byłoby mniej atrakcyjne w porównaniu z Intel.
Producenci pamięci już zaczęli produkować moduły DDR2 z wystarczająco dużymi prędkościami, więc platforma nie będzie już otrzymywać redukcji wydajności dzięki wysokiej opóźnieniom pamięci DDR2.
Integracja interfejsu DDR2 w procesorze nie była wcześniej możliwa z powodu zbyt wysokich kosztów lub ograniczeń przez liczbę tranzystorów.

Co daje pamięć DDR2?

Czysto teoretycznie, przepustowość Dostępna dziś moduły DDR2 do dwóch razy zwykłych modułów DDR (obecnie często nazywane DDR1). Moduły DDR-400 do procesorów gniazda 939, na przykład, zapewniają teoretyczną przepustowość 6,4 GB / s (dwa kanały). Procesor AM2 z interfejsem pamięci DDR2 i moduły o częstotliwości 400 MHz (DDR2-800) otrzymuje teoretyczny 12,8 GB / s.

Ale jeśli porównamy teoretyczne wartości z tym, co w praktyce pojawia się, stara platforma 939 z pamięcią DDR1 będzie wyglądać tylko fantastycznie. Za pomocą teoretycznego 6,2 GB / s, wbudowany sterownik pamięci ściskający do 97% przepustowości modułów DDR1. Kiedy zaczęliśmy testować, natychmiast zrozumiałem: jeśli nowy interfejs. DDR2 będzie w stanie osiągnąć tę samą wydajność, nowa platforma AM2 jest naprawdę gotowa do wydajności.

Prędkość pamięci: Gniazdo AM2 przeciwko gniazda 939

AMD postanowił zintegrować kontroler pamięci w procesorze, aby zapewnić jego działanie na pełnej częstotliwości procesora i uzyskać znacznie więcej wysoka wydajnośćniż przez interfejs mostu północnego i powolnej opony. Przynajmniej w teorii. Rzeczywiście, w przypadku gniazda 939 i pamięci okazało się cudem: na częstotliwości procesorowych z 2 GHz (Athlon 64 x2 3200+) do 2,8 GHz (Athlon 64 fx-57), prędkość nagrywania i odczyt pamięci jest praktycznie nie zmieniony.

Aby przeanalizować szybkość pamięci, użyliśmy testu syntetycznego: wersja 2.80.575 Beta diagnostyczna Narzędzia Everest. Ten program testowy zapewnił stabilne i powtarzalne wyniki, które nie wpływają na dwie jądra lub technologię hiper-gwintowanie.

Prędkość czytania

Dzięki interfejsie pamięci DDR2 rzeczywistość nie odpowiada teorii: prędkość odczytu zmienia się z 6,4 do 8,1 GB / s z tymi samymi częstotliwościami procesorowymi co w pamięci DDR1. Rozpraszać, około 21%.

Poprawiono tylko częstotliwości zegara o częstotliwościach o wartości 2,6 GHz, a powyższa wydajność interfejsu pamięci. Jest to związane z bardzo słabą opóźnieniem CAS (CL4.0) (CL4.0) w pamięci DDR2 w porównaniu z DDR1 (CL2.0). Athlon 64 x2 5000+ (2,6 GHz) osiąga poziom 7,6 GB / s, a Athlon 64 FX-62 o 2,8 GHz pokazuje górną przepustowość 8,1 GB / s.

Prędkość zapisu

Jeśli chodzi o szybkość nagrywania, sytuacja jest jeszcze gorsza. Prędkość nagrywania na procesorze o niskich częstotliwościach zegarowych jest naprawdę za sobą. Dzięki procesorowi 2-GHz Athlon 64 x2 3200+ 200 MB przepustowości pamięci poniżej pamięci DDR1: tylko 5,6 GB / s. Tylko wysokie częstotliwości zegara - 2,4 GHz i wyższe - pozwala podnieść szybkość nagrywania na poziom powyżej "starej" pamięci DDR1.

Silna zależność współczynnika pamięci DDR2 na częstotliwości procesora prowadzi do znacznej utraty wydajności procesora na poziomie średnim w porównaniu z platformą DDR1. Znajduje się to również na wynikach naszych aplikacji testowych.

Prędkość pamięci: Socket AM2 przeciwko gniazda 939, kontynuacja

Podobnie jak w przypadku DDR1 procesor obsługuje współczynnik komendy (CR) parametr 1T. Ale nawet na najwyższym stresie pamięci, system nie mógł stale zarobić.

AMD wysłał system testowy z pamięcią DDR2-800 do laboratorium i opóźnień CL4.0-4-4-8. Moduły pamięci zostały wykonane przez Corsair, aw sklepach nie są sprzedawane.

Moduły DDR1 o niskich opóźnień dzisiaj nie zaskakują nikogo i są stosunkowo tanio. Ale jeśli chcesz uzyskać taką samą wydajność w systemie DDR2 z procesorami AMD, będziesz musiał położyć dużo pieniędzy.

Jak widzimy, w praktyce przepustowość pamięci DDR2 jest skromna. Jeśli AMD może konkurować ze starej pamięci DDR1 tylko za pomocą specjalnie wybranych modułów DDR2, oznacza to, że coś nie jest w porządku.

Prędkość pamięci: AMD przed Intel

Jeśli porównujesz praktyczny przepustowość wbudowanego sterownika pamięci AMD i Northern Intel Bridge, a następnie AMD nie jest tak gładki. Interfejs Intel Memory interfejs działa na stałej częstotliwości 200/266 MHz i pokazuje, niezależnie od częstotliwości procesora, prawie zawsze te same wartości 6,3 GB / s (200 MHz) i 8,4 GB / s (266 MHz).

Interfejs pamięci w procesorach powinna pracować znacznie szybciej, aby zapewnić taką wydajność.

Jest to wynik: Przejście do pamięci DDR2 usuwa zaletę bardziej szybkiego interfejsu pamięci w procesorze.

Problemem jest mnożnik

Prędkość pamięci DDR2, którą zainstalowaliśmy, na przykład, 736 MHz dla Athlon 64 x2 4400+, nie został wybrany przez przypadek, ale został ustawiony na procesor.

Jeśli spojrzysz na pracę interfejsu DDR1 Old Socket 939 platformy, zobaczymy, że procesor w celu uzyskania poprawnej częstotliwości pamięci konwertuje częstotliwość procesora za pomocą mnożnika. Wbudowany interfejs pamięci od samego początku używanego DDR400 (200 MHz).

Athlon 64 x2 4200+: 2200 MHz / 11 \u003d 200 MHz (DDR400)

Athlon 64 x2 3200+: 2000 MHz / 10 \u003d 200 MHz (DDR400)

Z tego powodu AMD sprzedaje procesory tylko z częstotliwościami, wielokrotnością 200 MHz.

Podczas przeprowadzki do DDR2 AMD, napotkałem problem: częstotliwość zegara DDR2-800 wynosi 400 MHz, więc nie może być tak łatwy do podjęcia z częstotliwości procesora.

Ale w jaki sposób procesor reaguje, jeśli częstotliwość pamięci nie może zostać uzyskana przez mnożnik z częstotliwości procesora?

AMD przyszedł do inteligentnego pomysłu: Niech mnożnik dał kolejną częstotliwość zgodnie ze standardem pamięci zgodnej z JEDEC (400, 533, 667, 800). Przykłady:

Athlon 64 x2 4800+: 2400 MHz / 6 \u003d 400 MHz (DDR2-800)

Athlon 64 x2 4000+: 2000 MHz / 5 \u003d 400 MHz (DDR2-800)

Athlon 64 x2 5000+: 2600 MHz / 7 \u003d 371 MHz (DDR2-742)

Athlon 64 x2 4400+: 2200 MHz / 6 \u003d 366 MHz (DDR2-733)

W rezultacie otrzymujemy bardzo niezwykłe częstotliwości zegara, takie jak DDR2-742 lub DDR2-733. Nie możesz wpływać na wybór mnożnika ani go zmienić.

W związku z tym użytkownicy domagają się produktywności dobrze przed zakupem uzbrojonym w kalkulator i sprawdzić, czy częstotliwość procesora wynosi 400 MHz bez pozostałości. Częstotliwość zegara magistrali pamięci zależy od częstotliwości procesora. W niektórych zastosowaniach może być tak, że procesor o częstotliwości zegara o powierzchni 200 MHz będzie działać wolniej. Spójrz na przykład.

Athlon 64 x2 4200+: 2200 MHz C DDR2-733

Athlon 64 x2 4000+: 2000 MHz z DDR2-800

A jeśli dodasz do mniejszej częstotliwości zegara pamięci przy procesorze o 2200 MHz, rozmiar pamięci podręcznej L2 jest również odcięty przez dwa razy w porównaniu z procesorem 4000+ MHz, a następnie mimowolnie zabijają głowę w oszołomieniu.

Poniżej znajduje się przegląd wszystkich możliwych konfiguracji pamięci na standardowych częstotliwościach zegara.

Częstotliwość czerwonych pamięci niestandardowych. Są one wybierane przez następujące, jeśli się sprowadzają po odpowiedniego standardu JEDEC, który prowadzi do spadku wydajności. Kliknij zdjęcie, aby powiększyć.

Pamięć DDR2 SLI: 10,3 GB / s

Projekt procesorów Gniazdo AM2 bierze pod uwagę maksymalną częstotliwość zegara DDR2-800. Nie najważniejsza perspektywa Rainbow dla Overclockers, ponieważ istnieją już moduły pamięci, które działają przy częstotliwości DDR2-1066. Dlatego AMD postanowił współpracować z NVIDIA, aby przedstawić funkcję pamięci SLI. Nazwa dużo obiecuje, ale pomysł jest dość prosty.

W sklepach pojawi się specjalne moduły pamięci, w tytule przedstawieniu dodatku "SLI". W tym celu NVIDIA i AMD zawarły umowę partnerską z Corsair. Technologia otwarta, więc inni producenci z pewnością będą prezentować swoje moduły SLI. Corsair ogłosił, że w przyszłości wszystkie moduły XMS2 obsługują funkcję SLI.

Jak działa SLI Memory?

W module pamięci, kilka profili przyspieszenia jest przechowywane, które można wybrać w BIOS.

Te profile przyspieszenia są rejestrowane w układzie SPD EEPROM, gdzie przechowywane są informacje o możliwych trybach częstotliwości i opóźnień modułów.

Odpowiednia norma pamięci SLI nazywana jest wzmocniona profile wydajności (wysoki profile wydajności, EPP). Ale chip EEPROM ma wystarczająco dużo miejsca na dwa profile. Możesz napisać dwa pełne profile lub cztery przycięte wersje (z mniejszą liczbą danych). Poniższa tabela przedstawia informacje, które wprowadzają profil i jest rejestrowany w układzie EEPROM.

Informacje o EPP w układzie EEPROM
Dane	Pełna wersja	Wersja potknęła
Napięcie	X.	X.	Adres stawki CMD.	X.	X.
Chip Wybierz siłą napędu	X.
Siła napędu zegara	X.
Siła dysku danych.	X.
Siła napędu DQS.	X.
Adres / polecenie Deklarowe opóźnienie	X.
Czas konfiguracji adresu / polecenia	X.
Chip Wybierz opóźnienie.	X.
Chip Wybierz czas konfiguracji	X.
Minimalny cykl w SUP. Opóźnienie Cas.	X.	X.
Opóźnienie Cas.	X.	X.
Minimalne RAS do CAS Delay (TRCD)	X.	X.
Minimum wiersz Precharge Time (TRP)	X.	X.
Minimalny aktywny na czas (TRA)	X.	X.
Napisz czas odzyskiwania (TWR)	X.
Minimalne aktywne do czasu aktywnego / odświeżania (TRC)	X.

Automatyczne przetaktowanie pamięci SLI

Częstotliwość modułów pamięci jest instalowana za pomocą rozdzielacza, który wykorzystuje częstotliwość procesora. Dostajemy maksymalny DDR2-800 z podstawową częstotliwością kanału Hypertransport 200 MHz. Aktywację technologii pamięci SLI, częstotliwość kanału HTT zwiększa, że \u200b\u200bbiorąc pod uwagę standardowy rozdzielacz prowadzi do wzrostu częstotliwości zegara. W tym przypadku mnożnik procesora zmniejsza, że \u200b\u200bprocesor nie przyspiesza.

Standard:
200 MHz * 14x \u003d 2800 MHz / 7 \u003d 400

Overclocking:
254 MHz * 11x \u003d 2800 MHz / 6 \u003d 466

Ale nadal istnieje mechanizm ochronny, który zmniejsza szybkość pamięci do maksymalnego DDR2-800.

Przy częstotliwości 2,8 GHz, który odpowiada FX-62, dzielnik może wykonać następujące wartości:
DDR2-800: Dividers 6 i 7;
DDR2-667: Dividers 8 i 9;
DDR2-533: Dividers 10 i 11;
DDR2-400: Dividers 12 i 13.

Procesor uważa, że \u200b\u200bdziała z podstawową częstotliwością HTT 200 MHz, zatem zmniejsza dzielnik. Ale podstawowa częstotliwość faktycznie wzrosła do 254 MHz, która w połączeniu z dzielnikiem 6 prowadzi do częstotliwości 466 MHz (DDR2-933).

Dzięki współczynnikom procesorowi rozdzielacz pamięci nie jest optymalny. Pomimo wysokiej częstotliwości zegara HTT, możesz uzyskać częstotliwość pamięci tylko 466 MHz.

Dzięki częstotliwości pamięci DDR2-800, dzielniki 6 i 7 są dostępne. Ze względu na mechanizm ochronny procesora dzielnik jest ustawiony na 6.

2800/6X \u003d 466 MHz (DDR2-933)

Dzięki temu częstotliwość pamięci można zwiększyć do 465 MHz. Ta wartość ręczna nie może zostać zainstalowana.

Jeśli zmienią się mnożniki o 12, procesor będzie przetaktowywany do 3 GHz, który doprowadzi do odpowiedniego rozdzielacza pamięci. W tym samym czasie pamięć otrzymuje znaczny wzrost wydajności: przy 508 MHz otrzymujemy prawie DDR2-1066.

Takie przyspieszenie właściwie wpływa na wyniki testów. Na przykład test kopiowania (kopia) w Everest pokazywała 10,3 GB / s.

Tak więc dla podkręcających są przyjemne wiadomości. Przyspieszenie można teraz prowadzić tylko z jedynym parametr BIOS.Jednak gwarantowana jest stabilna praca. Ale nadal jest nieznany, ile podobnych modułów pamięci będzie kosztować.

Nie jest dla nas jasno jasne, dlaczego Nvidia postanowił użyć nazwy "Pamięć SLI", ponieważ ta funkcja nie ma żadnego związku kart graficznych SLI. Byłoby mądrzejsze, aby użyć nazwy "EPP".

Nowe procesory AM2.

Jak już wspominaliśmy wcześniej, AMD wprowadzili 17 nowych procesorów z interfejsem pamięci DDR2 dla gniazda AM2. Obejmuje to sześć procesorów Sempron, dwóch nowych Athlon 64, najlepszy model Athlon 64 FX-62 o 2,8 GHz. Według AMD procesory do gniazda 939 będą nadal przeprowadzane, ale nowe modele nie zostaną opracowane.

Przejście do DDR2 prowadzi do aktualizacji przechodzenia procesora. Stary krok E W Athlon 64 i Athlon 64 Reguły FX są zastępowane nową wersją FX w tym samym czasie, procesor nieco zwiększył liczbę tranzystorów: w procesorach z 1 MB pamięci podręcznej L2 liczba tranzystorów wzrosła 223,5 do 227,4 mln i procesorów z pamięcią podręczną 512 KBAT L2 - od 150 do 153,8 mln. Crystal strefa modeli z pamięcią podręczną 1 MB wynosiła 230 mm², a 512 MB procesorów - 183 mm 2. Ale w tym drugim przypadku obszar może być tak samo jak w procesorach z 1 MB pamięci podręcznej, ale jednocześnie pamięć podręczna zostanie obcięta o połowę z powodu odrzucenia. Nowe procesory będą nadal dokonywane zgodnie z technologią 90-NM.

Procesory AMD Athlon AM2
Model	Częstotliwość zegara	Liczba jąder	Cache L2.	Częstotliwość pamięci
FX-62.	2.80 GHz.	Dwa	1 MB.	DDR2-800.
X2 5000+.	2,60 GHz.	Dwa	512 KB.	DDR2-743.
X2 4800+.	2,40 GHz.	Dwa	1 MB.	DDR2-800.
X2 4600+.	2,40 GHz.	Dwa	512 KB.	DDR2-800.
X2 4400+.	2,20 GHz.	Dwa	1 MB.	DDR2-733.
X2 4200+.	2,20 GHz.	Dwa	512 KB.	DDR2-733.
X2 4000+.	2.00 GHz.	Dwa	1 MB.	DDR2-800.
X2 3800+.	2.00 GHz.	Dwa	512 KB.	DDR2-800.
3800+	2,40 GHz.	Jeden	512 KB.	DDR2-800.
3500+	2,20 GHz.	Jeden	512 KB.	DDR2-733.
3200+	2.00 GHz.	Jeden	512 KB.	DDR2-800.

Oblubienica ostrożnie w tabeli procesora, w tym częstotliwości, objętość pamięci podręcznej L2 i częstotliwość pamięci. Jest oczywiste, że model X2 5000+ jest bardzo wątpliwy. Wśród "średnich chłopów" był procesor X2 4000+, który dla gniazda 939 nie było.

AMD SEMPRON AM2 Procesory
Model	Częstotliwość zegara	Liczba jąder	Cache L2.	Częstotliwość pamięci
3600+	2.00 GHz.	Jeden	256 KB.	DDR2-800.
3500+	2.00 GHz.	Jeden	128 KB.	DDR2-800.
3400+	1,80 GHz.	Jeden	256 KB.	DDR2-720.
3200+	1,80 GHz.	Jeden	128 KB.	DDR2-720.
3000+	1,60 GHz.	Jeden	256 KB.	DDR2-800.
2800+	1,60 GHz.	Jeden	128 KB.	DDR2-800.

Procesor Sempron wyposażony jest obecnie ponad 81,1 mln tranzystorów. Wszystkie poprzednie modele Sempron zostały wyprodukowane jako reguła, w obszarze Gniazdo 754 i używano interfejsu pamięci jednokanałowej. Wszystko to jest kwestia przeszłości. Wszystkie nowe procesory do gniazda AM2 używają dwukanałowego interfejsu. Ponieważ procesory Sempron wyposażone są w bardzo małą pamięć podręczną 128 lub 256 KB, są one bardzo zależne od przepustowości pamięci. Dlatego miłośnicy Semprona mogą zalecić wybór modeli z najbardziej szybkiej magistrali pamięci.

Nowe gniazdo AM2 z 940 kontaktami

Na pierwszy rzut oka nowe gniazdo nie różni się.

Na starej modelu 939 styków, naturalnie 939.

Gniazdo AM2 ma dokładnie taką samą liczbę kontaktów, jak oryginalny Athlon 64 na jądrze młotku (Gniazdo 940), ale gniazda nie są kompatybilne. Nowe procesory AM2 nie mogą być instalowane w Socket 940.

Nowy system montażu chłodnictwa

Rozmiar modułu chłodnicy zmienił się zauważalnie. Teraz moduł jest przymocowany do czterech śrub, a nie dwa.

AMD wprowadził kilka ulepszeń modułu.

Wybuchy z modułu montowania zniknęły, więc grzejnik był łatwiejszy do strzelania. Jeśli wszystko jest wykonane poprawnie, to procesor podczas usuwania grzejnika nie będzie go już nie przestrzegać. Teraz grzejnik przed wyjmowaniem można go lekko przesuwać na bok. Ale wszystko zależy od projektu zarządu: może być konieczne usunięcie modułów pamięci.
Ponieważ boki zniknęły, teraz chłodnicy mogą używać większych grzejników, które będą lepiej usunąć ciepło.
Moduł montażowy wykorzystuje teraz cztery śruby, które nie tylko poprawia stabilność, ale także zapewnia większą elastyczność producentom chłodnic.

Co jest ładne, nowy moduł Mount umożliwia zainstalowanie starych chłodnic.

Nowy moduł montażowy można zainstalować na starych deskach.

Większa liczba otworów i duża powierzchnia nowego modułu mocującego będzie ogrzać serce tych użytkowników, którzy planują zainstalować złożony chłodnica lub system chłodzenia wody.

Gwarantowane jest niskie pokolenia ciepła

Jak zwykle, AMD zwrócił dużą uwagę na rozpraszanie ciepła. W procesorach środkowych, rozpraszanie ciepła zmniejszyło się, ale tutaj wzrosły górne procesory, wręcz przeciwnie.

Zużycie energii
Model	Nowy (Am2)	Stary (939)
FX-62.	125 W.
FX-60.		110 W.
FX-57.		104 W.
X2 5000+.	89 W.
X2 4800+.	89 W.	110 W.
X2 4600+.	89 W.	110 W.
X2 4400+.	89 W.	110 W.
X2 4200+.	89 W.	110 W.
X2 4000+.	89 W.
X2 3800+.	89 W.	110 W.
Athlon 64 3800+.	62 W.	89 W.
Athlon 64 3500+.	62 W.	89 W.
Athlon 64 3200+.	62 W.	89 W.
Athlon 64 3000+.	62 W.	89 W.
SEMPRON 3600+.	62 W.
SEMPRON 3500+.	62 W.
Sempron 3400+.	62 W.
SEMPRON 3200+.	62 W.
SEMPRON 3000+.	62 W.
Sempron 2800+.	62 W.

Jeśli wierzysz w dane AMD, rozpraszanie ciepła wszystkich procesorów jednordzeniowych Athlon 64 spadły o 27 W, czyli o około 30%. Zużycie energii procesorów X2 spadło o 19%, od 110 do 89 W. W porównaniu z poprzednikiem FX-60 nowy Athlon 64 FX-62 zostanie przydzielony do 15 lat, czyli, że pakiet termiczny wzrósł do 125 W. Więc najlepsi procesory AMD i Intel mają dziś w przybliżeniu równe rozpraszanie ciepła.

Procesory nadal obsługują chłodną "N" Ciche Technology, która zmniejsza, na przykład, rozpraszanie ciepła Athlon 64 x2 5000+ od 89 do 31 W, oraz napięcia zasilania - od 1,3 do 1,1 V. jak dla Athlon 64 fx 62, Rozpraszanie ciepła zmniejsza się od 125 W do 38.

Mierzyliśmy zużycie energii w pełni zmontowanego systemu (bez monitora). Każdy system ma płytę główną z procesorem i pamięcią, kartą wideo (7800 GTX), dwie dyski twarde, DVD-ROM i zasilanie (PC Power & Cooling TurboCool 510 SSI).

Zużycie energii mierzono bez aktywowania chłodzenia "N" Ciche lub Speedstep, ponieważ nie działają na wszystkich próbkach testowych.

Podwójne procesory załadowaliśmy oba jądra.

Jak widać, zużycie energii AMD jest nadal w liderach. W porównaniu ze starą platformą, zużycie energii większości nowych procesorów zmniejszyło się.

Nowe procesory o zmniejszonym zużyciu energii

AMD od dawna słynie z procesorów o zmniejszonym zużyciu energii. Jednak firma zdecydowała się o przejść do przodu, wprowadzając klasy wydajności zużycia energii, które są oznaczone przez list:

A: zwykłe procesory o normalnym zużyciu energii;
O: Procesory o ulepszonym zużyciu energii, maksymalnie 65 W;
D: Procesory o ulepszonym zużyciu energii, maksymalnie 35 watów.

Procesory o lepszym zużyciu energii
Model	A (norma)	O.	RE.
FX-62.	125 W.
X2 5000+.	89 W.
X2 4800+.	89 W.	65 W.
X2 4600+.	89 W.	65 W.
X2 4400+.	89 W.	65 W.
X2 4200+.	89 W.	65 W.
X2 4000+.	89 W.	65 W.
X2 3800+.	89 W.	65 W.	35 W.
Athlon 64 3800+.	62 W.
Athlon 64 3500+.	62 W.		35 W.
Athlon 64 3200+.	62 W.
Athlon 64 3000+.	62 W.
SEMPRON 3600+.	62 W.
SEMPRON 3500+.	62 W.
Sempron 3400+.	62 W.		35 W.
SEMPRON 3200+.	62 W.		35 W.
SEMPRON 3000+.	62 W.		35 W.
Sempron 2800+.	62 W.

Procesory klas "O" i "D" będą kosztować kilkadziesiąt dolarów droższych.

Chłodnice będą działać głośniej

Aby zagwarantować rozpraszanie ciepła do 125 W, AMD musiał opracować nowy chłodnicę do gniazda AM2.

"Box" chłodniejsza wersja do gniazda AM2.

Jak widać, nowy grzejnik "pudełko" jest używany mniejszy w rozmiarze miedzianej (w porównaniu z poprzednim modelem chłodnicy), ale istnieją cztery rury termiczne. Przesyłają ciepło z podstawy na stalowych żeberkach znajdujących się pionowo.

Jak poprzednio, wentylator zastosowano wentylator 70 mm.

Dwa chłodnicy w porównaniu: nowy model ...

... i stary chłodnica do gniazda 939.

Nowy model jest nadal zapinany z dwoma wspornikami, które nosi haczyki modułu mocującego. AMD poprawił również dźwignię: teraz trudno jest załamać się, jak często stało się na starych chłodnicach do gniazda 939.

Nowe "Box" Gniazdo chłodnictwa AM2 produkowane przez AVC waży 445 g, czyli trochę łatwiej niż stary model do gniazda 939 (486 gramów).

Ale nie byliśmy zadowoleni z wyższego poziomu hałasu emanującego z małego wentylatora, który powoli, ale pewnie zbliża się do poziomu hałasu chłodnicy Intel Boxed. Jeśli w przypadku jest zła wentylacja w przypadku, chłodnica szybko zaczyna "krzyczeć", aby było już niemożliwe, aby skoncentrować się w pracy. Ze starym chłodnicą, takie problemy nie nastąpiły. Ogólnie rzecz biorąc, zalecamy kupowanie chłodnic strony trzecich. Zwłaszcza, że \u200b\u200bniedawno zwolniliśmy skonsolidowany przegląd chłodnicy. .

Podobnie jak w przypadku modeli Intel, AMD używa wtyczki czterociągowej, aby podłączyć chłodnicę. A teraz płyty główne dla procesorów AMD mogą dokładniej kontrolować prędkość wentylatora za pomocą modulacji impulsowej (PWM, PWM). Ale chłodnicy "pudełka", który wysłał nas amd, jest nadal nie ma odpowiedniego widelca. Dlatego musiałem zrobić. Przynajmniej na razie.

W gnieździe do podłączenia chłodnicy na płycie głównej znajdują się cztery kontakty, ale nasz chłodnicy został wyposażony w widelcem trzydokackowanym.

W przypadku zasilania do procesora AMD wtyczka jest nadal używana.

Funkcje: wirtualizacja i TCPA

Wszystkie przetwórcy Athlon 64 i FX wykorzystują technologię wirtualizacji Pacifica. Jest w pełni kompatybilny z intel Technology. Vt.

Co więcej, procesory wspierają nową technologię bezpieczeństwa pod tytułem Kodeksu "Presidio". Oto rozumiem wsparcie TCPA / Palladium, że Intel wywołuje Vanderpool ze swojej części. AMD postanowił głębiej do obozu programistów, pomagając w przyszłości, aby zmniejszyć przepływ oprogramowania pirackiego i poprawy operacji bankowych, wniosków wojskowych i innych usług, które wymagają zwiększonej ochrony.

W niedalekiej przyszłości AMD powinien ogłosić bardziej szczegółowe informacje na temat obu funkcji. Procesory SEMPRON 64 Funkcje te nie są obsługiwane.

Ceny: za mniejsze wydanie ciepła będzie musiał zapłacić dodatkowo

Poniższa tabela zawiera listę cen procesorów w partiach 1000 sztuk.

Ceny dla procesorów AM2 w części 1000 sztuk
FX-62.	$1 031
X2 5000+.	$969
X2 4800+.	$645
X2 4600+.	$558
X2 4400+.	$470
X2 4200+.	$365
X2 4000+.	$328
X2 3800+.	$303
Athlon 64 3800+.	$290
Athlon 64 3500+.	$189
Athlon 64 3200+.	$138
SEMPRON 3600+.	$123
SEMPRON 3500+.	$109
Sempron 3400+.	$97
SEMPRON 3200+.	$87
SEMPRON 3000+.	$77
Sempron 2800+.	$67

Jeśli zdecydujesz się zaoszczędzić na zużyciu energii, nie będzie możliwe zaoszczędzenie na cenie: różnica wynosi obecnie w zakresie od 3,9 do 33,1%. Cena procesorów Sempron o zmniejszonym zużyciu energii jest wyraźnie przecena. Ogólnie rzecz biorąc, "tani i angrid" nie będzie działać.

Różnica w cenie procesorów o lepszym zużyciu energii
PROCESOR.	89 W.	65 W.	Odsetek dopłaty
X2 4800+.	$645	$671	3,9%
X2 4600+.	$558	$601	7,2%
X2 4400+.	$470	$514	8,6%
X2 4200+.	$365	$417	12,5%
X2 4000+.	$328	$353	7,1%
X2 3800+.	$303	$323	6,2%
PROCESOR.	89 W.	35 W.	Odsetek dopłaty
X2 3800+.	$303	$364	16,8%
PROCESOR.	62 W.	35 W.	Odsetek dopłaty
Athlon 64 3500+.	$189	$231	18,2%
Sempron 3400+.	$97	$145	33,1%
SEMPRON 3200+.	$87	$119	26,9%
SEMPRON 3000+.	$77	$101	23,8%

AMD doskonale zna popularność procesorów o zmniejszonym zużyciu energii, więc dlaczego nie zarabiać tutaj pieniędzy? Jeśli potrzebujesz procesora do podkręcenia, musisz zapłacić więcej.

Porównanie cen: AMD jest droższy niż Intel

Na fali obniżek cenowych na procesorach Intel, ceny na modelach z AMD nie wyglądają zbyt atrakcyjne.

Najtańszy procesor dwurdzeniowy AMD Athlon X2 3800+ jest tylko 13 USD tańszy niż wysokiej klasy Intel Pentium D 950.

Jeśli porównujemy ceny w jednym z głównych sklepów internetowych, a następnie Am2 Athlon 64 x2 4000+ kosztuje jak najwięcej Pentium D 950. Oczywiste, że procesor AMD w tym przypadku nie osiąga wydajności do Pentium D. To jest cena / Wydajność stosunku wartości w tym przypadku, AMD jest gorszy.

płyty główne.

Nasze laboratorium otrzymało sześć płyt głównych na chipsetu NFORCE5. Wkrótce opublikujemy swoje badania porównawcze w oddzielnym artykule. Teraz stabilizator napięcia sześciu fazowego staje się rzeczywistością, która jest w stanie prawidłowo radzić sobie z wyższym rozpraszaniem ciepła. Gdy procesory pojawiają się w sklepach, będzie dostępna duża liczba płyt: dla każdego smaku i portfela.

GIGABYTE GA-M59SLI-S5 i GA-M57LLI-S4

Nowy chipset NForce5 do gniazda AM2

Amd ogłosił socket AM2 jednocześnie z ogłoszeniem NVIDIA nowego chipsetu NFORCE5. Jeśli porównujesz się z poprzednikiem NFORCE4, NVIDIA wyposażył ostatni model z całkowicie nowymi funkcjami.

Sterownik IDE.

nVIDIA poprawiła kontroler IDE w trzech cechach. Teraz obsługuje sześć portów SATA, ale stracił jeden port IDE. Zatem można podłączyć tylko dwa urządzenia z równoległym ATA (IDE).

Kontroler RAID umożliwia teraz łączenie do tablicy do sześciu dysków. Obsługiwane są RAID 0, 1 i 5 trybów.

LAN za 2 Gb / s

Kolejny Zest: Dwa sterowniki sieciowe, które można łączyć w pojedynczy adapter i przesyłać dane z prędkością 2 GB / s dla dwóch kabli LAN. Odpowiada to limit teoretyczny 250 MB / s.

Różne wersje chipsetu NForce

Chipset NForce5 zostanie wyprodukowany różne wersje., z modelu 550 dla segmentu masowego do 590 dla sektora wysokiej klasy. Poniższa tabela przedstawia różnice między różnymi wersjami.

Konfiguracja testowa

Sprzęt systemu
Procesory gniazda 775.	Intel Pentium EE 965 (Presler 65 Nm, 3,73 GHz, 2x 2-MB Cache L2) Intel Pentium EE 955 (PRESLER 65 Nm, 3,46 GHz, 2x 2-MB Cache L2) Intel Pentium D 950 (PRESSLER 90 Nm, 3,40 GHz, 2x 2-MB Cache L2) Intel Pentium D 940 (PRESLES 90 Nm, 3,20 GHz, 2x 2-MB Cache L2) Intel Pentium D 930 (PRESLER 90 NM, 3,00 GHz, 2x 2-MB Cache L2) Intel Pentium D 920 (PRESSLER 90 Nm, 2,80 GHz, 2x 2 MB Cache L2) Intel Pentium EE 840 Intel Pentium D 840 (Smithfield 90 Nm, 3,20 GHz, 2x 1-MB Cache L2) Intel Pentium D 830 (Smithfield 90 Nm, 3,00 GHz, 2x 1-MB Cache L2) Intel Pentium D 820 (Smithfield 90 Nm, 2,80 GHz, 2x 1-MB Cache L2) Intel Pentium 4 EE 3.72 (Prescott 90 Nm, 3,72 GHz, 2-MB pamięci podręcznej L2) Intel Pentium 4 EE 3,46 (Gallatin 130 Nm, 3,46 GHz, 512-KB Cache L2, 2-MB Cache L3) Intel Pentium 4 EE 3.40 (Gallatin 130 Nm, 3,40 GHz, 512-KB Cache L2, 2-MB pamięci podręcznej L3) Intel Pentium 4 670 (Prescott 90 Nm, 3,80 GHz, 1-MB pamięci podręcznej L2)
Procesory socket 939.	AMD Athlon 64 x2 4800+ (Toledo 90 Nm, 2,40 GHz, 2x 1-MB Cache L2) AMD Athlon 64 x2 4600+ (Manchester 90 Nm, 2,40 GHz, 2x 215-KB Cache L2) AMD Athlon 64 x2 4400+ AMD Athlon 64 x2 4200+ (Manchester 90 Nm, 2,20 GHz, 2x 215-KB Cache L2) AMD Athlon 64 x2 3800+ (Manchester 90 Nm, 2,00 GHz, 2x 215-KB Cache L2) AMD Athlon 64 FX-60 (Toledo 90 Nm, 2,60 GHz, 2x 1-MB Cache L2) AMD Athlon 64 fx-57 (San Diego 90 Nm, 2.80 GHz, 1-MB pamięci podręcznej L2) AMD Athlon 64 fx-55 (San Diego 90 nm, 2,60 GHz, 1-MB pamięci podręcznej L2) AMD Athlon 64 fx-55 (Clawhammer 130 Nm, 2,60 GHz, 1 MB pamięci podręcznej L2)
Gniazdo procesorów AM2.	AMD Athlon 64 x2 5000+ (Windsor 90 Nm, 2,60 GHz, 2x 215-KB Cache L2) AMD Athlon 64 x2 4800+ (Windsor 90 Nm, 2,40 GHz, 2x 1-MB Cache L2) AMD Athlon 64 x2 4600+ (Windsor 90 Nm, 2,40 GHz, 2x 512-KB Cache L2) AMD Athlon 64 x2 4400+ (Toledo 90 Nm, 2,20 GHz, 2x 1-MB Cache L2) AMD Athlon 64 x2 4200+ (Windsor 90 nm, 2,20 GHz, 2x 512-KB Cache L2) AMD Athlon 64 x2 4000+ (Windsor 90 Nm, 2,00 GHz, 2x 1-MB pamięci podręcznej L2) AMD Athlon 64 x2 3800+ (Windsor 90 Nm, 2,00 GHz, 2x 512-KB Cache L2) AMD Athlon 64 FX-62 (Windsor 90 nm, 2,80 GHz, 2x 1-MB Cache L2)
Platforma AMD I.	ASUS A8N32-SLI Deluxe (Gniazdo 939), Rev. 1.01. nVIDIA NFORCE4 SLI X16, BIOS 8060
Platforma AMD II	ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2), Rev. 1.03g. nVIDIA NFORCE5 SLI X16
Intel I. Platforma.	ASUS P5WD2-E Premium (Socket 775), Rev. 1.01g. Intel 975x, BIOS 0304
Platforma Intel II.	Intel D975XBX (Gniazdo 775), Rev. Aa. Intel 975x, BIOS BX97510J.86A.0807.2006.0314.1158
Pamięć I.	Infineon hys64t64000gu-3.7-A 2x 512 MB DDR2-667 (333 MHz, Cl 4.0-4-4-8)
Pamięć II.	GEIL GLX1GB3200DC. 2x 512 MB DDR-400 (200 MHz, CL 2.0-2-2-5, 1t)
Dysk twardy I.	Western Digital WD160.
Dysk twardy II.	Western Digital WD160. 160 GB, 7 200 obr./min, pamięci podręcznej 8 MB, SATA150
DVD-ROM.	GIGABYTE Go-D1600C (16x)
Karta graficzna	Gigabajt gv-nx78x256v-b ( PCI Express.)
Karta dźwiękowa	Terratek Aureon 7.1 Space (PCI)
Amd Network.	Kontroler sieciowy NFORCE5.
Intel Network.	Marvell 88E8001 PCI Express 1 GB / s
Zasilacz	PC Power & Cooling Turbo-Cool 510, ATX 2.01, 510 W
Oprogramowanie systemowe i sterowniki
OS.	Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2
Wersja DirectX.	9.0C (4.09.00 20.0904)
Sterowniki platformy AMD.	nVIDIA NFORCE4 6.82 AMD Edition
Sterowniki platformy Intel	Intel 7.2.2.1006.
Karta wideo kierowcy.	nvidia Forceware 81.95.

Testy i ustawienia

Testy i ustawienia
Opengl.
Quake III Team Arena	Wersja 1.32. 1280x1024 - 32 bit Timedemo1 / Demo Thg3 "Niestandardowy Timedemo" Szczegóły graficzne \u003d wysoka jakość
Quake 4.	Wersja: 1.0.5 beta (łatka dwurdzeniowa) Tryb wideo: 1280x1024 timedemo Demo4.demo 1 (ładunek tekstury)
DirectX.
STRACH.	Wersja: 1.0 detaliczna Tryb wideo: 1280x920 Komputer: High. Karta graficzna: Wysoka Opcje / Ustawienia wydajności / testów
Call of Duty 2	Wersja: 1.0. Tryb wideo: 1280x1024 timedemo Testdemo03.
3dmark05.	Wersja 1.2.0. 1024 x 786 - 32 bit Grafika i domyślny benchmark CPU
Wideo
MainConcept MPEG enkoder.	Wersja: 1.5.1. 1,2 GB DV do MPEG II (720x576, Audio) Konwersja
Pinnacle Studio 10 Plus	Wersja: 10.1.2.2150. od: 352x288 MPEG-2 41 MB do: 720x576 MPEG-2 95 MB Kodowanie i renderowanie przejściowe do MPEG-2 / DVD bez dźwięku.
TMPEG 3.0 Express.	Wersja: 3.0.4.24 (bez audio) 182 MB VOB MPEG2-Źródło (704x576) 16: 9
DivX 6.1.	Wersja: 6.1 (4 CPU logiczne) Profil: profil wysokiej rozdzielczości Multipass, 3000 kbit / s Tryb kodowania: jakość szalonej
Xvid 1.1.0.	Wersja: 1.1.0 beta 2 Typ kodowania: Twopass - Single Pass Profil @ Level: DXN HT PAL Rozmiar docelowy (KBYTES): 570000
Enkoder mediów Windows.	Wersja: 9.00.00.2980. 720x480 AVI do WMV 320x240 (29.97 FPS) Streaming 282 Kbps.
Clone DVD.	Wersja: 2.8.5.1. DVD-9 Terminator II SE Konwertuj DVD-9 do DVD-4.7
Audio
LAME MP3.	Wersja 3.97 Beta 2 (11-29-2005) wave do MP3. 160 kb / s.
Ogg.	Wersja 1.1.2 (Mod Intel P4) Wersja 1.1.2 ( Intel AMD. Mod) Audio CD "Terminator II SE", 74 min wave do Ogg. Jakość: 5.
Aplikacje
AVG Anti-Virus 7.1	Wersja: 7.1.0.352 (plik) Wersja: 7.1.362 (Program) (3,85 GB, 14.007 Files, Foldery 1,177)
Winrar.	Wersja 3.51. (303 MB, 47 plików, 2 foldery) Kompresja \u003d najlepiej. Słownik \u003d 4096 KB
Autodesk 3D Studio Max	Wersja: 8.0. Znaki "Dragon_charater_Rig" Httv 1920 x 1080
Abbyy finereader.	Wersja: 8.0.0.714 Pro Part4591 konwertuj PDF do Doc 950 stron PDF-Book "War and Peace"
Cegła suszona na słońcu Premiere Pro. 1.5 HDTV.	Wersja: 1.5.
MainConcept MPEG PRO 1.5 HD	Wersja: 1.5. Windows Media Video 9 Zaawansowany profil 10 s mpeg2-HDTV 1920 x 1080 (66 MB) do Wmv-9 1080i 24 p
Adobe Photoshop CS 2	Wersja: 9.0. Skrypt VT-Runtime Rendering z 5 zdjęć (66 MB, 7 filtrów)
Aplikacje (wielozadaniowość)
Multitasking Tests I.	Kiep (10:41 minut)
Multitasking Tests II.	Winrar (181 MB, 23 pliki, 1 folder) LAME 3.97 Beta 2 Ogg (10:41 minut) WMV (720x480, 32 s)
Multitasking Tests III.	FineReader (150 stron PDF-Book) AVG Anti-Virus (3,85 GB, pliki 14.007, foldery 1,177)
Testy syntetyczne.
PCMark05 Pro.	Wersja: 1.0.1. Testy procesora i pamięci
Sisoftware Sandra 2005.	Wersja 2005.7.10.60 SR2. Test CPU \u003d multimedia / arytmetyka CPU Test pamięci \u003d benchmark przepustowości
Inny
Windows Media Player 10	Wersja: 10.00.00.36.46.

Ocena wyników testów

Athlon 64 fx: zapomnij o przyspieszeniu

Athlon 64 FX-62 stał się nowym liderem w testach. Dzięki dwóm 2,8 GHz jądrze interfejs pamięci DDR2 w pełni pokazuje jego potencjał. Ten procesor demonstruje wydajność znacznie lepsza niż poprzednik (FX-60 z pamięcią DDR1).

Jak się przyzwyczailiśmy, linia FX wyróżnia się odblokowanym mnożnikiem. Ale nasz procesor FX-62 udało się rozproszony tylko 200 MHz do 3 GHz. Istnieją już oczywiste ograniczenia nałożone przez proces techniczny 90 nm. Innym znaczącym faktem na rzecz tego można uznać za wzrost napięcia i pakiet termiczny, aby osiągnąć 2,8 GHz. Rzeczywiście, rozpraszanie ciepła wzrosło od 110 do 125 W.

W przypadku porównania napięcia zasilania wszystkich procesorów dwurdzeniowych, wtedy w Athlon 64 FX-62 jest dostarczany przez 3,7% VOLTS więcej. W prądu 90,4 i różnica wynosi 5 W.

Linia Athlon X2: 1,30 V - 1,35 V.

Linia Athlon FX: 1,35 V - 1,4 V.

Zauważ, że druga cyfra po przecinku w wartości 1,4 V nie jest określona w specyfikacjach AMD.

Dzięki cenie detalicznej około 1200 dolarów, procesor FX-62 jest umowy z najdroższym procesorem pulpitu. Jest to około 200 $ droższe niż model Modelowy Intel Pentium Extreme Edition 965. Ale wydajność jest odpowiednia.

FX-62 można bezpiecznie pobrać, jeśli chcesz uzyskać najszybszy procesor na rynku i nie planuje angażować się w podkręcanie.

Athlon 64 x2: Teraz trochę wolniejszy

Kupujący Athlon 64 x2 Nowa platforma rozczaruje się nieco. I trzy cechy.

Aby uzyskać taką samą wydajność, jak na starej platformie Socket 939, konieczne jest znalezienie pamięci DDR2-800 o niskich opóźnień (CL4.0). Taka pamięć jest rzadka, a cena tego jest odpowiednia.
Procesory w średniego segmencie cenowym (do 500 USD) cierpią ze względu na zmniejszoną wydajność kontrolera pamięci DDR2.
Ponieważ dzielnik pamięci w modelach procesora Athlon 64 x2 5000+, 4400+ i 4200+ nie mogą podawać wartości DDR2-800, częstotliwość pamięci będzie od DDR2-733 do DDR2-740, która negatywnie wpływa na wydajność.

Jednym z najpopularniejszych procesorów prawdopodobnie będzie Athlon 64 x2 3800+ z opakowaniem termicznym 89 W i ceną 303 USD. Jeśli wolisz wersję 35-W z dużym potencjałem podkręcania, a następnie przygotuj się do opublikowania 364 USD. Model pośredni wynosi 65 W kosztuje 323 USD.

Sempron 64: więcej prędkości

Kochankowie Sempron zostaną wreszcie radują się na tym, co otrzyma więcej wydajności, ponieważ nowe procesory używają dwukanałowego interfejsu pamięci.

Ocena wyników testów

AMD Athlon 64 FX-62 VS Intel Extreme Edition 965

W zastosowaniach FX-62 pokazuje nie gorsze wyniki niż najbardziej szybki procesor Intel Extreme Edition 965. AMD Athlon 64 FX-62 procesor obejściowy Intel w prawie każdej aplikacji. Trzy testy wielozadaniowe są również skłonne na korzyść AMD. Powodem tego był transfer do nowej platformy interfejsu DDR2, które w parę z fx-62 wykazuje się w całej sile.

Jeśli chodzi o gry, tutaj jest numer 4: 1 na korzyść procesora FX. Więc przed nami bez wątpienia najlepszym procesorem dla gracza, który można znaleźć na rynku.

AMD Athlon 64 x2 4000+ Vs Intel Pentium D 950

Zdecydowaliśmy się porównać Athlon 64 x2 4000+ z Intel Pentium D 950, ponieważ procesory te są w przybliżeniu takie same, a pierwszym z nich jest najtańszym procesorem Duidu z AMD C2 X1-MB pamięci podręcznej L2. Czy AMD może wyróżniać się przeciwko Intel Pentium D 950?

Nawiasem mówiąc, najmłodszy model dwurdzeniowy AMD X2 3800+ jest tylko 30 USD bardziej tańszy niż 4000+.

Ponieważ wyniki wyników Intel Dzisiaj oferuje najlepszy stosunek ceny do wydajności. I powód takiego szybkiego zamachu jest w gwałtownym spadku cen procesorów Intel i utraty szybkości procesorów AMD o niższych i średnich klasach z powodu przejścia do DDR2.

Wniosek: Dobra efektywność energetyczna, ale zły stosunek ceny / wydajności

AMD wprowadzono na rynek nową platformę AM2 i dużą liczbę nowych procesorów do nowego gniazda. Głównym argumentem do przełączenia na nową platformę można nazwać pamięcią DDR2, którą zawodnik obsługuje przez długi czas. Dla użytkownika na platformie AM2 prawie wszystko jest aktualizowane: procesor, chłodnica, płyta główna i pamięć. W niektórych przypadkach będziesz musiał uaktualnić kartę wideo i dyski twarde (jeśli wcześniej nie nabywasz karty wideo PCI Express i dysków twardych SATA).

Sytuacja w świecie procesorów szybkiego X86 praktycznie nie została zmieniona. Jeśli potrzebujesz najwyższego możliwego procesora pulpitu na świecie, przywódca ponownie okazał się z górnym modelem w linii AMD FX - Athlon 64 FX-62. Ale jest połów: częstotliwość 2,8 GHz praktycznie nie pozostawia zdolności do podkręcenia.

AMD podkreśla efektywność zużycia energii swoich procesorów od kilku lat, a dziś firmy ponownie udało się obejść Intel. Procesory Athlon pokazują się szczególnie dobrze z małym obciążeniem, ponieważ znacząco zmniejszają częstotliwość zegara i napięcie zasilania. Specjalne wersje procesorów SEMPRON i ATHLON (z oznaczeniem "EE") różnią się znacznie zmniejszonym zużyciem energii, ale są droższe. Podobnie jak dla najlepszych procesorów spożywać w przybliżeniu równą ilość energii: 125 watów dla AMD Athlon 64 FX-62 i 130 W dla Intel Pentium EE 965.

Wraz z przejściem do gniazda AM2 będziesz musiał zainstalować pamięć DDR2. Teoretycznie powinno zapewnić wyższą przepustowość, ale w praktyce jest prawdą tylko dla drogich najlepszych procesorów. Większość procesorów AMD nie otrzymuje zalet przejścia nowa pamięć DDR2 w porównaniu do "starej" pamięci DDR. Uważna analiza testowa pokazuje nawet niewielki spadek wydajności nowych procesorów w porównaniu z poprzednim. Jest dość oczywiste, że pamięć DDR2 zaczyna manifestować się z najlepszej boku tylko przy prędkościach procesora 2,4 GHz i wyższej. A dla tego będzie musiał kupić drogie przetwórców, na przykład, ten sam Athlon 64 x 2 4800+, a to jest wylane dolary w 600, nie mniej.

Jeśli porównujesz jeden z młodszych modeli Athlon 64 x2 4000+ 2 Duid procesorów (2,0 GHz, 2x1 MB pamięci podręcznej L2) z dwoma głównymi Intel Pentium D 950 (3,4 GHz, 2x2 MB pamięci podręcznej L2), który kosztuje o To samo, wydajność Intel procesora będzie wyższa do 20 procent.

Nowa generacja procesorów AMD w końcu zakończyła bramkę przez długi czas: dotrzeć do poziomu cen procesorów Intel. "Halere" zakończył się: zapomnij o cenach zmniejszonych na 30% z równym wykonaniem. Przejście na nową platformę będzie kosztować grosza. Jeśli potencjalni nabywcy odgadują o tym, a następnie, AMD może szybko przegrać tak mocno od zachowanego udziału w rynku. Firma powinna nadal podejmować pewne środki, chociaż wybór między AMD a Intel, zwłaszcza wśród końcówek nabywców, przede wszystkim przypadek zasady.

Nie mogę przeżyć, że w innych krajach Problem fazowanego aktualizacji komputera jest również bardziej ostry, ale mamy często klienci często myślą o dalszej możliwości uaktualnienia nabytych systemów pulpitu. AMD LOVED LOVED DLA Możliwości korzystania z nowych procesorów na starych płytach głównych, jednak po integracji kontrolera pamięci do rdzenia procesora, taka ciągłość stała się bardziej skomplikowana.

Przejście z gniazda AM2 do gniazda AM2 + było uspokojenie tych zwolenników AMD, którzy bali się nieuniknionego kompleksowego komputera ulepszenia. Jak wiesz, procesory Gniazdo AM2 + należące do pokolenia K8L (K10) będą kompatybilne z istniejącymi płytami głównymi wyposażonymi w złącza AM2 Gniazdo. Musimy tylko poświęcić wsparcie wsparcia magistrali Hypertransport 3.0, ale ciągłość platform zawsze wymaga pewnych sortów, a to nie jest najbardziej straszny. Ponadto procesory przeprowadzane przez gniazda AM2 + na płytach głównych z złączem gniazda AM2 nie będą w stanie zarządzać ich odżywianiem tak elastycznie, jak przewidziano dla nich w płytach głównych "rodzimych".

reklama

Procesory przeprowadzone przez gniazdo AM2 będą działać na płytach głównych z złączem Gniazdo AM2 +, jest całkiem naturalne. Niektóre niepewność istniały tylko na kompatybilności procesorów i płyt głównych z złączem AM3 Gniazdo i poprzednich platform. Nadal uważa się, że procesory Gniazdo AM3 będą kompatybilne tylko z płytami płytowymi z połączeniami Gniazdo AM2 + i Gniazdo AM3. Płyta główna z złączem gniazda AM3 przyjmuje procesory w wykonywaniu gniazda AM2 i Gniazdo AM2 + nie będzie w stanie, ponieważ nie obsługują pamięci typu DDR-3.

Francuscy koledzy z witryny