Il fulcro di questo articolo è una delle migliori schede video, la cui popolarità non è diminuita da diversi anni: la GeForce 6600. In pochi anni, le tecnologie nel campo delle applicazioni di gioco sono andate così lontano che la maggior parte degli utenti non ha più ricorda i dispositivi di questa classe. Tuttavia, esiste una categoria di persone che preferisce utilizzare il computer prima del primo guasto, senza sottoporli a miglioramenti. È per questo pubblico di destinazione che questo articolo è destinato.

Il lettore imparerà perché questa scheda video è così popolare tra gli utenti, conoscerà i rappresentanti del mercato basati sulla GeForce 6600 e riceverà informazioni complete sui test delle prestazioni e sui dati di overclock per questa scheda video.

Riferimento storico

Il fatto è che l'adattatore video 6600 è stato prodotto al momento del passaggio dei produttori di componenti per computer da una tecnologia all'altra (il bus video AGP è stato sostituito da un connettore PCI). Di conseguenza, il produttore ha cercato di sedersi su due sedie: realizzare il dispositivo più veloce per la vecchia tecnologia AGP e, non conoscendo le tendenze del nuovo mercato, introdurre tutte le tecnologie disponibili al momento della produzione nei dispositivi con il nuovo bus PCI. È generalmente accettato che è stato con la scheda video GeForce 6600 che è iniziata l'epopea dell'overclocking nucleo grafico e bus di memoria.

Non si può dire che dopo qualche anno la scheda video continui ad occupare posizioni di vertice, anzi, le sue prestazioni sono trascurabili per i giochi moderni. Ma possiamo dire con sicurezza che il 6600 è il massimo soluzione migliore per i possessori di vecchi computer.

Parliamo del chipset

Il chipset ha il nome in codice NV43 ed esiste in diverse modifiche. La prima divisione va sulle piattaforme: PCI e AGP. E il secondo riguarda direttamente le caratteristiche tecniche. Quindi il produttore ha creato soluzione economica chiamato GeForce 6600 LE, dotandolo di caratteristiche deboli. Ha rilasciato molte modifiche di base che non hanno lettere nella marcatura e ha realizzato la linea superiore GT, fornendole un'elevata potenza. Inoltre, questa stessa potenza si ottiene aumentando le frequenze della memoria e del core grafico - il solito overclocking, fatto solo dal produttore.

Ci sono molte recensioni sui media da parte di specialisti IT che affermano che in realtà la divisione degli adattatori video in modifiche responsabili delle prestazioni è un rifiuto comune. Se il chipset è in grado di funzionare stabilmente in modalità hard, viene etichettato come GeForce 6600 GT. Se il chip è instabile, non è contrassegnato in alcun modo e se si verifica un forte riscaldamento durante l'overclock, dovrebbe essere una modifica LE economica.

Specifiche

La tecnologia di produzione del chip NV43 è conforme allo standard a 256 bit, ha un processo di produzione di 0,11 micron e include 143 milioni di transistor. Il produttore basato sulla Nvidia GeForce 6600 ha presentato modifiche con il bus di memoria GDDR e GDDR3. Naturalmente, una tale differenza si è riflessa nelle prestazioni degli adattatori video (in effetti, la differenza in larghezza di banda GDRR3 è 1,5 volte superiore). dispositivo è 256 MB, anche se a volte ci sono istanze con 128 megabyte a bordo.

La frequenza reale della modifica migliorata è 500 MHz, ma per i chip economici il limite è fissato a 350 MHz. Tutti i dispositivi supportano DirectX 9.0c, 10 bit per canale colore e sono dotati di un codificatore TV integrato che sfrutta la potenza del processore video per il suo lavoro. Non dimenticare che è stata la sesta modifica di Nvidia a dare il via all'epopea con l'introduzione di funzioni speciali nelle sue soluzioni hardware: adattivo, vero filtro trilineare, UltraShadow e aggiunte simili.

Concorrente diretto del chipset

A causa del fatto che Nvidia ha un concorrente sul mercato - ATI, tutti gli utenti hanno l'opportunità di acquistare componenti per computer a un prezzo accessibile. Questa affermazione vale anche per la scheda video nella recensione: GeForce 6600, le cui caratteristiche sono il più vicino possibile ad ATi Pro. La scheda video della concorrenza ha una frequenza core grafica inferiore (425 MHz) e una frequenza di memoria inferiore (800 MHz), ma ciò non gli impedisce di mostrare prestazioni elevate durante il funzionamento.

Riguarda le tecnologie supportate dagli adattatori ATI. Avendo rinunciato da tempo alle corse per aumentare le frequenze, il produttore ha iniziato a introdurre i propri sviluppi nel sistema, che gli consentono di dimostrare un eccellente potenziale operativo. Nei media, i proprietari notano un debole supporto tecnico utenti in termini di driver, come sviluppato nella GeForce 6600. Windows 7, rilevando l'adattatore video discreto ATI Radeon X700 Pro, gli assegna un driver integrato.

Leader nel mercato delle schede grafiche

Il prodotto di Leadtek è considerato l'adattatore video più produttivo basato su Nvidia GeForce 6600 GT. Deve la sua enorme potenza alle alte frequenze del core grafico (550 MHz) e del bus di memoria (1120 MHz). Il trasferimento di dati video ad alta velocità è fornito dai moduli di memoria Samsung, il cui tempo di risposta è di 1,6 nanosecondi.

Il leader assoluto in termini di prestazioni sul mercato presenta diversi inconvenienti. Innanzitutto il sistema di raffreddamento. Fornisce solo un chip grafico con un flusso di aria fredda, ma i moduli di memoria e altri componenti importanti del dispositivo sono stati lasciati senza attenzione. In secondo luogo, non c'è l'ingresso video, poiché è implementato in tutti i concorrenti. Ma l'uscita video ha il supporto per HDTV. In effetti, non è chiaro di cosa si tratti: un vantaggio o uno svantaggio. A proposito, molti potenziali acquirenti stavano letteralmente inseguendo la scheda video Leadtek, perché era in bundle con tre giochi con licenza: Splinter Cell, Prince Of Persia e Pandora Tomorrow.

serie d'oro

Quando si tratta di dispositivi costruiti per durare, molti proprietari pensano immediatamente all'adattatore video GeForce 6600 GT di Gainward. La scheda video è inclusa nella serie golden, il che significa che, insieme alle elevate prestazioni, garantisce la tolleranza ai guasti durante il funzionamento. Il produttore ha fatto un'interessante mossa di marketing installando le schede video nel BIOS impostazioni di base frequenze del core video (500 MHz) e del bus di memoria (1000 MHz), ha dato al dispositivo una garanzia a vita. Solo a condizione che l'utente non lo overclocchi. Tuttavia, quando si installa il software proprietario fornito su un disco, il driver video esegue l'overclocking indipendente del core grafico a 540 MHz e del bus a 1150 MHz.

Rispetto alla concorrenza, le prestazioni dell'adattatore video Gainward sono molto elevate. Il supporto hardware per l'ingresso video e l'uscita video da HDTV è un'ottima aggiunta a un acquisto degno. Il futuro proprietario sarà inoltre soddisfatto del sistema che raffredda efficacemente tutti i moduli installati sulla scheda.

Senza rumore e polvere

Se l'utente pensa che il 6600 GT raffreddato passivamente difficilmente sorprenderà gli appassionati di giochi dinamici, allora si sbaglia di grosso, perché Gigabyte non permetterà mai a tutti in giro di considerare i suoi prodotti di basso livello. Il dissipatore di calore in rame avvolge la scheda video su entrambi i lati, coprendo tutti i chip installati su di essa. Per normalizzare le temperature tra i due radiatori è presente un tubo di rame abbastanza largo.

Eppure si scalda. Ma non abbastanza forte da consentire il funzionamento della protezione e il computer ha avviato un riavvio del sistema. Gli esperti raccomandano ai futuri proprietari di pensare ad avere un case del sistema spazioso con una ventilazione decente. L'adattatore ad alte prestazioni fornisce una maggiore frequenza di memoria - 1120 MHz e moduli Samsung 1.6 ns. Di conseguenza, questo particolare prodotto è consigliato a molti utenti per i quali prestazioni elevate, funzionamento silenzioso e giochi sono una priorità: Gigabyte non ha concorrenti per il chip NV43 e non è previsto.

Serie di diamanti

Il leggendario 6600 AGP di MSI è stato ricordato da tutti gli utenti per la sua pubblicità, perché è stato grazie ad esso che tutti gli appassionati di giochi dinamici hanno appreso del meraviglioso sparatutto "Chronicles of Riddick". L'eroe del film stesso è stato raffigurato sulla scatola e il giocattolo è stato fornito gratuitamente completo di adattatore video. La potenza del dispositivo è stata dichiarata dalla marcatura Diamond. Scheda video per pneumatici AGP aveva un enorme potenziale: 400 MHz per il core e 800 MHz per la memoria. È un peccato che gli sviluppatori di MSI non siano andati oltre fornendo all'utente almeno uno strumento per aumentare la frequenza del core grafico e del bus. Nei test, questo è un po' carente.

Il produttore si è occupato anche del raffreddamento: il dispositivo di raffreddamento soffia sul controller grafico e i chip di memoria sono dotati di dissipatori di calore. A giudicare dalle recensioni, gli utenti sono confusi dalla mancanza di un rivestimento in rame sul retro della scheda video, perché la potenza dissipata riscalda solo questa particolare parte della scheda. In generale, l'atteggiamento nei confronti del prodotto è positivo, la scheda video è bella, realizzata con saggezza e, come per la tecnologia del secolo scorso, affronta egregiamente i compiti assegnati.

Strano estremo

I prodotti ASUS hanno sempre occupato le prime posizioni in tutti i test, ma con la scheda video GeForce 6600 128Mb Extreme, il leader del mercato dei computer si è messo nei guai. Le velocità di memoria e core clock impostate in fabbrica non sono soggette a modifiche. Quello che il produttore ASUS voleva ottenere sul mercato rimane un mistero. Rimuovendo l'ingresso video e posizionando moduli di memoria lenti con una risposta di 2,5 ns, il noto marchio taiwanese non si è nemmeno degnato di ridurre il prezzo dei propri prodotti.

Nei media, molti proprietari assicurano ad altri che ASUS è l'unica azienda al mondo ad aver aggiunto al pacchetto un gioco con licenza "Joint Operations". Non c'è logica in tali affermazioni, perché il gioco può essere acquistato separatamente e tutti vogliono vedere una scheda video produttiva nel proprio computer e non beni di consumo.

Ultimo eroe

Il prodotto Albatron chiamato Trinity GeForce 6600 AGP è considerato un punto di riferimento per molte schede video, perché è stato questo marchio a stabilire la direzione per il mercato di tutti i componenti all'alba dell'era dei computer. Aspetto esteriore I dispositivi Albatron, che si tratti di scheda video, scheda madre o sintonizzatore, si sono sempre distinti dai concorrenti per rigore e conservatorismo sottolineati.

Nella corsa alle alte prestazioni, il leader di mercato ha deciso di non partecipare, indirizzando tutto il suo potenziale sul packaging e sul software che accompagna la scheda video. È un peccato che molti produttori su questo momento viene dedicato pochissimo tempo al software fornito con l'adattatore video, perché è in questi prodotti che risiede l'attaccamento degli utenti al marchio.

Testare gli adattatori video

È improbabile che possiamo forzare un dispositivo PCI GeForce 6600 con tecnologia DirectX 9.0 a eseguire un gioco più avanzato nei test, quindi utilizzeremo le applicazioni corrispondenti (The Chronicles Of Riddick, Half-Life 2 e Doom3) per confrontare le schede video . Naturalmente non si può parlare di nessun parametro FullHD, viene utilizzata una risoluzione standard di 1024x768 dpi con 32 bit di colore.

Come previsto, le posizioni di testa sono state occupate dai dispositivi con le frequenze massime del core grafico e del bus di memoria: Leadtek, Gainward e Gigabyte. Da ciò, si dovrebbe trarre un'unica conclusione corretta che la scheda video che ha il massimo overclocking vince nei giochi. Aspetto, bellezza e equipaggiamento servono solo a distrarre i potenziali acquirenti da adattatori video ad alte prestazioni.

Insidie ​​per i futuri proprietari

I produttori nascondono sempre le carenze dei loro prodotti da occhi indiscreti. È quello che è successo con il chip NV43, che è già riuscito a distinguersi dai concorrenti e a dimostrare la sua altissima forza cristallina, che, se maneggiata con noncuranza, porta a risultati deplorevoli. Avendo migliorato le caratteristiche prestazionali della GeForce 6600 con 143 milioni di transistor per chip, il produttore non ha pensato alla sicurezza che viene violata da una manipolazione incauta della scheda video.

Il fatto è che il chip non aderisce saldamente alla superficie della scheda video e il dispositivo di raffreddamento installato sulla parte superiore per il raffreddamento non ha una rientranza per il chip grafico. Di conseguenza, se si fa clic su uno dei bordi del dissipatore di calore, il cristallo del nucleo grafico esplode. C'è già una lotteria: solo un angolo del chip cadrà o l'intero processore grafico si dividerà in due. Nel primo caso, l'adattatore video può funzionare con un'alta probabilità e nel secondo dovrai recarti al negozio per un nuovo acquisto.

Problemi con il montaggio delle schede video

Molti possessori di computer obsoleti hanno già notato la strana disposizione degli slot di memoria sulle schede madri con installato.Sembra che il produttore stesse scherzando con gli utenti posizionando un contatto per l'installazione di una scheda video nelle immediate vicinanze dei lucchetti per il fissaggio dei moduli di memoria. Tutti i possessori di schede video GeForce 6600 hanno la possibilità di rompere un paio di condizionatori d'aria sulla scheda durante il processo di installazione. E per evitare che ciò accada, è necessario installare con la massima responsabilità e con una buona illuminazione.

Nei media, i professionisti IT consigliano di installare prima i moduli di memoria e solo successivamente inserire la scheda video nello slot. Abbassandolo delicatamente fino all'arresto, è necessario utilizzare le dita dell'altra mano per allontanare il bordo della tavola dalle gambe per il fissaggio dei moduli memoria ad accesso casuale. Se il culo scheda a circuito stampato l'adattatore video per qualche motivo poggia sul condensatore sulla scheda madre, quindi l'utente può risolvere il problema senza troppi sforzi piegando delicatamente il dispositivo che interferisce di lato.

Informazioni sull'overclocking efficiente

Un utente curioso arriverà sicuramente a conclusioni indipendenti che le prestazioni di un adattatore video possono essere aumentate ulteriormente con l'overclock se il software appropriato è a portata di mano e la scheda video ha un raffreddamento eccellente. Nei media, a giudicare dalle recensioni per diversi anni, l'overclocking della GeForce 6600 è stato speso molto tempo non invano. I proprietari sono riusciti a raggiungere cifre record per quel tempo: la frequenza del core grafico è di 615 MHz e la frequenza del bus è di 1340 MHz.

Prima di tutto, il compito dell'utente è fornire alla scheda video un raffreddamento decente. Ci sono molte opzioni qui. Puoi sostituire il refrigeratore standard con qualche soluzione professionale di Shuttle o Zalman, ma il prezzo dei sistemi di raffreddamento fa sorgere dei dubbi. È più facile cambiare scheda madre con un processore piuttosto che dare una somma tonda per soluzione professionale. La seconda opzione consiste nell'installare una ventola aggiuntiva da 12 mm con un flusso d'aria di 90-140 CFM sopra il radiatore di serie. Per l'overclock, si consiglia di utilizzare il software ufficiale fornito con il driver Nvidia.

Finalmente

La scheda video GeForce 6600 è l'unico collegamento che collega ancora le due epoche computer personale in grado di gestire giochi dinamici. I modelli transitori di schede video lasceranno il mercato: il tempo dei vecchi PC finirà. E se un potenziale acquirente si trova di fronte alla scelta di acquistare una GeForce 6600 o di aggiornare l'intero sistema, allora dovresti pensare all'ultimo pensiero, perché nulla nel nostro mondo esiste per sempre. Prima o poi, le vecchie tecnologie saranno perse per sempre dall'umanità. Ma se per il miglioramento di un sistema non nuovo c'è una scelta tra le schede video stesse, allora l'acquirente non troverà sicuramente nulla di più degno del chip GeForce 6600 secondo il criterio "prezzo-qualità".

Il 12 agosto 2004, alla conferenza QuakeCon in Texas, si è svolto un altro evento di alto profilo, che ha suscitato grande entusiasmo nell'intero settore IT, che negli ultimi mesi non è rimasto inattivo. La società californiana NVIDIA Corporation ha presentato nuove soluzioni della linea GeForce 6 Series: GeForce 6600 e GeForce 6600GT. Sembrerebbe che dopo la presentazione del 6800 ei primi risultati dei test, sorprendere il pubblico con qualcos'altro sia un compito incredibile. Tuttavia, NVIDIA è stata in grado di farlo. Questa volta, il settore di fascia media del mercato degli acceleratori video è stato il banco di prova per la sensazione.

Tra le innovazioni, si segnala il passaggio a una tecnologia di processo da 0,11 micron (contro lo 0,13 della serie 6800), un bus di memoria a 128 bit, un numero ridotto di pixel e pipeline di vertici, rispettivamente fino a 8 e 3, e un numero ridotto di transistor a 146 milioni e un'interfaccia PCI-Express x16. A proposito, vale la pena notare che queste sono le prime schede NVIDIA con supporto nativo PCI-Express. Per quanto riguarda il supporto AGP 8X, ciò richiederà di dotare le schede di un bridge HSI, il che, di fatto, giustificherà pienamente questo sviluppo. Per quanto riguarda le tecnologie, va notato che la nuova linea supporta tutte le gioie della serie GeForce 6800: Intellisample 3.0, UltraShadow II e pixel and vertex shader 3.0, tuttavia, di seguito daremo una tabella completa.

Nel frattempo, considera la situazione all'interno della linea stessa. Le principali differenze tra la 6600GT e la 6600 sono, prima di tutto, lo standard di memoria utilizzato: la GDDR3 è installata sulla 6600GT; la frequenza nominale della GPU, che è 500MHz per la 6600GT contro 300MHz per la 6600; e il supporto per la tecnologia NVIDIA SLI, presente sulla GeForce 6600GT. Quest'ultimo può essere individuato come un lato particolarmente appetibile della nuova soluzione, perché ora SLI è disponibile non solo nel settore di fascia alta; in modo che gli acquirenti che inizialmente puntano al centro possano assaporare tutte le delizie di questa tecnologia.

Per quanto riguarda il prezzo, ed è questo che preoccupa sempre qualsiasi consumatore di prodotti mainstream: il settore, poi qui è tutto molto, molto roseo. Il prezzo consigliato è di $ 150 per GeForce 6600 e $ 200 per GeForce 6600. per la versione GT.

Cioè, otteniamo prestazioni eccellenti per investimenti più che modesti - una vera distesa per i giocatori (non c'è da stupirsi che la presentazione di nuove soluzioni si sia tenuta all'insegna del motto "Play DOOM3 The Way It's Meant To Be Played" - tuttavia, quanto questo corrisponde a la verità, lo scopriremo nel dettaglio durante il nostro test), e gli appassionati di computer!

Oggi considereremo l'ammiraglia della nuova linea: la GeForce 6600GT.

PCX5900/5750 e RX600XT/PRO di ATi Technologies possono essere definiti concorrenti della serie 6600 tra le soluzioni PCI-E già annunciate nel settore di fascia media del mercato dei processori video. Tuttavia, queste schede video dovrebbero essere considerate solo come il "primo pancake" del PCI-E, su cui le aziende hanno testato la nuova tecnologia. Quanto questo "pancake" è uscito grumoso - sarà visto nel processo di test.

"Per azienda" l'elenco delle schede video testate includeva RX300 SE - "saluti dal settore di fascia bassa" :-) Es. abbiamo incluso assolutamente tutte le schede PCI-E annunciate nei test.

Vi ricordiamo le brevi caratteristiche delle suddette schede video:

E ora è il momento di fare un'ispezione dettagliata dei nuovi articoli.

Le vendite delle schede grafiche AMD Radeon 6000 sono iniziate il 22 ottobre 2010 con il rilascio dei modelli HD 6850 e HD 6870. . Gli adattatori video supportano DirectX 11, inoltre è stata ulteriormente sviluppata la tecnologia Eyefinity, che consente di collegare sei monitor a una scheda grafica contemporaneamente. Una novità della serie Radeon 6000 è la possibilità di visualizzare immagini 3D. Inoltre, quando si utilizza 3D Stereo, si è liberi di scegliere il modello del monitor e degli occhiali, ovvero AMD ha abbandonato la politica di nVidia, che imponeva esclusivamente agli utenti i suoi sviluppi 3D.

Radeon 6400

La linea più giovane della serie 6000 è rappresentata da una scheda video: AMD Radeon 6450. Per giochi per computer questa soluzione grafica non è intesa in alcun modo, quindi il prezzo è abbastanza abbordabile. Se non sei un fan dell'intrattenimento virtuale ma hai bisogno di funzionalità come connessione multi-monitor, display 3D, alta qualità immagini del video, allora la Radeon HD 6450 sarà la scelta ideale, semplicemente non ha senso acquistare un modello più costoso. L'HD 6450 si basa sulla GPU Caicos economica ed è disponibile in due versioni. Il primo: con una frequenza di clock di 750 MHz, il volume del buffer video è 512 con una frequenza di 3600 MHz, la frequenza di clock della GPU del secondo è 625 MHz, il tipo di RAM è DDR3 o GDDR5, la frequenza è 1600 e 3200 MHz, rispettivamente.

Radeon 6500

Anche la gamma di modelli della linea AMD Radeon 6500 ha un solo rappresentante: HD 6570. La scheda video appartiene a una delle inferiori categorie di prezzo, quindi non mostra molto alte prestazioni, in particolare, al riguardo, perde. Il processore grafico Radeon HD 6570 Turks ha una velocità di clock di 650 MHz. Esistono modelli con tipi di memoria GDDR3 e GDDR5. La prima opzione ha 512, 1024 o 2048 MB a una frequenza di 1800 MHz, la seconda - 512 o 1024 MB a una frequenza di 4000 MHz.

Radeon 6600

Un'altra famiglia AMD Radeon 6000, rappresentata da un unico modello, è l'HD 6670. L'adattatore grafico si basa sullo stesso processore video dell'AMD Radeon 6570, ma le sue capacità sono in qualche modo ampliate qui. Radeon 6670 merita di essere chiamata scheda grafica da gioco. Funzionerà per la maggior parte dei giochi con una risoluzione di 1680×1050, ma non dovresti aspettarti il ​​massimo livello di grafica e sicuramente i freni si faranno sentire. Ma anche questi problemi possono essere evitati: basta ridurre la risoluzione. La frequenza di clock della GPU Radeon HD 6670 è di 800 MHz, la quantità di RAM GDDR5 è di 512 o 1024 MB, la frequenza di clock è di 4000 MHz, la larghezza del bus è di 128 bit.

Radeon 6700

La linea Radeon HD 6700 è composta da tre schede video: HD 6750, HD 6770, HD 6790. È interessante notare che le prime due sono basate sul processore grafico Juniper utilizzato nella Radeon HD 5700. Tuttavia, in termini di caratteristiche, sono significativamente in vantaggio rispetto a modelli simili della generazione precedente, quindi la Radeon HD 6750 è molto simile in termini di prestazioni alla HD 5850 e la Radeon HD 6770 è in vantaggio, che era la scheda video a chip singolo più potente delle cinque millesima serie. La Radeon 6750 è dotata di un processore video da 700 MHz e 1024 MB di RAM GDDR5 con una frequenza effettiva di 4600 MHz. La frequenza del processore Radeon 6770 è di 800 MHz, la quantità di RAM GDDR5 è di 1024 MB con una frequenza operativa di 4400 MHz. La Radeon HD 6790, basata su una GPU di nuova generazione chiamata Barts, mostra prestazioni eccellenti e si lascia alle spalle i principali concorrenti di nVidia. La Radeon 6790 ha un core da 840 MHz, un buffer video GDDR5 da 1024 MB e una RAM da 4200 MHz su un bus a 256 bit.

Radeon 6800

Il cuore di entrambi gli adattatori grafici della famiglia Radeon HD 6800 è il processore video Barts. Economica e produttiva, rende le schede video HD 6850 e HD 6870 uno dei leader di mercato ed è un pericoloso concorrente della GTX 460 di nVidia. A prima vista, Barts perde contro la GPU Cypress utilizzata nella Radeon 5800, ma questo è solo a prima vista. In effetti, il numero di transistor e le dimensioni del chip sono leggermente diminuiti, tuttavia, l'architettura unica gli conferisce innegabili vantaggi rispetto al suo predecessore. Inoltre, la Radeon HD 6850 e la Radeon HD 6870, a differenza di Cypress, non sono le ammiraglie della serie. Il tipo di RAM per entrambe le schede video è GDDR 5, il volume è 1024 o 2048 MB, la larghezza del bus di memoria è 256 bit. Frequenza di clock della GPU AMD Radeon 6870 - 900 MHz, Processore AMD Radeon 6850 è meno potente - 775 MHz.

Radeon 6900

E infine, la linea di punta della serie 6.000 è la Radeon HD 6900. Qui sono incluse tre schede: HD 6950, HD 6970 e HD 6990. Inoltre, se le prime due hanno un processore grafico Cayman high-tech integrato, allora la Radeon 6990 vanta due core contemporaneamente. Questi adattatori grafici sono i più gaming, il sogno di un giocatore, già fattibili, anche se non i più economici. Le specifiche della Radeon 6950 sono le seguenti: GPU da 800 MHz, GDDR5 da 1024 o 2048 MB con una frequenza operativa di 5000 MHz. La Radeon 6970 ha una velocità di clock del core di 880 MHz, la dimensione del buffer video è di 2048 MB GDDR5 con una frequenza operativa di 5500 MHz. Se con il rilascio della Radeon HD 6950 e Radeon HD 6970 il dual-core HD 5970 è rimasto il leader in termini di prestazioni tra le schede video, il rilascio della Radeon HD 6990 ha dimostrato la superiorità di quest'ultima, il nuovo prodotto è stato del 30% più veloce di il suo predecessore.

Circa sei mesi fa è stato pubblicato un articolo sulle pagine del sito” Rimani in vita: ATI Radeon X550 contro NVIDIA GeForce 6600 LE", in cui sono state riviste e testate due schede video del segmento di prezzo inferiore. Da allora, sono comparsi due nuovi "giocatori" nella fascia fino a $ 100: schede video basate su ATI Radeon X1300 (RV515) e NVIDIA GeForce 7300 GS (G72) ATI Radeon Prezzo L'X1300 non supera gli 85 dollari oggi, e la NVIDIA GeForce 7300 GS costa ancora meno – circa 70-75 dollari. Schede grafiche GeForce 6200 e 6600 LE, così come qualsiasi cosa dalla Radeon X600 Pro o anche X700, a seconda della quantità di memoria installata. L'importanza delle ultime due schede video con il rilascio di ogni nuovo gioco che supporta Shader Model 3.0 diventa sempre meno, ma tali "vecchi" come la GeForce 6600 (LE) supportano pixel shader della terza versione e di recente hanno perso significativamente in prezzo. Inoltre, sarebbe interessante vedere la differenza di velocità tra la "corretta" GeForce 6600 con 8 pixel e 3 pipeline di vertici e la GeForce 6600 LE che opera su uno schema di pipeline 4/2, ma a frequenze notevolmente superiori alla frequenze nominali della GeForce 6600. Pertanto, quattro schede video del segmento di prezzo più basso prenderanno parte ai test di oggi: NVIDIA GeForce 6600, 6600 LE, 7300 GS e ATI Radeon X1300.

1. Specifiche delle schede video NVIDIA GeForce 6600(LE), 7300 GS e ATI Radeon X1300

Considereremo le caratteristiche tecniche delle schede video testate oggi in una tabella riassuntiva:

2. Panoramica delle schede video partecipanti al test

Tutte le schede video sono state fornite per il test da F-Center, quindi i prezzi sono indicati in base al listino dell'azienda.

Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb

La prima partecipante ai test di oggi - la scheda video Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb - viene consegnata in una grande scatola di cartone, già nota ai nostri lettori per stile e design:

Leadtek ha incluso i seguenti componenti con la sua scheda grafica:

• adattatore splitter;
• CD con driver WinFast 3D Graphics;
• CD con PowerDVD 6 e altri programmi;
• 2 DVD con Splinter Cell 3: Chaos Theory e Prince of Persia: Warrior Within;
• manuale utente in diverse lingue (compreso il russo).

L'utente sarà contento che anche con una scheda video così economica siano inclusi due giochi, anche se non i più recenti.

La scheda video si trova nel vano centrale del box, studiato in modo tale da escludere la possibilità di danneggiamento del dispositivo durante il trasporto. Sul lato anteriore del PCB verde Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb ci sono otto chip di memoria in un pacchetto TSOP, un dissipatore in alluminio ed elementi del sistema di alimentazione:

La scheda video è dotata di uscita analogica, digitale (DVI) e TV-out. Non c'è nulla a cui prestare attenzione sul retro della tavola:

Senza sistema di raffreddamento Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb si presenta così:

Il dispositivo di raffreddamento interamente in alluminio è fissato alla scheda con due chiodi a clip in plastica caricati a molla. Lungo il perimetro del truciolo è presente una guarnizione morbida che protegge il truciolo da scheggiature accidentali:

GPU rilasciata a Taiwan nella settimana 45 dello scorso anno, revisione del chip A4:

La frequenza nominale del processore grafico è conforme alle specifiche ed è pari a 300 MHz. Ci sono 8 pipeline di pixel e 3 pipeline di vertici.

128 Mb di memoria video dello standard DDR sono reclutati da 8 chip prodotti da Samsung con un tempo di accesso nominale di 3,6 ns:

Marcatura della memoria - K4D261638F-LC36. La larghezza del bus di scambio della memoria della scheda video è di 128 bit e la frequenza nominale della memoria video è di 500 MHz. In generale, la scheda video è pienamente conforme alle specifiche NVIDIA per la GeForce 6600.

Prima di passare allo studio del potenziale di overclocking della scheda video, va aggiunto che tutti e quattro i partecipanti all'articolo di oggi sono stati testati per l'overclocking e testati in seguito con il dissipatore Zalman VF700-Cu installato alla massima velocità della ventola (circa 2750 RPM). Capisco perfettamente che gli utenti che acquistano schede video del valore di $ 75-100 per se stessi non cambieranno il loro raffreddamento installando un dispositivo di raffreddamento che costa quasi un terzo della scheda video. Tuttavia, la sostituzione dei sistemi di raffreddamento standard è dovuta non solo al desiderio di spremere il massimo dalle schede video testate senza volt mod, ma anche al desiderio di mettere tutte le schede su un piano di parità in termini di livello di raffreddamento.

Dopo aver sostituito il dissipatore di serie con uno Zalman VF700-Cu, siamo riusciti a overcloccare la scheda video Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb dalle frequenze nominali di 300/500 MHz a 435/614 MHz:

La scheda video ha mostrato un buon potenziale di overclock: l'aumento della GPU è stato del 45,0% e della memoria video del 22,8%. Prima della sostituzione del sistema di raffreddamento, il processore grafico era in grado di funzionare stabilmente a 390 MHz, riscaldandosi fino a 67 gradi Celsius. La sostituzione del dissipatore non ha influito in alcun modo sull'overclocking della memoria.

Al termine della recensione del Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb, do un link al BIOS della scheda video ( 41,4 Kb, archivio WinRAR). Il costo della scheda video al momento della pubblicazione dell'articolo è di 101 dollari USA.

Palit GeForce 6600Very+ 128 Mb (6600 LE)

La scheda video Palit GeForce 6600Very+ 128 Mb (6600 LE) ci è stata fornita per il test in un pacchetto OEM. Nella borsa antistatica sono stati trovati, oltre alla scheda video, un CD con i driver, un adattatore DVI/D-Sub a 15 pin, un cavo S-Video e un adattatore splitter per HDTV e VIVO:

Davanti a noi c'è una piccola tavola realizzata su una textolite rossa con una sfumatura bordeaux:

Come la scheda video di Leadtek discussa sopra, la Palit GeForce 6600Very+ 128 Mb (6600 LE) è dotata di uscite analogiche, digitali (DVI) e TV. Il dissipatore interamente in alluminio del sistema di raffreddamento, raffreddato da una piccola turbina, viene a contatto solo con il chip grafico attraverso un sottile strato di pasta termica bianca dalla consistenza "panna acida".

Tutti i chip di memoria della scheda video si trovano sul lato anteriore della scheda, quindi sul lato posteriore puoi prestare attenzione solo a una sorta di piastra posteriore con fissaggio a filo e morbida imbottitura:

Con questo metodo di montaggio del sistema di raffreddamento, abbiamo già familiarità con i test Palit Radeon X1600 Pro 128 Mb. Questo metodo di fissaggio semplice e conveniente crea una forza di serraggio sufficiente per un raffreddamento efficace.

Senza un sistema di raffreddamento attorno al chip, si possono notare ben 8 fori nella scheda, che, mi sembra, ti permetteranno di installare quasi tutti i sistemi di raffreddamento:

Diamo un'occhiata al processore grafico: il paese di produzione è Taiwan, la data di rilascio è la settimana 7 del 2005, ovvero il chip è stato rilasciato più di un anno fa.

Si noti che a differenza della precedente GeForce 6600 "a tutti gli effetti", la Palit GeForce 6600Very+ ha il nome del chip stampato sul substrato. La frequenza nominale del processore grafico della scheda video è 350 MHz, ovvero 50 MHz in più rispetto a quella della scheda video GeForce 6600 prodotta da Leadtek.

Purtroppo il processore grafico GeForce 6600Very+ 128 Mb non è stato fortunato, in questo caso gli overclocker dovranno accontentarsi di solo quattro pixel e due vertex pipeline e sperare in un overclocking significativo del chip:

Tuttavia, non c'è bisogno di arrabbiarsi a lungo per un chip a quattro pipeline. Il fatto è che il clou principale di Palit GeForce 6600Very+ è la sua memoria da 128 Mb GDDR-3 con un tempo di accesso nominale di 2,2 ns:

L'intera quantità di memoria è reclutata da quattro chip prodotti da Infineon, contrassegnati HYB18T256321F-22. La frequenza nominale della memoria video è 700 MHz, ovvero 200 (!) MHz in più rispetto a quella della GeForce 6600 convenzionale. La frequenza teorica massima di questa memoria è 900 MHz, il che ci fa sperare in un buon overclock e le speranze sono state giustificate . Sia prima che dopo la sostituzione del dissipatore standard con uno Zalman VF700-Cu, la memoria funzionava stabilmente ad una frequenza di 1000 MHz, che è pari al valore nominale della memoria GeForce 6600 GT, che costa quasi il doppio:

Anche il processore grafico non è rimasto indebitato, aumentando la sua frequenza a 481 MHz, ovvero del 37,4% (460 MHz con un dispositivo di raffreddamento standard). Quindi, secondo la formula della frequenza, dalla solita GeForce 6600 LE abbiamo ottenuto quasi la GeForce 6600 GT, anche se solo con quattro pixel e due pipeline di vertici.

Una scheda video simile è già nota dall'articolo " Tempi difficili sul mercato delle schede video: attenzione alla GeForce 6600!". Ma poi questa scheda è stata considerata come la GeForce 6600 "sbagliata". Ti suggerisco di guardare la Palit GeForce 6600Very+ 128 Mb in modo leggermente diverso, perché il costo di questa scheda video oggi è paragonabile alla GeForce 6200 ed è di circa 85 Dollari USA, che sono 15 - $ 20 in meno rispetto alla "corretta" GeForce 6600. Allo stesso tempo, rispetto alla GeForce 6200, la GeForce 6600Very+ manca solo di una pipeline di vertici, che è compensata (non ho paura di usare questa parola ) da frequenze significativamente più elevate e memoria per competere con successo con la Palit GeForce 6600Very+ 128 Mb con la "normale" GeForce 6600, così come con altri partecipanti nell'articolo di oggi, i test mostreranno.

Qui resta da guardare al regime di temperatura della scheda video, che si è rivelato molto modesto quando si utilizza Zalman VF700-Cu:

Aggiungo che il dispositivo di raffreddamento della scheda video originale funziona in modo silenzioso, anche se è un po' udibile sullo sfondo di un rumore silenzioso blocco di sistema.

Puoi scaricare BIOS Palit GeForce 6600Very+ 128 Mb ( 41,4 Kb, archivio WinRAR).

Sapphire Radeon X1300 256 Mb

Anche la scheda video di Sapphire è finita nel pacchetto OEM, dove, oltre ad essa, il pacchetto includeva:

• Cavo S-Video;
• adattatore da S-Video a cavo coassiale;
• due adattatori DVI/D-Sub a 15 pin;
• CD con driver.

La scheda video mi ha sorpreso con un grande dissipatore di calore passivo a forma di ago che copre quasi l'intero lato anteriore della scheda:

Il dissipatore di calore entra in contatto con la GPU attraverso un sottile strato di pasta termica grigia molto spessa. A sua volta, con i chip di memoria posizionati sul lato anteriore della scheda, il dissipatore di calore è a contatto con spessi pad termici:

Senza dissipatore Sapphire Radeon X1300 256 Mb si presenta così:

Direttamente alle uscite della scheda - analogica, digitale (DVI) e TV - c'è un posto vuoto per un chip ATI Rage Theater non saldato. Otto chip di memoria in un pacchetto TSOP si trovano su entrambi i lati della scheda, ma non ci sono dissipatori di calore sui chip di memoria sul retro.

Il paese di produzione della GPU RV515 è Taiwan:

Il chip è datato 47 settimane l'anno scorso, ha 4 pixel, 2 pipeline di vertici e funziona a una frequenza nominale di 450 MHz. Ma la memoria video oggi può quasi essere definita antiquariato:

Il suo tempo di accesso nominale è di 5,0 ns, che corrisponde a una frequenza di 400 MHz, alla quale opera la memoria. Sfortunatamente, questo è 100 MHz al di sotto delle specifiche ATI Radeon X1300. I chip sono prodotti da Samsung e contrassegnati con K4D551638F-TC50.

Se parliamo di overclocking della scheda video, anche alle frequenze nominali il dissipatore passivo della scheda video si è riscaldato a tal punto che il dito su di esso non reggeva nemmeno 2-3 secondi, quindi sostituendo il dissipatore con uno Zalman VF700- Cu è tornato utile. Successivamente, il processore grafico è stato overcloccato a 600 MHz o + 34% del valore nominale:

La memoria video è stata overcloccata a soli 440 MHz, tuttavia, il suo tempo di accesso nominale elevato non ha mostrato alcuna speranza di overclocking...

Purtroppo, la scheda video non ha strumenti di monitoraggio integrati, quindi è difficile giudicare il suo regime di temperatura dopo aver sostituito il sistema di raffreddamento e l'overclocking. Se qualcuno ha bisogno di un BIOS Sapphire Radeon X1300 256 Mb, non dovrai scaricare un grande volume per questo ( 34,1 Kb, archivio WinRAR). Al momento della pubblicazione dell'articolo, questa scheda video può essere acquistata per 86 dollari USA.

Palit GeForce 7300 GS 256 Mb

Un'altra scheda video prodotta da Palit - GeForce 7300 GS 256 Mb - è arrivata da noi per la prova in una piccola scatola di cartone:

E non lasciarti ingannare dall'adesivo della memoria video da 512 Mb, perché noi stiamo parlando solo sul supporto della GeForce 7300 GS per questa quantità di memoria. La scheda video testata, infatti, dispone di 256 Mb di memoria video.

Nella confezione, oltre alla scheda video, sono stati trovati i seguenti componenti:

Il contenuto della scatola è, francamente, "spartano":

• adattatore-splitter per HDTV e VIVO;
• un adattatore DVI/D-Sub a 15 pin;
• CD con PowerDVD 5;
• CD del driver video.

La scheda video Palit GeForce 7300 GS 256 Mb sorprende per le sue ridotte dimensioni:

L'altezza della scheda video è abbastanza standard, ma la sua lunghezza è tale da sporgere solo 1,5 cm dal bordo del connettore PCI-Express.Sul lato anteriore c'è un piccolo dispositivo di raffreddamento con un radiatore in alluminio e un adesivo olografico in al centro, oltre a 4 chip di memoria video disposti verticalmente in fila. Non ci sono chip di memoria sul retro della scheda:

La Palit GeForce 7300 GS 256 Mb è dotata di uscite analogiche, digitali (DVI) e TV e il processore grafico sembra minuscolo rispetto alle schede video di cui sopra:

La revisione del chip è A3 e la data di rilascio è la settimana 52 dell'anno scorso:

Quattro pad in silicone, i cui bordi sono visibili ai quattro angoli del substrato del chip (così come nella foto precedente), evitano che il core si scheggi e si danneggi, tuttavia, come puoi vedere, non era privo di essi. La frequenza nominale del processore grafico è 550 MHz, che è 250 MHz superiore a quella della GeForce 6600.

Chip di memoria GDDR-2 prodotti da Elixir nella settimana 30, 2005:

I chip sono contrassegnati con N2TU51216AG-XP e la loro frequenza operativa nominale è 700 MHz. Con una capacità di memoria totale di 256 Mb, il suo bus di scambio con il chip grafico è di soli 64 bit, e questo, secondo me, è il principale inconveniente della linea GeForce 7300 GS.

Parlando del potenziale di overclock della Palit GeForce 7300 GS 256 Mb, non si può fare a meno di ammettere che si è rivelata piuttosto nella media: il processore grafico lavorava stabilmente a 640 MHz (+16,4%) e la memoria video a 876 MHz ( +25,1%):

L'ultima versione di Everest disponibile al momento della stesura dell'articolo ha rifiutato di percepire correttamente la frequenza della memoria video della GeForce 7300 GS. Sfortunatamente, gli sviluppatori di questa utilità di informazione e diagnostica sono spesso in ritardo nell'aggiungere informazioni sui nuovi dispositivi, ad esempio, questo programma non comprende ancora la GeForce 7600 GT.

La Palit GeForce 7300 GS 256 Mb non ha alcun mezzo per monitorare il regime di temperatura, quindi resta da aggiungere che la piccola ventola del sistema di raffreddamento standard funziona abbastanza silenziosamente.

Al termine della recensione della scheda video, posto un link al BIOS Palit GeForce 7300 GS 256 Mb ( 46,6 Kb, archivio WinRAR). Il costo di questa scheda video oggi è di 69 dollari USA.

3. Configurazione banco di prova, sistema operativo, driver, benchmark e giochi

Il test delle schede video è stato effettuato in un caso chiuso dell'unità di sistema della seguente configurazione:

• Scheda madre: ABIT AN8 SLI (nForce 4 SLI), Socket 939, BIOS v.2.0;
• PROCESSORE: AMD Athlon 64 3200+ (2000 MHz), 1,40 V, 512 Kb, Cool&Quiet - Disattiva, (Venezia, E6).
• Sistema di raffreddamento della CPU: Thermaltake Big Typhoon"Edizione mani", ~1100-2000 giri/min, ~16-21 dBA;
• Interfaccia termica: Coollaboratory Liquid Pro;
• RAM: 2 x 512 Mb PC3200 Corsair TWINXP1024-3200C2(SPD: 400 MHz, 2-2-2-5_1T), @467 MHz 2-3-4-8_1T;
• Sottosistema disco: SATA-II 160 Gb Seagate Barracuda 7200.9 (ST3160812AS 2AAA) 7200 RPM, 8 Mb;
• Case: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B nero e argento + ventola Coolink SWiF da 120 mm (~1200 RPM, ~24 dBA) + ventola Sharkoon Luminous Blue LED da 120 mm (~1000 RPM, ~21 dBA);
• PSU: MGE Magnum 500 (500 W) + ventola GlacialTech SilentBlade da 80 mm (~1700 RPM, 19 dBA);
• Monitor: LCD DELL 1800/1FP UltraSharp (1280x1024, DVI, 60 Hz).

Come sistema operativo utilizzato Windows XP Professional Edition Service Pack 2 installato sulla prima partizione disco rigido Dimensioni 8 GB. Tutti i benchmark di prova e i giochi sono stati installati sulla terza partizione del disco rigido con una dimensione di 65 Gb. Tutti i servizi non necessari, ad eccezione del minimo necessario, sono stati disabilitati. I test sono stati eseguiti utilizzando i driver di sistema NVIDIA nForce 6.82 e le librerie DirectX 9.0c (rilasciate a dicembre 2005). ForceWare 83.40 è stato utilizzato come driver per schede video basate su chip NVIDIA e per la Radeon X1300 l'ultima disponibile al momento della scrittura era ATI Catalyst 6.3.

Le prestazioni della scheda video sono state testate in due risoluzioni: 800x600 e 1024x768 con impostazioni del driver solo in modalità "Qualità". Il filtro anisotropico e l'anti-alias a schermo intero non sono stati attivati. Poiché le prestazioni delle schede video testate oggi sono di basso livello, tutte le ottimizzazioni abilitate nei driver Catalyst e ForceWare sono state attivate. Catalizzatore AI impostato in modalità "Alta". Inoltre, le impostazioni di test nei giochi sono state impostate in modo tale da fornire un numero confortevole di frame al secondo (almeno come minimo). Pertanto, per i test è stato utilizzato il seguente insieme di benchmark sintetici e semisintetici, giochi e relative impostazioni:

• Marchio 3D 2005– build 1.2.0, impostazioni predefinite;
• Marchio 3D 2006– build 1.0.2, solo risoluzione 1280 x 1024, impostazioni predefinite;
• Half Life 2: La costa perduta(Direct3D) – demo "d2" (647,2 Kb), impostazioni grafiche massime nel gioco stesso;
• Le cronache di Riddick: Fuga da Butcher Bay(OpenGL) - versione del gioco 1.0.0.1, massima qualità grafica, Shader 2.0 , demo "ducche";
• Call of Duty 2(Direct3D) – versione del gioco 1.01, impostazioni delle texture impostate su "Medium", demo "d1" (614,8 Kb);
• Sam serio 2(Direct3D) - versione del gioco 2.066, demo "GREENDALE" standard, impostazioni grafiche di gioco medie ("Medium"), HDR Off;
• terremoto 4(OpenGL) - versione del gioco 1.0.4.0 build 2147, demo all'inizio del livello "Hangar Perimeter", dettagli grafici nel gioco - "Media Quality", tripla esecuzione della demo per ridurre al minimo la dipendenza dei risultati dalla velocità del disco rigido e della cache;
• PAURA.(Direct3D) – versione del gioco 1.02, benchmark integrato, tutte le impostazioni grafiche impostate su "Medium" durante il test, Soft Shadows = Spento.

Sulle classifiche, per visualizzare i risultati delle schede video operanti in modalità nominali, è stata utilizzata una gamma blu-blu "fredda" e per quelle overcloccate è stata utilizzata una gamma rosso-arancio "calda". Se c'era un FPS minimo nei risultati ottenuti, allora era indicato sui grafici.

4. Risultati dei test delle schede video e loro analisi

Per prima cosa, vediamo come si comportano le schede video nei benchmark sintetici popolari: 3DMark 2005, così come il nuovo 3DMark 2006.

Marchio 3D 2005

Marchio 3D 2006

Se in 3DMark 2005 abbiamo un solo outsider: la GeForce 6600 LE, in 3DMark 2006 è stata aggiunta la GeForce 7300 GS, che in 3DMark 2005 nella modalità nominale di funzionamento delle schede video era tra i leader. Nel frattempo, modesta in termini di frequenze (incluso dopo l'overclocking), ma a tutti gli effetti in termini di numero di pipeline, la GeForce 6600 supera con sicurezza la successiva Radeon X1300. Tuttavia, l'allineamento delle forze in entrambi i benchmark sintetici 3DMark è spesso lontano dai risultati dei test nei giochi reali, che studieremo ulteriormente.

Half Life 2: La costa perduta

In Half-life 2: Lost Coast, le schede video testate oggi permettono di giocare alle impostazioni di massima qualità grafica, ma solo alle risoluzioni scelte per i test e senza l'utilizzo della tecnologia HDR. Come puoi vedere, anche le alte frequenze della GeForce 6600 LE dopo l'overclocking non aiutano questa scheda video a superare gli outsider a 1024x768. La GeForce 6600 è di nuovo in testa, seguita dalla Radeon X1300, e la nuova NVIDIA GeForce 7300 GS è al terzo posto con un margine minimo dalla Radeon X1300.

Le cronache di Riddick: Fuga da Butcher Bay

The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay, che ha praticamente lasciato la scena videoludica, è in grado di caricare non solo schede video dei segmenti di prezzo medio-basso, ma anche alcuni acceleratori grafici di fascia alta. In tutta onestà c'è da dire che in questo caso bisogna utilizzare Shader Model 2.0++ e risoluzioni elevate. Nel frattempo, la flessibilità delle impostazioni di questo gioco consente, con la massima qualità e Shader Model 2.0 a risoluzioni 800x600 e 1024x768, di ottenere un FPS accettabile anche su schede video deboli come quelle testate oggi. I leader sono le GeForce 6600 e 6600 LE, e quest'ultima riesce a superare la GeForce 6600 a otto pipeline con una risoluzione di 800x600, ma all'aumentare della risoluzione, le alte frequenze della GeForce 6600 LE non compensano più la mancanza di pipeline. La GeForce 7300 GS è leggermente più avanti della Radeon X1300 in questo gioco.

Call of Duty 2

In uno dei giochi graficamente più "pesanti" - Call of Duty 2 - anche a impostazioni medie, le schede video testate oggi permettono di giocare solo a 800x600 (è un tratto). L'uso di un profilo DirectX 8 o di impostazioni grafiche ancora più modeste è inaccettabile secondo me. È meglio non giocare affatto che provare a "giocare" in quel modo. C'è un'idea del tutto inadeguata del gioco e del gameplay, che poi dà adito a recensioni nettamente negative, ci sono molti esempi nella nostra conferenza. Se parliamo dei risultati dei test in questo gioco, la Radeon X1300 ha preso inaspettatamente il comando. Le GeForce 6600 e 7300 GS sono leggermente indietro. Alla fine, il clipping ad alta frequenza della GeForce 6600 LE "si intreccia tristemente".

Sam serio 2

Ma Serious Sam 2, anche a impostazioni di qualità grafica media, dimostra un numero di frame al secondo più confortevole rispetto a Call Of Duty 2. Ma anche qui non vediamo nulla di nuovo nei rapporti di forza rispetto ai risultati dei test precedenti Giochi.

terremoto 4

La leadership delle schede video basate su chip NVIDIA in Quake 4 è tutt'altro che una novità per noi. Anche la GeForce 7300 GS a 64 bit batte la Radeon X1300. Il vantaggio della GeForce 6600 è innegabile in entrambe le risoluzioni, sia nella modalità nominale di funzionamento delle schede video che durante l'overclocking.

PAURA.

Di tutte le schede video testate oggi, solo la GeForce 6600 overcloccata dimostra velocità accettabile con una risoluzione di 1024x768 e utilizzando impostazioni di qualità grafica media (l'FPS minimo non scende al di sotto di 20). È improbabile che tutte le altre schede video ti consentano di giocare comodamente a F.E.A.R. Altrimenti, dovrai sacrificare la risoluzione o ridurre ulteriormente le impostazioni della qualità grafica nel gioco.

Conclusione

Prima di tutto, vorrei dire che i possessori di GeForce 6600 con 8 pixel e 3 pipeline di vertici non devono preoccuparsi: è difficile trovare un concorrente per questa scheda video nella fascia di prezzo fino a $ 100. Tenendo conto che la GeForce 6600 è ancora un po' più costosa rispetto al resto dei partecipanti al test (e pagare in eccesso 15-20 dollari americani, a mio parere, è fondamentale per schede video di questo prezzo), è più corretto scegliere Palit GeForce 6600Very+ 128 Mb ($ 85) uguale nel prezzo e Sapphire Radeon X1300 256 Mb ($ 86). La loro velocità è più o meno la stessa: nella metà delle partite (Half-life 2, Call Of Duty 2 e Serious Sam 2) la Radeon X1300 è in vantaggio, nella seconda metà (The Chronicles Of Riddick, Quake 4 e FEAR) il vantaggio è dalla parte della GeForce 6600 LE. Tuttavia, se "riproduci" i benchmark, in 3DMark 05 e 06 vince la Radeon X1300.

Se confrontiamo le novità rappresentate dalla GeForce 7300 GS e dalla Radeon X1300, quest'ultima vince solo in 3DMark 2006, Call Of Duty 2 e F.E.A.R. È vero, dobbiamo tenere conto del fatto che la scheda video è stata testata con una frequenza di memoria video inferiore alle specifiche di 100 MHz, e i risultati della Radeon X1300 dovrebbero aumentare un po' di più. Tuttavia, la Palit GeForce 7300 GS 256 Mb a un prezzo inferiore ($ 69) fornisce una parità approssimativa in tutti gli altri giochi e una vittoria in Quake 4. Va notato qui che puoi trovare versioni più economiche della Radeon X1300 con un 64- bit e anche un bus a 32 bit! Penso che non abbia senso spiegare che è improbabile che tu possa giocare su una tale "carta visibile".

Pertanto, se prendi l'intera gamma fino a $ 100, la GeForce 6600 sembra la migliore, assicurati solo che le caratteristiche della scheda corrispondano alle specifiche. Se ogni $ 15 conta, allora ci sono due leader: una GeForce 6600 a tutti gli effetti, come la più veloce, ma relativamente costosa, e la GeForce 7300 GS, come la più economica, ma non molto lenta. Tra queste due opzioni ce ne sono molte altre, data l'enorme varietà di schede non standard che differiscono dalle raccomandazioni di ATI e NVIDIA, che vengono rilasciate dai produttori di soluzioni grafiche già pronte.

La familiarità con la gamma di schede video nella fascia di prezzo fino a $ 100 e la navigazione nei thread di discussione pertinenti nella conferenza ha aperto abbastanza fatto interessante. Nel segmento di fascia bassa, i produttori a volte sono troppo indipendenti, non seguendo affatto le specifiche di ATI e NVIDIA. Non sto discutendo, solo diÈ pazzesco quando qualcuno ha dotato la GeForce 6600 di una veloce memoria GDDR-3 e la vende a un prezzo che non supera gli analoghi con la memoria DDR convenzionale. Ma cosa succede se, invece delle otto pipeline di pixel e delle tre pipeline di vertici richieste dalle specifiche della GeForce 6600, l'utente ottiene uno schema 4/2, che è anche peggio di quello della GeForce 6200, che funziona secondo lo schema 4/3 ? I risultati dei test mostrano che la corsa alle alte velocità di clock a scapito del numero di pipeline e, soprattutto, della larghezza del bus di scambio della memoria, non si giustifica affatto. In precedenza, ciò è stato confermato dai test Radeon x1300 Pro e Radeon x1600 XT (Pro). Oggi, la prova di ciò è la sicura vittoria della GeForce 6600 a tutti gli effetti nella stragrande maggioranza dei test e la completa sconfitta della GeForce 6600 LE, anche se è così ad alta frequenza.

Un altro esempio caratteristico è l'equipaggiamento della Radeon X1300 con 512 (!) Mb di memoria video con una frequenza inferiore alle specifiche. Non presumo di giudicare esattamente come ATI e NVIDIA controllano questo processo (e se lo controllano affatto), ma ancora una volta vorrei avvisarti e ricordarti che devi essere tecnicamente alfabetizzato in termini di caratteristiche principali e fai molta attenzione quando acquisti schede video di questa fascia di prezzo. Spero che l'articolo di oggi ti abbia aiutato a fare la tua scelta e abbia chiarito gli equilibri di potere.

Parlando del livello generale di prestazioni delle schede video in questa fascia di prezzo, va notato che i proprietari devono sacrificare non solo la qualità dell'immagine, ma anche la risoluzione. Puoi dimenticare l'uso del filtro anisotropico e, ancora di più, dell'anti-alias a schermo intero. È ancora possibile ottenere un FPS confortevole, ma solo sacrificando la qualità dell'immagine. Pertanto, la decisione sull'opportunità di acquisire tali schede video spetta a te.