Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Podobne dokumenty

Najważniejsze wydarzenia w historii systemów operacyjnych łączących sprzęt i programy użytkowe. Charakterystyka systemu operacyjnego Microsoft Windows Seven, analiza systemu operacyjnego Linux. Zalety i wady każdego systemu operacyjnego.

praca semestralna, dodana 05.07.2011


Pojęcie systemu operacyjnego. Podstawowe cechy Linuksa. Przegląd głównych cech. Oprogramowanie i sprzęt, bezpieczeństwo systemu. Zaletami systemu operacyjnego jest publiczna dostępność projektu, otwartość, darmowa, rozwinięta powłoka.

streszczenie, dodane 1.09.2011


Istota i zasada działania systemu operacyjnego, zasady i zalety jego użytkowania. Cechy różnych systemów operacyjnych, ich mocne i słabe strony. Charakterystyka porównawcza systemów Unix i Windows NT, ich potencjał i zadania.

streszczenie, dodano 09.10.2009


Zapoznanie się z interfejsem graficznym ASP Linux, jego głównymi zaletami i wadami, rozwinięcie umiejętności pracy z oprogramowaniem serwisowym i aplikacyjnym tego systemu. analiza porównawcza funkcjonalności badanego środowiska i Windows.

podręcznik szkoleniowy, dodany 12.09.2008


Historia rozwoju i wyróżniki systemu UNIX. Podstawy bezpieczeństwa informacji i cechy konfiguracji badanego systemu operacyjnego, jego zalety, wady i podstawowe prawa dostępu. ogólna charakterystyka bezpieczeństwo jądra UNIX.

streszczenie, dodane 18.09.2013


Opis systemu plików Unix. Praca głównych poleceń ls, cmp, comm, ich klawiszy. Opracowanie produktu programowego działającego w środowisku Windows i będącego emulatorem procesora poleceń systemu operacyjnego Unix. Wybór środków realizacji.

praca semestralna, dodano 29.04.2015 r.


Pojęcie systemów operacyjnych: główne przeznaczenie, główne funkcje i typy. Charakterystyka i ocena Funkcje Microsoft Windows i Linux. Wybór systemu operacyjnego do pracy komputerów osobistych i serwera w przedsiębiorstwie LLC Gaz-serves.

praca dyplomowa, dodana 16.06.2012

Przedstawiamy Państwu wybór 10 najlepszych systemów operacyjnych, które są idealne zarówno do codziennej pracy, jak i odkrywania nowych funkcji na komputerze.

Pomimo powszechnego stosowania różne wersje Windows z roku na rok coraz więcej użytkowników zaczyna szukać nowych ciekawych systemów operacyjnych.

Zainstalowanie nowego systemu na komputerze umożliwia pracę z programami, które nie działają w systemie Windows. Niektórzy użytkownicy wolą korzystać z innych OS w celu zapewnienia bezpieczeństwa Twoich danych. Ponadto proste i lekkie opcje systemu operacyjnego znacznie przyspieszają pracę starych laptopów i pomagają pozbyć się problemu ciągłego przegrzewania się i hamulców.

10 miejsce - Windows 10

Pomimo tego, że w tym rankingu abstrahujemy od ogromnej liczby wersji znanego systemu Windows, nie można nie wyróżnić jednej z najbardziej udanych i najszybszych wersji - Windows 10. Nie zdziw się, że umieściliśmy Windows na 10. miejscu . Tak, jest najpopularniejszy, ale właśnie z tego powodu jest jednym z najbardziej zhakowanych i nie zawsze bezpiecznym. A także kosztuje, chyba że oczywiście pobrałeś jego zestaw dystrybucyjny z pirackich stron.

System jest bardzo prosty w obsłudze i spodoba się zarówno miłośnikom interfejsu metra, jak i tym, którzy są przyzwyczajeni do zwykłego menu Start. Oficjalne zgromadzenie zawiera wszystkie niezbędne programy do rozpoczęcia, w tym nową szybką przeglądarkę MS Edge.

Zalety systemu Windows 10:

• Zwrócono klucz "START". W ósmej wersji systemu operacyjnego programiści polegali na kafelkowym interfejsie, który nie zachwycał użytkowników. Teraz właściciel komputera może samodzielnie wybrać, w jaki sposób wygodniej mu pracować z ekranem początkowym;
• Windows 10 to najnowszy produkt firmy Microsoft. Oznacza to, że wszystkie siły firmy są skierowane właśnie na poprawę i utrzymanie działania systemu operacyjnego. Dodatki Service Pack dla służb bezpieczeństwa są wydawane prawie co tydzień. Microsoft dobrze sprawdza się również w szybkiej eliminacji wirusów. Właściciele komputerów z dziesięcioma licencją wielokrotnie zauważali, że udało im się uniknąć masowej dystrybucji złośliwego oprogramowania dzięki szybkim aktualizacjom programistów;
• Dostępność asystent głosowy Cortana. Dzięki wbudowanej usłudze rozpoznawania mowy praca z wyszukiwaniem będzie jeszcze łatwiejsza;
• Niezawodna zapora. Dzięki wbudowanemu programowi Microsoft Defender nie ma potrzeby instalowania dodatkowego oprogramowania antywirusowego. Zapora świetnie sobie radzi z wykrywaniem zagrożeń, szybko blokuje wykonanie złośliwego kodu i umożliwia skanowanie systemu;
• Szybki start. System operacyjny uruchamia się w mniej niż 15 sekund, niezależnie od wydajności komputera;
• Konfigurowanie wielu komputerów stacjonarnych. Użytkownicy mogą dodawać nieograniczoną liczbę ekranów głównych i łatwo przełączać się między nimi za pomocą klawiszy skrótu.

Warto zauważyć, że Windows obsługuje prawie wszystkie gry i programy, więc na pewno nie będzie problemów z instalacją oprogramowania.

Wady systemu Windows 10:

• Nadzór użytkownika. Microsoft nie ukrywa, że ​​nowy Windows 10 jest w stanie śledzić działania użytkowników. System regularnie skanuje komputer w poszukiwaniu nielegalnego oprogramowania firmy Microsoft. Teraz zhakowany zostanie po prostu usunięty z komputera. Nie jest tajemnicą, że system operacyjny wysyła deweloperowi informacje o odwiedzanych zasobach i zdjęciach pulpitu. W razie potrzeby wszystkie te opcje i uprawnienia można wyłączyć w ustawieniach;
• Zasady użytkowania. Nawet po długim czasie od premiery deweloperzy wciąż nie zdecydowali się na politykę dystrybucyjną. W pierwszym roku posiadacze licencji Windows 7/8 mogli uaktualnić do dziesięciu za darmo. Dziś kosztuje (od 8 000 do 14 000 rubli, w zależności od montażu). Jednocześnie znaleziono lukę, dzięki której można bezpłatnie uaktualnić za pomocą wbudowanego narzędzia ułatwień dostępu.

9. miejsce - ROSA

ROSA to rosyjska wersja otwartego systemu operacyjnego Linux. Standardowe jądro systemu operacyjnego zostało całkowicie przepisane przez twórców ROSA. Celem projektu jest stworzenie funkcjonalnego, bezpłatnego i wygodnego systemu, który będzie pasował do każdego rosyjskojęzycznego użytkownika.

ROSA OS to całkowicie darmowy system. Nie ma też zakupów w samym systemie operacyjnym. Dostępność pakietu dystrybucyjnego przyczyniła się do rozpowszechnienia systemu nie tylko wśród zwykłych użytkowników, ale także wśród dużych firm. Jak wiadomo, ROSA jest wykorzystywana zarówno w oddziałach Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, jak iw wielu prywatnych firmach na terenie całego kraju.

Zalety ROSA OS:

• Wszystko gotowe do pracy. Po zainstalowaniu systemu nie trzeba instalować żadnych sterowników i dodatkowe programy. Wszystko, czego potrzebujesz, jest już w systemie. Jeśli chcesz, możesz pobrać oprogramowanie z dowolnej wyspecjalizowanej witryny. Jak wiecie, Linux ma prawie zero procent programów wirusowych, więc nie ma niebezpieczeństwa instalacji z źródła zewnętrzne nie przenosi;
• Tryb testowania. Dla tych, którzy jeszcze nie zdecydowali się całkowicie przejść na ROSA OS, twórcy udostępnili tryb gościa. Możesz utworzyć zwykły instalacyjny dysk flash USB i uruchomić z niego. System operacyjny nie zostanie zainstalowany, a użytkownik będzie mógł zapoznać się z jego interfejsem i funkcjonalnością;
• Wygodny interfejs. Rozmieszczenie wszystkich elementów jest bardzo przemyślane. Nawet początkujący poradzi sobie z opracowaniem nowego systemu w 10-15 minut. Wszystkie programy są wygodnie podzielone na zakładki na pulpicie. Często używane programy można przypiąć do Przybornika. Ekran początkowy przypomina funkcjonalność systemu Windows;
• Wirus ochrona. Ryzyko pobrania złośliwego oprogramowania jest minimalne, więc możesz łatwo przeglądać dowolne witryny w celu zainstalowania programów i gier. Jeśli wirus jest w nich „wbudowany”, będzie działał tylko w systemie Windows lub innych bardziej popularnych systemach operacyjnych.

Wśród mankamentów ROSA OS można wyróżnić niewielką liczbę programów. Nie każde oprogramowanie Windows ma odpowiedniki dla jądra Linux.

8. miejsce - FreeBSD

FreeBSD to system operacyjny, który został dopracowany do pracy z serwerami, a teraz zwykłymi komputerami stacjonarnymi. Od rozpoczęcia pierwszego rozwoju tego systemu minęło ponad 30 lat. Dzisiaj FreeBSD to prosty, niezawodny i wygodny system operacyjny, który będzie dobrym zamiennikiem znanego Windowsa.

Zalety FreeBSD:

• Darmowa licencja i pobieranie z sieci;
• Open source pozwala na modyfikację systemu;
• Rozpościerający się. FreeBSD jest używane przez wiele popularnych witryn na świecie do obsługi strony serwera - Webmoney, Aliexpress, ASOS i inne;
• Ochrona i niezawodność. Warto zwrócić uwagę na przemyślaną logikę systemu operacyjnego, racjonalne zużycie zasobów komputera. FreeBSD jest szybki nawet na maszynach z niższej półki;
• Duży wybór oprogramowania. Ponad 4000 programistów z całego świata jest zaangażowanych w tworzenie wersji programów dla FreeBSD. Dzięki temu aktualne wersje wszystkich popularnych programów szybko pojawiają się w domenie publicznej.

Wady FreeBSD:

• Trudność ustawienia. To jest główny powód, dla którego FreeBSD nie jest tak popularny wśród zwykłych użytkowników. Po uporaniu się z pierwszą konfiguracją systemu operacyjnego otrzymasz system, który działa znacznie szybciej niż Windows;
• Trudności w uzyskaniu dokumentacji. Jeśli chcesz skonfigurować administrację swojej witryny we FreeBSD, musisz poświęcić trochę czasu na przejrzenie dokumentacji administracyjnej.

Aby zapewnić bezpieczeństwo, FreeBSD wykorzystuje wszystkie niezbędne poziomy ochrony: mechanizmy szyfrowania, kontrolę uwierzytelniania, sprawdzanie ruchu przychodzącego i wychodzącego, regularne monitorowanie systemu pod kątem złośliwego kodu.

7. miejsce - Fedora

Fedora to system operacyjny podobny do Linuksa, który zawiera wolne oprogramowanie. Należy zauważyć, że używane sterowniki mogą pochodzić z zamkniętego źródła, a niektóre rodzaje oprogramowania mogą mieć ograniczoną licencję (na przykład kodeki do odtwarzania multimediów).

Korzyści Fedory:

• Korzystanie ze środowiska Gnome. Rozwój Gnome dla Fedory jest uważany za jedną z najbardziej udanych implementacji pulpitu w systemach operacyjnych;
• Łatwy w użyciu. Twórcy stworzyli prosty i piękny projekt pulpitu, zakładki programu. Szybka nawigacja między otwartymi aplikacjami i folderami jest możliwa dzięki bocznemu paskowi narzędzi;
• preinstalowane programy. Po instalacji będziesz mieć dostęp do pakietu oprogramowania, aby w pełni rozpocząć pracę z Fedorą (przeglądarka internetowa, eksplorator, przeglądarka obrazów, oprogramowanie do zarządzania maszynami wirtualnymi itp.);
• Szybka instalacja nowych aplikacji. Oprogramowanie jest instalowane za pośrednictwem „Centrum aplikacji” w taki sam sposób, jak na zwykłym smartfonie;
• Możliwość aktualizacji "over the air". Możesz pobrać i zainstalować nowe oprogramowanie układowe systemu operacyjnego za pomocą narzędzia Gnome Software.

Wady Fedory:

• Wśród programistów Fedora jest uważana za „darmowy poligon testowy” do testowania oprogramowania. Wszystkie aplikacje pojawiają się szybciej, ale istnieje duża szansa, że ​​oprogramowanie będzie niedokończone i niestabilne.

6 miejsce - Podstawowy OS

Elementary OS to szybki i jednocześnie funkcjonalny zamiennik znanego systemu Windows. Programiści pozycjonują system jako proste środowisko do pracy, co logicznie wynika z nazwy systemu operacyjnego.

System wykorzystuje jądro dystrybucji Linuksa. Elementary OS jest dystrybuowany bezpłatnie i działa na absolutnie wszystkich komputerach, niezależnie od komponentów sprzętowych.

Korzyści z podstawowego systemu operacyjnego:

• Wygodny i przyjemny interfejs. Minimalistyczny styl to podstawa funkcjonalności systemu operacyjnego. Do pulpitu dodano minimum elementów, ale wszystkie pozwalają bezproblemowo zarządzać systemem operacyjnym. Należy zwrócić uwagę na płynność przełączania okien i bardzo szybkie ładowanie programy;
• Łatwość nauki. Nawet początkujący użytkownik zrozumie elementarny system operacyjny. Bez skomplikowanych poleceń, wymuszonej pracy z konsolą i niezrozumiałych parametrów. Funkcjonalność można porównać z łatwością obsługi mobilnego systemu operacyjnego Android - wszystkie podstawowe ustawienia można dostosować w oknie narzędzi pulpitu.;

• Doskonały zestaw standardowych programów. Z reguły użytkownicy nie traktują poważnie aplikacji preinstalowanych w systemie operacyjnym. W przypadku Elementary OS programiści próbowali stworzyć przydatny podstawowy pakiet oprogramowania, którego nie chcesz usuwać;
• Regularny strumień nowych programów. Programiści szybko dostosowują programy do podstawowego systemu operacyjnego.

Ogólnie system doskonale nadaje się do użytku domowego. Do administrowania serwerem lub tworzenia stacji roboczej taki system operacyjny nadal nie jest odpowiedni. Bezpieczeństwo podstawowego systemu operacyjnego zapewniają wbudowane moduły ochrony systemu Linux.

Jeśli masz słaby komputer lub chcesz zainstalować dodatkowy „lekki” system operacyjny, wybierz elementarny system operacyjny.

5. miejsce - Chrome OS

Chrome OS to system operacyjny typu open source firmy Google. Główną cechą systemu jest wykorzystanie jądra hybrydowego (jądro Linux w połączeniu z usługami Google).

System operacyjny jest dystrybuowany całkowicie bezpłatnie, a jego popularność wśród użytkowników wynika z: szybka praca i ładny design.

Zalety systemu operacyjnego Chrome:

• W systemie dominują aplikacje webowe, a kluczową rolę w zarządzaniu systemem przypisuje się: Przeglądarka Chrome. To z jego pomocą ładowane i uruchamiane są aplikacje internetowe;
• Nie ma specjalnych wymagań dotyczących architektury sprzętowej. Dzięki prostej koncepcji systemu operacyjnego Chrome, do zainstalowania systemu nie trzeba mieć potężnego komputera stacjonarnego ani laptopa. Wręcz przeciwnie, system został specjalnie zaprojektowany dla maszyn o niskiej wydajności (netbooki, laptopy z niższej półki). kategoria cenowa). Korzystanie z usług internetowych pozwala zmniejszyć obciążenie dysku twardego i pamięci RAM;
• Bezpieczeństwo w trybie automatycznym. Pobieranie pakietów z aktualizacjami modułu ochrony odbywa się regularnie. Ponadto system ma wbudowany obrońca do szybkiego wykrywania zagrożeń;
• Łatwość użycia;
• Dostępność oprogramowania. Wszystkie programy można pobrać z Google Play lub usługi Android Nougat. Obfitość oprogramowania w tych sklepach internetowych nie pozwoli użytkownikowi odczuć braku aplikacji. Ponadto całe oprogramowanie jest doskonale przystosowane do stacjonarnego systemu operacyjnego.

Na pierwszy rzut oka interfejs Chrome OS przypomina połączenie Androida i Windowsa. Zainstalowane programy umieszczone są w osobnym menu, a zarządzanie systemem odbywa się za pomocą paska narzędzi, podobnie jak w przypadku pulpitu Windows.

Wśród wad Chrome OS jest konieczność stałego połączenia z Internetem. Zaleca się korzystanie z sieci Wi-Fi lub połączenia Ethernet. W przeciwnym razie nie będziesz mógł pracować z usługami sieciowymi.

4 miejsce - OpenSuse

OpenSuse to kolejna popularna dystrybucja działająca na jądrze Linux. Służy do obsługi zarówno serwerów, jak i komputerów domowych. Nowe oprogramowanie systemowe jest publikowane regularnie, w ace daty wydania można zobaczyć na stronie producenta.

Użytkownik OpenSuse może samodzielnie dostosować system. Nie potrzebujesz do tego umiejętności programowania. Zmiana interfejsu polega na wybraniu środowiska graficznego, które lubisz. Podczas gdy większość kompilacji Linuksa może działać tylko z jednym środowiskiem graficznym, OpenSuse obsługuje wiele narzędzi do stylizacji jednocześnie. Najpopularniejsze z nich to KDE i XFCE.

Korzyści z OpenSuse:

• Łatwe ustawienie. Możesz sterować systemem operacyjnym za pomocą jednej aplikacji YaST. To narzędzie umożliwia dostosowanie ustawień działania OpenSuse. Użytkownicy mogą niezależnie dodawać repozytoria, zarządzać opcjami rozruchu, partycjami systemu operacyjnego, ustawieniami połączeń sieciowych i innymi parametrami;
• Darmowa dystrybucja oprogramowania. OpenSuse uruchomi wszystkie potrzebne programy. System automatycznie dostosowuje oprogramowanie do Twojego komputera;
• Łatwa instalacja oprogramowania. W przeciwieństwie do większości kompilacji Linuksa, nie musisz już samodzielnie instalować repozytoriów, dodawać kluczy dostępu i dokonywać skomplikowanych ustawień. Wystarczy pobrać niezbędne programy z oficjalnego źródła https://software.opensuse.org/ i jednym kliknięciem zakończyć instalację.

Wady OpenSuse:

• W standardowym zespole brakuje kodeków i oprogramowania sterownika, co komplikuje pierwszą konfigurację systemu operacyjnego;
• Uwaga użytkowników niestabilna praca standardowy klient torrentowy MonSoon.

3 miejsce - Ubuntu

Ubuntu to uniwersalny system operacyjny, który działa na silniku Debian GNU/Linux. System świetnie sprawdza się na serwerach, komputerach osobistych i laptopach. Standardowa kompilacja zawiera środowisko graficzne z systemem Unity.

Korzyści z Ubuntu:

• Praca ze sprzętem. Ubuntu obsługuje ogromną liczbę podłączonych typów urządzeń. Na przykład każde urządzenie podłączone przez USB będzie działać bez żadnych problemów i oprogramowania sterownika;
• Wsparcie użytkownika. Ubuntu OS ma największą i najbardziej responsywną społeczność. W razie potrzeby początkujący będą mogli uzyskać odpowiedzi na wszystkie pytania za pomocą oficjalnej strony internetowej programisty;
• Niezawodność. System operacyjny ma wbudowane narzędzia do Zarezerwuj kopię dane. System samodzielnie tworzy kopie ważnych plików, archiwizuje je i wysyła do chmury. Zapewnia to niezawodność Ubuntu. Jeśli administrujesz serwerem w tym systemie operacyjnym, nie ma lepszego sposobu na szybkie wycofanie danych;
• System bezpieczeństwa. Twórcy dostarczyli cały system aplikacji, które w tło monitorować luki w zabezpieczeniach. Ubuntu jest uważany za najsilniejszą dystrybucję Linuksa pod względem bezpieczeństwa;
• Centrum Programowe. Specjalne narzędzie do wyszukiwania i instalowania programów pozwala również początkującym zapoznać się z podstawami instalacji oprogramowania pod Linuksem. Na stronie każdej aplikacji znajduje się szczegółowy opis oprogramowania, jego wymagania oraz opinie innych użytkowników.

Ubuntu jest dystrybuowane bezpłatnie. Jeśli chodzi o mankamenty systemu, możemy podkreślić brak prostych środków migracji z systemu operacyjnego Windows. Ponadto w Ubuntu brakuje skutecznych narzędzi do kontroli rodzicielskiej, więc instalowanie dystrybucji do użytku rodzinnego nie jest zalecane.

2. miejsce - macOS

MacOS to rodzina systemów operacyjnych firmy Apple Corporation. Na ten moment, najnowsza wersja to Mac OS Sierra. W przeciwieństwie do systemów operacyjnych opisanych powyżej, Mac nie działa w oparciu o systemy uniksopodobne, ale korzystając z natywnego silnika Apple.

Zestaw dystrybucyjny systemu jest dystrybuowany bezpłatnie.

Korzyści z macOS:

• Użyteczność i powłoka graficzna. Ten system operacyjny jest uznawany za najlepszy system dla użytkowników. Wszystkie opcje i ustawienia nastawione są na szybki rozwój. Interfejs jest wielojęzyczny, intuicyjny i wygodny;
• Wysoki stopień ochrony. Mac OS jest najbezpieczniejszym spośród wszystkich nowoczesnych systemów operacyjnych. Liczba wirusów jest prawie zerowa, a wbudowany program antywirusowy poradzi sobie ze wszystkimi „szkodnikami”;
• Łatwe w instalacji i usuwaniu programów. Po prostu przenieś etykietę do kosza na całkowite usunięcie Aplikacje. Mac OS robi wszystko za użytkownika. Nie musisz ręcznie czyścić dysku twardego, jak to robisz w Windows lub Linux;
• Stabilna praca. Ze względu na wysoką kompatybilność komponentów użytkownicy nie napotykają błędów, zawieszeń ani awarii w systemie operacyjnym.

Wady macOS:

• Zgodność. Jeśli posiadasz zwykły komputer PC, a nie Macintosh, możesz zainstalować system operacyjny tylko wtedy, gdy jest zgodny ze składnikami sprzętowymi. MacOS działa na ograniczonej liczbie procesorów (głównie Intel Core i Xeon);
• Mniej programów niż w tym samym systemie Windows.

I miejsce - Mennica Linuksa

Linux Mint jest uznawany za najlepszą wersję do instalacji na komputerach użytkowników. Spełnia wszystkie wymagania przeciętnego użytkownika - jest dystrybuowany bezpłatnie, kompatybilny z dowolnym sprzętem, racjonalnie zużywa zasoby komputera i posiada przyjazny dla użytkownika interfejs.

Korzyści z Linux Mint:

• Szybkie włączanie. System uruchamia się w ciągu 10-12 sekund, co jest znacznie szybsze niż Mac OS i większość systemów z rodziny Windows;
• Wsparcie dla wielu komputerów stacjonarnych;
• Wbudowane narzędzie do szybkiej instalacji i usuwania programów. W tej wersji Linuksa użytkownicy nie muszą zajmować się repozytoriami. Wszystko dla wygodnej pracy z oprogramowaniem;
• Wielojęzyczny interfejs;
• Szybkie debugowanie systemu. Jeśli napotkasz zawieszanie się programów, możesz wyłączyć ten proces, naciskając jeden klawisz;
• Obsługiwane przez wszystkie komputery stacjonarne i laptopy.
• Wygodny interfejs.

Wady Linux Mint:

• Ograniczona ilość oprogramowania do określonych zadań (edycja wideo, praca z grafiką itp.);
• Brak stajni sterownik karty graficznej dla AMD, przez co niektóre gry mogą nie działać poprawnie.

Wynik

Wybierając system operacyjny, przede wszystkim zwróć uwagę na zadania, które sobie stawiasz. środowisko oprogramowania. Potrzebujesz szybkiego i bezpiecznego systemu operacyjnego do codziennego użytku? Zwróć uwagę na Unix podobne systemy.

Jeśli chcesz uzyskać niezawodny system operacyjny z doskonałym środowiskiem graficznym, zalecamy wybór systemu Mac OS. Dla miłośników interfejsu i funkcjonalności systemów mobilnych warto zacząć korzystać z Chrome OS.

Projekt UNIX W 1969 roku zespół programistów w Bell Labs rozpoczął prace nad rozwiązaniem problemu oprogramowanie mające na celu rozwiązanie problemów ze zgodnością. Opracowali nowy system operacyjny, który był prosty i elegancki, napisany w języku programowania C, a nie w assemblerze, pozwalał na modyfikację kodu. Ken Thompson i Dennis Ritchie - twórcy UNIXa

Projekt UNIX Od samego początku rozpowszechniania się UNIX na amerykańskich uniwersytetach zaczęły pojawiać się różne wersje systemu operacyjnego. Aby usprawnić, AT&T w 1982 roku połączył kilka wersji w jedną, zwaną wersją systemu operacyjnego - System III. W 1983 ukazała się komercyjna wersja System V. W 1993 AT&T sprzedało swoje prawa do UNIX firmie Novell, która następnie przeszła do konsorcjum X/Open i Santa Cruz Operation (SCO). Inna linia systemu UNIX OS, BSD, jest opracowywana na Uniwersytecie Kalifornijskim (Berkeley). Istnieją darmowe wersje FreeBSD, OpenBSD. Rodzina OSF/1 - Open Software Foundation - obejmuje konsorcjum systemów operacyjnych IBM, DEC i Hewlett Packard. Systemy operacyjne z tej rodziny obejmują HP-UX, AIX, Digital UNIX.

Projekt UNIX W 1983 roku Richard Stallman ogłosił Projekt GNU, próbę stworzenia od podstaw wolnego systemu operacyjnego typu UNIX, bez użycia oryginalnego kodu źródłowego. Jednak prace nad stworzeniem zamiennika jądra UNIX, niezbędnego do pełnego wykonywania zadań GNU, posuwały się niezwykle wolno. Obecnie podjęta przez GNU Hurd próba stworzenia nowoczesnego jądra opartego na architekturze mikrojądra Mach jest wciąż daleka od ukończenia.

UNIX i Linux Na początku lat dziewięćdziesiątych domowe komputery PC były w końcu wystarczająco wydajne, aby działać w pełnym systemie UNIX. Linus Torvalds, młody człowiek studiujący informatykę na Uniwersytecie w Helsinkach, pomyślał, że byłoby miło mieć jakąś darmową, akademicką wersję UNIX-a i natychmiast zaczął pisać kod. Dwa lata po poście Linusa byli już użytkownicy Linuksa. Popularny wśród fanów projekt cały czas się rozwija. Wszystkie funkcje UNIX zostały dodane w ciągu następnych kilku lat, czyniąc Linuxa dzisiejszym dojrzałym systemem operacyjnym. Linux to kompletny klon systemu UNIX, odpowiedni do użytku na stacjach roboczych, a także na serwerach klasy średniej i wyższej.

Systemy operacyjne podobne do Uniksa Większość dostawców UNIX-a z otwartym kodem źródłowym nie stara się o certyfikację UNIX dla swoich produktów: koszt certyfikacji jest uważany za nie do zaakceptowania. W przypadku takich systemów zwykle używa się terminu Freenix. Przykładami są: GNU, Linux, Minix, OpenSolaris, Plan 9 BSD z ich potomkami, takimi jak FreeBSD, NetBSD i OpenBSD. Istnieje wiele zastrzeżonych odmian UNIX, takich jak AIX, HP-UX, IRIX, Mac OS X, LynxOS, QNX, SCO OpenServer, Solaris, Tru64 UNIX, UnixWare, Xenix i VxWorks.

GNU Rozwój systemu GNU rozpoczął się 27 września 1983 roku, kiedy Richard Stallman opublikował ogłoszenie o projekcie na grupach dyskusyjnych net.unix-wizards i net.usoft. Od prawie 20 lat idea tworzenia oprogramowania open source rozprzestrzenia się i nabiera rozpędu, wzrosła liczba programów, liczba programistów. było konieczne wolne środowisko, umożliwiając uruchamianie tych programów.

Minix Minix to darmowy, uniksopodobny system operacyjny z mikrojądrem wydany na licencji BSD. Andrew Tanenbaum stworzył pierwszą wersję Minixa w 1987 roku jako „ilustrację” do podręcznika Systemy operacyjne: projektowanie i implementacja. Linus Torvalds, twórca Linuksa, jest najbardziej znanym wśród studentów studiujących teorię systemów operacyjnych ze źródeł Minix. Początkowo celem Minixa było nauczenie studentów budowy komputerów i podstaw systemów operacyjnych. Kod źródłowy Minixa jest zupełnie inny niż kod systemu operacyjnego Linux, ale tak jak Linux, Minix jest systemem operacyjnym podobnym do Uniksa z podobnym zestawem poleceń.

OpenSolaris OpenSolaris to system operacyjny typu open source opracowany przez Sun Microsystems w oparciu o Solaris. Źródła Solarisa zostały wydane 14 czerwca 2005 roku. W momencie zakupu Sun Microsystems przez Oracle, Sun udostępniał jądro systemu operacyjnego, komponenty sieciowe, biblioteki systemowe i programy podstawowe dla architektur SPARC i x86. Komponenty te mogą być podstawą do budowania dystrybucji przez firmy zewnętrzne, co obecnie odbywa się zarówno z udziałem, jak i bez udziału Sun Microsystems. Z czasem planowane jest ujawnienie kodów źródłowych i innych części Solarisa.

Plan 9 Plan 9 to system operacyjny opracowany przez Bell Labs. W 2000 roku system wyszedł z otwartym kody źródłowe aw 2002 roku na wolnej licencji (Lucent Public License) zatwierdzonej przez OSI. Plan 9 jest napisany dla x86, ale w taki sposób, aby można go było łatwo przenieść na dowolną architekturę procesora obsługującą sprzętowe MMU. Wersja 4 jest obecnie dostępna do pobrania ze strony Bell Labs i obsługuje większość nowoczesnych architektur procesorów.

Plan 9 System zbudowany jest na trzech głównych zasadach: 1. Wszystkie zasoby są reprezentowane jako pliki i są dostępne w hierarchicznym systemie plików. 2. Zasoby lokalne i zdalne nie różnią się, aby uzyskać do nich dostęp, zaimplementowany jest standardowy protokół 9P. 3. Każda grupa procesów ma własną przestrzeń nazw, złożoną z hierarchii plików dostarczonych przez różne zasoby.

Nowoczesne wykorzystanie systemów operacyjnych typu UNIX Obecnie GNU/Linux i członkowie rodziny BSD szybko zdobywają udział w rynku od komercyjnych systemów opartych na UNIX i jednocześnie infiltrują oba komputery osobiste użytkowników końcowych oraz systemów mobilnych i wbudowanych. Jednym ze wskaźników tego sukcesu jest to, że gdy Apple szukał podstawy dla swojego nowego systemu operacyjnego, wybrał NEXTSTEP, darmowy system operacyjny jądra opracowany przez NeXT i przemianowany na Darwin po przejęciu przez Apple. Ten system należy do rodziny BSD i jest oparty na jądrze Mach. Korzystanie z systemu Darwin BSD UNIX w systemie Mac OS X sprawia, że ​​jest to jedna z najczęściej używanych wersji systemu UNIX. Tux — oficjalna maskotka Linuksa

«1 KOMPATYBILNY Z UNIX1, BEZPŁATNĄ REDYSTRYBUCJĘ SYSTEMÓW OPERACYJNYCH I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO Lidovsky V. Dlaczego nie Microsoft Windows? ..."

KOMPATYBILNY Z UNIX1,

BEZPŁATNA REDYSTRYBUCYJNA

SYSTEMY OPERACYJNE I

WYŻSZA EDUKACJA

Lidowski W.

Dlaczego nie Microsoft Windows?

Wykorzystanie systemu operacyjnego wskazanego w tytule artykułu w procesie kształcenia uczelni wyższych

uważa to za konieczne, a nawet niealternatywne z następujących powodów.

Pierwszym z nich są warunki ich dystrybucji. Zwykle są zgodne z GNU2 GPL3, ale są też inne, które są bardzo podobne. Warunki te znacznie różnią się od komercyjnych licencji na oprogramowanie uzyskanych na przykład od firmy Microsoft, Inprise lub Symantec. Pierwsza różnica to możliwość bezpłatnego niekomercyjnego korzystania z nieograniczonej liczby kopii programów. Licencje komercyjne wymagają zapłaty za każdą wykorzystaną kopię. Instytucje edukacyjne, które zawsze i na całym świecie istnieją z reguły kosztem sponsorów, zwykle nie mają środków na opłacenie każdej kopii programu zainstalowanej w pracowni komputerowej. Zniżki dla uniwersytetów i szkół, oferowane przez niektóre firmy, istnieją tylko dla ograniczonej klasy oprogramowania i nie są w stanie zmienić całej sytuacji. Wykorzystywanie w edukacji „pirackich” kopii programów, które nie są zgodne z umowami licencyjnymi, a także naruszanie odpowiednich przepisów (od połowy lat 90. w Federacji Rosyjskiej obowiązywały prawa autorskie oparte na umowach międzynarodowych w tym zakresie4 ) prowadzi również do wypaczenia pragmatyki całego procesu wychowawczego . Druga różnica polega na tym, że programy na licencji GPL muszą być rozpowszechniane wraz z ich kodem źródłowym i dokumentacją, na co zezwala Unix, zarejestrowany znak towarowy firmy X/Open Company.

GNU to skrót od GNU's Not Unix, co oznacza, że ​​programy GNU nie są powiązane ze znakiem towarowym Unix.

GPL to skrót od General Public License.

Nr 3523-1 z 23 września 1992 r. „O ochronie prawnej programów komputerowych i baz danych”, Nr 24-F3 z 25, ich kompleksowe opracowanie i dalsze modyfikacje. W szczególności, dla każdego wariantu Uniksa, wraz z kodem źródłowym, jest swobodnie dostępna obszerna dokumentacja dotycząca wszystkich aspektów jego struktury i funkcjonowania. Dokumentacja dostępna jest zarówno w formie hipertekstów html i texinfo, jak i w formie przystosowanej do drukowania w formatach tro, dvi, postscript i innych. Dokumentacja programów komercyjnych jest fragmentaryczna - tylko ta jej część, która opisuje większość funkcji oferowanych przez ten program, jest dostępna dla kupującego. Próby samodzielnego przestudiowania kodu zakupionego programu przy użyciu komercyjnych licencji są często uznawane za przestępstwo. Wszystkie licencje komercyjne w żaden sposób nie pozwalają na modyfikację kodu programu otrzymanego od producenta.

Pomiędzy programami rozpowszechnianymi na warunkach GPL a komercyjnymi umowami licencyjnymi znajdują się programy typu shareware lub shareware. Jednak klasa takich programów jest ograniczona do różnego rodzaju narzędzi powiązanych z konkretnym komercyjnym systemem operacyjnym i nie zawiera ani jednego pełnoprawnego systemu operacyjnego. To samo dotyczy oprogramowania nielicencjonowanego lub oprogramowania z domeny publicznej (PD).

Umowy takie jak GPL i licencje komercyjne mają wiele wspólnego - dotyczą gwarancji na oprogramowanie i utrzymania.

Zarówno pierwsza, jak i druga w zdecydowanej większości przypadków nie dają gwarancji na awarie. Programy komercyjne są teoretycznie objęte bezpłatnym wsparciem producenta. Użytkownik ma na przykład numer telefonu i adres internetowy, za pomocą których należy mu pomóc w radzeniu sobie z pojawiającymi się problemami. W praktyce te możliwości są z reguły nieco powolne. Producent nie gwarantuje, że programy na licencji GPL będą utrzymywane przez producenta, ale zazwyczaj możliwe jest uzyskanie wymaganej pomocy w rozsądnym czasie za pośrednictwem odpowiednich grup dyskusyjnych i bezpośrednich zapytań do producenta. Ponadto istnieją organizacje specjalizujące się w pracach komercyjnych związanych z instalacją i konserwacją programów niekomercyjnych.

Oczywiście niepokojąca jest możliwość uzyskania wysokiej jakości programów za darmo. Powstaje pytanie: „Kto tego potrzebuje?” Odpowiedź nie może być wyczerpująca i jednoznaczna. Przede wszystkim należy zauważyć, że zgodnie z GNU GPL sprzedaż programów nie jest zabroniona i istnieje kilkanaście firm specjalizujących się w ich sprzedaży. Praca takich firm polega na wyszukiwaniu, kategoryzacji publikacji „O informacji, informatyzacji i ochronie informacji” z lutego 1995 r. oraz nr 110-F3 z dnia 19 lipca 1995 r. „O prawie autorskim i prawach pokrewnych”.

oraz krótką adnotację o programach tworzonych na całym świecie, kompilujących pakiety, które są wygodne do instalacji i umieszczając je na dystrybucyjnym CD-ROM-ie, który jest oferowany do kupienia dla tych, którzy nie chcą spędzać czasu na długich poszukiwaniach w Internecie i chcesz mieć dodatkowe gwarancje, które zapewnia znak towarowy kompilatora takiej płyty. Z drugiej strony, z uwagi na to, że tworzenie oprogramowania jest w dużej mierze procesem twórczym, którego jakości, jak wiadomo, nie da się poprawić przez zwykłe zwiększenie jego finansowania, nie można zaprzeczyć, że programy tworzone zgodnie z bezpłatny rozkład przez nieformalne stowarzyszenia osób zainteresowanych tym (samokształcenie, autoekspresja, autopromocja to tylko niektóre z tych możliwych zainteresowań) może być równie dobry jak komercyjne odpowiedniki. Ponadto są wśród potężnych tego świata i tacy, którzy są bezpośrednio zainteresowani ustanowieniem nowych zasad dystrybucji programów. Dla jednych jest to pozycja chwilowa w konkursie, dla innych jest to pozycja oparta na tym, że programy w ogóle, a systemy operacyjne w szczególności, ze względu na swoją niematerialność, są jedynie ideologiczną podstawą rzeczywistych procesów i relacji produkcyjnych.

Jeżeli jednak ograniczona zostanie swoboda rozpowszechniania fundamentalnych idei, to doprowadzi to do spowolnienia całego postępu naukowego i technologicznego, co zwiększy niestabilność i prawdopodobieństwo kryzysu gospodarczego. I na zakończenie można również zauważyć, że wśród podstawowych struktur każdej cywilizacji (religijnej, naukowej, charytatywnej, wojskowej i wielu innych) praktycznie nie ma takich, których celem istnienia jest zysk…

Drugim powodem, dla którego autor uważa za konieczne stosowanie systemów operacyjnych typu Unix na uniwersytetach, jest charakter takich systemów operacyjnych. Są bardzo niezawodne (mogą pracować latami bez restartu), zawierają wszystkie atrybuty tego, co kojarzy się z koncepcją Nowoczesnego Systemu Operacyjnego (wielozadaniowość, interfejs graficzny, obsługa szerokiej gamy sprzętu, sieci lokalne, Internet, itp.), mobilne i przyjazne dla użytkownika.

Trzeci powód to globalne doświadczenie. Sam rozwój Unixa i jego późniejszych klonów jest ściśle związany z wyższymi instytucjami edukacyjnymi i naukowymi, a także z zaawansowanymi technologia komputerowa. Prawie wszystkie wiodące uniwersytety nauk przyrodniczych za granicą korzystają z takiej czy innej formy systemu Unix.

Czwarty powód jest związany z serią międzynarodowych porozumień standaryzacyjnych POSIX, które de iure otwierają systemy kompatybilne z UNIX. Praktyka konkurencji pomiędzy otwartymi i zamkniętymi systemami komputerowymi ma historię, choć niezbyt długą, ale zawierającą charakterystyczne fakty. Otwarta architektura komputerów kompatybilnych z IBM PC pozwoliła im wyprzeć prawie wszystkie inne modele komputerów PC z szerokiego rynku konsumenckiego, niezależnie od indywidualnych zalet sprzętu i oprogramowania komputerów konkurencyjnych. Na Apple Macintosh, po eksperymentach z A/UX (zgodnym z Uniksem) we wczesnych latach 90., w połowie lat 90. przeszli na MacOS X oparty na kodach FreeBSD, porzucając bardzo zamknięty natywny system operacyjny. Otwartość, oprócz atrakcyjności dla producentów, zapewnia ciągłość. Obecnie, gdy na rynku konsumenckim usług oprogramowania pojawiły się różne klony Uniksa, tempo wzrostu liczby użytkowników systemów otwartych przewyższa tempo wzrostu systemu Microsoft Windows.

Piąty powód ma związek z psychologią. Microsoft Windows, IBM OS/2 są przeznaczone dla użytkowników indywidualnych. Tworzą najbardziej przyjazne, czasem wręcz natrętne środowisko do korzystania z gotowego oprogramowania. Jednak od twórcy oprogramowania środowiska te wymagają znacznych nakładów finansowych na zakup odpowiedniej dokumentacji i narzędzi własnych.

Ponadto wszystkie markowe programy są wypełnione tak zwanymi „tajemnicami”, które nigdy nie są dokładnie udokumentowane i zmieniają się z wersji na wersję oprogramowania. Wszystkie te trudności są naturalne dla profesjonalnego producenta programów na rynek konsumencki, ale są całkowicie absurdalne w edukacji podstawowej, dla której naturalne są programy przeznaczone przede wszystkim dla użytkownika-producenta, który tworzy programy do celów edukacyjnych lub naukowych.

Szósty powód to Internet. Na całym świecie usługodawcy tej globalnej sieci najczęściej korzystają z systemów uniksopodobnych. Komputer z takim systemem łatwo integruje się z dowolną siecią lokalną, może pracować jako router lub most, może połączyć kilka komputerów za pomocą jednego adresu IP i zapewnić niezawodną ochronę przed wtargnięciem do sieci przez niepożądanych gości itp. Jest to więc naturalne , korzystając z tego praktycznego doświadczenia, połącz się z Internetem za pośrednictwem tych dobrze przetestowanych systemów.

Siódmy powód wynika z wymagań dotyczących sprzętu. Po jednej stronie nowoczesne systemy, które są kompatybilne z Uniksem, działają doskonale na komputerach z procesorem zgodnym z Intel 80486 z 16 megabajtami pamięci i pół gigabajta miejsca na dysku. Działające konfiguracje Microsoft Windows 98, 2000 lub NT wymagają dużej ilości zasobów. Z drugiej strony, warianty systemów Unix mogą zarówno korzystać z najnowszych procesorów Pentium lub PowerPC, jak i działać doskonale na 64-bitowych systemy komputerowe, na przykład oparty na procesorach Alpha firmy DEC.

Freeware Wersje Uniksa Dwoma najczęściej używanymi obecnie systemami są FreeBSD i Linux. Pierwszym z nich jest rozwój systemu Uniwersytetu Berkeley (Kalifornia, USA) w oparciu o przesyłany od lat 70-tych kod AT&T5. Części FreeBSD — Wolna Dystrybucja Oprogramowania Berkeley — są rozpowszechniane na warunkach BSD, nieco różniących się od GNU GPL. Ze względów historycznych system ten jest coraz częściej wykorzystywany wśród dostawców Internetu w naszym kraju. Jednak na całym świecie Linux jest używany znacznie szerzej.

Linux, podobnie jak pierwszy darmowy klon Minixa uniksowego, oryginalnie nie jest powiązany z kodem AT&T. Głównym celem twórców Linuksa jest zgodność tworzonego systemu operacyjnego z międzynarodowymi standardami. Słowo Linux jest połączeniem nazwiska twórcy pierwszego jądra tego systemu operacyjnego, fińskiego studenta Linusa Torvaldsa (Linus Torvalds) ze słowem Unix.

Linux, podobnie jak inne wersje i klony Uniksa, jest dystrybuowany w jednej dystrybucji z szeroką gamą aplikacji i programy instrumentalne zapewniając szeroki funkcjonalność zainstalowany system. Pakiet dystrybucyjny zazwyczaj zawiera szereg różnych edytorów tekstu, tłumaczy z wielu języków programowania, arkuszy kalkulacyjnych, systemów zarządzania bazami danych, programów do drukowania na komputerach stacjonarnych itp., tj. tych programów, które należy zakupić osobno dla komercyjnych, nieuniksowych systemów operacyjnych. Skład zestawu dystrybucyjnego zależy od firmy kompilującej. Do niedawna szeroko wykorzystywana była dystrybucja Slackware (http://www.slackware.com), dziś dystrybucje Red Hat (http://www.redhat.com) czy system Open Linux (http://www.calderasystems. com) są najczęściej używane.com). Fizycznie dystrybucja Linuksa to CD-ROM całkowicie wypełniony spakowanymi programami i danymi. Zestaw dystrybucyjny można również uzyskać przez Internet, jeśli połączenie ma możliwość przesyłania kilkuset megabajtów na dopuszczalny czas. Ale lepiej jest używać Internetu jako dodatku niż alternatywy dla płyty CD, wykorzystując zasoby sieci tylko do aktualizacji niektórych części dystrybucji i uzupełniania jej nowymi programami.

AT&T - American Telephone and Telegraph - twórca Uniksa.

Instalowanie i używanie wersji Linux Modern Linux jest lepszy wystarczy zainstalować na komputerze z procesorem Pentium o częstotliwości taktowania 100 MHz, z 32 lub więcej megabajtami pamięci, kartą wideo i monitorem Super VGA oraz z co najmniej gigabajtem wolnego miejsca na dysku. Działający system można skonfigurować z mniej niż połową wskazanych zasobów, ale kosztem komplikacji procedury instalacji i pewnych niedogodności podczas dalszej pracy.

Pierwszy problem do rozwiązania w związku z instalowanie Linuksa, to jak przydzielić mu miejsce na dysku. W przypadku systemu Linux na dysku muszą być przydzielone dwie partycje: jedna o rozmiarze 600 megabajtów na sam system, a druga o rozmiarze do 100 megabajtów na organizację pamięci wirtualnej (rozmiar pamięci wirtualnej powinien być nieco większy niż pamięć RAM komputera). Jeśli głównym wymaganiem systemu jest niezawodność, musisz przydzielić nie jedną, ale dwie partycje, aby zainstalować pliki systemu Linux. Możliwe jest również zainstalowanie plików Linuksa w systemie plików MS-DOS (lub Microsoft Windows FAT), ale będzie to najmniej niezawodny i wydajny przypadek.

Dalszy proces instalacji odbywa się w trybie półautomatycznym, poprzez system menu.

W systemie Linux każdy użytkownik ma swoją nazwę użytkownika i hasło. Tylko superużytkownik, który jest jednocześnie administratorem, ma dostęp do wszystkich komponentów systemu i tylko on jest w stanie go zniszczyć swoimi działaniami. W systemie Linux predefiniowana nazwa superużytkownika to root. Zwykli użytkownicy mogą ograniczyć wszystkim innym użytkownikom lub tylko określonym grupom użytkowników dostęp do każdego ze swoich plików lub katalogów.

Instalator systemu automatycznie staje się jego superużytkownikiem, ale ze względu na szczególną podatność systemu podczas pracy z nim, zaleca się pracę pod nazwą superużytkownika tylko w przypadkach, gdy jest to naprawdę konieczne. Komenda adduser umożliwia dodanie nowego użytkownika do systemu, a komenda passwd umożliwia ustawienie dla niego hasła. Polecenie su pozwala na tymczasową zmianę nazwy użytkownika, jeśli znasz hasło.

Kolejnym problemem do rozwiązania po zainstalowaniu plików systemowych jest konfiguracja i uruchomienie serwera graficznego X Windows. Rozwiązuje się to poprzez uruchomienie odpowiedniego programu konfiguracyjnego (Xcongurator), za pomocą którego należy wybrać tryby pracy monitora. Pakiet X Windows (X Window System6) zapewnia użytkownikowi interfejs graficzny podobny do Microsoft Windows. Jednak X Window System jest znakiem towarowym Konsorcjum X, do którego został przekazany od dewelopera X Windows obsługuje nie jeden interfejs, ale wiele, a wśród nich dwa są pełniejsze od pozostałych - GNOME (http://www .gnome.org) i KDE (http://www.kde.org). System X Windows nie ma zdefiniowanego wyglądu. Wygląd zewnętrzny zdefiniowane przez menedżerów okien, których jest kilkanaście; niektóre odtwarzają interfejs Windows 95, jeden imituje Macintosha, a inne nie wyglądają jak nic. Chociaż różne interfejsy graficzne X systemu Windows mają wiele indywidualnych różnic, są one na ogół na tyle podobne – zarówno do siebie, jak i do systemu Windows – że można przełączać się z jednego na drugie i na system Windows bez zbytniego zdenerwowania. Uruchamianie X Windows zwykle odbywa się za pomocą polecenia startx.

Następnie powinieneś zdecydować, jak uruchomić Linuksa po włączeniu komputera. Można to zrobić na kilka sposobów. Najczęściej używa się lilo, programu do instalacji początkowej fabuły twardy dysk do uruchomienia Linuksa lub alternatywnego systemu operacyjnego. Innym sposobem jest uruchomienie Linuksa ze środowiska MS-DOS lub Windows za pomocą programu LOADLIN. I wreszcie Linux można uruchomić z dyskietki - ta opcja jest szczególnie przydatna w przypadku awarii dysku twardego, do zapisywania plików.

Po instalacji użytkownik ma do dyspozycji duży zestaw aplikacyjny, systemowy i instrumentalny narzędzia programowe. W każdej odmianie Uniksa tradycyjnie silna i niezawodna jest obsługa sieci lokalnych i rozległych. Możesz surfować po Internecie za pomocą programu Netscape Communicator lub dowolnej z kilkunastu przeglądarek dostępnych dla systemu Linux. Istnieją dobrzy tłumacze z następujących uniwersalnych języków programowania: C++, Pascal, Lisp, Prolog, Forth i Basic. Do tego dochodzą znakomici tłumacze z języków specjalistycznych Perl, Java, Awk, Yacc, TEX7 i inne. Wśród edytorów tekstu Emacs wyróżnia się potężną wszechstronnością i złożonością dla początkujących.

Dostępnych jest wiele prostych edytorów tekstu, od Notatnika po WordPad dla Windows 95.

Wydajne systemy WYSIWYG są dostarczane przez oprogramowanie Corel Word Perfect 8 i edytor StarWriter z pakietu Star Oce 2000 firmy Stardivision (http://www.stardivision.com). Oba te programy są dostarczane bez kodu źródłowego, są zawarte tylko w niektórych dystrybucjach, a warunki ich darmowej dystrybucji różnią się znacznie od GNU GPL. Word Perfect dla Linuksa przychodzi bez problemu standardowe środki, X Window - MIT - Massachusetts Institute of Technology - Massachusetts Institute of Technology.

TEX jest znakiem towarowym Amerykańskiego Towarzystwa Matematycznego.

co uniemożliwia w szczególności używanie czcionek innych niż dostarczone wraz z nim. Word Perfect może współpracować z pliki Microsoft Word 97 i w formacie RTF, ale nie po rosyjsku... Cały pakiet Star Oce, który zawiera oprócz edytora tekstu także arkusze kalkulacyjne, bazę danych, edytory grafiki i prezentacji oraz inne programy, działa niesamowicie wolno - przynajmniej wymagany jest Pentium 300 MHz dla normalna operacja z nim. Zewnętrznie Star Oce to funkcjonalna kopia Pakiet Microsoft Oce. Programy zawarte w Star Oce mogą, z pewnymi ograniczeniami, odczytywać pliki w formacie programu Microsoft Oce. Jak w prawie każdym systemie uniksopodobnym, Linux ma system publikowania TEX, który pozwala na składanie dowolnych złożonych dokumentów. Wśród arkuszy kalkulacyjnych można także wyróżnić program Gnumeric na licencji GPL, zewnętrznie bardzo podobny do programu Microsoft Excel. Programy do pracy z grafiką (obiektową i rastrową) reprezentowane są przez duży zestaw, w którym można wyróżnić programy GPL XFig, Gnuplot i GIMP.

Możliwości tego ostatniego są porównywalne z Adobe Photoshopem. Wsparcie pracy z relacyjnymi bazami danych architektura klient-serwer dostarczany przez pakiet PostgreSQL, rozprowadzany na warunkach BSD, który może współpracować z SQL3 standardu ISO/ANSI z 1998 roku. Istnieje również wersja Oracle DBMS dla systemu Linux i wiele innych wysokiej klasy niewolnych programów...

Problemy działania systemu Linux Głównym problemem związanym z działaniem systemu uniksopodobnego są stosunkowo wysokie wymagania stawiane użytkownikom. Jeśli osobę o przeciętnych umiejętnościach nie znającą komputerów można nauczyć wykonywania prostych prac w środowisku Microsoft Windows w ciągu kilkudziesięciu godzin szkolenia, to Linux będzie wymagał zarówno kilkukrotnie więcej czasu, jak i ponadprzeciętnych umiejętności. Szczególnie wysokie są wymagania dla administratorów systemu. Idealnie administrator powinien znać język C, języki powłoki, architekturę Linux i LAN, protokoły TCP/IP...

Kolejny problem wynika z braku szeregu narzędzi programowych dla Linuksa. Na przykład nie ma niezawodnych zintegrowanych środowisk do tworzenia programów i opracowanych wygodnych narzędzi do programowania wizualnego. Chociaż Inprise, dawniej Borland (http://www.borland.com), już wydało lub wkrótce wyda wersje niektórych swojego oprogramowania dla systemu Linux, takie jak RAD8 for Java, RAD - Rapid Application Development - narzędzie do szybkiego tworzenia Aplikacje.

JBuilder oraz pakiet VisiBroker do obsługi systemów opartych na CORBA.

Kompatybilność programów w świecie Uniksa istnieje tylko na poziomie ich tekstów źródłowych. Dlatego prawie każdy nowy program musisz skompilować przed użyciem, ponadto ponowna kompilacja programów może być wymagana przy przejściu z jednej wersji Linuksa na inną, na przykład nowszą. Ostatnia niedogodność jest zwykle związana nie z jądrem systemu, ale z dynamicznie dołączanymi bibliotekami (DLL) i niemożnością znalezienia przez programy linuksowe wymaganych zasobów w nowszych bibliotekach.

Podsumowując, warto zauważyć, że menedżery okien X Window System są nadal generalnie gorsze od Microsoft Windows pod względem wygody interfejsu użytkownika, a niektóre z nich nie są wystarczająco niezawodne (awaria serwera graficznego w systemach zgodnych z Uniksem prowadzi tylko do trzeba go ponownie uruchomić - ponowne uruchomienie komputera po takiej awarii nie jest konieczne).

Spojrzenie w przyszłość Obecnie 85% dostawców usług internetowych na świecie korzysta z jakiejś formy systemu Unix. To samo dotyczy prawie 50% sieci korporacyjnych. IBM, Dell i Compaq ogłosiły wsparcie dla Linuksa.

Linux jest obecnie zainstalowany na ponad 10 milionach komputerów. Czy nowoczesne klony Uniksa będą mogły wkrótce zastąpić Microsoft Windows? Chyba nie, bo trzeba przyznać, że mimo pewnych niedociągnięć Windows to pod wieloma względami bardzo dobry system operacyjny. Jednak zastąpienie systemu Windows na rosyjskich uniwersytetach non-profit systemem Linux lub FreeBSD jest od dawna potrzebą...

Bibliografia

1. Nikita Kozhekin Star Trek z pakietu StarOce // PC World, 2/99, s. 40–46.

2. Boris Tobotras Linux tu i teraz // PC World, 2/99, s. 47–51.

3. Scott Spanbauer Stary, dobry Linux został przebudowany w stylu Windows // PC World, 8/99, s. 66-67.

4. Dan Burkes Pierwsze kroki z Linuksem // PC World, 9/99, s. 34–42.

–  –  –

Model 3 Powołanie przyrządu pomiarowego Teplos…” RAPORT NR 2.21–2015 z wyników kontroli legalności i efektywności wykorzystania środków budżetowych przyznanych w 2014 r. i I kwartale 2015 r. na zapewnienie działalności szkół podchorążych ZATWIERDZONY przez decyzja Komisji Rewizyjnej…”

„TEMAT NUMERU: ZACHOWANIA POLITYCZNE ROSJANÓW DOŚWIADCZENIE PANELU BADAWCZEGO UDC 323.22(470+571)''2011/2012'':316 Yu.M. Baskakova NIEZADOWOLONY I NIEZBĘDNY: NIEZADOWOLENIE SPOŁECZNE I JEGO ZAKRES (CZĘŚĆ I) BASKAKOVA Julija Michajłowna Kandydatka Politologii, Kierownik Projektów Badawczych VTsIOM, Senior...»

„RAPORT KWARTALNY Open Joint Stock Company Central Telegraph Kod emitenta: 00327-A za II kwartał 2014 r. Siedziba emitenta: 125375 Rosja, Moskwa, Tverskaya 7 Informacje zawarte w niniejszym raporcie kwartalnym podlegają ujawnieniu zgodnie z...”

«1B1 Tłumaczenie tekstów do słuchania (rosyjski) wer. 20170308 Topic 1 Topic 1 Poznawanie nowych ludzi CZĘŚĆ 1 Witam wszystkich Moderator OK, teraz proszę przedstaw się jeden po drugim. Yamashita Witam, nazywam się Yamashita-Garcia Tomok...”

2017 www.site - "Bezpłatna biblioteka elektroniczna - materiały elektroniczne"

Materiały na tej stronie są publikowane do wglądu, wszelkie prawa należą do ich autorów.
Jeśli nie zgadzasz się, aby Twój materiał został opublikowany na tej stronie, napisz do nas, usuniemy go w ciągu 1-2 dni roboczych.

To, czy użyć systemu operacyjnego czasu rzeczywistego (RTOS) we wbudowanym projekcie, jest niemal kwestią retoryczną. Oba podejścia mają swoich zwolenników i przeciwników, a każde z nich ma swoje, pozornie niepodważalne argumenty. Ten artykuł jest próbą spojrzenia na pytanie „z góry” i wskazaniem na niektóre z najczęstszych mitów.

Załóżmy, że przygotowujesz nowy projekt i wybierasz dla niego platformę oprogramowania. W zależności od stopnia zaangażowania potencjału intelektualnego osób trzecich istnieją cztery opcje:

• w ogóle obejść się bez RTOS;
• samodzielnie opracować RTOS;
• dostosuj darmowy system operacyjny do swoich potrzeb ogólny cel;
• użyj gotowego komercyjnego systemu RTOS.

Często ze względu na brak informacji i niezrozumienia problemu tego rodzaju decyzje podejmowane są „według koncepcji”, co oznacza, że ​​są obarczone sporym uprzedzeniem. Przyjrzyjmy się najpopularniejszym z nich.

Mity...

„Nie każda aplikacja wymaga systemu operacyjnego”. W rozsądnych granicach (czytaj - dla małych pojedynczych projektów), ta myśl może zdziałać cuda; jednak doprowadzony do punktu absurdu („po co mi młotek, wystarczy wbić tylko jeden gwóźdź”), może wyrządzić wiele szkody. Jeśli projekt będzie się rozrastał i rozwijał w czasie (a dla przedsiębiorstwa, które jest na rynku od dłuższego czasu jest to naturalna kolejność rzeczy), ilość kodu, który trzeba będzie utrzymać i sfinalizować, bardzo szybko wzrośnie do takiej wielkości, że wielkość kosztów poważnie zakwestionuje zwrot z inwestycji. Jednocześnie koszty przeniesienia projektu na inną platformę są zarówno bezpośrednie (koszt samej platformy, koszt szkolenia personelu, koszt przeniesienia kodu itp.) jak i pośrednie (np. utrata udziału w rynku ze względu na pozostawanie w tyle za konkurencją, spowodowane czasem spędzonym na przenoszeniu kodu) - może być taka, że ​​przeniesienie nie będzie już się opłacać, a dobry projekt zostanie zrujnowany na zawsze.

„Opracowanie własnego RTOS to kwestia kilku miesięcy”. To dość powszechne nieporozumienie wywodzi się z teorii zarządzania projektami: mówi się, że oszacowanie zasobów wymaganych do rozwoju systemu operacyjnego można uzyskać, dzieląc średni koszt komercyjnego systemu operacyjnego tej klasy przez koszt roboczogodziny przeciętny programista. Tutaj jednak należy wyraźnie zrozumieć, że programowanie jest procesem iteracyjnym. Przypomnij sobie żart z dawnych czasów: „Naprawy nie mogą być zakończone, można je tylko zatrzymać”. Tak samo jest z projektami oprogramowania. Sytuacja na rynku ciągle się zmienia, a każdy projekt jest zawsze projektem „na żywo”. Oznacza to, że gdy raz podejmiesz się rozwoju, będziesz zmuszony zajmować się nim cały czas, a przeznaczone na niego zasoby nigdy nie zostaną uwolnione.

„Komercyjny system RTOS to złożony produkt, którego opanowanie zajmuje dużo czasu”. Ten argument pojawia się dość często i właśnie z tego powodu, w przeciwieństwie do ogólnego systemu operacyjnego, w większości przypadków nie ma zastosowania do komercyjnych systemów RTOS. Większość komercyjnych systemów RTOS jest projektowana od początku z myślą o tym, ponieważ ich głównym celem strategicznym jest skrócenie czasu wprowadzania na rynek nowych produktów, w tym poprzez skrócenie krzywej uczenia się. Jeśli produkt jest trudny do opanowania, po prostu nikt go nie kupi.

„Komercyjny system RTOS jest przeładowany niepotrzebną funkcjonalnością”. Każdy produkt uniwersalny zawsze zawiera pewną nadmiarowość, która może nie być potrzebna w każdym konkretnym przypadku. Jednak środowiska wbudowane często po prostu nie pozostawiają miejsca na nadmiarowe oprogramowanie, a programiści są zmuszeni do dostosowania się. Dzięki temu wszystkie nowoczesne komercyjne RTOS są skalowalne i pozwalają wykluczyć niepotrzebną funkcjonalność z docelowej konfiguracji.

„Twój własny RTOS jest dobrze znany i dlatego może być dobrze udokumentowany”. Dokumentowanie projektu ma zawsze jeden cel - ułatwienie jego badania. I zarówno dla klientów, jak i dla nowych uczestników projektu. Jeśli jednak projekt jest wykonywany na użytek wewnętrzny, zawsze będzie tysiąc ważniejszych rzeczy do zrobienia niż dokumentowanie czegoś, do czego zawsze jest pod ręką ekspert. Deweloperzy również chętnie akceptują ten punkt widzenia, ponieważ nienawidzą pisania dokumentacji. Co się wtedy dzieje - patrz poniżej.

„Możesz przygotować RTOS w skończonym czasie i nigdy więcej o tym nie myśleć”. Kwestia ta została już częściowo omówiona powyżej (patrz „Stworzenie własnego RTOS-u to kwestia kilku tygodni”), wystarczy dodać, że „rotacja kadr” jest bardzo niekorzystnym czynnikiem w programowaniu. Rynek nieustannie ewoluuje, zmieniają się wymagania produktowe i nawet w przypadku najbardziej udanego RTOS przychodzi czas, kiedy trzeba to zmienić. W tym momencie specjaliści, którzy go opracowali, w najlepszym razie zapomnieli już o tym, co robili dwa lata temu, a w najgorszym przeszli do pracy w innej firmie. W rezultacie, jeśli zostanie wydana nowa wersja, to z dużym opóźnieniem i wieloma błędami.

„Korzystanie z własnego lub swobodnie rozpowszechnianego RTOS może zaoszczędzić sporo pieniędzy”. Tutaj należy pamiętać, że na koszt projektu składa się nie tylko koszt narzędzi i komponentów. Ogólnie obejmuje co najmniej:

• koszt zestawu narzędzi;
• koszt edukacji;
• zasoby rozwojowe (czas, personel, miejsca pracy, wsparcie, doradztwo itp.);
• koszt komponentów i montażu;
• koszt wsparcia.

I tu, jak wszędzie, działa „złota zasada mechaniki”: wygrywając w jednym, przegrywasz w innym. Produkt jest produktem, ale nie można zaprzeczyć, że pakiet usług powiązanych (szkolenia, wsparcie, doradztwo, niestandardowy rozwój) jest sposobem na skrócenie czasu wprowadzenia produktu na rynek. Są tu trzy opcje:

• w ogóle odmawiać usług;
• zamówić je u producenta produktu;
• zamów je w zewnętrznej firmie konsultingowej.

Pierwsza opcja oczywiście pozwala zaoszczędzić pieniądze „tu i teraz”, ale traci czas i koszty pracy, ponieważ wszystko musisz zrobić sam i nikt nie pomoże. Jest to obarczone poważnymi opóźnieniami, a na rynku o ostrej konkurencji mogą być bardzo drogie.

Druga i trzecia opcja są bardzo podobne i różnią się tylko tym, jaki udział w zyskach firmy wnoszą ze swoich produktów i usług. Firma produkcyjna czerpie zyski zarówno ze swoich produktów, jak i usług, aw jakiej proporcji jest to kwestia indywidualna. Firma konsultingowa nie wytwarza produktu i czerpie zyski tylko z usług, dlatego koszt pakietu usług jest często współmierny, a nawet przewyższa koszt produktu komercyjnego. Innymi słowy, jeśli masz przed sobą darmową kanapkę z serem, to można przypuszczać, że jest to albo pułapka na myszy, albo warto się zastanawiać, ile kosztuje chleb.

Z powyższego wynika jeden prosty wniosek: żadne z tych podejść nie jest z natury optymalne, a przed podjęciem decyzji konieczne jest indywidualne przeanalizowanie wszystkich możliwych opcji pod kątem całkowitego kosztu posiadania (TCO), czyli kosztów w długim okresie okres czasu.

„Mamy również system operacyjny czasu rzeczywistego”. Interpretacja terminu „w czasie rzeczywistym” w dużym stopniu zależy od aplikacji, a pozbawieni skrupułów dostawcy często z tego korzystają. Należy pamiętać o dwóch rzeczach. Po pierwsze, RTOS dzielą się na dwie klasy - „twarde” i „miękkie” systemy operacyjne czasu rzeczywistego. Ci pierwsi gwarantują dobrze zdefiniowany czas reakcji na zdarzenie (właściwość tę zapewnia specjalnie zaprojektowana architektura systemu operacyjnego), ci drudzy z reguły mają czas na przetworzenie zdarzenia przez określony przedział czasu. W związku z tym system operacyjny „miękkiego” czasu rzeczywistego do implementacji systemu deterministycznego (powiedzmy, pętli sterowania) nie jest z definicji odpowiedni.

Po drugie, czas, przez który RTOS przetwarza zdarzenie, nie jest omawiany w definicji RTOS. Innymi słowy, jeśli RTOS gwarantuje przetworzenie zdarzenia w, powiedzmy, 1 dzień, to formalnie można go uznać za trudny system operacyjny czasu rzeczywistego. Wniosek: przed wyborem narzędzia konieczne jest jasne zrozumienie wymagań zadania. Nawiasem mówiąc, wszystkie twarde systemy operacyjne czasu rzeczywistego, które zapewniają reakcję na zdarzenie w ciągu kilku mikrosekund, są komercyjne. Co jednak nie dziwi: do poważnego zadania potrzebne jest poważne narzędzie.

„Bezpłatny system operacyjny eliminuje problemy związane z prawami autorskimi”. Ale to nieprawda. Każdy kod prawie zawsze podlega jakiejś licencji; ponadto często te licencje są ze sobą sprzeczne, w wyniku czego fizycznie zgodne komponenty, na przykład zgodnie z prawem, mogą nie być zawarte w tej samej dystrybucji. Tutaj ogólna zasada jest taka: każda licencja nakłada pewne ograniczenia i należy je jasno zrozumieć, w przeciwnym razie mogą wystąpić problemy z akceptacją. Klient zawsze chce produktu bez licencji – choćby dlatego, że w jasny sposób wskaże, kto będzie odpowiedzialny, jeśli coś pójdzie nie tak. A za produkt, który nie należy do nikogo, nikt nie ponosi odpowiedzialności.

...i kilka faktów

Oprócz powyższych mitów istnieje również szereg twardych faktów na temat komercyjnych RTOS; jednak często są albo pomijane, albo niedoceniane. Wymieniamy niektóre z najważniejszych z kilkoma komentarzami.

Szczegółowa dokumentacja. Dokumentacja jest integralną częścią produktu. Deweloperzy RTOS nie mogą sobie pozwolić na poświęcenie dużej ilości czasu na nauczenie się, jak to działa, więc nawet najlepszy produkt traci na wartości, jeśli nie ma dobrej, szczegółowej dokumentacji. Ponadto możliwości usług wsparcia technicznego są zawsze ograniczone, a pisanie dokumentacji jest zawsze bardziej opłacalne niż wielokrotne odpowiadanie na te same pytania. Dlatego komercyjne RTOS są zawsze dobrze udokumentowane.

Zweryfikowany kod. Liczbę klientów komercyjnej firmy deweloperskiej RTOS można mierzyć w setkach. Oznacza to, że kod tego RTOS-a będzie stale testowany w wielu miejscach jednocześnie, w różne konfiguracje i tryby. Żaden lokalny podział testerów nie może zapewnić takiej skuteczności testowania. W związku z tym komercyjne RTOS zawsze zawierają mniej błędów niż „homebrew”.

Specjalistyczny zestaw narzędzi. Aplikacje czasu rzeczywistego mają pewną specyfikę (na przykład mechanizmy planowania i synchronizacji zadań w systemie RTOS różnią się od tych w systemie operacyjnym ogólnego przeznaczenia), a ich debugowanie wymaga specjalistycznych narzędzi. W takim przypadku zwykły debugger często nie wystarcza, a standardowe narzędzia diagnostyczne zwykle nie wystarczają. Ponadto wszystkie nowoczesne systemy RTOS są przeznaczone do konfiguracji wbudowanych, więc programista do efektywnej pracy nie potrzebuje tylko kompilatora i debuggera, ale zintegrowanej linii narzędzi, które mogą go przenieść od pisania kodu do tworzenia i optymalizacji obrazu ROM. Takie narzędzia posiadają tylko komercyjne RTOS.

Dodatkowe komponenty. Sam system operacyjny to nie wszystko. Oprócz podstawowej funkcjonalności zapewnianej przez system operacyjny, Twój projekt może wymagać dodatkowych komponentów oprogramowania - stosów protokołów, grafiki, narzędzi bazodanowych itp. Jeśli sam tworzysz RTOS, przygotuj się na to, że wszystko inne będziesz musiał opracować sam. Taką opcję jak przeniesienie gotowych komponentów do własnego RTOS-a można od razu wykluczyć, ponieważ wymaga to pełnego wsparcia RTOS-a przez jakiś uniwersalny API (na przykład dla większości darmowych programów jest to POSIX), a to jest dla "homebrew" RTOS często uważał za niepotrzebną przesadę.

Profesjonalne usługi. I być może ostatni - jak mówią, pod względem liczby, ale nie pod względem wartości. Nawet najdoskonalsza i najdokładniejsza dokumentacja nie rozwiązuje wszystkich problemów – choćby dlatego, że podręcznik musi być zawsze przeczytany w całości i trzeba umieć szukać w podręczniku. Jedno i drugie może zająć bardzo dużo czasu w przypadku złożonego produktu, ponieważ ilość dokumentacji jest często bardzo duża. Jeśli napotkasz problem, najprawdopodobniej musisz go szybko rozwiązać i tylko ktoś, kto zna system „od środka” - jego programista, może ci w tym pomóc. W tym sensie swobodnie dystrybuowane RTOS nie dają żadnej gwarancji, ponieważ nie odpowiadając na pytanie na forum publicznym, nikt nie ryzykuje swojej reputacji, co oznacza, że ​​nie masz pewności, że szybko otrzymasz odpowiedź na jakiekolwiek pytanie. Pozostaje porównać roczny koszt utrzymania personelu programistów z kosztem rocznego planu konserwacji komercyjnego RTOS. W większości przypadków wygrywa ostatnia opcja. Oprócz tego, jak już wspomniano, pakiety profesjonalnych usług świadczonych przez komercyjnych producentów RTOS zwykle nie ograniczają się do wsparcia technicznego, ale obejmują również szkolenia personelu, rozwój na zamówienie, certyfikację, doradztwo projektowe itd. – jednym słowem wszystko, co pomaga wykonać projekt kompetentnie i terminowo.

Streszczenie

Wybór narzędzia do poważnej pracy, zwłaszcza w wysoce konkurencyjnym środowisku, jest zawsze kluczowym momentem. Narzędzie to rzecz, która jest wybierana poważnie i przez długi czas; trzeba jednak przyznać, że nie ma uniwersalnych narzędzi. Każde zadanie ma swoje optymalne narzędzie, a właściwą decyzję można podjąć tylko znając wymagania zadania, jego tło i perspektywy.

W technologii nie ma cudów, wszystkie są niczym więcej jak nieświadomymi wzorcami. Dlatego każdy cel musi być mierzalny, w przeciwnym razie nie będzie można ocenić, czy został osiągnięty, czy nie. Podobnie każda cecha musi być mierzalna, w przeciwnym razie niemożliwe będzie porównanie tego, co jest oferowane z tym, co jest wymagane. Jedyna rzecz, która powinna Cię kierować przy wyborze platforma oprogramowania dla projektu są to Twoje cele i stopień, w jakim cechy platformy spełniają wymagania projektu. A mity, bez względu na to, jak wiarygodnie mogą wyglądać, mogą dać jedynie mityczną skuteczność.

Nikołaj Gorbunow

SWD Software Sp.