- Перевод
Представляем вашему вниманию перевод статьи Джека Уоллена с linux.com, которая посвящена самым перспективным Linux-дистрибутивам 2018-го года. Примерно двенадцать месяцев тому назад мы делились с вами похожим обзором . Что изменилось за год?
Джек говорит, что в 2017-м в мире Linux можно было наблюдать тенденции, касающиеся увеличения количества дистрибутивов. В этом году он ожидает повышения стабильности экосистемы и роста распространённости Linux как в сфере серверных вычислений, так и на настольных ПК.
Что выбрать тому, кто в этом году собирается перейти на опенсорсную платформу, или тому, кто хочет поменять то, чем пользуется, на нечто новое? Если зайти на Distrowatch и взглянуть на рейтинг дистрибутивов, главное, что можно там увидеть - это невообразимый простор возможностей. Богатство выбора - это хорошо, но это значит, что выбрать именно то, что нужно, будет непросто.
Итак, на какие дистрибутивы Linux стоить обратить внимание в этом году? У Джека есть соображения по этому поводу, о них он и хочет рассказать в этом материале. Как и в прошлом году, здесь будут рассмотрены системы, разделённые на несколько категорий. А именно, речь пойдёт о дистрибутивах для администраторов, о легковесных и настольных системах, о Linux для профессионалов и для IoT, а также о серверных платформах.
Лучший дистрибутив для системных администраторов: Debian
Debian нечасто встретишь в списках лучших дистрибутивов. Почему? Если учесть то, что Debian является основой для Ubuntu (на которой, в свою очередь, базируется масса других дистрибутивов), станет ясно, что Debian, на самом деле, должен оказаться на высоких позициях множества рейтингов. А какое отношение этот дистрибутив имеет к системным администраторам? Полагаю, это так по двум важным причинам:- Простота использования.
- Чрезвычайная стабильность.
Debian 9.3 с рабочим столом GNOME
Сейчас Debian находится на втором месте в рейтинге Distrowatch. Загрузите дистрибутив, установите его, настройте в соответствии с вашими потребностями и наслаждайтесь стабильной и удобной работой. Возможно, выглядит эта система, в сравнении с другими, не такой уж и модной, но Debian - это как раз тот дистрибутив, который превращает мечты системных администраторов в реальность.
Лучший легковесный дистрибутив: Lubuntu
Легковесные дистрибутивы служат весьма специфической цели - дать вторую жизнь устаревшим, обычно - не самым мощным компьютерам. Но это не значит, что данные дистрибутивы следует рассматривать лишь в расчёте на старое железо. Если ваша основная цель - скорость, дистрибутив из категории легковесных окажется очень кстати и на современном компьютере.На вершине списка легковесных дистрибутивов 2018-го года находится Lubuntu . Хотя тут есть масса вариантов, лишь немногие из них хотя бы приближаются к простоте освоения, характерной для этого дистрибутива. И хотя требования Lubuntu к системе не так скромны, как, скажем, у Puppy Linux, перед нами - член семейства Ubuntu, и удобство работы с ним компенсирует некоторую «прожорливость». Однако, не стоит опасаться, что дистрибутив Lubuntu окажется слишком медленным на не самом современном компьютере. Всё же, системные требования Lubuntu вполне адекватны. А именно, речь идёт о процессоре Pentium 4, Pentium M или AMD K8, о 512 Мб памяти для работы с локальными приложениями, или об 1 Гб - для нормальной работы в интернете (Youtube, Google+, Google Drive, Facebook).
Lubuntu использует рабочий стол LXDE, это говорит о том, что новички в сфере Linux с проблемами не столкнутся. Приложения, включённые в дистрибутив (такие, как Abiword, Gnumeric, Firefox), отличаются высокой скоростью работы, удобством и простотой.
Lubuntu и рабочий стол LXDE
Лучший настольный дистрибутив: Elementary OS
Второй год подряд Elementary OS возглавляет мой список лучших настольных дистрибутивов. Для многих лидер настольных систем - Linux Mint (и это вполне понятно). Однако, по моему мнению, тяжело превзойти простоту использования и стабильность Elementary OS.Подтверждением этого является одна произошедшая со мной история. Я был уверен, что выпуск Ubuntu 17.10 заставит меня вернуться на дистрибутивы от Canonical. Очень скоро после перехода на новый Ubuntu с GNOME, я обнаружил, что мне не хватает удобства и надёжности Elementary OS. В результате, после двух недель, проведённых с Ubuntu, я вернулся к Elementary OS.
Рабочий стол Panteon в Elementary OS - настоящее произведение искусства
Любой, кто попробует Elementary OS, немедленно чувствует себя как дома. Рабочий стол Panteon - это пример отличной комбинации внимания к мелочам, ориентированности на нужды пользователей и удобства. При этом с каждым обновлением он становится лишь лучше.
Хотя Elementary OS занимает 6-ю позицию в рейтинге Distrowatch, я полагаю, что данный дистрибутив к концу этого года доберётся, как минимум, до третьей строчки.
Разработчики Elementary очень хорошо знают о том, чего хотят пользователи. Они прислушиваются к тем, кто работает на их ОС и развивают систему в соответствующем направлении. Однако Elementary OS уже сейчас находится в превосходном состоянии. Как результат, возникает ощущение, что разработчикам остаётся лишь вносить в систему мелкие улучшения. Любому, кому нужен настольный дистрибутив, предлагающий отлично проработанный интерфейс, будет очень непросто найти что-то, способное превзойти Elementary OS. Если вы ищете систему, которая отличается замечательным уровнем надёжности и простоты в использовании, то Elementary OS создана специально для вас.
Лучший дистрибутив для тех, кто знает, что к чему: Linux From Scratch
Очень и очень долго дистрибутив Gentoo находился на верхней позиции списка дистрибутивов для тех, кто отлично разбирается в Linux и не прочь продемонстрировать свои знания и навыки окружающим. Однако я думаю, что Gentoo пришло время уступить первое место настоящему лидеру в категории дистрибутивов для профессионалов: Linux From Scratch . Вам может показаться, что это не очень честно, так как LFS, на самом деле, не совсем дистрибутив, а проект, который помогает пользователям создавать собственные дистрибутивы. Однако если вы серьёзно настроены на то, чтобы, не считаясь с трудностями, показать всем насколько вы хорошо знаете Linux, что может быть лучше самостоятельного создания дистрибутива? Благодаря проекту LFS вы можете создать свою систему буквально с нуля, собрать абсолютно всё из исходного кода. Итак, если вам действительно это нужно, загрузите руководство по LFS и приступайте к работе над собственным дистрибутивом.Лучший дистрибутив для интернета вещей: Ubuntu Core
Второй год подряд победа в этой категории достаётся Ubuntu Core , других вариантов я тут не вижу. Ubuntu Core - минималистичная, транзакционная версия Ubuntu, созданная специально для использования со встраиваемыми системами и в IoT-проектах. Причина того, что Ubuntu Core столь хорошо подходит для IoT, заключается в том, что в системе уделено особое внимание snap-пакетам - универсальным пакетам, которые можно установить, не вмешиваясь в базовую систему. Эти пакеты содержат всё, что им нужно для работы (включая зависимости), в результате, работая с ними, можно не беспокоиться о том, что их установка нарушит что-то в ОС или в любом другом установленном ПО. Кроме того, эти пакеты очень легко обновлять и выполнять в изолированном окружении, что делает их отличным решением для IoT.Ещё одна особенность Ubuntu Core, имеющая отношение к безопасности - это механизм входа в систему. Ubuntu Core работает с ssh-ключами Ubuntu One причём, организовано всё так, что единственный способ входа в систему заключается в использовании учётной записи Ubuntu One и ssh-ключей. Это помогает обеспечить высокий уровень безопасности при работе с IoT-устройствами.
Экран Ubuntu Core, указывающий на то, что удалённый доступ включён для пользователя Ubuntu One
Лучший серверный дистрибутив: Ubuntu Server
В этой области всё выглядит несколько запутанным. Главное в серверных дистрибутивах - это поддержка. Если вам нужна коммерческая поддержка, то, на первый взгляд, лучше всего выбрать Red Hat Enterprise Linux . Компания Red Hat, за годы существования доказала, что RHEL - представляет собой не только одну из сильнейших корпоративных серверных платформ, но и самый прибыльный опенсорсный бизнес в мире (с более чем 2-х миллиардным ежегодным доходом).Однако, RHEL - это далеко не единственный серверный дистрибутив. На самом деле, Red Hat даже не является абсолютным лидером в сфере корпоративных серверных систем. Если взглянуть на статистику по облачным установкам только в Amazon Elastic Compute Cloud, то здесь Ubuntu находится далеко впереди RHEL. По информации Cloud Market, данные EC2 указывают на то, что у RHEL имеется менее 100 тысяч развёртываний, в то время как у Ubuntu - более 200 тысяч. Это очень серьёзный результат.
В результате оказывается, что Ubuntu является бесспорным лидером в сфере облачных серверов. И если добавить сюда простоту работы с Ubuntu и с контейнерами, станет совершенно очевидно, что дистрибутив Ubuntu Server одержал уверенную победу в категории серверных систем. А если вам нужна коммерческая поддержка, Canonical может предложить программу Ubuntu Advantage.
Единственная особенность Ubuntu Server, которая кому-то может не понравиться, заключается в том, что по умолчанию эта система использует лишь текстовый интерфейс. Если нужно, сюда можно установить и графическую оболочку, но работать с командной строкой Ubuntu Server довольно просто (пожалуй, это один из тех навыков, которым стоит обладать каждому администратору Linux).
Экран входа в Ubuntu Server, содержащий информацию о доступных обновлениях
Выбор за вами
Как уже было сказано, представленный здесь список перспективных дистрибутивов построен на основе весьма субъективных критериев. Однако если вас интересует некая область деятельности, и вы ищете свою первую ОС в этой области - испытайте системы, о которых шла речь. Каждая из них рассчитана на конкретные задачи, и каждая решает эти задачи гораздо лучше, чем многие другие. Хотя вы можете поставить под вопрос то, о чём мы тут говорили, вы, скорее всего вы не будете спорить с тем, что каждый может найти в мире Linux именно то, что ему нужно.Уважаемые читатели! По сложившейся традиции просим вас рассказать о том, чем и для чего пользуетесь вы, и о том, какие дистрибутивы Linux вы могли бы порекомендовать другим.
Теги: Добавить метки
В какой-то момент Linux стал для меня привычным инструментом. Был Red Hat, был SUSE, а потом появился новый дистрибутив, которого раньше не было - Ubuntu. Этот дистрибутив стал для меня первым Linux’ом «с человеческим лицом». Во-многом потому, что разработчики поставили себе четкую и ясную задачу: создать дистрибутив, который сможет установить домохозяйка. Скачать из Интернета, нажать «далее», «далее», «далее» и все. Его можно было автоматически установить рядом с Windows, при этом Ubuntu мог (опять же автоматически) уменьшить раздел для Windows, выделить там для себя место, установиться на тот диск, где уже стоит Windows, работать и не мешать. И это была попытка создания Linux «с человеческим лицом», которая, на мой взгляд, абсолютно удалась. Именно потому что Ubuntu был доступен не только профессионалам и не только людям из академической среды (как ответ на производственные или рабочие нужды), но и простым людям.
Linux дома: серфинг в Сети и домашнее видео
В 2008-м я выбрал Ubuntu для дома по нескольким причинам: во-первых, там очень облегчили установку мультимедиа-кодеков (аудио, видео, mp3, DVD, Хvid и пр.). Человек нажимает «установить» - все установилось и работает. Во-вторых, в отличие от многих известных, устоявшихся и консервативных дистрибутивов в Ubuntu был свежий набор ПО. Да, он не всегда был стабилен, что-то могло «зависнуть» или сломаться, но он часто обновлялся, эти проблемы решались и, следовательно, набор ПО всегда был свежим. Эта постоянная свежесть меня сильно привлекала в тот момент. Потому что во мне лично всегда бурлит тяга к чему-то новому - и «вечно новый» Ubuntu этой тяге очень отвечал. И на текущий момент - в 2015-м - отвечает ровно так же, как в 2008 г.
Сегодня для меня Ubuntu - дистрибутив № 1, который я как ИТ-директор зрелого системного интегратора и как продвинутый ИТ-специалист с удовольствием использую везде, где могу. На домашнем стационарном компьютере, на ноутбуке - для серфинга в Интернете, для редактирования, монтажа и просмотра домашнего видео, так как в этом дистрибутиве есть с десяток удобных, приличных, бесплатных редакторов (Pitivi, Kdenlive, OpenShot), которые полностью меня устраивают в качестве удобных инструментов для несложного домашнего видеомонтажа. Кстати, особенно много видео я начал делать перед рождением ребенка и после него. Нам с супругой подарили камеру, я стал много снимать. Надо сказать, что при съемке я в основном использовал формат AVCHD. И вот, кроме как на аппаратных проигрывателях и в Linux, он по-человечески нигде не воспроизводился. По-крайней мере в Linux уж точно не заставлял при воспроизведении видео жужжать, пыхтеть и дымиться мой домашний компьютер.
Поколение Windows vs. поколения Linux?
В какой-то момент, полностью освоив Linux дома, я начал серьезно задумываться о применении этой ОС на работе. К сожалению, основная часть российских ИТ-специалистов ориентирована на работу с Windows. Они «заточены» под эту ОС. Можно сказать, они рождены с ней, растут «внутри нее». Чему способствует как высокая популярность Windows на домашних ПК, так и ориентация на Windows образовательного процесса - начиная со школьной скамьи и заканчивая высшим образованием.
И естественно получается так, что даже развитым ИТ-специалистам, работающим у системных интеграторов, специалистам с широкой, глубокой экспертизой хорошего качества зачастую комфортнее приходить и работать в основном в Windows. Это огромный успех Microsoft, создавшей систему. Целостный замкнутый цикл, выращивающий Windows-пользователей с самого детства. Эти пользователи, становясь профессионалами в ИТ в свою очередь успешно выращивают следующее поколение пользователей этой ОС.
Linux на работе: мониторинг производительности проектов на СПО
В отличие от них в какой-то момент я понял, что могу не только использовать Linux на службе, но и получить за счет этого дополнительные преимущества. Работая на тот момент в среднем, но уже зрелом интеграторе в должности ведущего специалиста департамента ИТ-аутсорсинга, я начал активно искать задачи, которые можно было бы эффективно решить с использованием СПО.
И практически сразу я обратил внимание на развитие системы мониторинга своей компании. Главным оказалось предоставить руководителю департамента ИТ-аутсорсинга рациональное обоснование этих изменений и связать это с нашим основным приоритетом - постоянным увеличением числа клиентов с высоким уровнем управленческой культуры (средний и крупный бизнес) и ростом качества их обслуживания.
К счастью, руководитель департамента оказался восприимчивым к новому человеком, думающим прежде всего о пользе для клиентов и выгоде для нас как для поставщика ИТ-услуг. Он дал добро на тестирование свободных аналогов, понимая, что для ИТ-аутсорсера, делающего ставку на хорошие долгосрочные отношения с клиентами, СПО имеет гораздо большее преимущество по сравнению с платными продуктами, чем для любой другой ИТ-компании.
Nagios, Zenoss или Zabbix?
Для тестирования мы выбрали три системы на основе СПО: Nagios, Zenoss, Zabbix. После тщательного тестирования и анализа мы решили сменить не слишком хорошо приспособленную для нашего профиля работы систему мониторинга Advanced Host Monitor, построенную на Windows, на значительно менее ресурсоемкую и подходящую для нас систему мониторинга Zabbix на базе Linux и СПО. И вот уже более пяти лет, пройдя вместе с нами непростой путь, сменив несколько версий и обрабатывая теперь на два порядка больше данных, эта система помогает нам обеспечивать одинаково высокое качество работы у клиентов по всей России.
Сейчас наша система мониторинга и у клиентов, и у нас в компании настраивается в автоматическом режиме. То есть как только добавляется или включается новый сервер (будь то Windows или Linux), он настраивается полностью автоматически. Иными словами, у нас мы исключили ручные настройки: здесь почтовый сервер, здесь сервер БД - их место заняла автоматическая настройка. В переводе на язык бизнеса это нулевые трудозатраты и серьезное уменьшение влияния человеческого фактора (Например, специалист забыл, что есть диск, забыл, что есть какой-то определенный сервис, забыл, что установлена важная программа, а в результате ИТ-аутсорсер может пропустить сбой или влияющее на доступность сервисов событие.) Сейчас мы благодаря системе мониторинга на базе Linux всех этих понятных остальным несчастий лишены.
VyOS для клиентов: без «граблей», пожалуйста!
Приведу еще один пример удачного замещения проприетарного продукта на СПО. Значительная часть наших клиентов использовала межсетевой экран Microsoft TMG, который обеспечивает компаниям доступ в Интернет, защиту от вторжений и т. д. В какой-то момент Microsoft прекратила его поддержку и нам пришлось искать альтернативу. Конечно, мы стали и здесь смотреть в сторону СПО и довольно быстро нашли то, что нам надо: специализированный дистрибутив Linux, предназначенный для настройки межсетевых экранов Vyatta, а теперь уже VyOS. Клиентам он нравится. А нам тем более - мы можем строить сети без оглядки на необходимость лицензионных отчислений, создавать отказоустойчивые системы, рационально делить функции межу отдельными маршрутизаторами, переносить удачные решения между клиентами и т. д. Успеху этого решения немало поспособствовало то, что мы не стали «наступать на грабли», а, учитывая наш предыдущий опыт с СПО, изначально подошли к вопросу выбора и использования дистрибутива системно. Сначала мы провели тщательное тестирование и анализ продукта, потом перевели на него свою тестовую лабораторию, затем продуктивную среду. Разработали целостную концепцию, типовые решения и регламенты его использования, обучили персонал.
От точечных решений к развитию направления на СПО
Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что данные проекты принесли нам гораздо больше пользы, чем виделось вначале. Благодаря отсутствию лицензионных платежей и высоким возможностям для адаптации именно к нашим задачам (за счет открытого исходного кода) эти решения из обеспечивающей основную деятельность системы превратились в отдельное проектное направление. А также значительно расширили наши возможности при проведении комплексных ИТ-аудитов у большинства заказчиков.
Но бесспорно, у СПО в корпоративной среде есть и много минусов, связанных с локальными кадровыми вопросами и общим кадровым кризисом в ИТ, местами невысоким качеством кода, зачастую отсутствующей поддержкой и т. д. Поэтому делая выбор в пользу СПО, любому системному интегратору необходимо еще более серьезно, чем обычно, подходить к проработке решений и принимать на себя значительно большую меру персональной ответственности за эти решения. Во многом потому, что у него за плечом нет могущественной корпорации, на которую можно «свалить» вину за возможные просчеты.
Сообщество свободного ПО: ты не один
Используя и дорабатывая Zabbix, мы «ощутили на своей шкуре» еще одно главное преимущество СПО: ты не остаешься один на один с производителем. И не обязан принимать навязанные тебе правила игры.
Увы, при взаимодействии с вендором проприетарного ПО потребитель редко может повлиять на последнего: если вендор захочет, он решит проблему потребителя, добавив нужный ему/им функционал. Не захочет или не сможет вывести вопрос в разряд массовых - не решит. Так как для него это будет невыгодно по производственным и бизнес-причинам.
Да, доработка СПО - это сложно, это может быть «больно», а может и не получиться. Но каждый может попробовать, у каждого целеустремленного и умного пользователя или компании есть шанс создать нечто самостоятельно, то, что принесет людям самую настоящую, чистую пользу.
Там, где я могу в силу производственной необходимости я использую Ubuntu Server (в основном при тестировании новых продуктов у внутренних заказчиков). В остальных случаях мы используем связку из CentOS и Red Hat Enterprise Linux (RHEL).
Тем заказчикам, кто не готов оплачивать стоимость лицензий, но созрел до использования СПО, и тем, кто не видит дополнительных преимуществ в коммерческой поддержке, мы предлагаем использовать CentOS. Для той же (большей) части клиентов, для которых важно иметь поддержку ОС или у кого наличие поддержки требуется жесткими внутренними регламентами, мы предлагаем использовать RHEL.
А что же думают CIO об СПО?
Часто ИТ-руководители даже при наличии необходимых компетенций не горят желанием брать на себя дополнительную ответственность и использовать СПО без коммерческой поддержки. И это понятно. Ведь ситуация с любыми новыми ИТ-инициативами и продуктами в бизнесе любого масштаба и направленности часто такова, что, когда все хорошо - CIO никто не похвалит, а когда что-то плохо, вся ответственность за это неизбежно ложится на него. И здесь фраза «мы обратились в службу поддержки, они признали наличие инцидента, мы ждем ответа и решения» служит для CIO и его людей своеобразным щитом.
Хотя, по моему мнению, в ситуации, когда CIO на стороне компании-клиента действительно разбирается в предмете, когда он глубоко в теме, у него достаточно ресурсов, специалистов и компетенций, он может и должен брать эту ответственность на себя. Так как на выходе компания имеет шанс получить очень много. Тем более что есть сообщество, сформированное вокруг свободного ПО, есть коллеги с того же рынка, которые всегда готовы помочь в особо сложных ситуациях.
Важность СПО для бизнеса системного интегратора: в сухом остатке
Для стратегического и оперативного развития бизнеса правильного системного интегратора связка СentOS + RHEL крайне удобна, потому что прекрасно закрывает нужды как мелких и средних, так и крупных заказчиков с высокой управленческой культурой. И при этом позволяет поставщику ИТ-услуг унифицировать решения, уменьшать требуемое для поддержания компетенций число специалистов и серьезно затраты на предоставление услуг. Все это крайне положительно влияет на конкурентоспособность интегратора и на его «живучесть» на рынке. Особенно это становится справедливым в непростые экономические времена. Однако стоит учесть тот факт, что «готовить сани надо летом», т. е. выстраивать системную работу с СПО по понятным всем причинам нужно начинать тогда, когда рынок находится на подъеме.
В заключение
Когда у нас спрашивают сколько ваших клиентов использует СПО - я отвечаю честно: «Практически все, зачастую даже не догадываясь об этом». А все потому, что сегодня практически невозможно не использовать СПО. Ведь за ним будущее.
Совершенствование компьютеров вызвало появление специального программного обеспечения – операционных систем, призванных упростить работу с компьютером обычному, «домашнему», пользователю, который, в большинстве случаев, и понятия не имеет о существовании командной строки и даже о том, как происходит форматирование. Существуют разные операционные системы, наиболее известна из которых, конечно же, Windows. Однако есть и ОС, появившиеся в результате действий энтузиастов, которые хотели получить операционную систему с большей свободой действий. Такой ОС стала Linux , к которой сейчас всё больше и больше уделяют внимания как производители программного обеспечения, так и обычные пользователи.
Популярность Linux на домашнем компьютере
Безусловно, Linux не так популярна, как Windows, потому что пользователю, только что купившему компьютер и совершенно не разбирающемуся в ОС, достаточно сложно сразу овладеть всеми премудростями работы с Linux. Некоторым более «развитым» пользователям не менее сложно перейти с Windows на Linux, так как, что ни говори, а операционные системы очень отличаются друг от друга. Однако пытливый пользователь, готовый потратить пару недель на изучение своей новой операционной системы, после чего получить хорошую ОС, найдёт в Linux друга и защитника своего компьютера.
Свободная операционная система для дома
Linux - это свободная ОС. То есть пользователь вполне законно, ничего не нарушая, может записать образ на диск и установить ОС на любом количестве компьютеров или раздать диски с образами своим знакомым и друзьям, посмотреть исходный код программы. К тому же практически все дистрибутивы для Linux можно скачать из интернета, что также несколько облегчает жизнь «домашнего» пользователя.
Linux для дома
Дистрибутив Linux предназначен для облегчения работы пользователя с операционной системой, и входят в него Ubuntu, Mint, openSuSE и некоторые другие утилиты: оболочки рабочего стола, драйвера, кодеки, пользовательские приложения и т.д. Есть и дистрибутивы, созданные специально для продвинутых пользователей, и узкоспециализированные дистрибутивы (Arch, Gentoo, Slackware, Damn Small Linux и т. д.). Однако наиболее распространены, конечно, обычные дистрибутивы, работать с которыми может научиться даже ребёнок при должном усердии и внимании. Такие дистрибутивы десктоп-ориентированы и отличаются дружелюбным интерфейсом, поэтому особенных трудностей при использовании Linux обычно не возникает.
Отличие Linux от Windows для домашнего пользователя
Linux разрабатывалась по классическим канонам архитектурных модульных систем, то есть, в отличие от Windows, у которой «всё вместе», ОС Linux при установке на компьютер пользователя «разделяется». Например, ядро отделено от графического интерфейса. Это добавляет как интересные возможности, так и проблемы. Так, если пользователь не умеет разбивать жёсткий диск, но самостоятельно устанавливает Linux, он может подпортить себе нервы, так как установка вполне может пройти не так, как должно, а то и вовсе не установить ОС, а потом удивляться, почему это у меня ничего не получилось? Вообще жёсткий диск при установке Linux лучше всего разбивать не менее чем на три раздела.
Преимущества Linux
Однако есть и свои достоинства у такой операционной системы. Сейчас многие пользователи любят «украшать» оболочку используемой операционной системы. Linux же не только позволяют применять дополнительные «украшательства» (правда, не все), но и благодаря разбиению разделов способна менять оболочку, причём у каждой из созданных для Linux оболочек имеется своя архитектура, набор функций, внешний вид и возможности настройки. Для добавления 3D эффектов понадобится композитный менеджер окон Compiz Fusion. Для примера, Windows без дополнительных программ может поменять лишь внешний облик оболочки системы, да и с дополнительным программным обеспечением (например, WindowBlinds или StyleXP) особенно функции и настройки не сменишь – есть лишь несколько программ, делающих нечто подобное.
Ещё одна шикарная особенность Linux - поддержка виртуальных рабочих столов. То есть при необходимости рабочее пространство операционной системы можно разделить на несколько логических частей. Например, на одном рабочем столе открыты браузер и почтовик, на другом – офисные редакторы, в которых пользователь «доводит до ума» нужные документы, время от времени сверяясь с чем-нибудь в интернете, а в третьем – проигрыватели, чтобы не так скучно было работать. Переходить же с одного рабочего стола на другой достаточно легко – либо с помощью «горячих» клавиш или мыши, либо, используя специальную небольшую утилиту, пейджер Рабочих столов, который подсветкой выделяет то виртуальное пространство, которое работает на данный момент.
Однако и это ещё не всё – практически все приложения, написанные для конкретного графического интерфейса, вполне могут работать с другой оболочкой, благодаря чему пользователь может собрать именно такую оболочку, которая наиболее полно удовлетворяет его потребности.
Однако на одном графическом интерфейса свет клином не сошёлся и у Linux есть и другие приятные полезности. Так, эта операционная система очень надёжна – не так уж и часто приходится перезагружать машину из-за какой-либо ошибки, обычно хватает перезапуска графического интерфейса. К тому же, сколько бы ни было установлено на компьютере программ, это не повлияет на работу, то есть не «затормозит» систему.
В Linux нет вирусов
ОС неплохо защищена от вирусных атак, что означает, что устанавливать антивирусное программное обеспечение не нужно
Как и ОС Windows, Linux имеет разные учётные записи для администрирования и использования компьютера, поэтому в этом плане можно не переживать, что придётся как-то по-особому прятать свои файлы от, например, домочадцев, имеющих доступ к компьютеру.
Linux хорошо подходит для более слабых машин, так как эта операционная система не предъявляет серьёзных требований к аппаратной части компьютера, aka «железу».
Есть у Linux и небольшой, с первого взгляда, недостаток – ОС лучше всего подходит для файловых систем из мира Unix (Etx2/Ext3, ReiserFS, XFS и т. д.). Однако Linux всё же работает и с другими файловыми системами – FAT32 или NTFS.
Кстати, ещё одна, можно сказать, особенность – в интернете можно без труда найти много сайтов, на которых обсуждаются проблемы и способы их решения с ОС Linux. Для примера, такой серьёзной поддержки у Windows нет, и в большинстве случаев не получится узнать, почему возникла та или иная ошибка и как её исправить.
Программы для Linux
У Linux есть, в некотором роде, большой недостаток – невозможность использования «неродных» приложений. Дело в том, что ОС использует собственный формат исполняемых файлов, соответственно, «чужие» приложения просто «не пойдут» на ОС. Но и расстраиваться от этого тоже не стоит, так как существует масса программного обеспечения с успехом заменяющего то, которое используется на Windows. Хотя не всему получится найти достойную замену, например, не пойдёт на Linux Microsoft Office, а большинство программ, заменяющих его, не настолько функциональны. Сами же приложения устанавливаются очень легко: нужно лишь поставить необходимые галочки в списке репозиториев и нажать на кнопку начала установки, то есть не сложнее инсталляции программного обеспечения в Windows.
Нужно ли уметь работать в командной строке домашнему пользователю Linux?
Нельзя не упомянуть и командную строку Linux, без которой, как считает большинство, не обходится ни одно действие в ОС. Однако времена, когда сотни команд действительно необходимо было знать, уже прошли, а сейчас Linux имеет удобную оболочку, через которую и проходят все команды. В большинстве случаев знание команд консоли не понадобятся, хотя, конечно, бывают ситуации, когда дать команду в консоли намного быстрее и удобнее, чем делать то же самое через графическую оболочку.
Игры для Linux
Однако любителям игр стоит напомнить, что не все из оных запускаются на платформе Linux. Многие самые свежие и технологически совершенные игры Linux не станет устанавливать, однако некоторые разработчики специально делают разные версии игр, в том числе и под операционную систему Linux. Кроме того, существует специальное программное обеспечение, благодаря которому большинство новых игр запустится на компьютере с платформой Linux в режиме эмуляции – это Wine и Cedega. Так, используя Wine или Cedega, можно запустить на Linux такие игры как: Half-Life 2, Team Fortress 2, Call of Duty 4, Elder Scrolls IV, Command & Conquer 3, Supreme Commander, World of WarCraft 3, Resident Evil 4 и многие другие.
Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch.com только за последний месяц было отмечено больше 300 дистрибутивов, а за всю историю Linux их насчитывалось порядка 700. Как выбрать среди этого изобилия?
Два главных критерия, на которые следует обратить внимание:
- Популярность дистрибутива . Чем популярнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на форумах, посвящённых дистрибутиву, если у вас возникнут трудности с его освоением. Наконец, чем распространённее дистрибутив, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком-нибудь экзотическом дистрибутиве.
- Команда разработчиков, которая им занимается . Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE, или на дистрибутивы с большими сообществами.
Учтите, что даже у лучших дистрибутивов есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем-то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.
Для тех, кто никогда не пользовался Linux, - Linux Mint
Новым пользователям, мигрировавшим с , однозначно стоит установить Linux Mint. На сегодняшний день это популярнейший дистрибутив Linux. Это очень стабильная и простая в работе система, основанная на Ubuntu.
Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.
Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких-то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.
Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.
Для тех, кто хочет иметь новейшее ПО, - Manjaro
Это популярный дистрибутив Linux, основанный на Arch. Arch - невероятно мощный и функциональный дистрибутив, но его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает его слишком сложным для начинающих. Arch устанавливается только через командную строку.
Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе мощные возможности Arch, такие как AUR (Arch User Repository) и скользящий релиз. AUR - богатейший источник пакетов Linux. Если какое-либо приложение есть в Linux, оно наверняка уже есть в AUR. Так что в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими пакетами.
Manjaro поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите новейшие обновления.
Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.
Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничто не мешает заменить его.
Для домашнего сервера - Debian
Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить своё собственное безразмерное .
Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux-систем. Debian использует только самые проверенные пакеты, что делает его хорошим выбором для сервера.
Плюсы: стабильность и большой набор приложений.
Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.
Для медиацентра - Kodi
Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, Kodi не дистрибутив, но полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.
Kodi поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Он умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой в универсальное устройство для развлечений.
Благодаря расширениям, Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, Kodi умеет всё.
Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить интерфейс Kodi с помощью множества визуальных оболочек.
Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.
Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.
Для настольного ПК - Kubuntu
Графическая среда KDE идеальна для использования на десктопе, а Kubuntu - популярнейший дистрибутив с KDE. Как и многие другие дистрибутивы, он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений.
Kubuntu красив, функционален и легко настраивается. С ним легко справятся даже начинающие пользователи. Это стабильная и отполированная система, которая предоставляет все необходимые функции для домашнего настольного ПК.
Плюсы: большой выбор пакетов, замечательный набор приложений KDE и огромное количество настроек интерфейса.
Минусы: в Kubuntu используется стабильная версия KDE, а это значит, что новейшие фишки этой оболочки приходят сюда с запозданием. Если хотите опробовать свежайшую KDE, к вашим услугам KDE Neon .
Для старого компьютера или нетбука - Lubuntu
Эта версия Ubuntu основана на оболочке LXDE, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она ориентирована на старые или маломощные машины. Если у вас завалялся не очень новый компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете , установив Lubuntu.
Этот дистрибутив Linux потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.
Плюсы: очень быстрая и лёгкая система. Тем не менее она поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.
Минусы: внешний вид LXDE не всем придётся по вкусу, но это небольшая плата за быстродействие.
Альтернатива: .
Для планшета или трансформера - Ubuntu
Ubuntu - один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. С версии 17.10 Ubuntu заканчивает поддержку оболочки Unity и мигрирует на GNOME. А GNOME весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с и вы хотите попробовать установить на него Linux, попробуйте Ubuntu с GNOME.
Крупные элементы интерфейса GNOME, настраиваемые жесты и расширения сделают Ubuntu отличной системой для тачскринов.
Плюсы: Ubuntu - распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.
Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.
Для ноутбука - elementary OS
Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением. Она легко запускается на ноутбуках и медленно расходует заряд .
Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что её будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон - всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.
Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди-приложений.
Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна.
Недавно попросили посмотреть компьютер дома.
Ситуация стандартная, после запуска черный экран. После осмотра «пациента», выяснилось о необходимости активации windows. Но это еще не все, активировав лицензию (настоящую, а не что-то типа loader…) выяснилось, что недавно уже вызывали мастера и он лечил комп от вирусов.
Ситуация получилась такая: после запуска все работает, но спустя несколько минут, примерно 2-3, после окончания загрузки, начинается самое интересное.
Запускаются многочисленные программы, навязанные интернетом, амиго браузер, mail спутник, различные автоматические обновлялки системы, которые поддерживают якобы в актуальном состоянии ваши программы и прочее…
В результате система сильно нагружается и виснет, в моем случае повисала наглухо, ничего не помогало. Восстановление системы и удаление всех этих «программ», положительного результата не дали. Система все равно повисала и глючила.
Напрашивался самый верный вариант - переустановка, и все проблемы будут решены!
Большинство мастеров так и делают, и денег больше заработаешь на продаже лицензий к антивирусу, офису, операционной системе, плюс драйвера и прочее, сумма не хилая получается. Сейчас содержание компьютера на операционной системе windows выливается не в хилую сумму, для простого пользователя.
Но сейчас не о моральной стороне этого вопроса.
Потратил я несколько минут на общение с хозяевами этого компьютера, а вернее около полутора часов. Просто пообщались на тему о вирусах, что делают на этом компьютере его задачи и кто им пользуется.
Вывод после беседы получился такой.
Компьютер используется для серфинга в интернете.
Просмотр видео, слушать музыку.
Скачать медиа контент из интернета.
Для написания рефератов и прочее для учебы.
Игры почти не нужны, сказали, что ради стабильности работы компьютера и отсутствия вирусов, от игр можно отказаться.
Предложил перейти на Linux.
Тут началось самое интересное, ребенок сказал, что жить без google не может, другому нужен яндекс браузер и вк. Было потрачено еще энное количество времени на разъяснение, что есть что.
В результате запустил linux mint c переносного (своего, принесенного с собой) жесткого диска. Дал попользоваться им, поделать то чем всегда занимаются на своем компьютере. Серфинг интернета, социальные сети, печать документов. Изменить внешний вид рабочего стола, смена обоев цвета и прочее.
Надо сказать, что почти без подсказок они освоились довольно быстро, поняв где находятся программы и как их запустить.
Объяснил им как искать нужные программы в менеджере программ, сказав им, что это своего рода Google play, как в android.
Дошло до принтера.
Думал возникнут проблемы, и зря это все я затеял. Свой принтер дома я запускал довольно долго, излазив и перечитав весь интернет, у меня canon lbp 6000, нужны танцы с убном.
Но нет просто подключил к компу и через некоторое время он установился. Не просто установился, а печатает, причем корректно и без проблем, принтер нр laserjet p1005.
Мне сказали, все их устраивает и обрадовались, что про вирусы можно забыть, хотели уже распрощаться со мной, но узнав, что все это работает с «флешки» (переносной жесткий диск) через usb, и после установки будет работать намного быстрее…
Их радости не было предела.
Установка заняла совсем немного времени, больше я сохранял пользовательские данные.
Какой вывод я сделал для себя.
Люди давно готовы к переходу на linux — нет того, кто им объяснит это все на начальном этапе и подскажет.
Не надо больше тратить деньги на продление и покупку лицензий для антивирусов, и сам windows, ну и офис.
Если вам нужен компьютер для учебы, серфинга в интернете, просмотра и прослушивания медиа контента и не используете специфические программы, которым нет аналогов в linux.
Используйте linux, найдите знающего мастера, который вам объяснит все подробно, на начальном этапе, установит и настроит.
Потратите деньги не зря, и не на программы, у которых через год надо продлять лицензию, если вирусы раньше не «покушают» ваш компьютер, а на обучение и с пользой.
Плюсы в переходе на Linux.
Плюсы очевидны, отсутствие вирусов, случайно устанавливающихся программ, продление лицензий, все работает стабильно и без зависаний. Драйвера устанавливаются один раз и из коробки, просто подключил устройство, подождал немного и все работает.
lInux меньше потребляет ресурсов, и не обязательно иметь мощный компьютер, который стоит больших денег, на обычном офисном компе работает очень шустро.
Главное условие, чтоб был постоянный выход в интернет, в наше время — это вообще не проблема, для большинства пользователей.
Что касается игр, то все не так уж и плохо при желании все работает и в linux, даже Steam уже поддерживает приличное количество игр и сам спокойно работает в линукс.
Не помню говорил или нет выше, устанавливал я Linux mint 18.1. - самый простой для начинающих пользователей линукс, похож интерфейсом на windows. Работает все из коробки - установил и можно работать.
Если есть вопросы пишите постараюсь ответить.
Всем удачи!
10 комментариев на «“Linux — для дома.”»
Основная ос у вас появится, когда вы начнете работать по специальности и возникнут определенные требования к по…
Не стоит считать чужие деньги — хотят платят, не хотят — не платят (хотя они платят частично вам за настройку всего этого добра)… Linux дешевле?! Это с чего же такое?! Сколько конторы платят админам на Windows и Linux?!Так и рядовому пользователю выльется в копеечку постоянный вызов мастера для поправить что-то. Дешевизна Linux только на первый поверхностный взгляд… Вот чего будет делать пользователь, когда однажды не увидит GUI при загрузке по причине того, что слетел GRUB?
Такого не бывает, слетает и часто. Никто ни с чем не экспериментирует. Просто при включении ПК всегда внутренняя тревога, то ли заведется, то ли нет. С Windows другое дело, там место хранения данных не зависит от расположения папки Home (она же Мои документы), посему систему легко переставить без потери данных
Третий год подряд крутится Mint 18.1 (если не ошибаюсь) в параллель с виндой 7-ой (которая была установлена только ради игр подаренных ребенку на ДР). Ничего не глючит, не виснет и вообще всех всё устраивает. Жена поначалу немного мурзилась на непривычный интерфейс офиса, потом привыкла. Для режима использования аналогичного описанному в статье линь самое-то (и главное халява, по крайней мере для меня, ибо сам устанавливаю)
Хорошая и полезная публикация.
Больше и шире освещать надо такие темы. Людей доят, унижают,навязывают…, из-за их не знания.
Конечно, благо тоже навязывать не стоит, но освещать надо.
Типичные мантры линуксоидов — которые они повторяют как отче наш — бесплатно (халява), отсутствие вирусов и прочий бред. Вирусы есть, вставьте вашу флешку в любой комп с Windows и сразу в этом убедитесь, у вас, да, они не активны, но это не значит, что их нету. Проблема с Linux начинается с драйверов, здесь не все подробности написаны, и про про-приоретарные продукты ни слова.
